Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 19:59, курсовая работа
Состояние экономики любой страны требует развития производства, что упирается в
источники обеспечения надёжного и долгосрочного финансирования. Если сравнить стоимость движимого имущества (которое можно заложить свободно) и недвижимого (с которым пока сложнее), можно понять, во сколько раз теоретически вырастают масштабы такого вида кредитования, как ипотека.
Рассматривая ипотеку как элемент экономики, можно выделить следующие её характерные черты.
Во-первых, залог недвижимости выступает в роли инструмента привлечения необходимых для развития производства финансовых ресурсов.
1. Введение....................................................3.
2. Возникновение и развитие ипотеки как института гражданского
права
3. Возникновение института................................ 5.
4. Ипотека в римском праве................................ 6.
5. Рецепция института ипотеки правом западно-европейских
стран.......................................................8.
6. Залоговое право дореволюционной России ............... 8.
7. Ипотека - способ обеспечения обязательства.
Концепция ипотеки в российском законодательстве...........12.
8. Понятие и предмет ипотеки, основания возникновения и сфера
применения..............................................14.
9. Содержание и форма договора об ипотеке..................16.
10. Государственная регистрация ипотеки.....................19.
11. Права и обязанности сторон..............................21.
12. Последующая ипотека.....................................24.
13. Перемена лиц в обязательстве, обеспеченном
ипотекой.....................................................25.
14. Обращение взыскания на имущество, заложенное по договору об
ипотеке.................................................29.
15. Реализация заложенного имущества, на которое обращено
взыскание..................................................32.
16. Особенности ипотеки земельных участков..................39.
17. Особенности ипотеки предприятий, зданий и
сооружений.....................................................44.
18. Особенности ипотеки жилых домов и квартир..............46.
19. Заключение. Перспективы развития ипотеки в России..........50.
20. Библиография..............................................52.
новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые сущест-
вовали к моменту его перехода, если иное не предусмотрено законом
или договором.
Если при уступке другому лицу своих прав по кредитному дого-
вору или иному обеспеченному данной ипотекой обязательству залого-
держатель не переуступил тому же лицу свои права по соответствую-
щей закладной, договор ипотеки прекращается и закладная утрачивает
силу. Уступка залогодержателем своих прав по закладной другому ли-
цу означает и одновременную уступку тому же лицу прав по обеспе-
ченному ипотекой кредитному договору или иному основному обяза-
тельству. Она должна осуществляться путём совершения на закладной
нотариально удостоверенной именной передаточной надписи в пользу
нового залогодержателя.
В статье 389 ГК РФ установлено, что уступка требований по
сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зареги-
стрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки,
если иное не установлено законом. Проект закона об ипотеке содер-
жит лишь отсылку к ст. 389 ГК РФ. По моему мнению, достаточно од-
нократной государственной регистрации (при заключении договора),
ведь главный её смысл сводится к тому, чтобы органы, осуществляю-
щие государственную регистрацию прав на недвижимость, были постав-
лены в известность о совершённой сделке. Перемена лица в обяза-
тельстве не изменяет его сущности, изменяется лишь лицо, в пользу
которого залогодатель должен исполнить обязательство, обеспеченное
ипотекой.
Лицо, которому переуступлены права по закладной, становится
на место залогодержателя по соответствующему договору ипотеки.
Согласно общим правилам гражданского права, закреплённым в
части 2 статьи 382 ГК РФ, для перехода прав кредитора к другому
лицу согласия должника не требуется, если иное не установлено за-
коном или договором. Отсюда следует, что должник по кредитному до-
говору или иному обеспеченному ипотекой обязательству, уведомлён-
ный в письменной форме об уступке прав по закладной другому лицу,
обязан исполнять кредитный договор или иное основное обязательство
в части, неисполненной им к моменту получения уведомления, новому
залогодержателю при условии предъявления им закладной с надлежаще
оформленной передаточной надписью.
Если должник не был письменно уведомлён о состоявшемся пере-
ходе прав кредитора другому лицу, новый кредитор несёт риск вы-
званных этим для него неблагоприятных последствий и исполнение
обязательства первоначальному залогодержателю признаётся исполне-
нием надлежащему кредитору.
Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает пе-
ред новым кредитором за недействительность переданного ему требо-
вания, но не отвечает за неисполнение этого требования должником,
кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручи-
тельство за должника перед новым кредитором (ст.390 ГК РФ).
Права залогодержателя по обязательству могут перейти к друго-
му лицу не только в порядке уступки требования предшествующим кре-
дитором, но и на основании закона и наступления указанных в нём
обстоятельств. В первую очередь имеется в виду универсальное пра-
вопреемство в правах кредитора. Данные обстоятельства имеют место
при реорганизации юридического лица (кредитной организации, выдав-
шей ипотечный кредит) в форме слияния, присоединения, преобразова-
ния, выделения или разделения.
Права кредитора могут переходить и при исполнении обязатель-
ства должника его поручителем. К поручителю, исполнившему обяза-
тельство должника, переходят права кредитора по этому обязательст-
ву и права, ранее принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в
том объёме, в котором поручитель удовлетворил требования кредито-
ра. Поручитель также вправе потребовать от должника уплаты процен-
тов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков,
понесённых в связи с ответственностью поручителя за должника перед
его кредитором (ст.365 ГК РФ).
Если третье лицо, выступающее в качестве залогодателя и яв-
ляющееся собственником либо законным владельцем предмета ипотеки,
исполнит до его продажи обеспеченное залогом обязательство и тем
самым прекратит обращение взыскания на заложенное имущество, то
все права требования кредитора в отношении должника переходят к
этому лицу, исполнившему обязательство.
Проект закона об ипотеке предусматривает и такой способ пере-
мены лиц в обязательстве, обеспеченном ипотекой, как залог заклад-
ной. Закладная может быть заложена путём передачи её другому лицу
- залогодержателю
закладной в обеспечение
иного обязательства между этим лицом и залогодержателем, названным
в закладной, либо её иным законным владельцем (ипотечным залого-
держателем). Залог закладной означает залог права требования по
кредитному договору
или иному основному
щего ипотечному залогодержателю и обеспеченного ипотекой. При не-
исполнении кредитного договора, обеспеченного залогом закладной,
ипотечный залогодержатель обязан по требованию залогодержателя за-
кладной уступить ему свои права по договору об ипотеке. При отказе
возможен судебный перевод прав. Залогодержатель закладной при ус-
ловии добровольной или судебной передачи ему прав по договору об
ипотеке вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии
с условиями закладной и обеспеченного по ней основного обязатель-
ства. Вырученные в результате реализации предмета ипотеки суммы
обращаются в погашение долга ипотечного залогодержателя залогодер-
жателю закладной, а оставшаяся сумма передаётся залогодержателю
закладной в погашение причитающегося ему долга по кредитному дого-
вору или иному обязательству, обеспеченному ипотекой. По соглаше-
нию ипотечного залогодержателя с залогодержателем закладной на ней
может быть сделана
специальная залоговая
дающая последнему право по истечении определённого срока продать
закладную с тем, чтобы удержать из вырученных денег сумму обеспе-
ченного её залогом обязательства.
Перевод долга по обязательству, обеспеченному ипотекой, до-
пускается только с согласия залогодержателя. В противном случае
ипотека прекращается. Новый должник может выдвинуть против требо-
вания кредитора возражения, основанные на отношениях между креди-
тором и первоначальным должником. Что касается формы перевода дол-
га, то применяются правила, установленные в отношении формы уступ-
ки требования.
Как отмечалось выше, во время действия договора об ипотеке у
предмета ипотеки может изменится собственник или владелец. Лицо,
которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в
результате его возмездного или безвозмездного отчуждения либо в
порядке универсального правопреемства, в том числе в порядке на-
следования, становится на место залогодателя и несёт все обязанно-
сти последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не
были выполнены надлежащим образам первоначальным залогодателем,
если иное не предусмотрено договором.
В Гражданском кодексе предусмотрена ситуация, когда заложен-
ное имущество переходит в порядке правопреемства сразу к несколь-
ким лицам (например при реорганизации юридического лица путём его
разделения). В этом случае каждый из правопреемников первоначаль-
ного залогодателя несёт вытекающие из ипотеки последствия неиспол-
нения обеспеченного ею обязательства соразмерно перешедшей к нему
части заложенного имущества. Однако если предмет ипотеки неделим
или по иным основаниям остаётся в общей собственности правопреем-
ников, они становятся солидарными залогодателями.
7. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО,
ЗАЛОЖЕННОЕ ПО ДОГОВОРУ ОБ ИПОТЕКЕ
Реальное исполнение ипотечных обязательств невозможно без
применения норм обращения взыскания на заложенное имущество. По-
нятно, что далеко не всегда ипотека влечёт взыскание на предмет
залога. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения тре-
бований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения
или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обя-
зательства. Причём взыскание накладывается при неисполнении обяза-
тельства должником по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Нельзя обращать взыскание на заложенное имущество, если обязатель-
ство не было исполнено должником по причинам, связанным с действи-
ем непреодолимый силы.
В соответствии с ч.1 ст. 13 Указа №293 от 28.02.96 обращение
взыскания на имущества, заложенное по договору об ипотеке, осуще-
ствляется по решению суда, арбитражного суда в соответствии с ГК
РФ. Действительно, общим правилом, регламентирующим порядок обра-
щения взыскания на заложенное имущество, является положение, со-
гласно которому требования
залогодержателя
стоимости такого имущества по решению суда.
Однако гражданским законодательством предусмотрен один слу-
чай, когда залогодержателем взыскание на заложенное имущество мо-
жет быть обращено без предъявления иска в суд. Удовлетворение тре-
бования залогодержателя за счёт заложенного недвижимого имущества
без обращения в суд допускается на основании нотариально удостове-
ренного соглашения залогодержателя и залогодателя, заключённого
после возникновения
оснований для обращения
залога (п.1 ст.349 ГК РФ). В.В. Витрянский выделяет здесь три
существенных обстоятельства.
Во-первых, такое соглашение будет правомерным лишь в том слу-
чае оно если заключено
залогодателем и
го, как должником в установленный срок не исполнено или ненадлежа-
ще исполнено обязательство, то есть когда у залогодержателя появ-
ляются правовые основания для обращения взыскания на предмет ипо-
теки. "Следовательно, - отмечает В.В. Витрянский, - всякое условие