Формирование ассортиментной стратегии торговой организации и экономическое обоснование ее применения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2015 в 19:55, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является обоснование рекомендаций по совершенствованию коммерческой деятельности и выявление резервов повышения ее эффективности.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе необходимо решить следующие задачи:
- исследовать сущность и содержание коммерческой деятельности торговой организации;
- провести анализ основных экономических показателей и показателей коммерческой деятельности торговых организаций РУПП «Могилевхлебпром»;

Файлы: 1 файл

РАЙПО житковичи.doc

— 2.14 Мб (Скачать файл)

Рентабельность  производственной деятельности (окупаемость  издержек) исчисляется путем отношения валовой продукции или чистой прибыли к сумме затрат по реализованной или производственной продукции. 

                          ,                                                                      (2.1)

                     

,                                                                           (2.2)

где  R - рентабельность, 

Прп -  валовая  прибыль, тыс. р. 

ЧП - чистая прибыль, тыс. р. 

З - сумма затрат по реализованной продукции 

Зп сумма затрат по произведенной продукции, тыс. р. 

Рентабельность может  рассчитываться в целом  по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции. В ходе анализа  бухгалтерской отчётности предприятия было установлено, что показатели рентабельности  затрат увеличились:  темпы  роста составили — 170 % .

Рентабельность активов рассчитывается как отношение балансовой прибыли к общей сумме активов, данный показатель используется в качестве основного (обобщающего) и позволяет оценить эффективность суммарных капиталовложений по финансовым источникам вне зависимости от сравнительных размеров источников этих средств. В рассматриваемом периоде этот показатель находился примерно на одном уровне: 11,72 %  в 2010 году и 11,8 % в 2012  (в соответствии с рисунком  2.13).    Показатели    рентабельности продаж или товарооборота  отражают зависимость между прибылью и товарооборотом и показывает величину прибыли, полученную с единицы проданного товара,    также  увеличились:  в   2010 году—  9,18 %; в   2012 году —14,6 %. (в соответствии с рисунком  2.4).

Рисунок 2.4 — Анализ динамики   изменения  рентабельности   в  РУПП «Могилевхлебпром» в 2010-2012годах

 

 

Таким образом, анализ экономических показателей РУПП «Могилевхлебпром»      за период 2010-2012 гг. показал, что  за  данный период времени увеличились   показатели прибыли,  рентабельности, которые   характеризуют  эффективность работы предприятия в  целом и   доходность  различных  направлений  деятельности.

Финансовая деятельность предприятия прежде всего характеризует структура затрат на производство. Затраты на производство и их структура за 2010-2012 гг. представлена в таблицах 2.14 и 2. 15. В издержках предприятия преобладает доля материальных затрат, которая составляет в себестоимости  65,6 % в 2010 году,  в 65,9 % в 2011 году, 76,4 %  в 2012 году. Удельный вес затрат на оплату труда: в  2010 году  —15,5 %;  в 2011 году  — 16 %;   в 2012 году — 13,1; амортизация:  в  2010 году  — 3,2 %;  в 2011 году  — 2,8 %,  в 2012году —1,9 %;   прочие затраты:  в 2010 году —  7,6 %; в 2011 году —10,6 %; в 2012 году — 4,1  % (в соответствии с таблицей 2.2).

 

Таблица 2.2 ─  Затраты на производство РУПП «Могилевхлебпром» за 2010-2012 гг, млн  р.

Элементы затрат

2010 г.

2011 г.

2012г

Материальные затраты

14375

20847,6

36125

Заработная плата

3400

4973,5

6212

Отчисления на социальные нужды

1212

1946,6

2112

Амортизация

613

857,7

902

Прочие

2313

2531,2

1930

Итого затрат

21913

31156,7

47281


 

 

Таблица 2.3 ─ Структура затрат на производство РУПП «Могилевхлебпром» за 2010-2012 гг, %

Элементы затрат

2010 г.

2011 г.

2012г

Материальные затраты

65,6

65,9

76,4

Заработная плата

15,5

16

13,1

Отчисления на социальные нужды

5,5

6,2

4,5

Амортизация

2,8

2,8

1,9

Прочие

10,6

8,2

4,1

Итого затрат

100,0

100

100


 

 

Итак, согласно данным таблиц  2.2, 2.3  затраты на производство  в 2012 году самые низкие по сравнению с 200-2011 гг., увеличились только материальные затраты.

Проанализируем  показатели финансовой деятельности РУПП «Могилевхлебпром» за 2010-2012 гг.( в соответствии с таблицей 2.4).

 

Таблица 2.4 ─ Показатели финансовой деятельности РУПП «Могилевхлебпром»  за 2010-2012 гг., млн р.

Показатели финансовой деятельности

2010 год

2011 год

2012 год

Темпы роста 2010 к  2012,  %

К1 текущей > 1,15 ликвидности

1,140

1,041

1,081

-

К2 обеспеченности собственными оборотными средствами > 0,2

-0,015

-0,140

-0,047

-

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

0,464

0,568

0,464

-

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств(выручка от реализации/ средняя стоимость оборотных активов)

2,89

1,69

3,42

-

Коэффициент финансовой независимости (автономии) (формирование активов за счет собственных средств организации), норматив >= 50 %, собственный капитал/валюта баланса

53,56

43,23

53,65

-

Коэффициент устойчивого финансиравания,  %: (собств.капитал+долгосрочн.обяз-ва)/валюта баланса

59,86

52,15

59,05

98,7

Внеоборотные активы, млн р.

13379

17743

38305

286,3

Оборотные активы, млн р.

11292

17601

30421

269,4

Собственный капитал , млн р.

13215

15278

36871

279,009

Краткосрочные (текущие) обязательства

9903

16913

28140

284,2

Заемные средства, всего, млн р.

7990

14661

19913

249,2

в т.ч. долгосрочные обязательства, млн р.

1553

3153

3715

239,2

Среднегодовая стоимость активов

22476

30008

52035

231,6

Среднегодовая стоимость оборотных активов

10004

14447

24011

240,1

Долгосрочные обязательства

1553

3153

3715

239,2

Краткосрочные обязательства

9903

16913

28140

284,1

Среднесписочная численность работников

320

326

328

-


 

Доля заёмных средств    в общем имуществе   предприятия   не должна     превышать   50 %,  в   2010 году доля  заёмных средств  составила  32,3 %; в  2011 году — 41,4 %; в 2012 году   — 28,9 %,   сокращение доли заёмных средств    в общем имуществе    организации  является  положительной тенденцией (в соответствии с рисунком  2.5).

 

Рисунок 2.5 — Анализ  использования  заёмных средств в  РУПП «Могилевхлебпром» в 2010-2012 годах

 

Отметим, что  темпы роста долгосрочных обязательств  составили 

239,2 %,  а  краткосрочных обязательств  — 284,1 %, что является отрицательной  тенденцией.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации. Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных активов в виде запасов и затрат, налогов по приобретенным активам, дебиторской задолженности, расчетов с учредителями, денежных средств, финансовых вложений и прочих оборотных активов к краткосрочным обязательствам организации за исключением резервов предстоящих расходов.

Ухудшение ликвидности предприятия — это ранний симптом возможного банкротства. Кроме того, банки это воспринимают как потерю надежности клиента и могут прекратить кредитование по овердрафту. Набор традиционных средств по улучшению ликвидности предприятия включает увеличение денежных средств за счет: продажи излишних запасов, оборудования и активов; пересмотр сроков и условий кредитов и займов, уменьшение кредиторской задолженности за счет пересмотра и изменения политики закупок и действующих контрактов на закупки.

Коэффициент текущей ликвидности в норме, наиболее высокий показатель — 1,140  выявлен  в 2010 году,   в 2011 году  самый  низкий — 1,041 (в соответствии с рисунком  2.6)

 

Рисунок 2.6 -  Анализ  динамики изменения текущей   ликвидности  РУПП «Могилевхлебпром»  в 2010-2012 годах

 

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяется как отношение разности капитала и резервов, включая резервы предстоящих расходов и фактической стоимости внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных активов в виде запасов и затрат, налогов по приобретенным активам, дебиторской задолженности, расчетов с учредителями, денежных средств, финансовых вложений и прочих оборотных активов. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в  организации  на протяжении 2010-2012 гг. имеет отрицательный результат, что  свидетельствует об   остром  недостатке организации  в собственных  оборотных   средствах (в соответствии с рисунком  2.7).

Рисунок 2.7 - Обеспеченность  собственными оборотными средствами  РУПП «Могилевхлебпром» в 2010-2012 годах

 

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. 

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами определяется как отношение всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств организации за исключением резервов предстоящих расходов к общей стоимости активов. По норме коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами должен быть <  0,85. На протяжении 2010-2012 гг.  данный показатель был в норме (в соответствии с рисунком  2.8).

 

Рисунок 2.8 - Обеспеченность  финансовых обязательств активами в  РУПП «Могилевхлебпром» в 2010-2012 годах

 

 

При анализе оборачиваемости оборотных средств рассчитывается коэффициент оборачиваемости оборотных средств как отношение выручки от реализации продукции, работ, услуг (строка 010 формы 2 «Отчет о прибылях и убытках») к средней стоимости оборотных активов организации (строка 290 бухгалтерского баланса сумма граф 3 и 4, деленная на 2).

В процессе управления оборотными средствами менеджмент предприятия должен принимать компромиссное решение между эффективным управлением дебиторской задолженностью и товарно-материальными запасами с одной стороны, и ликвидностью предприятия — с другой. Так как улучшение оборачиваемости активов, приводит  к ухудшению ликвидности.

Рассмотрим  динамику  изменения коэффициента оборачиваемости  оборотных средств: данный показатель увеличился   с 2,89  (в 2010 году)   до 3,42 (в 2012 году). Увеличение коэффициента, рассчитанного за отчетный период, по сравнению с коэффициентом, рассчитанным за предыдущий отчетный период, показывает ускорение оборота оборотных средств   (в соответствии с рисунком  2.9).

 

Рисунок 2.9 - Анализ оборачиваемости  оборотных  средств в  РУПП «Могилевхлебпром»  в 2010-2012 годах

 

Коэффициент   финансовой независимости (автономии), который  показывает    формирование активов за счёт    собственных средств организации, и рассчитывается, как отношение собственного капитала к валюте баланса позволяет судить о степени независимости предприятия от внешних источников финансирования.  Норма коэффициента  —  50,0 и больше; а в нашем случае   по  отчётности значение  коэффициента     финансовой независимости (автономии) на протяжении 2010-2012 гг. (в соответствии с рисунком  2.10).

Информация о работе Формирование ассортиментной стратегии торговой организации и экономическое обоснование ее применения