Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2017 в 09:05, дипломная работа
Целью дипломной работы является разработка предложений и мероприятий по предотвращению кризиса и банкротства на предприятии ООО «Соло». Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:
- раскрыть сущность понятия "банкротство";
- рассмотреть виды кризисов на предприятии;
- исследовать методики оценки вероятности банкротства предприятия;
- представить краткую организационно-экономическая характеристику ООО «Соло»;
- провести анализ финансового состояния ООО «Соло»;
- провести диагностику кризисных симптомов финансового развития ООО «Соло»;
Введение
1. Теоретические и методические основы оценки вероятности банкротства
1.1 Сущность понятия "банкротство"
1.2 Виды кризисов на предприятии
1.3 Методика оценки вероятности банкротства предприятия
2. Анализ практики вероятности банкротства предприятия…
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика
2.2 Анализ финансового состояния
2.3 Диагностика кризисных симптомов финансового развития
2.4 Оценка вероятности банкротства
3. Рекомендации по предотвращению банкротства предприятия
3.1 Предложения и мероприятия по улучшению финансового состояния
3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий
Заключение
Таблица 18
Показатели-индикаторы чистого денежного потока
№ пп |
Показатель |
Источник данных/формула расчета [8, с 585-599] |
2007 |
2008 |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Сумма чистого денежного потока по предприятию в целом (ЧДП), тыс. руб. |
ф. №4, стр. 440 |
4727 |
4493 |
-234 |
2 |
Сумма чистого денежного потока по операционной деятельности предприятия, тыс. руб. |
ф. №4, стр. 200 |
4727 |
4493 |
-234 |
3 |
Коэффициент достаточности чистого денежного потока |
КДчдп = ЧДП / (ОД+DЗтм + Ду) |
- |
3,795 |
- |
ОД – сумма выплат по основному долгу по кредитам и займам, тыс. руб. |
ф. №4, стр. 390 |
0 |
0 |
0 | |
DЗтм – прирост запасов товарно-материальных ценностей, тыс. руб. |
ф. №4, стр. 170 |
- |
1184 |
- | |
Ду – дивиденды, выплаченные участникам, тыс. руб. |
ф. №1, изменение по стр. 210 |
0 |
0 |
0 | |
4 |
Коэффициент ликвидности денежного потока |
КЛдп = ПДП/ОДП |
1,085 |
1,059 |
-0,026 |
ПДП – сумма валового положительного денежного потока |
ф. №4, сумма строк 020,110,210-250,350,360 |
60394 |
81278 |
20884 | |
ОДП - сумма валового отрицательного денежного потока |
ф. №4, сумма строк 120,280-310,390,400 |
55667 |
76785 |
21118 | |
5 |
Коэффициент эффективности денежного потока |
КЭдп = ЧДП/ОДП |
0,085 |
0,059 |
-0,026 |
Коэффициент ликвидности денежного потока показывает во сколько раз приток денежных средств превосходит отток. Его снижение на -0,026 ед. также свидетельствует о возможном дефиците денежных средств. Таким образом, уменьшение чистого денежного потока и снижение ликвидности и эффективности свидетельствуют о наличии на предприятии легкого финансового кризиса (по методологии И.А. Бланка).
Показатели рыночной стоимости предприятия представлены в табл. 19.
Таблица 19
Показатели-индикаторы рыночной стоимости предприятия
№ пп |
Показатель |
Источник данных/формула расчета [8, с 585-599] |
2007 |
2008 |
Изме-нение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Стоимость предприятия по коэффициенту капитализации прибыли, тыс. руб. |
V=ЧП/R |
2950 |
2500 |
-450 |
R - ставка капитализации, % |
(Условно принята равной |
10% |
13% |
3% | |
ЧП - чистая прибыль, тыс. руб. |
ф. №1, стр. 110 |
295 |
325 |
30 |
Рыночная стоимость бизнеса характеризует его доходность и инвестиционную привлекательность. Рыночная стоимость бизнеса должна превышать стоимость величину собственного капитала предприятия по данным бухгалтерского баланса. За анализируемый период рыночная стоимость предприятия снизилась с 2950 до 2500 тыс. руб., на снижение рыночной стоимости наибольшее влияние оказало изменение ставки капитализации, что связано с влиянием мирового финансового кризиса. Вместе с тем, полученная оценка стоимости бизнеса в 4 раза превышает балансовую стоимость собственного капитала, которая за анализируемый период также снизилась на с 513 до 455 тыс. руб. Снижение стоимости бизнеса в соответствие с методикой И.А. Бланка свидетельствует о глубоком финансовом кризисе на предприятии.
Показатели структуры капитала предприятия представлены в табл. 20.
Таблица 20
Показатели-индикаторы структуры капитала предприятия
№ пп |
Показатель |
Источник данных/формула расчета [8, с 585-599] |
2007 |
2008 |
Изме-нение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Сумма собственного капитала предприятия (СК), тыс. руб. |
ф. №1, стр. 490 |
513 |
455 |
-58 |
2 |
Сумма заемного капитала предприятия (ЗК), тыс. руб. |
ф. №1, сумма стр. 590 и 690 |
7774 |
13169 |
5395 |
3 |
Коэффициент автономии |
КА = СК/А |
0,062 |
0,033 |
-0,029 |
А – общая величина активов, тыс. руб. |
ф. №1, стр. 300 |
8287 |
13624 |
5337 | |
4 |
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости |
КДН = (СК+ЗКд)/А |
0,062 |
0,033 |
-0,029 |
ЗКд – долгосрочный заемный капитал, тыс. руб. |
ф. №1, стр. 590 |
0 |
0 |
0 |
Собственный капитал - капитал, вложенный владельцами предприятия. Прирост собственного капитала свидетельствует о росте предприятия и увеличения собственных финансовых возможностей. На анализируемом предприятии уменьшение величины собственного капитала свидетельствует о "проедания" предприятием результатов своей деятельности. Сумма заемного капитала предприятия – это долгосрочные и краткосрочные обязательства. Прирост заемного капитала говорит о росте финансовой зависимости предприятия от внешних источников финансирования. Коэффициент автономии (коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент собственности) - характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме авансированных средств. Коэффициент автономии на предприятии существенно хуже нормативно рекомендуемого значения 0,6, кроме того за 2008 год он имел тенденцию дальнейшего ухудшения. Таким образом, Сокращение собственного капитала, увеличение заемного капитала, снижение коэффициента автономии свидетельствуют о наличие легкого финансового кризиса по методологии И.А. Бланка.
Показатели состава финансовых обязательств представлены в табл. 21.
Таблица 21
Показатели-индикаторы состава финансовых обязательств по срочности погашения
№ пп |
Показатель |
Источник данных/формула расчета [8, с 585-599] |
2007 |
2008 |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
4 |
Сумма товарного (коммерческого) кредита, тыс. руб. |
ф. №1, стр. 621 |
4051 |
11435 |
7384 |
5 |
Сумма внутренней кредиторской задолженности, тыс. руб. |
ф. №1, стр. 622 |
408 |
0 |
-408 |
8 |
Коэффициент неотложных финансовых обязательств в общей их сумме |
КН= НФО/ЗК |
0,0632 |
0,0316 |
-0,0316 |
НФО – наиболее срочные обязательства (задолженность по оплате труда, по налогам и сборам, задолженность сроки погашения которой истекают в ближайшее время), тыс. руб. |
ф. №1, стр. 622-624 |
491 |
416 |
-75 | |
9 |
Период обращения кредиторской задолженности, дней |
Пк = Д/(ОР/Кср) |
56,75 |
65,18 |
8,43 |
ОР – общий объем реализации за период выручка от реализации за период, тыс. руб. |
ф. №2, стр. 010 |
50000 |
73749 |
23749 | |
Д – число дней в рассматриваемом периоде (год – 365 дней, квартал – 90 дней), дней |
365 |
365 |
0 | ||
КЗ – средняя величина кредиторской задолженности за период, тыс. руб. |
ф. №1, стр. 010 |
7774 |
13169 |
5395 |
В источниках финансирования предприятия отсутствуют долгосрочные и краткосрочные займы. Наличие долгосрочных финансовых обязательств в совокупности в собственным капиталом способствует повышению финансовой устойчивости. Однако, на анализируемом предприятии основным источником являются краткосрочные обязательства в виде кредиторской задолженность перед поставщиками за продукцию, т.е. товарный кредит. Его прирост за анализируемый период на 7384 тыс. руб. говорит о росте зависимости предприятия от внешних краткосрочный источников финансирования и возможном дефиците ликвидных денежных средств для своевременного погашения задолженности. За анализируемый период кредиторская задолженность, полученная в форме товарного кредита, возросла почти в 3 раза. К положительной тенденции можно отнести отсутствие на конец периода внутренней кредиторской задолженности (задолженности перед персоналом организации). Коэффициент неотложных финансовых обязательств в общей их сумме показывает долю краткосрочных обязательств, которая должна быть обеспечена денежными средствами, т.е. степень зависимости предприятия от наличия денежных средств. На анализируемом предприятии доля наиболее срочных обязательств в общей сумме обязательств за анализируемый период сократилась на 0,0316, однако сроки расчетов по кредиторской задолженности выросли в среднем на 8,43 дня. Это свидетельствует о том, что предприятие, возможно, задерживает оплату поставщикам и испытывает недостаток денежных средств для осуществления расчетов. Таким образом, на основе проведенного анализа, можно сделать вывод, что преобладание и рост краткосрочных финансовых обязательств свидетельствуют о легком финансовом кризисе соответствие с методикой И.А. Бланка.
Показатели состава активов предприятия представлены в табл. 22.
Внеоборотные активы - это вложения средств с долговременными целями в недвижимость, основные средства, нематериальные активы и т.д. С точки зрения ликвидности внеоборотные активы обладают наименьшей ликвидностью.
Таблица 22
Показатели-индикаторы состава активов предприятия
№ пп |
Показатель |
Источник данных/формула расчета [8, с 585-599] |
2007 |
2008 |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Сумма внеоборотных активов (ВА), тыс. руб. |
ф. №1, стр. 190 |
243 |
174 |
-69 |
2 |
Сумма оборотных активов (ОА), тыс. руб. |
ф. №1, стр. 290 |
8044 |
13450 |
5406 |
3 |
Сумма текущей дебиторской задолженности (ДЗ), тыс. руб. |
ф. №1, стр. 230, 240 |
4007 |
7549 |
3542 |
5 |
Сумма денежных активов (ДА), тыс. руб. |
ф. №1, стр. 260 |
744 |
1424 |
680 |
6 |
Коэффициент маневренности активов |
Км = ДА /А |
0,090 |
0,105 |
0,015 |
А –активы, тыс. руб. |
ф. №1, стр. 300 |
8287 |
13624 |
5337 | |
7 |
Коэффициент обеспеченности высоколиквидными активами |
Кова = (ДА+КФИ) / ОА |
0,092 |
0,106 |
0,013 |
КФИ – краткосрочные финансовые инвестиции, тыс. руб. |
ф. №1, стр. 250 |
0 |
0 |
0 | |
8 |
Коэффициент обеспеченности готовыми средствами платежа |
Кгсп = ДА / ОА |
0,092 |
0,106 |
0,013 |
9 |
Коэффициент текущей платежеспособности |
КТП = ОА / ТФО |
1,035 |
1,021 |
-0,013 |
ТФО – текущие финансовые обязательства (краткосрочные обязательства), тыс. руб. |
ф. №1, стр. 690 |
7774 |
13169 |
5395 | |
10 |
Коэффициент абсолютной платежеспособности |
КАП = (ДА+КФИ) / ТФО |
0,096 |
0,108 |
0,012 |
11 |
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности |
КДК=ДЗ/КЗ |
0,515 |
0,573 |
0,058 |
12 |
Период обращения дебиторской задолженности, дни |
Пд = Д/(ОР/Дс) |
29,25 |
37,36 |
8,11 |
13 |
Продолжительность операционного цикла, дней |
Поц = Д/(ОР/(З+НЗ+ГП+ДЗ) |
53,25 |
59,51 |
6,26 |
З - запасы, тыс. руб. |
ф. №1, стр. 211 |
1325 |
1086 |
-239 | |
НЗ - незавершенное производство, тыс. руб. |
ф. №1, стр. 213 |
0 |
0 |
0 | |
ГП - готовая продукция, тыс. руб. |
ф. №1, стр. 214, 215 |
1963 |
3389 |
1426 |
Информация о работе Диагностика риска банкротства и пути финансового оздоровления предприятия