Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2010 в 14:54, Не определен
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты банкротства
1.1 Экономическая сущность банкротства
1.2 Виды и процедуры банкротства
1.3 Методы прогнозирования угрозы банкротства организаций
Глава 2. Анализ вероятности банкротства предприятия ОАО «Меркурий»
2.1 Анализ ликвидности баланса
2.2 Анализ финансовой устойчивости
2.3 Анализ вероятности банкротства
Глава 3.Мероприятия, направленные на повышение платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ОАО «Меркурий»
Заключение
Список используемой литературы
Приложение 1
Приложение 2
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУ ВПО
УФИМСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ
И СЕРВИСА
Кафедра
«Экономического анализа и статистики»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине экономический анализ
на тему: Анализ вероятности банкротства и методы его прогнозирования
по материалам
предприятия ОАО «Меркурий»
Выполнила: студентка группы ФД-31
Пустовалова Е. А.
Проверила:
Галимуллина Н.А.
Уфа – 2010
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава
1. Теоретические аспекты
Глава
2. Анализ вероятности банкротства
предприятия ОАО «Меркурий»……….…………………………………………
2.1 Анализ
ликвидности баланса……………………………
2.2 Анализ
финансовой устойчивости…………………
2.3 Анализ вероятности банкротства…………………………………………30
Глава 3.Мероприятия, направленные на повышение платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ОАО «Меркурий»………………..42
Заключение.…………………………………………………
Список используемой литературы……………………………………………46
Приложение 1…………………………………………………………………..47
Приложение
2……………………………………………………………………49
Введение
На нынешнем этапе развития российской экономики выявление неблагоприятных тенденций развития предприятия, предсказание банкротства приобретают первостепенное значение. Вместе с тем, методик, позволяющих с достаточной степенью достоверности прогнозировать неблагоприятный исход, практически нет. Более того, нет единого источника, который бы описывал большинство известных методик.
Институт несостоятельности (банкротства) является комплексным, он имеет важное экономическое и юридическое значение. Институт банкротства выступает в роли инструмент «излечения» экономических отношений путем своевременного выведения из них «больных» субъектов, является способом взыскания с контрагента долга, а также предоставляет самому должнику возможность восстановить утраченную платежеспособность и вновь вступить в оборот.
Одной
из актуальных проблем, требующих решения,
является наиболее ранняя диагностика
риска банкротства предприятия.
Требования к максимально ранней
диагностике вызвано двумя
Предсказание
банкротства как
Вначале этот вопрос решался на эмпирическом, чисто качественном уровне и, естественно, приводил к существенным ошибкам. Первые серьезные попытки разработать эффективную методику прогнозирования банкротства относятся к 60-м гг. и связаны с развитием компьютерной техники
Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).
Целью
данной работы – изучить теоретические
аспекты банкротства, методы его
прогнозирования и оценить
Глава 1. Теоретические аспекты банкротства
Всякое предприятие, осуществляющее коммерческую деятельность, вступает в денежные отношения с налоговыми органами, банками, поставщиками и потребителями и т.д. В процессе этих отношений у предприятия возникают обязательства, которые могут привести к тому что, предприятие станет должником и будет обязано в некоторый срок совершить в пользу другого лица определенные действия такие как, произвести платеж, поставить товар, исполнить услуги и т.д. Если же предприятие из режима своевременного исполнения обязательств переходит в кризисную зону ненадежного исполнения, исполнения со сбоями и срывами, вплоть до безнадежного состояния, то оно становится как партнер неплатежеспособным, или несостоятельным, наносящим ущерб кредиторам.
В конечном счете, неплатежеспособное предприятие ставит своих кредиторов (и государство в том числе) перед выбором:
а) или дать предприятию контролируемый шанс на преодоление внутреннего финансового кризиса, на финансовое оздоровление, что может быть реализовано в рамках некоторого ограниченного во времени соглашения;
б) или выставить требования о ликвидации данного предприятия и продажи его имущества, чтобы за счет этого удовлетворить полностью или хотя бы частично требования кредиторов;
в) поставить вопрос о диалоге должника и кредиторов и объявить добровольную ликвидацию.
Цивилизованная процедура ликвидации должника, продажи его имущества и расчета с кредиторами называется банкротством. Банкротство есть юридический факт, наступающий после признания данного факта арбитражным судом или после официального объявления должником о банкротстве при его добровольной ликвидации. До этого можно говорить лишь о неплатежеспособности, несостоятельности, предбанкротном состоянии или при кризисном состоянии.
Институт банкротства является
важнейшим элементом механизма
рыночной экономики. Его
Законодательство о банкротстве состоит из множества законов и различного рода подзаконных актов. Основным из них является Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Положения
Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)»
Под несостоятельностью (банкротством) понимается, признанная арбитражным судом, неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнять обязанность по уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджет соответствующего уровня (федеральный, бюджеты РФ, местный бюджет) и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, определенных федеральным законодательством, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.
С
позиций финансового
Хотя банкротство предприятия является юридическим фактом (только арбитражный суд может признать факт банкротства предприятия), в его основе лежат преимущественно финансовые причины. К основным из этих причин относятся:
1.
Серьезное нарушение
ЧОС
= ЗК-А,
где, ЧОС — сумма чистой отрицательной стоимости предприятия;
ЗК — сумма заемного капитала, используемого предприятием (его финансовых обязательств);
А — сумма активов предприятия (не включающая отражаемую в их составе по балансу сумму убытка прошлых лет и отчетного периода).
2. Существенная
несбалансированность в рамках относительно
продолжительного периода объемов его
денежных потоков.
Реализация этого катастрофического риска
характеризуется продолжительным превышением
объема отрицательного денежного потока
над положительным и отсутствием перспектив
перелома этой негативной
тенденции.
3. Продолжительная
неплатежеспособность предприятия, вызванная
низкой ликвидностью его активов.
Реализация этого катастрофического риска
характеризуется значительным превышением
неотложных финансовых обязательств
предприятия над суммой остатка его
денежных средств и активов в высоколиквидной
форме, которое
носит хронический характер.
Характер рассмотренных причин показывает, что финансовая несостоятельность предприятия, определяющая юридический факт его банкротства, во многом является следствием неэффективного финансового менеджмента.
В условиях нестабильной экономики, замедления платежного оборота, недостаточной квалификации менеджеров и их приверженности к агрессивным формам осуществления финансовой деятельности институт банкротства получает все большее распространение. Оно является предметом обширного государственного регулирования в силу отрицательных последствий деятельности финансово несостоятельных предприятий для развития экономики страны в целом. Эти отрицательные последствия характеризуются следующими отрицательными моментами:
-
финансово несостоятельное
- финансово несостоятельное предприятие осложняет формирование доходной части государственного бюджета и внебюджетных фондов, замедляя реализацию предусмотренных государственных программ экономического и социального развития;
Информация о работе Анализ вероятности банкротства и методы его прогнозирования