Анализ использования прибыли на примере ООО «Астрахань Пейдж»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2015 в 17:14, курсовая работа

Описание работы

Конечным финансовым результатом работы предприятия является, как правило, прибыль. Прибыль - объективная экономическая категория товарно-денежных отношений. Формирование регулируемого рынка товаров сопровождается повышением роли прибыли в системе показателей экономической характеристики деятельности предприятий. К тому же прибыль - реальная база налогообложения и, как правило, источник уплаты налогов.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы анализа использования прибыли хозяйствующего субъекта…………………………………………………………………………………………..6
1.1. Экономическая сущность и функции прибыли………………………………………...…6
1.2. Формирование прибыли. Составные элементы формирования балансовой прибыли..12
1.3. Методика анализа валовой прибыли……………………………………………………..21
1.4. Методика анализа прибыли от продаж……….………………………………………….23
1.5. Методика анализа прибыли до налогообложения и чистой прибыли…………………25
1.6. Распределение и использование прибыли предприятия………………………………..28
Глава 2. Экономическая характеристика ООО «Астрахань Пейдж»………………………36
2.1. Историческая справка ……………………………………………………………………36
2.2. Структура производства, управления и бухгалтерии…………………………………..38
2.3. Анализ основных финансово - экономических показателей деятельности предприятия……………………………………………………………………………………44
Глава 3. Анализ использования прибыли ООО «Астрахань Пейдж»……………………...49
3.1. Анализ прибыли ………………………………………………………………………….49
3.2 Анализ распределения и использования прибыли………………………………………57
3.3. Анализ влияния использования прибыли на финансовое положение предприятия…59
Заключение…………………………………………………………………………………….61
Литература………………………………

Файлы: 1 файл

курсовая по АФХД.docx

— 192.93 Кб (Скачать файл)

Следует проанализировать также выполнение плана и динамику прибыли от реализации отдельных видов продукции, величина которых зависит от трех факторов первого уровня: объема продажи продукции, себестоимости и среднереализационных цен. Факторная модель прибыли от реализации отдельных видов продукции имеет вид:

П=VPПί*(Цί-С)ί. (29)

Предприятие ООО «Астрахань Пейдж» предоставляет три основных вида услуги: спутниковый интернет, кабельный интернет и IP телефония.

Методика расчета влияния факторов способом абсолютных разниц (на основании данных таблицы ) на примере предоставления услуги IP телефонии

ΔПvpп=(VPП1-VPП0)*(Ц0-С0)=(1800-400)*(0,19-0,13)=84тыс.руб.

ΔПц=(Ц1-Ц0)* VPП1=(0,2-0,19)*1800=18 тыс.руб.

ΔПс=-(С1-С0)* VPП1=(0,222-0,13)*1800=-165,6 тыс.руб.

Аналогичные расчеты проводятся по каждому виду продукции. Данные таблицы показывают, по каким видам продукции прибыль увеличилась, а по каким уменьшилась, и за счет каких факторов.

Таблица 8

Факторный анализ прибыли от реализации отдельных видов продукции ООО «Астрахань Пейдж» за 2007 - 2008г.

Продукция

Объем продаж,.Gb

Цена изделия, тыс.руб.

Себестоимость изделия, тыс.руб.

Сумма прибыли, тыс.руб.

Изменение суммы прибыли, тыс.руб.

t0

t1

t0

t1

t0

t1

t0

t1

Общее

В том числе за счет

объема продаж

цены

себестоимости

Спутниковый интернет

118462

931464

0.082

0.104

0.068

0.104

2066

1000

-1034,4

2846

5123

-8502

Кабельный интернет

12992

441224

0.136

0.138

0.098

0.154

4412

708

-3704

4068

221

-6141

IPтелефония

400

1800

0.19

0.2

0.13

0.222

36

4

-63,6

84

18

-165,6

Итого

131854

688144

-

-

-

-

3275

858

-4802

6998

5362

-14808,6


 

По данным таблицы можно сделать вывод, что прибыль от продаж в 2008 году по сравнению с 2007 уменьшилась на 4802 тыс.руб. Это снижение связано с уменьшением прибыли от продажи предоставления интернета и телефонии на 1034,4 тыс.руб., 3704 тыс.руб. и на 63,6 тыс.руб. соответственно.

Прибыль от продаж IP телефонии также уменьшилась на 63,6 тыс.руб. За счет увеличения объема продаж на 1400 кг. прибыль от продаж увеличилась на 84 тыс.руб. За счет увеличения цены реализации на 0,01 тыс.руб. прибыль от продаж увеличилась на 18 тыс.руб. За счет увеличения себестоимости на 0,092 тыс.руб. прибыль от продаж снизилась на 18 тыс.руб.

После определения факторов, влияющих на прибыли от продаж, проанализируем прибыль до налогообложения.

Результаты анализа представлены в таблице 9.

Таблица 9

Анализ прибыли до налогообложения

ООО «Астрахань Пейдж» за 2007 -2008 г., %

Прибыль от продаж/Выручка

Прочие доходы/выручка

Прочие расходы/выручка

Прибыль до налогообложения /выручка=гр.1+гр.2-гр.3

А

1

2

3

4

2008 год

3,318

0,252

1,756

1,814

2007 год

15,80

6,4

6,646

15,554

Отклонение

-12,48

-6,148

-4,89

-13,74


 

В 2008 году по сравнению с 2007 годом отношение всех факторов, влияющих на прибыль до налогообложения, имеет отрицательное отклонение. Отношение прибыли от продаж к выручке не испытывает влияния элементов, не относящихся к продажам, поэтому можно сделать вывод, что отрицательное значение отклонения говорит о том, что не эффективно управление продажами в процессе основной деятельности организации ООО «Астрахань Пейдж»

Отношение прибыли до налогообложения к выручке так же имеет отрицательное отклонение. Такое влияние сказывается на нестабильности полученного конечного финансового показателя.

В завершении анализа прибыли предприятия ООО «Астрахань Пейдж» проведем анализ чистой прибыли. Для этого необходимо составить таблицу 10.

Таблица 10

Определение суммы чистой прибыли ООО «Астрахань Пейдж» за 2007 -2008 г.

Показатель

Уровень показателя, тыс.руб.

Удельный вес в общей сумме прибыли, %

2007 год

2008 год

+,-

2007 год

2008 год

+,-

1.общая сумма брутто-прибыли

6400

936

-5464

100

100

-

2.налог на прибыль

64

0

-64

1

0

-1

3.чистая прибыль

6336

936

-5400

99

100

+1


 

Общая сумма брутто-прибыли складывается из прибыли от реализации продукции, процентные доходы от инвестиционной деятельности и сальдо прочих доходов и расходов. На предприятии ООО «Астрахань Пейдж» процентные доходы от инвестиционной деятельности отсутствуют.

Чтобы определить изменение суммы чистой прибыли за счет факторов первой группы, необходимо изменение брутто-прибыли за счет каждого фактора умножить на плановый (базовый) удельный вес чистой прибыли в сумме общей брутто-прибыли:

ΔЧП=ΔБПxί*УДчп0

Прирост чистой прибыли за счет второй группы факторов рассчитывается умножением прироста удельного веса ί-го фактора (налогов, санкций, отчислений) в общей сумме брутто-прибыли на фактическую ее величину в отчетном периоде:

ΔЧП=БП1*(-ΔУДxί)

Таблица 11

Расчет влияния факторов на изменение суммы чистой прибыли ООО «Астрахань Пейдж» за 2007 - 2008г., тыс.руб

Факторы изменения нераспределенной прибыли

Расчет влияния

Изменение суммы, тыс.руб.

1. изменение общей суммы  брутто-прибыли

-5464*0,99

-5409,36

1.2. прибыль от реализации  продукции

-4802*0,99

-4753,98

1.3. сальдо прочих доходов  и расходов

-662*0,99

-655,38

1.4. налог на прибыль

-(-0,01*936)

+9,36

Итого

936-6336

-5400


 

Сумма чистой прибыли уменьшилась на 5400 тыс.руб.в основном за счет уменьшения прибыли от реализации, уменьшения прочих доходов и увеличения прочих расходов. Лишь небольшое увеличение чистой прибыли произошло за счет уменьшения налога на прибыль.

3.2 Анализ распределения  и использования чистой прибыли

Принять данные коэффициенты отчислений в фонды было решено на собрании учредителей. Анализируя распределения чистой прибыли в фонды специального назначения, необходимо знать факторы формирования этих фондов. Основным фактором является 1) - чистая прибыль, 2) коэффициент отчислений прибыли.

Таблица 12

Данные об использовании чистой прибыли ООО «Астрахань Пейдж» за 2007 – 2008 г., тыс. руб.

Показатель

Отчетный год

Аналогичный период прошлого года

Отклонения (+, -)

1. Чистая прибыль

936

6336

-5400

2. Распределение чистой  прибыли:

     

в фонд накопления

234

1900,8

-1666,8

в фонд потребления

561,6

3168

-2606,5

в фонд социальной сферы

93,6

950,4

-856,8

3. Доля в чистой прибыли, %

     

фонда накопления

25

30

-5

фонда потребления

60

50

10

в фонд социальной сферы

10

15

-5


 

Рассмотрим в табл. 12 влияние факторов – суммы чистой прибыли и коэффициента отчислений прибыли на отчисления в фонды.

Изменение отчислений в фонды специального назначения за счет изменения чистой прибыли можно рассчитать по формуле:

ΔФн (П) = ΔПч ∙ К0,

ΔФн (П) = -5400 ∙ 30= - 162000 –фонд накопления

ΔФн (П) = -5400 ∙ 50=- 270000 –фонд потребления

где ΔФн (П) - приращение фонда накопления (потребления) за счет изменения чистой прибыли; ΔПч – приращение суммы чистой прибыли; К0 – коэффициент отчислений от чистой прибыли в соответствующий фонд.

Для этого прирост чистой прибыли за счет каждого фактора умножаем на базисный (2007 г.) коэффициент отчислений в соответствующий фонд.

На размер отчислений в фонды оказывают влияние и изменения коэффициента отчислений от чистой прибыли. Уровень его влияния рассчитывается по формуле:

ΔФн (К) = (К1 – К0 )· Пч1 , где

ΔФн (К) – приращение фонда потребления (накопления) от изменения коэффициента отчислений; К1 , К0 – фактический и базисный коэффициенты отчислений в фонды потребления (накопления); Пч1 – чистая прибыль за отчетный период.

ΔФн (К) = (0.25-0.30) · 936 = - 46,8 –фонд накопления

Таблица 13

Расчет влияния факторов (суммы чистой прибыли и коэффициента отчисления) на размер отчислений в фонды предприятия ООО «Астрахань Пейдж» за 2007 – 2008 г.

Вид фонда

Сумма распределяемой прибыли (тыс.руб)

Доля отчислений

%

Сумма отчислений тыс. руб.

всего

Отклонение

в том числе за счет

2007г.

2008 г.

2007г.

2008г.

2007г.

2008г.

ЧП

Котч

   

Накопления

6336

936

30

25

1900,8

234

-1666,8

-1620

-46,8

Потребления

6336

936

50

60

3168

561,6

-2606,5

-2700

+93,6

Соц.сферы

6336

936

15

10

950,4

93,6

-856,8

- 810

-46,8


 

Из приведенных расчетов следует, что на уменьшение суммы отчислений в фонд накопления, соц. сферы повлияло уменьшение коэффициента отчислений на 9, а за счет влияния чистой прибыли отчисления в фонд накопления уменьшились на 1620, а в фонд соц. сферы –810.

Информация о работе Анализ использования прибыли на примере ООО «Астрахань Пейдж»