Анализ использования прибыли на примере ООО «Астрахань Пейдж»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2015 в 17:14, курсовая работа
Описание работы
Конечным финансовым результатом работы предприятия является, как правило, прибыль. Прибыль - объективная экономическая категория товарно-денежных отношений. Формирование регулируемого рынка товаров сопровождается повышением роли прибыли в системе показателей экономической характеристики деятельности предприятий. К тому же прибыль - реальная база налогообложения и, как правило, источник уплаты налогов.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………………………….3 Глава 1. Теоретические основы анализа использования прибыли хозяйствующего субъекта…………………………………………………………………………………………..6 1.1. Экономическая сущность и функции прибыли………………………………………...…6 1.2. Формирование прибыли. Составные элементы формирования балансовой прибыли..12 1.3. Методика анализа валовой прибыли……………………………………………………..21 1.4. Методика анализа прибыли от продаж……….………………………………………….23 1.5. Методика анализа прибыли до налогообложения и чистой прибыли…………………25 1.6. Распределение и использование прибыли предприятия………………………………..28 Глава 2. Экономическая характеристика ООО «Астрахань Пейдж»………………………36 2.1. Историческая справка ……………………………………………………………………36 2.2. Структура производства, управления и бухгалтерии…………………………………..38 2.3. Анализ основных финансово - экономических показателей деятельности предприятия……………………………………………………………………………………44 Глава 3. Анализ использования прибыли ООО «Астрахань Пейдж»……………………...49 3.1. Анализ прибыли ………………………………………………………………………….49 3.2 Анализ распределения и использования прибыли………………………………………57 3.3. Анализ влияния использования прибыли на финансовое положение предприятия…59 Заключение…………………………………………………………………………………….61 Литература………………………………
В 2008 году по сравнению с 2007 годом показатель
фондоотдачи увеличился на 0,41 рубль или
на 21,69%. Положительное влияние на динамику
данного показателя оказало изменение
объема реализованной продукции, а отрицательное
– изменение основных фондов. За счет
увеличения объема реализуемой продукции
на 10368 тыс.руб. показатель фондоотдачи
увеличился на 0,48 руб. За счет увеличения
основных фондов на 668 тыс.руб. показатель
фондоотдачи уменьшился на 0,07 руб.
Глава 3. Анализ использования
прибыли ООО «Астрахань Пейдж»
3.1 Анализ прибыли
Анализ использования прибыли предприятия
начинается с исследования уровня и динамики
всех показателей, представленных в форме
№2 «Отчет о прибылях и убытках». Затем
на основании полученной информации целесообразно
проанализировать структуру выручки от
продажи товаров, продукции, работ, услуг.
Данные для оценки динамики и структуры
финансовых результатов деятельности
предприятия ООО «Астрахань Пейдж» за
2006-2008 гг. представлены в приложении1.
Такой анализ предполагает изучение
динамики статей доходов, расходов и финансовых
результатов (горизонтальный анализ) и
их соотношений (вертикальный или структурный
анализ).
В ходе горизонтального анализа прежде
всего должны быть выяснены следующие
вопросы:
· каково участие отдельных составляющих
доходов и расходов в формировании прибыли;
· в чем причина основных изменений в
сравнении с предыдущим периодом;
· насколько стабильны полученные доходы
и расходы и возможно ли рассчитывать
на их получение в будущем.
При вертикальном анализе или анализе
структуры отчета о прибылях и убытках
необходимо дать оценку удельному весу
отдельных составляющих отчета в величине
выручки от продаж.
Исходя из расчетных данных таблицы можно
сделать следующие выводы: наибольшее
снижение валовой прибыли на предприятии
наблюдается в 2008 году (на 5501 т.р. по сравнению
с 2007 г.). Это произошло из-за увеличения
себестоимости.
В 2008 году по сравнению с 2007 происходит
увеличение объема реализованной продукции
на 25,15% или на 10368 тыс. руб. По данным таблицы
можно сделать вывод о том, что с 2006 по
2008 год объем реализуемой продукции с
каждым годом возрастает. В 2006 году он
составил 29452 тыс.руб., а в 2007-41226 тыс.руб.,
увеличение произошло на 11774тыс.руб. или
на 39,9%. Это связано в первую очередь с
увеличением выданной квоты. Увеличение
себестоимости напрямую связанно с увеличением
заработной платы рабочих, а также подорожание
электро-, теплоэнергии и прочих материальных
ресурсов.
За рассматриваемые 2006-2008 гг. происходит
увеличение коммерческих расходов. В 2007
году по сравнению с 2006 коммерческие расходы
увеличились на 942 тыс.руб., а в 2008 году
по сравнению с 2007 – на 706 тыс.руб. В то
время как управленческие расходы снизились
в 2007 по сравнению с 2006 на 682 тыс.руб., а
в 2008 управленческие расходы отсутствуют.
В 2008 году по сравнению с 2007 прибыль от
продаж уменьшилась на 4802 тыс.руб., в то
же время уменьшились прочие расходы и
доходы на 1834 тыс.руб. и 2496 тыс.руб. соответственно.
В 2007 году по сравнению с 2006 прибыль от
продаж наоборот увеличилась на 5386 тыс.руб.,
в свою очередь увеличились прочие доходы
и расходы на1318 тыс.руб. и на 2028 тыс.руб.
соответственно.
Такая же тенденция сохраняется и на
прибыли до налогообложения. В 2008 году
по сравнению с 2007 годом она уменьшилась
на 5464 тыс.руб., в 2007 году по сравнению с
2006 увеличилась на 4752 тыс.руб.
Что касается текущего налога на прибыль,
то он уменьшается в течение трех лет.
В 2008 году налог на прибыль составил 0 руб.
В 2008 по сравнению с 2007 он уменьшился на
64 тыс.руб., а в 2007 по сравнению с 2006 – на
12 тыс.руб.
Чистая прибыль в 2008 году по сравнению
с 2007 уменьшилась на 5400 тыс.руб., а в 2007
по сравнению с 2006 увеличилась на 4688 тыс.руб.
Наибольший удельный вес в выручке занимает
себестоимость. В 2008 году удельный вес
себестоимости составил 89,81%, по сравнению
с 2007 он увеличился на 15,99%. Что касается
изменения удельных весов остальных показателей
в выручке, то в 2008 году наблюдается снижение
их доли по сравнению с 2008 годом.
После проведения общего анализа динамики
и структуры прибыли ООО «Астрахань Пейдж»
необходимо определить влияние факторов
на формирование валовой прибыли.
У анализируемого предприятия ООО «Астрахань
Пейдж» произошло увеличение величины
валовой прибыли на сумму 5410 тыс.руб. при
росте продаж на 11774 тыс.руб. необходимо
определить как повлияло изменение рентабельности
продаж на увеличение валовой прибыли.
Таблица 4
Анализ факторов, влияющих на валовую
прибыль ООО «Астрахань Пейдж» за 2007-2008
г., тыс.руб.
Показатели
2008 год
2007 год
1.Выручка от продажи
продукции, товаров, работ, услуг
51594
41226
2.Себестоимость проданных
товаров, продукции, работ, услуг
46338
30432
3.Валовая прибыль
5256
10794
4.Отношение валовой прибыли
к выручке
0,1019
0,2618
Дадим количественную оценку влиянию
данных факторов.
Рассчитаем, как повлияло на величину
валовой прибыли изменение объема продаж.
Таким образом, при неизменной рентабельности
продаж (на уровне предыдущего периода)
рост объема продаж на 10368 тыс.руб. привел
к увеличению валовой прибыли на 2714 тыс.руб.
Оценка влияния рентабельности продаж
будет следующей.
Таким образом, уменьшение рентабельности
продаж (маржи валовой прибыли) на 15,99%
привело к уменьшению величины валовой
прибыли на сумму 8255 тыс.руб.
Совокупное влияние факторов на валовую
прибыль (ВП) будет следующим:
За счет роста объема продаж ВП возросла
на 2714 тыс.руб.
За счет уменьшения рентабельности продаж
ВП уменьшилась на 8255 тыс.руб.
Общее изменение валовой прибыли -5541
тыс.руб.
За анализом валовой прибыли следует
определить факторы, повлиявшие на изменение
прибыли от продаж.
На величину прибыли от продаж (прибыли
от основной деятельности) непосредственное
влияние оказывает эффективность управления
оборотными активами. Для анализа целесообразно
воспользоваться следующей формулой:
Прибыль от
продаж Выручка
Прибыль от продаж = -----------------*---------------------*Оборотные
активы (28)
Выручка Оборотные
активы
Таким образом, величина прибыли от продаж
зависит от динамики рентабельности продаж,
скорости оборота оборотных активов и
величины капитала, вложенного в оборотные
активы. Информация для анализа представлена
в таблице 5.
Исходные данные для факторного анализа
прибыли от реализации продукции
ООО «Астрахань Пейдж»
Таблица 5
Показатели
2008 год
2007 год
Изменение
Средняя величина оборотных
активов, тыс.руб.
17253
17382
-129
Рентабельность продаж (основной
деятельности), %
3,32
15.8%
-12,48
Оборачиваемость оборотных
активов, количество раз
5,98
2,96
3,02
Используя метод цепных подстановок
рассчитаем влияние каждого из факторов
на величину прибыли от продаж.
Влияние снижения оборотного капитала:
-129*2,96*(15,8:100)=-60,3
Влияние ускорения оборачиваемости оборотных
активов:
17253*3,02*(15,8:100)=8232,4
Влияние уменьшения рентабельности продаж:
17259*5,98*(-12,48):100=-12876
Итого общее влияние факторов – уменьшение
прибыли от продаж на 4703,9 тыс.руб. (Показанная
в таблицах сумма изменения прибыли от
продаж составила 4802 тыс.руб. Отклонение
в полученных значениях связано с погрешностью
округления).
Расчет влияния факторов объем реализации
продукции, структура товарной продукции,
себестоимость продукции и изменение
уровня среднереализационных цен на сумму
прибыли можно выполнить способом цепной
подстановки, используя данные, приведенные
в таблице 6.
Таблица 6
Исходные данные для факторного анализа
прибыли от реализации продукции ООО «Астрахань
Пейдж» за 2007-2008г.,тыс.руб.
Показатель
2007 год
Данные 2007 года, пересчитанные
на объем продаж 2008 года
2008 год
Выручка (нетто) от реализации
продукции, товаров, услуг (В)
∑(VPПί0*Цί0)=
=41226
∑(VPПί1*Цί0)=
= 37112
∑(VPПί1*Цί1)=
=51594
Полная себестоимость реализованной
продукции (З)
∑(VPПί0*Сί0)=
=34712
∑(VPПί1*Сί0)=
=32308
∑(VPПί1*Цί1)=
=49882
Прибыль (П)
6514
4804
1712
Сначала нужно найти сумму прибыли при
фактическом объеме продаж и базовой величине
остальных факторов. Для этого следует
рассчитать индекс объема реализации
продукции, а затем базовую сумму прибыли
скорректировать на его уровень.
Индекс объема продаж исчисляется путем
сопоставления фактического объема реализации
с базовым в натуральном (если продукция
однородная), условно-натуральном или
стоимостном выражении (если продукция
неоднородна по своему составу). На данном
предприятии его величина составляет:
Ірп=(VPП1/VPП0)=10,4
Если бы величина остальных факторов
не изменилась, то сумма прибыли должна
была бы увеличится в 10,4 раза и составить
33872,8 тыс.руб. (3257*10,4).
Затем следует определить сумму прибыли
при фактическом объеме и структуре реализованной
продукции, но при базовом уровне себестоимости
и цен. Для этого из условной выручки нужно
вычесть условную сумму затрат:
∑(VPПί1*Цί0)- ∑(VPПί1*Сί0)=
=37112-32308=4804 тыс.руб.
Требуется подсчитать также, сколько
прибыли предприятие могло бы получить
при фактическом объеме реализации, структуре
и ценах, но при базовом уровне себестоимости
продукции. Для этого из фактической суммы
выручки следует вычесть условную сумму
затрат:
∑(VPПί1*Цί1) - ∑(VPПί1*Сί0)=
= 51594-32308= 19286 тыс.руб.
Порядок расчета данных показателей
в систематизированном виде представлен
в таблице 7.
Таблица 7
Расчет влияния факторов первого уровня
на изменение суммы прибыли от реализации
продукции в целом по предприятию
ООО «Астрахань Пейдж» за 2007-2008г., тыс.руб.
Показатель прибыли
Факторы
Порядок расчета
Прибыль, тыс.руб.
Объем продаж, Gb
Структура продаж
Цены
Себестоимость
П0
t0
t0
t0
t0
В0-З0
6514
Пусл1
t1
t0
t0
t0
П0*Ірп
67745,6
Пусл2
t1
t1
t0
t0
Вусл-Зусл
4804
Пусл3
t1
t1
t1
t0
В1-Зусл
19286
П1
t1
t1
t1
t1
В1-З1
1712
По данным таблицы можно установить,
как изменилась сумма прибыли за счет
каждого фактора. Изменение суммы прибыли
за счет:
объема реализации продукции
ΔПvpп=Пусл1-П0=67745,6-6514=61231,6 тыс.руб.
структуры товарной продукции
ΔПстр=Пусл2-Пусл1=4804-67745,6=-62941,6 тыс.руб.
отпускных цен
ΔПц=Пусл3-Пусл2=9643-2402=7241 тыс.руб.
себестоимости реализованной продукции
ΔПс=П1-Пусл3=19286-4804=14482 тыс.руб.
Итого -4802 тыс.руб.
В 2008 году по сравнению с 2007 годом прибыль
от продаж уменьшилась на 4802 тыс.руб. Положительное
влияние на изменение этого показателя
оказали изменение объема реализуемой
продукции и отпускных цен, отрицательное
влияние – изменение структуры товарной
продукции и себестоимость реализованной
продукции. Результаты расчетов показывают,
что снижение прибыли обусловлен в основном
уменьшением структуры товарной продукции.
Снижение суммы прибыли на 17574 тыс.руб.
способствовало увеличение себестоимости
реализованной продукции.