Личность и государственная деятельность Петра 1 в оценке В.О. Ключевского

gn="justify">     Считая  крестьянскую общину ячейкой социализма, а русского крестьянина – прирожденным революционером, члены общества стремились приспособить цели и лозунги движения к самостоятельным революционным  стремлениям, уже существовавшим, по их убеждению, в народе. Важнейшие  положения программы – требование передачи всей земли крестьянским общинам  с равномерным ее распределением, «разделение Российской империи на части соответственно местным желаниям», передача властных функций общинам и союзам общин (часть своих полномочий они добровольно передают избранному ими правительству), полная свобода вероисповеданий.⁹⁶

     Единственным  способом осуществления социальных преобразований члены общества считали  «насильственный переворот», который мыслился в форме всеобщего народного восстания. Средства подготовки восстания – «агитация» (как «словом», так и «делом» – посредством «бунтов», стачек, демонстраций), а также «дезорганизация государства» (привлечение на сторону организации офицеров, чиновников, террор в отношении предателей из среды революционеров и «наиболее ревностных» агентов правительства).

       Ядром «Земли и воли» явился «основной кружок» (около 30 человек), выделивший организационный центр и редакцию печатного органа, находившиеся в Петербурге. Общество делилось на несколько групп в зависимости от назначения: «деревенщики», действовавшие в крестьянской среде, «рабочая группа», действовавшая главным образом в пролетарских районах Петербурга, «интеллигентская группа», проводившая работу среди студенчества. Имелась специальная группа для борьбы с правительственной администрацией и «небесная канцелярия», готовившая необходимые конспираторам документы.⁹⁷

     Однако  основные силы организации первоначально  были сосредоточены на работе среди  крестьян. Землевольцы приступили к  созданию «поселений» в народе, устраиваясь в деревнях в качестве фельдшеров, земских служащих, учителей, писарей и др. Главным районом «поселений» стало Поволжье (Саратовская, Нижегородская, Самарская, Астраханская губернии), где, по мнению землевольцев, были живы традиции массовых народных движений XVIII в.

     «Поселения» создавались также в регионах с казачьим населением (область войска Донского, Урал, Северный Кавказ и в Тамбовской, Воронежской, Псковской губерниях). В Казанской губернии не было создано подобных поселений, однако местные народники (Е.Ф. Печоркин, П.А. Голубев, С.Вершинина и др.) пытались вести пропаганду среди студенческой молодежи и сельского населения ряда деревень края.

     Землевольцы серьезное значение придавали революционной  работе среди интеллигенции и  учащейся молодежи, которые рассматривались  ими как главный источник новых  революционных кадров. Были налажены связи со студенческими кружками различных учебных заведений  страны.

     Многие  землевольцы активно участвовали  в студенческих волнениях 1878-1879 гг. Они же создали ряд нелегальных  рабочих кружков на ряде промышленных предприятий Петербурга, играли руководящую  роль в стачках на фабриках Кенига, Шау и Невской бумагопрядильне  столицы. В 1878-1879 гг. в Петербурге были созданы последовательно 3 хорошо оборудованные  нелегальные типографии, в которых  печатались газеты «Земля и воля», «Листок «Земли и воли», брошюры, листовки, воззвания и др.

     Благодаря усилиям фактического руководителя организации А.Д.Михайлова, строго следившего за соблюдением требований конспирации, землевольцам в течение длительного  времени удавалось избегать арестов. В 1879 г. Михайлов сумел внедрить на службу в Третье отделение своего агента Н.В.Клеточникова, который сообщал  землевольцам секретные сведения о  планах и действиях политической полиции.⁹⁸

     Однако  постепенно многие землевольцы –  участники поселений в народе, столкнувшись с реалиями жизни крестьянства, стали осознавать бесперспективность своих надежд на скорый «бунт». В их среде распространяется убеждение в необходимости борьбы за политические свободы, причем путем индивидуального террора.

     Появились и первые примеры этого: вооруженные  сопротивления при арестах, покушение  В.И. Засулич на Петербургского градоначальника  Ф.Ф. Трепова (январь 1878 г.), убийство С.М. Кравчинским шефа жандармов Н.В. Мезенцева (август 1878 г.) и Г.Д. Гольденбергом  – Харьковского генерал-губернатора  Д.Н. Кропоткина (февраль 1879 г.). Апогеем  террористической деятельности «Земли и воли» стало неудачное покушение А.К. Соловьева на императора Александра II (апрель 1879 г.).⁹⁹

     К весне 1879 г. внутри «Земли и воли» сложилась группа сторонников политической борьбы и террора (Михайлов, Морозов, Тихомиров, Квятковский др.), которая начала формировать террористическую группу «Свобода или смерть». В июне 1879 г. на тайном совещании в Липецке «политики» фактически оформились в самостоятельную организацию.

     Попытка добиться компромисса между «политиками» и «деревенщиками», т.е. сторонниками продолжения революционной работы среди крестьян, на Воронежском съезде (июль 1879 г.) успеха не имела. В августе 1879 г. «Земля и воля» распалась на «Народную волю» и «Черный передел».¹⁰⁰

     «Народная воля» - революционная, строго законспирированная, сплоченная и высоко дисциплинированная организация. Во главе ее стоял Исполнительный комитет. В его состав вошли А.И.Желябов, А.Д.Михайлов, В.Н.Фигнер, Н.А.Морозов, С.Л.Перовская, А.А.Квятковский, Л.А.Тихомиров, А.И.Баранников, М.Ф.Фроленко, М.Ф.Грачевский и другие, всего 31 человек.¹⁰¹

     Вокруг  этого боевого штаба организации, находившегося в Петербурге, сложилась  система агентов, специальных и  местных групп, охвативших определенную часть провинции. Местные группы «Народной воли», число которых насчитывалось до двадцати, были созданы в Москве, Одессе, Харькове, Казани, Саратове, Ярославле и ряде других городов страны.

     Программные положения «Народной воли» говорили о том, что народ в России находится в полном экономическом и политическом рабстве, доводится до физического вырождения. Основная причина этого – государство, которое представлялось народовольцам крупнейшей капиталистической силой, единственным притеснителем народа. Государство препятствует развитию исконно народных принципов (право на землю, общинное самоуправление и пр.). Задача «Народной воли» – «снять с народа подавляющий его гнет современного государства, произвести политический переворот с целью передачи власти народу». При этом предусматривался созыв Учредительного собрания, в котором народовольцам предстояло добиваться одобрения своих идеалов, а именно – народного представительства, областного самоуправления, принадлежности земли – народу, фабрик и заводов – рабочим, осуществления политических свобод – слова, собраний, печати и т.п.

     Главным средством борьбы «Народной воли» с самодержавием стал террор. Важнейшим делом партии, ставшим в центре ее внимания, являлось осуществление смертного приговора царю, который был вынесен Исполнительным комитетом в августе 1879 г. Этим и были прежде всего озабочены члены комитета, привлекавшие к подготовке покушения отдельных народовольцев – офицеров, студентов, рабочих, всего около 50 человек.

     Было  организовано девять покушений на Александра II. Восемь из них оказались неудачными и лишь девятое – смертельным  для императора. 1 марта 1881 г. руководимые  Перовской народовольцы подстерегли  царскую карету на берегу Екатерининского  канала и взорвали ее. Однако лишь вторая бомба, брошенная И.И.Гриневицким, смертельно ранила царя. Погиб и покушавшийся.¹⁰²

     Приговор  Александру II был наконец приведен в исполнение. Однако к полному  разочарованию народовольцев массовых революционных выступлений после  этого террористического акта ни в столице, ни в провинции не последовало. Напротив, общество и народ погрузились в глубокий траур. Случилось первое в истории России убийство императора не какой-то группой дворян-заговорщиков, а представителями русской общественности.

     Полиция начала массовые аресты народовольцев, что привело к полному разгрому всей организации. В апреле 1881 г. были повешены Андрей Желябов, София Перовская, Николай Кибальчич, Николай Рысаков, рабочий Тимофей Михайлов. Революционное  народничество как одно из направлений  общественного движения исчерпало  себя.

       В «Черный передел» вошли видные деятели революционного народничества, которые были убеждены в необходимости продолжать пропагандистскую и организационную деятельность среди крестьян. В их числе были Г.В.Плеханов, В.И.Засулич, М.Р.Попов, Я.В.Стефанович, Л.Г.Дейч, О.В.Аптекман, П.Б.Аксельрод, Г.Н.Преображенский, В.Н.Игнатов, Е.Н.Ковальская и другие, всего 21 человек.¹⁰³

     Состав  организации не был постоянным и  однородным по убеждениям. Идейная  программа новой организации  в принципе не отличалась от землевольской. Напротив, чернопередельцы постоянно  подчеркивали свою приверженность ей. Приняв название «Черный передел», участники группы указывали на поддержку крестьянства, среди которого были широко распространены слухи о «черном переделе» всей земли в пользу крестьянства и на такое же ожидание его, каким жило крестьянство перед отменой крепостного права.

     Чернопередельцы считали неминуемым исходом нового напряжения обстановки в стране  воздействие снизу, «вроде бунтов Разина, Пугачева и др.». они подчеркивали необходимость аграрной революции и уничтожения государства.

     Однако  попытка «Черного передела» продолжить дело «Земли и воли» не имела успеха. Пропагандистская работа в деревне по-прежнему не давала ощутимых результатов. Подпольная типография, где печатался первый номер «Черного передела», была разгромлена. В руки полиции попал и ряд членов тайного общества.

     Спасая  руководителей от ареста, чернопередельцы  в январе 1880 г. переправили за границу  Плеханова, Засулич, Дейча, Стефановского. Осенью того же года Аптекман заявил, что  у чернопередельцев «нет организации и общего плана действий». Почти беспрерывные аресты членов организации привели ее в 1882 г. фактически к полному разгрому.

     В целом деятельность народнических  организаций не достигла поставленных целей, т.к. несмотря на убийство императора Александра II, с самодержавием в России не было покончено. Крестьянская революция так и произошла. Из всех слоев населения революционеров поддержало лишь студенчество и часть разночинцев.

     Подводя итог материалу параграфа, можно  сделать ряд выводов о студенческих организациях 60-70 гг. XIX в.

     Наиболее  известными и крупными студенческими  организациями этого времени  были «Сморгонская академия», общество «чайковцев», Кушелевский кружок (в состав которого входили слушательницы женских курсов), нечаевское общество. 

     Революционные студенческие кружки возникали в  различных городах России, таких  как Москва, Казань, но столицей их был  Петербург. Наиболее активно в общественной жизни страны участвовали студенты Петербургской медико-хирургической академии, Лесного института, Горного института, Петербургского института корпуса инженеров путей сообщения, Петербургского политехнического института, Петербургского университета. Их активно поддерживали учащиеся духовных семинарий.

     Студенческие  кружки 60-70 годов стали главной  силой, на которой базировалось революционное  движение. Студенчество представляло собой наиболее образованную, интеллектуально  развитую часть общества, авангард общественной мысли.     

 

 

2.2. Мировоззрение студенческих организаций

     Студенчество 60-70 годов XIX века представляет собой не просто слой общества, объединенный общими целями и родом деятельности. Под ним понимают целую плеяду талантливых деятелей, которые совершили переворот в общественном сознании   XIX века.

     Мировоззрение студенчества формировалось на протяжении десятилетий, и на его развитие оказали  влияние многие факторы.

     Прежде  всего, классовый состав студенчества. До середины XIX века доступ в университеты был открыт только представителям дворянского сословия. Дворянство в России всегда было не только наиболее состоятельным сословием, но также и наиболее интеллектуально развитым, наиболее активным, наиболее влиятельным. Из его среды в начале века вышли декабристы. Представители же других сословий отличались и материальным состоянием, и занимаемой общественной позицией.  

     Объединившись в студенческой среде, молодежь различных  сословий   составила новый  слой общества.

       Другим фактором, оказавшим влияние  на формирование студенческого  мировоззрения, была общественно-политическая  ситуация, сложившаяся к тому  времени в стране. Необходимость  реформ, прежде всего отмена крепостного  права, была настолько очевидна, что даже император Александр  II говорил о том, что лучше провести преобразования «сверху», чем ждать, пока они произойдут «снизу».¹⁰⁴  Вопрос же о способах проведения реформ и их масштабах был дискуссионным, и привлекал внимание всех слоев общества.