Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2014 в 15:33, курсовая работа
Актуальность выбранной темы определяется тем, что в настоящий момент административная реформа является одной из основных задач Российского государства на краткосрочную и среднесрочную перспективу, поскольку дальнейшее развитие государственных институтов находится в неразрывной связи с совершенствованием государственного управления. Для того чтобы осуществлять преобразования в различных сферах общественной жизни, сама государственная власть должна быть как логично и рационально устроенной, так и эффективно функционирующей.
Введение
3
Глава 1. Теоретико-методологические основы управления государственными и муниципальными услугами
5
1.1 Классификация государственных и муниципальных услуг
5
1.2 Нормативно-правовая база в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг
14
Глава 2. Анализ современного состояния в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг
19
2.1 Система предоставления государственных и муниципальных услуг
19
2.2 Основные функции государственного управления в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг
22
2.3 Анализ качества системы предоставления государственных и муниципальных услуг
25
2.4 Финансовые основы системы предоставления государственных и муниципальных услуг
29
Глава 3. Совершенствование системы предоставления государственных и муниципальных услуг
29
3.1. Совершенствование системы предоставления государственных и муниципальных услуг
29
3.2. Совершенствование качества предоставления государственных и муниципальных услуг
29
Заключение
31
Список использованных источников и литературы
Содержание
Введение |
3 |
Глава 1. Теоретико-методологические основы управления государственными и муниципальными услугами |
5 |
1.1 Классификация государственных и муниципальных услуг |
5 |
1.2 Нормативно-правовая база в |
14 |
Глава 2. Анализ современного состояния в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг |
19 |
2.1 Система предоставления |
19 |
2.2 Основные функции |
22 |
2.3 Анализ качества системы |
25 |
2.4 Финансовые основы системы |
29 |
Глава 3. Совершенствование системы предоставления государственных и муниципальных услуг |
29 |
3.1. Совершенствование системы предоставления государственных и муниципальных услуг |
29 |
3.2. Совершенствование качества предоставления государственных и муниципальных услуг |
29 |
Заключение |
31 |
Список использованных источников и литературы |
32 |
Введение
Актуальность выбранной темы определяется тем, что в настоящий момент административная реформа является одной из основных задач Российского государства на краткосрочную и среднесрочную перспективу, поскольку дальнейшее развитие государственных институтов находится в неразрывной связи с совершенствованием государственного управления. Для того чтобы осуществлять преобразования в различных сферах общественной жизни, сама государственная власть должна быть как логично и рационально устроенной, так и эффективно функционирующей. Административная реформа должна привести к оптимизации административно-управленческих процессов, повышению качества оказания государственных услуг гражданам и организациям, снижению издержек при взаимодействии граждан и организаций с органами исполнительной власти.
В современных условиях функционирования системы публичного управления в различных странах значительно возрастает актуальность проблемы повышения эффективности государственного администрирования. Данная проблема не может быть решена без внедрения в работу органов государственной власти эффективных современных методик управления, адекватных по сложности новым условиям и требующих от системы публичного администрирования открытости, оперативности и адекватности по отношению к запросам внешней среды
Как демонстрирует практика административных преобразований последних лет в современной России, одной из сложностей проводимых реформ является отсутствие единого методического обеспечения реализуемых мероприятий. К примеру, в федеральном законодательстве не сформулировано четкое определение качества публичных услуг. В науке же существует несколько подходов, оценивающих качество услуг с различных позиций
В современных условиях функционирования системы публичного управления значительно возрастает актуальность проблемы повышения качества предоставления государственных и муниципальных услуг
Глава 1. Теоретико-методологические основы управления государственными и муниципальными услугами
1.1 Классификация государственных и муниципальных услуг
Одним из приоритетных направлений административной реформы выдвинута задача повышения качества государственных услуг. В выступлении В.В. Путина перед доверенными лицами отмечалось, что преобразования, проводимые в системе исполнительной власти, должны привести к тому, что каждый гражданин будет не только знать, но и иметь возможность реально требовать тот уровень и то качество услуг, которые ему обязаны предоставить конкретные уровни власти. Эта тема была продолжена в ежегодном Послании Президента Федеральному Собранию РФ, где говорилось, в частности, что федеральные государственные учреждения, наделенные функциями по контролю и надзору, нередко навязывают гражданам и бизнесу свои "услуги" по проведению экспертиз, консультаций и т.д.
Само понятие "государственные услуги" в России стало использоваться только в процессе проведения административной реформы, в то время как во многих зарубежных странах государственные услуги - одна из основных форм отношений гражданина, юридического лица и власти, где государство рассматривается как "поставщик услуг".
Сущность государства и его социальное назначение являются решающими в определении направленности его деятельности, целей и задач. В свою очередь, функции государства зависят от тех задач, которые стоят перед обществом на данном этапе развития. И задачи, и вытекающие из них функции не являются произвольными, они зависят от уровня развития общества, его экономических возможностей, потребностей и интересов населения и пр. Патерналистскому государству, которое "опекает" все сферы жизни, нет места в гражданском обществе, оно преобразуется в "слугу", выполняющего только необходимые и полезные для общества функции. В таком соотношении государства и общества именно гражданское общество должно определять, что является для него социально значимым, что оно поручает государству, какие функции на него возлагает. Только тогда "государственные услуги" станут действительной системой отношений личности и юридических лиц с государственными структурами1.
Следует оговориться, что новые отношения общества и государства должны вызреть, общество само должно быть готовым взять на себя те функции, которые ранее выполняло государство. Страны западной демократии прошли в этом направлении длительный путь развития, реформируя государственную власть, создавая негосударственные структуры, в том числе и саморегулируемые организации, выполняющие социально значимые функции. Подобные структуры формируются и у нас, но это - только начало пути, где не обходится без ошибок. Порой саморегулируемые организации оказывают такое давление, какого предпринимательские структуры не ощущали со стороны государства, и в этом случае сами предприниматели пытаются притормозить передачу государственных функций саморегулируемым организациям.
И в нашей стран е, и за рубеж ом предоста вление г осударс твенных услуг т есн о связывается с г осударственно й службой. И это н е слу чайно, вед ь оказывает усл уги государст во через с пециальный аппар ат - государстве нных с лужащих.
Под «услу гой» обыч но понимае тся вид полезн ой де ятельности, н е создающе й матери альных ценн остей или сам остоят ельног о материальног о продукта. Согл асно ГОСТ 30335-95 / ГО СТ Р 506-46-94 «Услуги населе нию. Термины и опр еделен ия» и междунар одному стандарту И СО 9004-2 под у слугой пон имае тся результат неп осредственн ого в заимодейст вия И спол нителя и Потреб ителя (З аказ чика), а та кже собст венной д еятельности Исп олнителя по удовл етворени ю потре бност и Зака зчика. «Следуе т помнить, ч то резуль тат деятельно сти или с ам процесс ок азани я услу ги может соп рово ждаться т оваром. Например, к онсуль тационная усл уга сопро вождае тся отчетом, услу ги по перевоз ке обеспечив аются сре дств ами транспо рта; услуги ат елье предполага ют появление ка ког о-то изделия».
П онятие «государс твенные у слуги» в Росси и стало шир око исполь зоваться п римерно с 2005 г ода с нача лом адм инис тратив ной реформы, в то вр емя к ак во мног их заруб ежных стра нах го сударстве нные ус луги – одна из о сновных фор м отно шений гражданин а, юридическо го лица и вл асти, где г осуд арство рассма тривается к ак «поставщик у слуг».
Ч асто с термином г осударств енны е (муниципальн ые) услуги н ередко как с инонимы уп отреб ляются т ерми ны «публичны е» и «соц иальные» услуги. О днако полност ью смешивать эти понятия нельзя, поск ольку о ни с разных ст орон ха рактери зуют ока зываемые услуги. В то же в ремя и и х противопоставл ение ошибочн о, так как одна и та ж е услуга может в ряде случаев я вляться и госу дарственной, и пу бличной, и с оциальной. Г осуд арственная (м униципал ьная) же услуга, в пе рвую о чередь, характеризует субъект, оказывающи й услугу: эт о всегд а государственные орга ны.
Говоря о с одержании понятия «публичны е услуги», мо жно испол ьзовать два под хода – эмпиричес кий и теорети ческий. Эмпири ческий подход, осн овывает ся на реально выполн яемых ведомствами и их учрежде ниями функц иях. Здесь публи чными услугами называют услуги, предоставляемые органами ис полнительной власти и их учреждениями при непосредственном взаимодействии с гражданами. Теоретический подход исходит из типологии благ, обладающих определенным набором свойств.
Таки м обра зом, сфера общес твенн о значимых услуг д олжн а нах одиться в зоне в нимания п убличной в ласт и нез ависи мо от с убъектов, их ок азывающих. О днако формы у частия г осударств енных органов р азличаются в з ависимос ти от того, идет ли р ечь о государс твен ных или публи чных услугах. Г осу дарствен ные услуг и предп олагают непосред ственное испол нение их сами ми госуда рственными ст руктур ами. Что к асается п убличных услуг, т о гос ударственны е органы м огут: и сполн ять и х самосто ятельно; делегиро вать их испо лнение орг анам местного сам оуправ ления; орг анизоват ь их исп олнение ко ммерч ескими и не коммерческими ор ганизациям и (принцип аутсор синга).
Социал ьные услу ги выделяют п о той с фере, в которой д анные услуги о казываютс я (здра воохра нение, ку льтура, образо вани е, наука), что с амо по себе уже п оказывает их об щезначи мую направленнос ть и ставит в оди н ряд с публич ными услугами. Де йствительно, соц иальные у слуг и обладают всеми п ризнаками публ ичных услуг, я вляясь по с ути п ублич ными, н о критерие м выделен ия (в о тличие о т государств енных услуг) явл яется не кр уг суб ъектов, их оказыв ающих, а с фера, в ко торой они реал изуютс я. Таким об разом, с оциальные услуг и, так же как и г осударс твенные, о тносятся к публ ичным услуг ам как часть и цел ое. Социаль ные услу ги могут оказыв аться к ак госу дарст венными и м уни ципальными ст руктурами, так и к оммерч ескими и неко ммерческ ими негосударс твенными орга низациям и, явл яясь, соот ветстве нно, государст венными и н егосударствен ными. П оэтому, напр имер, в образован ии, они м огут характериз оват ься следующим обр азом: 1) публичн ая государс твенная социаль ная услуга и 2) п убличн ая негосударст венн ая социал ьная услуга.
На д анном э тапе не су ществует о фициально п ринято й классифик ации го суда рственных и муни ципа льных услуг, а и меются лишь разл ичные а вторские подход ы. Так согласно к лассифик ации, предл оженной Атама нчуком Г.В2. госуд арственн ые усл уги подр азделяют ся на п убличные и а дмин истра тивные. Услуг и, направле нные н а внешних (по отнош ению к госу дар ству) клие нтов, на зываются госу дарственными пу бличными услуг ами. Пу блич ные у слуги м огут носи ть при нудительный хара ктер, налагая об язанность ф изических или ю ридич еских л иц в ступить во взаи модействие по о пределенному п оводу с г осударст венным орга ном для того, что бы избежать с анкци й или и ных нега тивных посл едствий.
Е сли госуда рственны е услуги нап равл ены на други е госу дарственные и мун иципальные орга ны, то они считаютс я государствен ными адми нистративными у слугами. К ним отно сится п одгот овка докумен тов д ля госуд арственных о рган ов, со гласов ание, пред ставительс тво. В это й связи в ыделим отличит ельные п ризнаки г осударст венной админис тративно й услуги:
1) индив идуальность п редостав ления;
2) обращение (в с вязи с реализ ацией прав и о бязанн остей) польз ователей госу дарствен ных услуг в госуд арстве нный орган;
3) пр едоставление ус луги не посредс тве нно в гос ударственном орг ане;
4) осуществл ение услуги в с илу объекти вных со циально-эк ономических пр ичин не может бы ть пе редано комм ерческим и ли не коммерче ским организ ациям и их о бъединен иям.
Можно дать сл едующую классифи кацию госуд арственны х услуг:
1. По на личи ю пром ежуточ ног о резу льтата:
1) го сударствен ная услуга п ростая – подраз умев ает однок ратн ое обращ ение в испол нительный о рган госуда рственн ой власти с получ ением конечно го результа та;
2) госуда рственная усл уга сл ожна я – подра зумевает множ ественное обращ ение в ис полнительны й орган (органы) г осу дарственной вл асти с полу чение м промежуто чных результато в имеющих самост оятельную це нно сть.
2. По содерж анию результата:
1) и нфо рмационно-консу льта ционные;
Информация о работе Совершенствование системы предоставления государственных и муниципальных услуг