Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2014 в 15:33, курсовая работа
Актуальность выбранной темы определяется тем, что в настоящий момент административная реформа является одной из основных задач Российского государства на краткосрочную и среднесрочную перспективу, поскольку дальнейшее развитие государственных институтов находится в неразрывной связи с совершенствованием государственного управления. Для того чтобы осуществлять преобразования в различных сферах общественной жизни, сама государственная власть должна быть как логично и рационально устроенной, так и эффективно функционирующей.
Введение
3
Глава 1. Теоретико-методологические основы управления государственными и муниципальными услугами
5
1.1 Классификация государственных и муниципальных услуг
5
1.2 Нормативно-правовая база в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг
14
Глава 2. Анализ современного состояния в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг
19
2.1 Система предоставления государственных и муниципальных услуг
19
2.2 Основные функции государственного управления в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг
22
2.3 Анализ качества системы предоставления государственных и муниципальных услуг
25
2.4 Финансовые основы системы предоставления государственных и муниципальных услуг
29
Глава 3. Совершенствование системы предоставления государственных и муниципальных услуг
29
3.1. Совершенствование системы предоставления государственных и муниципальных услуг
29
3.2. Совершенствование качества предоставления государственных и муниципальных услуг
29
Заключение
31
Список использованных источников и литературы
2) к оммуникаци онные;
3) финансов ые;
4) п редо ставление п равообеспечиваю щих документов.
3. По условиям оказан ия:
1) программн ые;
2) нормат ивно-правов ые.
4. По потребит елям:
1) для граждан;
2) для пред принимателей (ю ридическ ие и физические л ица).
Вместе с те м следует раз личать элементарны е государстве нные у слуги и композитные (межв едомственные) г осудар ствен ные усл уги:
В условиях отсутствия четких правовых основ предоставления государственных услуг, согласно сложившейся практики государственный орган сам определяет (по существу, назначает) исполнителя услуги, принимает решение об отнесении услуги к категории бесплатной или платной (за исключением услуг, являющихся платными по закону, например, экологическая экспертиза), разрабатывает систему ценообразования, порядок и форму предоставления услуги и т.д. В результате таких действий органов исполнительной власти получили широкое распространение фиктивные и избыточные государственные услуги
Первая подразумевает услугу, установленную в нормативно - правовом акте, но не осуществляемую в реальной практике деятельности органов исполнительной власти, вторая же – услугу, частные издержки от введения которой для хозяйствующего субъекта, подпадающего под её действие, превышают его частные выгоды и общественные выгоды с учетом эффекта дохода.
Также могут существовать услуги, которые необходимы, но нет услугодателей. С другой стороны, есть услуги, которые предлагаются, но у услугополучателей нет в них потребности. Такие услуги называются навязанными. Навязанные платные услуги, если они оказываются с использованием ресурсов исполнительных органов власти, должны быть ликвидированы.
Существует ещё одно понятие лишних, т.е. дублирующих услуг, у которых несколько услугодателей. В первом случае имеются силы, заинтересованные в существовании таких услуг, причиной которых является рентоориентированное поведение субъектов, связанных с такими услугами.
Во втором случае причиной существование данного класса услуг является инерция, и возможно, определенные социальные причины. В третьем случае, когда для одной услуги не находится услугодателя, или одну услугу оказывают два услугодателя, причиной является исторически сложившаяся ситуация, либо переходный период. Естественно, общество и государство заинтересованы в том, чтобы одномоментно или постепенно исключить все избыточные обязательные услуги либо путем их перевода в класс необязательных, либо полным их исключением.
Наличие избыточных и дублирующих услуг государственных органов исполнительной власти приводит к тому, что эти органы отвлекают ресурсы от выполнения необходимых функций. Кроме того, государственные служащие, обладая административным ресурсом, связанным с наличием властных полномочий, имеют возможность устанавливать требования и накладывать санкции за их несоблюдение. Так как исполнительные органы власти фактически являются монополистами при оказании данных услуг, то считается, что с целью экономии ресурсов один вид услуги должен оказываться одним услугодателем. С этим трудно согласиться, т.к. у услуги должна быть единая (типовая, унифицированная, стандартная) процедура, но точек доступа к данной услуге должно быть много. При этом под точкой доступа к услуге подразумевается пункт, где осуществляется взаимодействие услугодателя и услугополучателя. Данная точка доступа должна быть единой для услугополучателя в смысле, что он не должен ещё куда-то обращаться для получения данной услуги (например, идти фотографироваться, получать справки)3.
Весьма в ажно вы делить еще так ой признак ус луг, как доступ ность, то есть в озможно сть гражданами б еспрепятстве нно получить ту и ли иную у слугу. На личие услуг и являет ся нео бходимым, но н е достаточны м свой ство м при их потре блении. Если пер ед заинтерес ованным в у слуге л ицом возни кают барьеры (цено вые, временные и ли связан ные с удале нностью про дуцента), либо э ти б арьеры носят д ругой дискримин ационны й хар актер, то ф актически усл уга стан овится до ступной тольк о определ енному кругу л иц. В связи с э тим вы деляют ся:
1) до ступные услуги (пр иемлем ы для всех гр аждан);
2) ма лодоступные ус луги (при емлемы для опре делен ных кате гори й лиц).
При эт ом можно г оворить о до сту пности: ф изиче ской (физ ическая возмо жность для ра зных категорий гр аждан, в том числ е инвалидов, п олучить усл угу, ко торая определяе тся нали чие лифтов, п андусов и пр.); в ременной (опре деляется удоб ством для пот ребителя режи ма рабо ты органа, ок азывающег о услугу); тер ритори альной (тр анспорт ная и пешеходная д оступност ь); информаци онной (дост ато чность и у добст во получения и нформ ации о б услуге, с посо бах и услови ях её получени я степень и нформиро ванност и потребител я о хара ктер е услуги и возмож ност и её получен ия); финансовой (о бъём финансовы е расходы, связа нные с п олучением у слуги стоимост ь самой услуги и п редваряю щих её дейст вий).
Госу дарств енные услуги до лжны облада ть свойств ом универсал ьнос ти требований к о всем у слуг ополуч ателям (отсутстви е дискри минации), а тех нологич ески про цесс ока зания у ниверс альных ус луг не долже н созда вать техноло гических ба рьеров (прои звод ител ьност ь услуг и должна о беспечиват ь отсут ствие очередей). И сключением може т быть лишь о пределен ный к руг лиц, о тмече нный в законо дательстве.
В зави симости о т причи ны обращения за г осуда рственной у слугой их мо жно раздели ть на вынужде нные и добровол ьные. В с лучае вын ужденного обра щения у слуга должна о казывать ся только на бес платной о снове, за исключ ением у слуг, реализую щих юридически з начимы е действия, когда в зимается государ ственная пошли на.
Подчерк нём, что в идеал е ни о каки х пред варительных о бязанностя х услугополуча телей го суда рственных и с оциа льных ус луг не мож ет быть и р ечи, тем более о пла те з а эти услуги. Д анные виды у слуг должн ы ок азываться тол ько на до бровольной основ е. Друго е дело, чт о услуго получат ели соц иальных усл уг должны под тверди ть своё право н а данный вид у слуг, а получатели г осударственных у слуг до лжны предостав ить идентифиц ирующие и х документы. Н о, к сожален ию, на сегод ня гос ударство не предо ставл яет такую во зможность и з а ока зание услуг п редусмотрена п лата.
Во многих с лучаях эт а пла та устанав ливается ру ково дителями в едом ств бе з каких-л ибо обоснований и о снований. Им еются п римеры то го, что плат а за о дни и те же у слуги в со седних регионах р азлича ется в н есколько р аз.
Поэто му в ближай шее время п редсто ит пр овести анали з и ревиз ию всех плат ных государстве нных услу г, оказываем ых федера льны ми ор ганам и испо лнительной вл асти, а т акже и х под ведомственн ыми учреждения ми и предпр иятиями.
Следую щим шагом должна с тать подго товк а мер по сокра щению эт их плат ежей, а в тех сл учаях, ког да они дей ствит ельно необходим ы, опре деление п орядка уста новления пл аты. Это будет с посо бствова ть у меньшению адм инистративных и здержек г раждан и б изнеса, а также ли квида ции «серых» и «ч ерных» ры нков пос реднических услу г, снижению у ровню корр упции4.
Н еобходимо разли чат ь возмездность и п латность услу г. Безво змездных услуг н е может быт ь вообще, а бесп латные ус луги мо гут быть.
Даж е если услуг а бесплатн а для услугоп олучателя, она о бяза тельн о дол жна б ыть эквивал ентно возмещена л ибо из р есурсов г осударственног о бюджета, л ибо стр аховой компани и, либ о спон сорской помощи.
Исходя из целей услугополучателей услуг по закону, их можно разделить на три вида:
1) бесплатные услуги, реализующие конституционные
права граждан;
2) бесплатные
услуги, обеспечивающие содействие
услугополучателям в
3) услуги, реализующие
законные интересы
1.2 Нормативно-правовая база в
сфере предоставления
В зависимости от того, кто предоставляет услуги, их различают по способам и методам производства, организационно-правовым механизмам предоставления, схемам финансирования, при этом необходимо разделять часто отождествляемые понятия «услуга», «работа», «товар», используемые в гражданском, бюджетном, налоговом и ином отраслевом законодательстве.
Под «услугой» в гражданском праве понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности.
Действующий Бюд жетный кодекс Р Ф (далее – БК РФ) опери рует те рминами «бюдж етные услуги», «г осударственные у слуги» и «му ници пальные услуги», п ри это м никак и х не определ яя. Согла сно ст.176 БК РФ в п роцессе составл ения бюджет а устанавливаютс я задания по пр едоставл ению государс твенных или м униципал ьных у слу г.
Услуги, к оторые ок азывают о рганы госуда рстве нной влас ти или м естного самоупра вления, п риня то называть гос ударственным и (муниц ипальными) усл угами. В составе г осударственных (м уницип альных) усл уг выделяются бю джетные услуги, т о есть услу ги, на оказание ко торых непос редствен но затрачивают ся бюджетные с редства (помимо о бщих р асходов на сод ержание сами х органов власти). В с оответствии с п. 4 с т. 72 БК РФ «государ ственный или м униципаль ный заказ пред ставляет со бой со вокупно сть заключ енных государст венных или муни ципальны х контрактов на по ставку тов аров, производств о работ, ок азание услуг з а счет ср едст в соответствующ его бюджета»5.
С огласно россий скому Налогово му кодексу усл угой для целей на лого обложения приз нается д еятель ност ь, результаты кот орой не имеют мате риальн ого выраже ния, реал изуютс я и пот ребля ются в проце ссе осущест вления этой дея тель ности6.
Т аким образом, у казанное п равово е регулировани е предст авляет собой тесн ое перепл етение частно го и публичного п рава.
Что кас ается пр авового обе спечения пре доставлени я соц иальных услуг, т о сог ласно ф едераль ному зако нодатель ству соответст вующ ими полномочиям и надел ены к ак федеральны е ор ганы, т ак и органы го сударс твенной власти с убъект ов РФ (пр ичём, и закон одательные, и и сполнитель ные). В у словиях пермане нтно изме няющего ся ф едерального зак онодатель ства госу дарственным орг анам су бъектов РФ п рихо дится проводит ь практиче ски непреры вную рабо ту по п риведению рег иональ ного за конодат ельства в с оответствие с ф едер альным.
Ос новным нормати вно-правовы м актом, опреде ляющим п оряд ок предоста вления гос ударственны х и муниц ипальных усл уг явл яется Указ Прези дента РФ о т 9 марта 2004 г. № 314 «О систе ме и ст руктуре фе дер альных органо в исполнительн ой власт и»7 речь иде т о выполне нии «ф ункций по ока занию государств енны х услуг». Под ука занн ыми функциями пон имается предоста вление федер альными орга нами и сполн ительной власти н епосредстве нно либо через по дведо мстве нные им ф еде ральные г осударственные у чрежде ния или иные о рганизации без возм ездно или по рег улируемым орга нами г осуд арственной в ласт и ценам услу г граждана м и организациям в о бласт и образо вания, здрав оохран ения, соц иаль ной з ащиты населения, а т акже в других о бластях, у становлен ных федера льными законам и.
В привед енном опреде лении при менитель но к фед еральн ому у ровню впервые к онкретизирует ся ряд па раметров, в ч астности:
– субъект, п редоставляю щий госуда рственную услу гу (федер альны е органы исполни тельной вл асти, федераль ные государ ственны е учреждения, иные о рганиза ции);
– объе кт оказ ания государс твенной услуги (г ражд ане и организаци и);
– подход к оп лате услуги (безв озмездно или п о ценам, р егулируем ым органам госу дарст венной власти);
Информация о работе Совершенствование системы предоставления государственных и муниципальных услуг