Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2011 в 11:47, дипломная работа
Перечень ключевых слов: расходы на реализацию, номенклатура статей расходов, анализ, уровень расходов на реализацию, контроль, баланс, бухгалтерская отчетность.
Введение 4
1. Теоретические основы управления расходами организаций 7
1.1. Экономическое содержание категорий расходы как объекта
финансового управления, принципы и задачи управления
расходами 7
1.2.Классификация расходов и их влияние на эффективность
деятельности торговых организаций 14
2. Анализ расходов торговых организаций 32
2.1. Краткая экономическая характеристика Гомельского райпо 32
2.2. Информационное обеспечение управления расходами торговой организации 42
2.3. Анализ расходов на реализацию и факторов их определяющих 48
3. Управление расходами торговых организаций 60
3.1. Развитие содержания и структуры бухгалтерской отчетности о
расходах торговой организации 60
3.2. Модель безубыточности торговой организации и финансовые механизмы управления формированием прибылью торговой организации 73
3.3. Пути совершенствования управления расходами торговых
организаций 84
Заключение 91
Список использованных источников 95
Приложения
Источник - собственная разработка. Таблица составлена на основе изучения экономической литературы и материалов деятельности Гомельского райпо.
За счет роста розничного товарооборота в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 27,8 % расходы на реализацию по розничной торговле Гомельского райпо за данный период снизились на сумму 98 млн р. (за счет условно-переменных затрат), за счет роста условно-постоянных затрат уровень расходов на реализацию увеличился на 2,77 процентных пункта.
В
последние годы сумма и уровень
расходов на реализацию находятся под
воздействием фактора цен на товары, что
обусловлено переходом к свободному
ценообразованию,
Расчет влияния цен на уровень расходов на реализацию по розничной торговле Гомельского райпо произведем в таблице 2.11.
Таблица 2.11
Расчет
влияния розничных цен на уровень
издержек обращения по Гомельскому
райпо за 2005-2006 годы.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник - собственная разработка. Таблица составлена на основе изучения экономической литературы и материалов деятельности Гомельского райпо.
Розничный товарооборот в сопоставимых ценах находится отношением розничного товарооборота в действующих ценах к индексу цен, который составлял 1,076. Размер товарооборота в сопоставимых ценах равен 31883 млн р.
Сумма расходов на реализацию, независящих от изменения цен составила 2208 млн р. или 6,44% по уровню к товарообороту в действующих ценах, 6,93% по уровню к товарообороту в сопоставимых ценах. Таким образом влияние изменения цен на расходы на реализацию составило -0,49%, то есть за счёт изменения цен произошло снижение расходов на реализацию на 168 млн р.
Потоварная структура оборота
и сдвиги в нем оказывают
значительное влияние на величину расходов
торгового предприятия. По Гомельскому
райпо в 2006 году существенных изменений
по структуре не произошло, однако, расчет
влияния данного фактора представим в
таблице 2.12.
Таблица 2.12
Влияние изменения структуры розничного товарооборота на уровень расходов на реализацию по Гомельскому райпо за 2005-2006 годы
(млн
р.)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник
- собственная разработка. Таблица составлена
на основе изучения экономической литературы
и материалов деятельности Гомельского
райпо.
Изменение структуры произошло в сторону увеличения удельного веса непродовольственных товаров на 0,57% по сравнению с 2005 годом привело к увеличению общего уровня расходов на реализацию в 2006 году на 0,004% к обороту (0,42/100), что в сумме составило 1,44 млн р. (0,0042x34306/100).
Большое влияние на расходы на реализацию оказывает статья «Проценты за пользование кредитом». Изменение расходов по этой статье зависит от таких факторов как товарооборот, оборачиваемость товаров, изменение участия собственных средств в оплате товаров и ставки банковского кредита (таблица 2.13).
Таблица 2.13
Влияние
изменения
| ||||||||||||||||||||
Продолжение таблицы 2.13
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Товарооборачива-емость, дней | В | 30,3 | 30,5 | 30,3 | 30,5 | 30,5 | 30,5 |
| Долевое участие кредита в оплате товаров, % | Д | 9,5 | 9,8 | 9,5 | 9,5 | 9.8 | 9,8 |
| Ставка банковского кредита, % | Б | 28,0 | 19,0 | 28,0 | 28,0 | 28,0 | 19.0 |
| Сумма
расходов по
данной статье, млн р. |
Ик | 60,0 | 54,0 | 76,8 | 77,3 | 79,6 | 54,0 |
Источник - собственная разработка. Таблица составлена на основе изучения экономической литературы и материалов деятельности Гомельского райпо.
(1 – отчетный период; 0 – базисный период)
Увеличение однодневного розничного товарооборота привело к увеличению расходов по статье на сумму 16,8 млн р. (76,8-60,0). Замедление оборачиваемости на 0,2 дня привело к увеличению расходов по этой статье на 0,5 млн р. (77,3-76,8). Увеличение доли кредита в оплате товаров привело к увеличению затрат на 2,3 млн р. (79,6-77,3). Снижение ставки банковского процента на 9% способствовало уменьшению суммы затрат на 25,6 млн р.(54,0-79,6).
Особое внимание следует уделить изучению влияния на издержки обращения статьи расходов средств на оплату труда. Сумма расходов на оплату труда находится в прямой зависимости от изменения объёма товарооборота и средней заработной платы и в обратной - от изменения выработки на одного работника.
Их влияние можно измерить приёмом цепных подстановок, предварительно составив таблицу 2.14.
Таблица 2.14
Расчёт влияния расходов на оплату труда Гомельского райпо
за 2005 - 2006 годы
| |||||||||||||||||
Продолжение таблицы 2.14
| 1 | 2
3 |
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
| Численность работников, чел. | Ч | 372 | 372 | - | - | - | ||
| Производительность труда, млн р. | П | 72,164 | 92,220 | 72,164 | 92,220 | 92,220 | ||
| Средняя заработная плата, млн р. | СЗ | 3,970 | 5,255 | 3,970 | 3,970 | 5,313 | ||
| Расходы на оплату труда, млн р. | ФО | 1477 | 1955 | 1888 | 1477 | 1955 | ||
Источник - собственная разработка. Таблица составлена на основе изучения экономической литературы и материалов деятельности Гомельского райпо.
На изменение суммы расходов по заработной плате по сравнению с 2005 годом (рост на 478млн р.) повлияли следующие факторы:
а) увеличение объёма розничного товарооборота;
1888- 1477= +411млн р.
б) повышение производительности труда работников
1477-1888=-411 млн р.
в) рост среднегодовой заработной платы на 1-го работника
1955-1477= + 478 млн р.
Итого: + 478 млн р.
От двух последних факторов (изменение производительности труда и среднегодовой заработной платы) зависит сумма относительной экономии или перерасхода средств на оплату труда. Рост производительности труда работников способствовал относительному сокращению расходов на оплату труда в сумме - 411 млн р., а повышение среднегодовой заработной платы привело к росту расходов на оплату труда в размере 478 млн р., что в конечном итоге привело к относительному перерасходу в сумме 67 млн р. [(-411)+478].
Вторая группа факторов, влияющих на расходы по оплате труда: среднегодовая заработная плата (ЗП) и среднесписочная численность торговых работников (Ч). Их влияние можно оценить следующим образом:
1. Влияние ЗП на изменение фонда оплаты труда:
∆ ФО (∆ 3П) = 3H1 × Ч1 - ЗП0 × Ч1 = 1955 - 3,970 × 372 = +478 млн р.
2. Влияние Ч на изменение фонда оплаты труда:
∆ ФО (∆ ч) = ЗП0 × Ч1 - ЗП0 × Ч0 = 1477-1477 = 0 млн р.
Таким образом, рост суммы среднегодовой заработной платы торговых работников обеспечил увеличение суммы расходов по оплате труда на 494 млн р.
Следующим этапом анализа расходов на реализацию является оценка показателей эффективности расходов торговой организации. Показатели оценки эффективности расходов на реализацию по розничной торговли Гомельского райпо представим в таблице 2.15.
Таблица 2.15
Показатели эффективности расходов на реализацию
по Гомельскому райпо за 2004-2006годы