Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2010 в 00:20, Не определен
Цель курсового проекта – на примере ЗАО «Рассвет» разработать перспективные параметры развития производственно-финансовой деятельности
Информация, представленная в табл. 5, позволяет сделать следующие выводы об экономической эффективности производства и реализации продукции зерна в ЗАО “Рассвет” Наивысший уровень рентабельности в за период с 2004 по 2008 гг. составил в 2007г. и равен 67,5%. В 2008 г. по сравнению с 2004 г. полная или коммерческая себестоимость 1 ц зерна возросла на 30%, а цена реализации на 77%. На высоком уровне остается товарность, которая колеблется от 79 до 199,9%. Производительность труда, за анализируемый период, показывает невысокие значения, но наивысший был в 2005 г.
Таблица 6
Продуктивность
сельскохозяйственных
животных в ЗАР «Рассвет»
Вид
животных |
2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | В среднем |
Перспективная |
Среднегодовой
удой молока от
коровы, кг Среднесуточный прирост живой массы скота, г Деловой выход телят на 100 гол. маточного поголовья, гол |
- - - |
1763 240 79 |
2271 183 75 |
2610 175 73 |
2500 189 71 |
1828,8 157 59,6 |
3000 300 99 |
Анализируя данные таблицы, видно, что среднегодовой удой молока от коровы в 2008 году на 41 % выше, чем в 2005 году, в среднем за 5 лет удой составил 1828,8 кг, хотелось бы отметить, что продукция животноводства начала производиться с 2005 года.
Среднесуточный прирост живой массы скота в 2008 году на 51 грамм меньше чем в 2005 году. В среднем за 5 лет этот показатель составил 157 г. Деловой выход телят колеблется в пределах 71 – 79 гол., достигая максимума только в 2005 г. Перспективная продуктивность сельскохозяйственных животных вполне достижима при приложении определенных усилий в данной отрасли.
Для
того чтобы проанализировать уровень
эффективности продукции
Таблица
7
Экономическая
эффективность производства
молока в ЗАО «Рассвет»
Показатель | 2004 г | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г |
Произведено,
т
Реализовано, т Коэффициент товарности Затраты на 1 ц, чел.-ч Цена реализации 1 ц, руб. Коммерческая себестоимость 1 ц, руб. Прибыль, убыток (-) всего, тыс.руб.: На 1 ц, руб. На 1 чел.-ч, руб. Уровень рентабельности, убыточности (-), % |
-
- - - - - - - - - |
56,58
46,16 0.43 5.80 599.3 443.0 156.3 26.9 35.3 |
53,15
47,71 0.34 6.96 594.22 561.10 33.12 4.76 5.90 |
60,04
53,93 0.31 7.83 694.42 664.94 29.48 3.77 4.43 |
38,37
34,03 0,9 8,6 773,7 686,3 87,4 10,2 12,7 |
Объем производства и реализации продукции за исследуемый период увеличивался до 2007 года, однако в 2008 наблюдается спад. Самым продуктивным годом по этим показателям является 2007 г. Цена реализации 1 ц молока в 2007 г. увеличилась в 1,5 раза по сравнению с 2005 г. Уровень рентабельности положительный во всех годах, но наибольшего результата достигает в 2005 г. и составил 35,3%.
Молоко является продуктом с невысоким коэффициентом товарности 0,31-0,43%, следовательно, производство и реализация молока не является прибыльным для хозяйства.
Продолжая
анализировать животноводческую отрасль
хозяйства, проанализируем фактическую
экономическую эффективность прироста
живой массы крупного рогатого скота.
Таблица
8
Фактическая экономическая эффективность прироста
живой
массы крупного рогатого
скота в ЗАО «Рассвет»
Показатель | 2004 г. | 2005г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г |
Товарная
продукция, ц
Затраты на 1 ц, чел.-ч Коммерческая себестоимость 1 ц, руб. Цена реализации 1 ц, руб. Прибыль (убыток) всего, тыс. руб., на: на 1 ц продукции, руб. на 1 чел.-ч, руб. на 1 руб. расходов, руб. Уровень рентабельности, % |
-
- - - - - - - - |
936
53.81 3354.7 3055.56 -299.14 -5.59 -0.09 -8.92 |
388
53.51 4373.8 3585.05 -788.75 -14.74 -0.18 -18.04 |
484
60.65 5475.21 3586.8 -1888.41 -31.14 -0.34 -34.49 |
479
47,3 4520 4123 -397 -7,03 -0,08 -8,7 |
Как показывает табл. 8 производство прироста живой массы крупного рогатого скота в хозяйстве является неэффективным. За период с 2005 по 2008 гг. эта отрасль все более становилась убыточной, и к концу 2007 года этот показатель составил -1888.41 руб. на 1ц произведенной продукции, но к 2008 году ситуация улучшилась, но все равно эта отрасль считается для предприятия убыточной. С этим связано снижение товарного фонда и лишение предприятия возможности простого воспроизводства в животноводстве, а конкретно в производстве КРС. При неизменности ситуации кардинально ЗАО «Рассвет» будет вынуждено ликвидировать отрасль животноводства, а именно производство КРС.
В
завершение экономической характеристики
необходимо предоставить данные о финансовых
результатах деятельности ЗАО «Рассвет»
в динамике за исследуемый период времени
в табл.6.
Расчет поступления средств и результатов от реализации продукции в ЗАО «Рассвет»
Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||||||||||||
Реализация, всего | Результат, тыс. руб. | Реализация, всего | Результат, тыс.руб. | Реализация, всего | Результат, тыс.руб. | ||||||||||
Кол-во
в натуре, ц |
Себ-ть
реализ. прод., тыс.руб. |
Выручка
от реализации тыс.руб. |
При-
быль |
Убы-
ток |
Кол-во
в натуре, ц |
Себ-ть
реализ. прод, тыс.руб. |
Выручка
от реализации тыс.руб. |
При-
быль |
Убы-
ток |
Кол-во
в натуре, ц |
Себ-ть
реализ. прод, тыс.руб. |
Выручка
от реализации тыс.руб. |
При-
быль |
Убы-
ток | |
Зерновые
–всего:
в т.ч. пшеница ячмень Подсолнечник Прочая продукция растениеводства |
89326
89326 - 19644 Х |
31285
31285 - 10822 74 |
29182
29182 - 11095 91 |
-
- 273 17 |
2103
2103 - - |
76663
76663 - 8624 156 |
23787
23787 - 4943 5 |
39857
39857 - 11212 9 |
16070
16070 - 6269 4 |
-
- - - - |
60769
60769 - 2529 - |
19192
19192 - 1138 - |
30147
30147 - 2081 - |
10955
10955 - 943 - |
-
- - - - |
Итого по растениеводству | Х |
42181 |
40368 |
- |
1813 |
85433 |
28735 |
51078 |
22343 |
- |
- |
20413 |
32336 |
11923 |
- |
Живая
масса:
в т.ч. КРС Молоко Прочая продукция Продукция собственной переработки |
388 4771 Х Х |
1697 2677 10 503 |
1391 2835 19 98 |
- 158 9 - |
306 - - 405 |
484 5393 Х 84 |
2650 3586 1 460 |
1736 3745 13 132 |
- 159 12 - |
914 - - 328 |
1861 3403 - - |
8973 3518 2 429 |
7673 2633 6 187 |
- - 4 - |
1300 885 - 242 |
Итого по животноводству | Х |
4887 |
4343 |
- |
544 |
Х |
6697 |
5626 |
- |
1071 |
- |
13075 |
10674 |
- |
2401 |
Работы и услуги |
Х |
6223 |
9522 |
3299 |
- |
Х |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего
от
реализации продукции |
Х |
53291 |
54233 |
942 |
- |
Х |
35432 |
56704 |
21272 |
- |
- |
33488 |
43010 |
9522 |
- |
Данная таблица свидетельствует о благоприятной динамике экономического развития хозяйства за анализируемый период. Реализация продукции растениеводства практически на протяжении всего периода исследования приносит прибыль, кроме 2006 года, когда производство зерновых оказалось убыточным. Но уже в 2007 году прибыль в растениеводстве составила 22343 тыс.руб.
Убыток, полученный предприятием от реализации продукции животноводства достиг максимального значения в 2007 г., составив 1071 тыс. руб., причем убыточным оказалось производство мяса КРС по всем анализируемым годам.
Уровень
рентабельности по организации к концу
периода увеличился на 40,84 % и в 2008 году
составил 12,88%, что не скажешь о предыдущих
годах, где этот показатель принимал отрицательное
значение. Это объяснятся высокими ценами
на реализуемую продукцию и сокращением
затрат на приобретаемую промышленную
продукцию (технику, оборудование, горюче-смазочные
материалы, минеральные удобрения, средства
защиты растений и животных).
2. Перспективная экономическая эффективность
сельскохозяйственных культур и отраслей животноводства
при
рациональной системе
их ведения
2.1.
Экономическая эффективность
товарных культур
Переход к рыночной экономике сельского хозяйства предусматривал демонтаж планово – распределительной системы, но произошел резкий переход от централизованных форм к практически полному отказу от планирования, что привело вместе с либерализацией и приватизацией к разрыву хозяйственных связей, потере перспективы, неуправляемости экономическими процессами, спаду производства, потере комплексности и системности планирования и управления.
В рыночной экономике предприятие не сможет добиться стабильного успеха, если не будет четко и эффективно планировать свою деятельность, постоянно собирать и аккумулировать информацию как о состоянии целевых рынков, положении на них конкурентов, так и о собственных перспективах и возможностях. Каждое предприятие, начиная свою деятельность, должно ясно представлять потребность на перспективу в финансовых, материальных, трудовых ресурсах, источниках их получения, а также уметь четко рассчитать эффективность использования ресурсов в процессе работы.