Оценка финансового состояния организации

      Рассчитанные  коэффициенты ликвидности по ЗАО  «Энергопром-НовЭЗ»  представлены в  таблице 2.4.

Таблица - 2.4 Динамика показателей ликвидности ЗАО «Энергопром-НовЭЗ»  в 2006 – 2008 гг. (на конец года)

      По  результатам анализа можно сделать  вывод, что ликвидность  ЗАО «Энергопром-НовЭЗ»  в исследуемом периоде недостаточна, поскольку три из рассчитанных коэффициентов не соответствует рекомендуемым значениям на конец 2008 года.

      Общий показатель ликвидности в 2006 году составлял 0,85 при нормативе больше 1, в 2007 году показатель не изменился, а в 2008 году произошло его снижение до 0,80, что свидетельствует об ухудшении положения предприятия с ликвидностью.

      Коэффициент абсолютной ликвидности также в 2006 году и в 2008 году соответствует  рекомендуемым значениям и составляет 0,23 и 0,3 соответственно. В 2007 году коэффициент абсолютной ликвидности снижался до 0,14.

      Коэффициент промежуточной ликвидности сокращается  в 2008 году  с 0,89 до 0,83, величина  показателя в течение всего исследуемого периода не достигает рекомендованных значений.

      Коэффициент текущей ликвидности в течение  всего исследуемого периода превышает  нижнюю границу рекомендованных  значений, которая составляет 1, что  свидетельствует о нормальной ликвидности  активов предприятия.

      Значение  коэффициента мобильной ликвидности свидетельствует о недостаточно высокой мобильности имущества предприятия в течение всего исследуемого периода.  Это вызвано снижение запасов и затрат в составе имущества ЗАО «Энергопром-НовЭЗ».

      Маневренность функционирующего капитала достаточно высока в течение всего исследуемого периода, что положительно характеризует эффективность вложения капитала предприятия.

      В целом, на основе анализа платежеспособности и ликвидности предприятия  можно  сделать  вывод,  что в течение  всего исследуемого периода активы ЗАО «Энергопром-НовЭЗ» сформированы недостаточно эффективно, ликвидность предприятия недостаточна, так как только половина рассчитанных коэффициентов  соответствует нормативным значениям. 

      После общей характеристики финансового состояния и его изменения за отчетный период,  следующей важной задачей анализа является исследование показателей финансовой устойчивости предприятия. 

      Для данного блока анализа имеет  решающее значение вопрос о том,  какие показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния.  В методике Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С. рекомендуется  для оценки финансовой устойчивости определять трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации.

      В таблице 2.5 представлены исходные данные для определения типа финансового состояния ЗАО «Энергопром-НовЭЗ».

Таблица - 2.5 Данные для анализа финансовой устойчивости и платежеспособности ЗАО «Энергопром-НовЭЗ» в 2006 – 2008 гг., тыс. руб. (на конец года)

      Результаты  расчетов, связанных с определением типа финансового состояния ЗАО «Энергопром-НовЭЗ»,  представлены в таблице 2.6.

Таблица - 2.6 Определение типа финансового состояния ЗАО «Энергопром-НовЭЗ»  в 2006 – 2008 гг.

     Данные  таблицы 2.6 свидетельствуют, что в 2006 году  ЗАО «Энергопром-НовЭЗ» находилось  в кризисном   финансовом состоянии, в 2007 и 2008 году финансовое положение предприятия улучшается, но при этом финансовое состояние остается недостаточно устойчивым.

     Кризисное финансовое состояние предприятия  связано с тем, что собственные  финансовые ресурсы направлены, в  основном, на финансирование внеоборотных активов предприятия (оборудование).

     Результаты  анализа рыночных коэффициентов  финансовой устойчивости для ЗАО  «Энергопром-НовЭЗ» приведены в  таблице 2.7.  
 
 

Таблица - 2.7 Динамика рыночных показателей финансовой устойчивости по ЗАО «Энергопром-НовЭЗ»  в 2006 – 2008 гг. (на конец года)