Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 20:45, шпаргалка
Работа содержит краткие ответы на экзаменационные вопросы по дисциплине "Философия".
2. Сверх Я – социально-культурные нормы, установки, образующие систему социальных фильтров. То, что не пропускается через эти фильтры, загоняется в бессознательное, «вытесняясь из сознания», и может стать причиной психических расстройств.
3. Я – сознание, задача которого согласовать требования сверх Я и ОНО.
Фрейд считает, что необходимо установить компромисс между сверх Я и ОНО, например, переключением, сублимацией, нереализованной сексуальной энергией на одобряемые обществом виды деятельности.
Одна из важнейших категорий психоанализа – «эдинов комплекс» - обозначает эротическое бессознательное влечение к родителю противоположного пола и агрессивное чувство к родителю собственного пола. С вытеснением этого комплекса, Фрейд связывал возникновение сверх Я. Переживание данного комплекса по Фрейду определяет направление формирования как личности и его поведение в дальнейшей жизни.
Труды Фрейда: «Тотем и табу» 1913г., «Психология масс и анализ человеческого Я» 1921г., «Будущее одной иллюзии» 1927г., «Недовольство культурой» 1929г..
Карл Густав Юнг
Учения Фрейда продолжил
Карл Густав Юнг (швейцарский ученый,
психолог). Он отверг определяющую роль
сексуальных мотивов в
Архетипы – не только негативные
враждебные установки и цели группового
поведения. Они вобрали в себя
и весь положительный опыт совместной
жизни людей в окружающем мире
и зафиксировали органическое единство
человека и мира. Огромные сферы
обыденной жизни нации и
Эрик Фром (1900-1980)
Австрийский философ, Глава нового направления в психоанализе - неофрейдизма. Он, преодолевая ортодоксальный фрейдизм (пансексуализм), отказался от учения о либидо, сублимации и удаления внимания проблеме взаимоотношения психоаналитических и социально–экономических факторов в процессе общественного развития. Он высказывает свое несогласование с общественным, которое вступило в противоречие с фундаментальными потребностями человеческого бытия.
Труды: «Иметь или быть», «Бегство от свободы», «Искусство любить», «человек для себя», «психоанализ и этика».
18. Отчуждение личности.
Свобода и ответственность
Человек – существо родовое. И как отдельный представитель рода, он остается индивидом. Человек как индивид характеризуется такими общими (родовыми) свойствами, как целостность морфологической и психофизиологической организации, активность, устойчивость во взаимодействии со средой. Понятие «индивид» – это первая ступень к понятию человека как личности; реальный индивид является началом, основанием для формирования личности.
Второй ступенью здесь
является понятие «индивидуальность».
Человек как индивидуальность кроме
общих признаков обладает и специфическими
чертами, которые позволяют отличить
его от других членов рода. К таким
специфическим признакам
Отчуждение – это социальный процесс, в ходе которого деятельность человека вместе с ее результатами превращается в самостоятельную силу, господствующую над ним и враждебную ему. Отчуждение – это в определенной мере фетишизация результатов деятельности человека. Отчужденный человек становится рабом произведенных им вещей, рабом собственности и денег. По сути, он превращается в орудие чужих целей. Из его собственной деятельности выхолащивается ее творческое содержание. Основные причины отчуждения:
• частная собственность на орудия и средства производства;
• научно-технический прогресс (новые технологии, роботизация и компьютеризация производства);
• всевластие бюрократии;
• социальное неравенство и эксплуатация;
• абсолютизация духовных сил человека.
«Снять» отчуждение можно только в таком обществе, де в полной мере осуществляются все права и свободы личности: право на труд и свободу выбора профессии; право на образование и медицинское обслуживание и свободу выбора их форм; право на жилье и нормальную среду обитания; право на свободу мысли, совести, убеждений; право на участии в принятии и реализации решений в сфере производства, политики, культуры и т.д.; право свободно избирать и быть избранным в различные органы политической власти; право свободно участвовать в митингах, демонстрациях, собраниях и т.п.
Свобода личности. Волюнтаризм
и фатализм. В истории общества
есть различное понимание термина
«свобода». П.Гольбах, например, полагал,
что свободы в принципе не существует:
«Свобода воли есть химера», - писал
он. Л.Бюхнер считал, что свобода
– это свобода человека со связанными
руками, это свобода птицы в
клетке. Для Екатерины Великой
свобода соответствует
Свобода – это специфический
способ бытия человека, связанный
с его способностью выбирать решение
или совершить поступок в соответствии
со своими целями, интересами, идеалами
и оценками: он основан на осознании
им объективных свойств и
19. Основные идеи философии Платона, его учение о государстве + эллигизм
(1) Онтология. Материальный
мир вторичен, является «тенью»
и произведен от мира идей.
Все явления и предметы
Вопрос 20. Понятие картины мира. Научная и религиозная картины мира.
Картина мира - это совокупность
знаний, дающее интегральное осмысление
тех сложных процессов, которые
протекают в природе и
Философия картины мира –
это обобщения, выражающие модель бытия
в ее соответствии с человеческой
жизнью, и соответствующие
Научная картина мира — система представлений человека о свойствах и закономерностях действительности (реально существующего мира), построенная в результате обобщения и синтеза научных понятий и принципов. Использует научный язык для обозначения объектов и явлений материи.
Религиозная картина мира не существует как целостная система знаний, так как действуют десятки и сотни различных религий и концессий. В каждой религии сформирована своя картина мира, основанная на символах веры, религиозной догматике и культах. Но общим положением для всех религиозных картин мира является то, что они основаны не на совокупности истинных знаний, а на знаниях-заблуждениях и религиозной вере.
1. Религиозные знания
Центральный пункт любой религиозной картины мира - сверхъестественный символ Бога (богов). Бог видится как «истинная» реальность и источник благ для человека.
2. В учении о мире
как второй после бога
личных религиях занимает вопрос о его создании и устройстве. Сторонники
религии верят, что материальное
создано богом, а мир существует
как посюсторонний
Вопрос 21. Предмет философии, ее основные функции.
Философия – это форма духовной деятельности. Она возникла около 3-х тыс. лет назад.
Исторические типы мировоззрения:
1)Мифологическое мировоззрение
2)Религиозное мировоззрение
3)Философское мировоззрение
Функции философии:
1)Мировоззренческая
2)Методологическая. Состоит в определении способов, достижении какой либо цели.
3)Гуманистическая
4)Аксиологическая. Аксиология – наука о ценностях.
5)Художественно-творческая
Наиболее распространенные трактовки понимания предмета философии:
1)Философия – это явление
духовного порядка. Она
2)Философия – ни к
чему не сводимый элемент
3)Философия – это наука о наиболее общих способах развития природы, общества и человеческого мышления.
Философия помогает человеку выстроить систему ценностей, хотя ценность это всегда предмет свободного выбора.
Исторические типы философии:
1)философия древнего Китая, Индии
2)античная философия
3)средневековая философия
4)эпохи Возрождения
5)философия нового времени
6)зап. философия xx века
7)русская философия
22. Философские
концепции пространства и
Пространство - форма существования
материальных объектов и процессов
(характеризует структурность
23. Марксистское понимание истории и общества.
Карл Маркс (1818 - 1883) и Фридрих Энгельс (1820 - 1895) критически использовали немец. классич-ю философию, материализм Фейербаха и диалектику Гегеля. В Ф. марксизма было показано, что общественная жизнь связана с деятельностью человека. Общество - это обработка людей людьми. Общество развивается по законам, носителем которых был человек. Бытие определяет сознание. Особое внимание уделялось практике, практика - критерий истины, истина - основа познания. Центральное место занимает проблема познания и преобразование мира. Важной заслугой является развитие диалектики, соединение ее с материализмом. В основу мировоззрения кладутся не религиозно-мистические, а выводы современного естествознания. Мышление стало рассматриваться не как продукт развития природы, но как результат сложной исторической общественно-трудовой деятельности, т.е. практики.