Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 21:05, курсовая работа
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа уголовно-правовых вопросов насилия как способа совершения корыстных преступлений против собственности разработать обоснованные рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства и повышению эффективности правоприменительной деятельности по борьбе с корыстно-насильственными преступлениями.
Введение ………………………………………………………………………. 3
1. Насилие, как способ совершения корыстно-насильственных преступлений против собственности ……………………………………….. 6
1.1 Понятие насилия как уголовно-правовой категории…………………… 6
1.2 Общая уголовно-правовая характеристика корыстно - насильственных преступлений против собственности ……………………………………… 12
2. Уголовно-правовая характеристика отдельных видов корыстно-насильственных преступлений против собственности …………………… 21
2.1 Открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия ………………………………………………………………. 21
2.2 Нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия ………………………………………………… 31
2.3 Требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия или с применением насилия ……………………… 46
3. Проблемы отграничения корыстно-насильственных преступлений друг от друга и от смежных составов преступлений в судебной практике …. 60
3.1 Основные критерии разграничения корыстно-насильственных преступлений между собой ……………………………………………….. 60
3.2 Проблемы квалификации отдельных видов корыстно- насильственных преступлений и отграничения от смежных составов преступлений ……67
Заключение ………………………………………………………………… 79
Список использованных источников ……………………………………. 84
Считаем, что такое решение вопроса не совсем логично, поэтому формулировку п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ после слов «тяжкого вреда здоровью потерпевшего» предлагается дополнить словами «или его близких».
17. Считаем, что при квалификации
содеянного как грабеж или
разбой следует учитывать
Список использованных источников
I. Законы и иные нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Российская газета», N 7, 21.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) Утратил силу // «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 497.
4. Федеральный закон от 07.03.2011 N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // «Российская газета», N 51, 11.03.2011.
5. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об оружии» // «Собрание законодательства РФ», 16.12.1996, N 51, ст. 5681.
6. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// «Российская газета», N 9, 18.01.2003.
7. Постановление Пленума
II. Книги, учебники, учебные пособия, монографии, лекции, статьи
8. Бойцов А. И. Преступления против собственности. – СПб., 2002.
9. Бойцов А. И. Понятие насильственного преступления // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. – Л., 1988.
10. Борзенков Г.Н. Усиление ответственности за вымогательство // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1990.№2.С.17.
11. Буркина О. А., Демьяненко С. П. Понимание насилия в философии и праве // Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Второй междунар. науч. конф. (октябрь 2005 г.). – Омск, 2005.
12. Владимиров В.А., Ляпунов
Ю.И. Ответственность за
13. Волженкин Б., Исакова Н.: Судебная практика по делам о кражах с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Юрид. лит.М., 1986.
14. Гаухман Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами. – М., 1969.
15. Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. – М., 1974.
16. Дагель П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Ученые записки ДВГУ. – 1968.
17. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. // Иллюстрированный энциклопедический словарь: 2 CD-ROM. – М., 2004.
18. Ераксин В. В. Ответственность за грабеж. – М., 1972.
19. Жордания И. Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. – Тбилиси, 1977.
20. Иванов Н.Г. Уголовная
ответственность за
21. Иванцова Н. В. Объективные признаки уголовно наказуемого насилия // Сборник научных трудов. – М., 2001.
22. Иващенко А. В. Социально-правовая природа насилия // Социально-правовые аспекты противодействия насилию. – Омск, 1999.
23. Иващенко А. В. Насилие и уголовный закон // Социально-правовые проблемы борьбы с насилием: межвуз. сб. науч. тр. – Омск, 1996.
24. Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства// Законность. 1995. № 9. С. 37.
25. Комментарий к УК Российской Федерации / под ред. А. И. Бойко. – Ростов н/Д, 1996.
26. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности М., 2000.
27. Кригер Г.А. Борьба с хищениями социалистического имущества. М.: Юрид. лит., 1965.
28. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.
29. Криминалистика Учебник: Под редакцией проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина - Москва «Высшая школа» 2000.
30. Куринов Б. А. Научные
основы квалификации
31. Курс советского уголовного права. М., 1970.
32. Куц В. Н. О непосредственном объекте вымогательства // Проблемы социалистической законности. Харьков, 1986. Выпуск 17. С. 115-116.
33. Литвинов В.И. Корыстные
посягательства на личную
34. Максимов С.В. Уголовное право: учеб. для вузов. – М.: Приор. 2005.
35. Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2001.
36. Минская B.C. Вопросы квалификации вымогательства // Государство и право. 1995. № 1 С. 104.
37. Маминов А. Н. Оценочные понятия в законодательстве (теоретические вопросы): за и против // Сборник научных трудов – М., 2001.
38. Михайленко П. П., Тевлин Р. И. Преступления против личной собственности граждан. – Киев, 1962.
39. Назаров П. Н. К вопросу о насилии при грабеже и разбое // Труды Киевской ВШ МООП СССР. – Киев, 1968.
40. Неклюдов Н. А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. – СПб., 1876.
41. Насилие и его влияние на здоровье: доклад о ситуации в мире / под ред. Этьенна Г. Круга и др.; пер. с англ. – М., 2003.
42. Наумов А. В. Практика применения УК РФ: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / под ред. Г. М. Резника. – М., 2005.
43. Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М., 1994.
44. Панов Н. И. Квалификация насильственных преступлений. – Харьков, 1986.
45. Панов Н. И. Квалификация преступлений, совершаемых путем применения физического насилия // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности органов внутренних дел: межвуз. сб. науч. тр. – Киев, 1986.
46. Петрунев В. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений // Советская юстиция. 1973. №14. С.4-5.
47. Пинаев А. А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. Харьков, 1975.
48. Пионтковский А. А. Преступления против личности. – М., 1938.
49. Пионтковский А. А., Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права: (Особенная часть). – М., 1955.
50. Платон. Соч. – М., 1968.
51. Радченко В.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М.: Волтерс-Круверс, 2009.
52. Сергеева Т.Л. Уголовно правовая охрана социалистической собственности в СССР. М., 1954.
53. Сердюк Л. В. Насильники и их жертвы: криминологическое и уголовно-правовое исследование. – Уфа, 2002.
54. Скляров С. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений в уголовном праве России // Уголовное право. 2000. № 4. С. 29.
55. Словарь русского языка: В 4-х
56. Советский энциклопедический словарь. – 4-е изд. – М., 1986.
57. Тихонов А. Н. Словообразовательный словарь русского языка. – М., 1990.
58. Токарчук Р.Е. Статистика
и мотивы корыстно-насильственной
преступности несовершеннолетних // Электронный
ресурс: http://hghltd.yandex.net/
59. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова: РМГ Мультимедиа: 1 CD-ROM. – М., 2003.
60. Уголовное право Российской Федерации: (Особенная часть): учебник / под ред. А. И. Марцева. – Омск, 2000.
61. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под. ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996.
62. Филаненко А.Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества // Российский следователь. - 2009. - №2. - С. 24.
63. Фойницкий И. Я. Курс Уголовного права. Посягательства на личность и имущество. – СПб., 1890.
64. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб., 2001.
65. Щербина В. В. Уголовно-правовое воздействие на вымогательство. Омск, 2000.
66. Юнусов Л.Х. Значение понятия «насилия» для квалификации разбоя // Вести. Ленингр. ун-та. Сер. 6. Вып. 2, 19
III. Диссертации и авторефераты
67. Абдрахманов Б.Е. Похищение личного имущества граждан с проникновением в жилище. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1991.
68. Алексеев А.А. Насильственная
преступность и карательная
69. Ахметов Б.И. Уголовно-
70. Бобровский И.В. Социальная обусловленность квалифицированного вымогательства и его расследование. Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1996.
71. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1991.
72. Бужор В.Г. Криминологический анализ и предупреждение тяжкой насильственной и групповой преступности. Дис. ... канд. юрид. наук. М. 1992.
73. Верина Г.В. Квалификация преступлений против собственности граждан. Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1991.
74. Гагарин Н.С. Ответственность за грабеж и разбой по советскому уголовному праву. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Алма-Ата, 1964.
75. Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1979. Ю.Джавадов Ф.М. Квалификация насильственных преступлений, совершаемых с применением оружия. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М„ 1985.
76. Дмитриев О.В. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика вымогательства. Дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 1994.
77. Ефимов Е.Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых женщинами. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1998.
78. Золотухин С.Н. Уличная насильственная преступность и ее предупреждение (по материалам Уральского региона). Дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2000.
79. Иванов В.Ф. Уголовно-правовая оценка понуждения. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 1986.
80. Ивахненко A.M. Квалификация бандитизма, разбоя, вымогательства: проблемы соотношения составов. Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1996.
81. Каракетов Ю.М. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с разбоем. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ташкент, 1980.
82. Куц В.Н. Ответственность за вымогательство по советскому уголовному праву. Дис. ... канд. юрид. наук. - Харьков, 1986.
83. Лесной С.К. Насильственные преступления, совершаемые против предпринимателей (криминологический и уголовно-правовой анализ). Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1996.
84. Мельник Н И. Уголовная ответственность за вымогательство личного имущества граждан (по материалам Украины). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Киев, 1991.
85. Мельник Н.И. Уголовная ответственность за вымогательство личного имущества граждан (по материалам Украины). Дис. ... канд. юрид. наук. - Киев, 1991.
86. Миненок М.Г. Криминологические и уголовно-правовые проблемы корысти. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб., 1992.
87. Плохова В. И. Криминологическая и правовая обоснованность составов ненасильственных преступлений против собственности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 2003.
88. Романков А.Н. Уголовно-правовая характеристика насильственного способа совершения преступлений против собственности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2000.
89. Романков А.Н. Уголовно-правовая характеристика насильственного способа совершения преступлений против собственности. Дис ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2000.
90. Сабиров Р.Д. Уголовно-правовая борьба с насильственными групповыми посягательствами. Дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1981.
91. Сафин Ф.Ю. Вымогательство, совершенное группой лиц. Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1997.
92. Сердюк J1.B. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1979.
93. Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1972.
94. Хабаров А.В. Преступления против собственности: влияние гражданско- правового регулирования: Дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1999.
95. Чернявский А.Ф. Психическое насилие при совершении корыстных преступлений: уголовно-правовые и криминологические проблемы. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1991.
96. Шарапов Р.Д. Уголовно-правовая характеристика физического насилия. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1999.
97. Шевцов Ю Л. Уголовно-правовая борьба с вымогательством личного имущества. Дис. ... канд. юрид. наук. - Минск, 1992.
98. Шпаковский С.Н. Насилие как способ совершения вымогательства (по материалам уральского региона). Дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 1999.
VI. Материалы судебной практики
99. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 06.02.2007 г. № 7)О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: // Бюллетень Верховного Суда РФ. − 2003. − № 2.