Лекции по "Судебному праву"

законодательством. Над ним  устанавливается опека.

2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки  совершает его

опекун.

3. Если основания, в  силу которых гражданин был  признан недееспособным,

отпали, суд признает его  дееспособным. На основании решения  суда отменяется

установленная над ним  опека.

 Статья 30. Ограничение  дееспособности гражданина

1. Гражданин, который  вследствие злоупотребления спиртными  напитками или

наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное

положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке,

установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним

устанавливается попечительство.

 Он вправе самостоятельно  совершать мелкие бытовые сделки.

 Совершать другие сделки, а также получать заработок,  пенсию и иные доходы

и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой

гражданин самостоятельно несет  имущественную ответственность  по совершенным

им сделкам и за причиненный  им вред.

2. Если основания, в  силу которых гражданин был  ограничен в

дееспособности, отпали, суд  отменяет ограничение его дееспособности. На

основании решения суда отменяется установленное над гражданином

попечительство.

Среди процессуальных особенностей рассмотрения этих дел необходимо обратить

внимание на следующие:

• право на подачу заявления  в суд имеет ограниченный круг лиц (члены семьи,

профсоюзы и иные общественные организаций, прокурор, орган опеки  и

попечительства, психиатрическое  лечебное учреждение (ст. 258 ГПК));

• в заявлении должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие  о

наличии материально-правовых оснований для принятия соответствующих решений

(ст. 259 ГПК);

• при наличии сведений о душевной болезни или слабоумии  гражданина судья

назначает психиатрическую  экспертизу (ст. 260 ГПК);

• дела о признании гражданина ограниченно дееспособным рассматриваются с

обязательным участием самого гражданина, прокурора и представителя  органа

опеки и попечительства. По делам о признании гражданина недееспособным он

вызывается, если это возможно по состоянию здоровья (ст. 261 ГПК);

• судебные издержки по этим делам с заявителя не взыскиваются (ст. 261

ГПК).

Решение суда о признании  гражданина ограниченно дееспособным или

недееспособным является основанием для назначения ограниченно  дееспособному

попечителя, а недееспособному — опекуна (ст. 262 ГПК).

Вопрос 44. Предъявление иска и его правовые последствия.

ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К

СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ  О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО

ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА

ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя

ОТВЕТчИКА.

Предъявление иска — обращение  истца в суд за защитой конкретного

субъективного права или  охраняемого законом интереса.

Правовые последствия  факта возбуждения гражданского дела, которые

подразделяются на материально-правовые и процессуальные.

Материально-правовые последствия  предъявления иска проявляются в  том, что:

• прерывается течение  исковой давности (ст. 203 ГК);

• добросовестный владелец чужого имущества обязан возместить все доходы,

которые он извлек или должен был извлечь со дня получения  повестки по иску

собственника о возврате имущества (ст. 303 ГК);

• алименты присуждаются на будущее время с момента обращения  в суд с иском

(ст. 107 СК).

Основное процессуальное последствие предъявления иска заключается  в

возникновении гражданского судопроизводства.

Вопрос 45. Понятие и виды судебных расходов. Распределение судебных

расходов между сторонами.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ —  ЗАТРАТЫ, КОТОРЫЕ НЕСУТ УчАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА В СВяЗИ С

РАССМОТРЕНИЕМ, РАЗРЕШЕНИЕМ  ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА И ИСПОЛНЕНИЕМ  РЕШЕНИя СУДА.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ ВКЛЮчАЮТ В СЕБя ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОШЛИНУ И ИЗДЕРЖКИ,

СВяЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА И ИСПОЛНЕНИЕМ РЕШЕНИя СУДА.

Государственная пошлина  — это денежный сбор, взимаемый  в доход государства

за рассмотрение и разрешение гражданских дел. Государственной  пошлиной

оплачиваются каждое исковое  заявление, первоначальное и встречное;

заявление третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования на предмет

спора в уже начатом  процессе; заявление (жалоба) по делам  особого

производства; кассационные жалобы; жалобы на неправомерные действия органов

государственного управления и должностных лиц, ущемляющие права  граждан

(ст. 82 ГПК).

Государственная пошлина  оплачивается в твердой денежной сумме или

пропорционально стоимости  отыскиваемого имущества по прогрессивной  шкале.

Размер иска устанавливается  в зависимости от цены иска. Цена иска

определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимостью

отыскиваемого имущества; а  цена иска о взыскании периодических  платежей —

совокупностью всех платежей или выплат, но не более чем за три года, а по

искам об уменьшении или  увеличении платежей, их прекращения, а также о

взыскании алиментов — не более чем за один год (ст. 83 ГПК).

Структура (состав) судебных издержек.

К судебным издержкам относятся:

1) суммы, подлежащие выплате  свидетелям и экспертам;

2) расходы, связанные с  производством осмотра на месте;

3) расходы по розыску  ответчика;

4) расходы, связанные с  исполнением решения суда (ст. 86 ГПК).

Свидетелям, экспертам и  переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с

явкой в суд расходы  по проезду и по найму помещения  и выплачиваются

суточные. За рабочими и служащими, вызываемыми в качестве свидетелей,

сохраняется за время их отсутствия в связи с явкой  в суд средний заработок

по месту работы. Свидетели, не являющиеся рабочими и служащими, за

отвлечение их от работы или обычных занятий получают вознаграждение.

Эксперты и переводчики  получают вознаграждение за работу, выполненную  ими

по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных

обязанностей (ст. 87 ГПК).

Студентам следует обратить внимание на то, что закон предусматривает  случаи

освобождения от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 80 ГПК  от уплаты судебных расходов освобождаются

истцы по искам, вытекающим из трудовых правоотношений; по искам, вытекающим

из авторского права и  из права на открытие, изобретение, рационализаторское

предложение и промышленные образцы; по искам о взыскании  алиментов, о

возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а

также смертью кормильца; о возмещении материального ущерба, причиненного

преступлением, и по другим искам, предъявляемым в том числе

государственными органами (органами социального страхования, пенсионным

фондом, органами прокуратуры, органами государственного управления,

административными органами, должностными лицами и т. п.). В этих случаях

при удовлетворении исковых  требований судебные расходы взыскиваются в доход

государства с ответчиков.

Следует хорошо усвоить принципиальное положение о распределении судебных

расходов между сторонами  и их возмещении.

В исковом производстве расходы  несет сторона, по чьей вине суду пришлось

разрешить спор. Им может  быть ответчик, если исковое требование было

удовлетворено, или истец, если в иске было отказано. При частичном

удовлетворении исковых требований каждая сторона несет судебные издержки

пропорционально той части, в которой иск был удовлетворен или в иске было

отказано (ст. 90, 95 ГПК).

Вопрос 46. Устность, непосредственность, непрерывность в гражданском

процессе. Исключение из принципа непосредственности.

ПРИНЦИП УСТНОСТИ, НЕПОСРЕДСТВЕННОСТИ И НЕПРЕРЫВНОСТИ СУДЕБНОГО

РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВЫТЕКАЕТ ИЗ СОДЕРЖАНИя СТ. 146 ГПК.

Устность означает устную форму восприятия фактического и

доказательственного материала  и совершения процессуальных действий. В

устной форме даются объяснения и показания, излагается заключение эксперта,

оглашаются письменные доказательства. Устная форма восприятия участниками

процесса материалов дела проста, доступна и демократична. Устная форма

требует фиксации (сохранения) информации в письменной форме. Поэтому  в

судебном заседании составляется протокол (ст. 226 ГПК).

Непосредственность заключается  в личном, непосредственном восприятии судом

собранных по делу доказательств  и разрешении гражданского дела на основе

исследованных в судебном заседании доказательств. Поэтому  при рассмотрении

дела суд обязан непосредственно  исследовать доказательства: заслушать

объяснения, показания и  заключение эксперта, ознакомиться с  письменными

доказательствами, осмотреть  вещественные доказательства. Непосредственность

исследования доказательств  обусловливает требование о неизменности состава

судей в разбирательстве  дела.

Непрерывность предполагает отсутствие перерывов в рассмотрении гражданского

дела, за исключением времени, необходимого для отдыха.

Следует иметь в виду, что определенным исключением из принципа

непрерывности является правило  о возможном отложении на срок не более трех

дней в порядке исключения составления мотивированного решения  по особо

сложным делам (ст. 203 ГПК).

Вопрос 47. Относимость, допустимость доказательств.

СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ  — ДЕяТЕЛЬНОСТЬ УчАСТНИКОВ ПРОЦЕССА ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ

РОЛИ СУДА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ, СОБИРАНИЮ, ИССЛЕДОВАНИЮ И ОЦЕНКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

С ЦЕЛЬЮ УСТАНОВЛЕНИя С ИХ ПОМОЩЬЮ ОБСТОяТЕЛЬСТВ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДСТАВЛяЮТСя СТОРОНАМИ И ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, УчАСТВУЮЩИМИ В

ДЕЛЕ (СТ. 30 ГПК).

В соответствии со ст. 49 ГПК  доказательствами по делу являются любые

фактические данные, на основе которых в определенном законом  порядке суд

устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих

требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие  значение для

правильного разрешения дела.

Оценка доказательств представляет собой деятельность по определению

относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст.

56 ГПК). Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному

на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле

доказательств в их совокупности.

Относимость доказательства — это свойство, указывающее на связь с предметом

доказывания, на способность  доказательства устанавливать искомые  по делу

обстоятельства (ст. 53 ГПК).

Допустимость доказательства — свойство, состоящее из требований

использования только указанных  в законе средств доказывания  и только в

определенном законом  порядке.

Нужно обратить особое внимание на специфическое содержание понятия