Лекции по "Судебному праву"

ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ, РАЗВИТИЕ И

ОКОНчАНИЕ ПРОЦЕССА, НА КОТОРЫХ РАСПРОСТРАНяЕТСя ЗАКОННАя СИЛА СУДЕБНОГО

РЕШЕНИя.

Из приведенного определения  понятия лиц, участвующих в деле, можно выделить

признаки этой группы участников процесса. Для них характерно следующее:

• наличие права на совершение процессуальных действий от своего имени;

• наличие права на совершение волеизъявлений, т. е. процессуальных

действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса;

• наличие самостоятельного юридического интереса в решении  суда;

• распространение на них  в установленных законом пределах законной силы

судебного решения.

Состав лиц. участвующих в деле, установлен ст. 29 ГПК. Эти лица в

зависимости от характера  юридического интереса могут быть разделены  на две

группы:

1) лица, имеющие личный (субъективный) интерес как материально-правовой,

так и процессуальный. К  ним относятся стороны, третьи лица, заявители и

заинтересованные лица по делам особого производства;

2) лица, имеющие государственный  или общественный интерес, то  есть

обладающие только процессуальным интересом. Эту группу составляют прокурор,

государственные органы, органы местного самоуправления, организации  и

граждане, обратившиеся в  суд с иском в защиту нарушенных или оспариваемых

прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

Процессуальное положение  лиц, участвующих в деле, закреплено в ст. 30 ГПК.

Они вправе знакомиться с  материалами дела, делать выписки  из них, снимать

копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в

исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим  в

деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и

письменные объяснения, представлять свои доводы и соображения по всем

возникающим вопросам, возражать  против ходатайств, доводов и соображений

других участвующих в  деле лиц, обжаловать решения и определения  суда

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими

им процессуальными правами  и исполнять обязанности. Лица, участвующие  в

деле, должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью

(способность, в принципе, ИМЕТЬ права и обязанности)  и гражданской

процессуальной дееспособностью (способность ЛИЧНО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ права и

поручать ведение дела представителю).

Вопрос 53. Экспертиза в гражданском  процессе.

ЭКСПЕРТИЗА — ПРОЦЕСС  ИССЛЕДОВАНИя ОБЪЕКТОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ СУДОМ ЭКСПЕРТУ.

ЭКСПЕРТ — ОБЛАДАЮЩЕЕ СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПОЗНАНИяМИ В ОБЛАСТИ НАУКИ, ТЕХНИКИ,

ИСКУССТВА И РЕМЕСЛА ЛИЦО, КОТОРОМУ СУДОМ ПОРУчЕНО ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ.

ЗАКЛЮчЕНИЕ ЭКСПЕРТА — ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ, В КОТОРОМ ИЗЛОЖЕНЫ ХОД И

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИя.

Экспертиза назначается  судом для разъяснения возникающих при рассмотрении

дела вопросов, требующих  специальных познаний.

В зависимости от отрасли  знания судебные экспертизы подразделяются на

судебно-бухгалтерскую, судебно-филологическую, судебно-почерковедческую и

другие.

В зависимости от последовательности производства судебные экспертизы

делятся на первоначальную и повторную. Первоначальная — экспертиза,

назначаемая для разрешения вопросов впервые. Повторная — экспертиза,

назначаемая в связи с несогласием суда с выводами эксперта, проводившего

первоначальную экспертизу.

В зависимости от объема экспертного исследования различают  основную и

дополнительную экспертизы. Основная — экспертиза, в рамках которой

исследовался основной объем  поставленных вопросов. Дополнительная —

экспертиза, устраняющая  неясность или неполноту основного  исследования.

В зависимости от количества экспертов судебные экспертизы делят  на

единоличные и комиссионные. Единоличная экспертиза проводится одним

экспертом. Комиссионная экспертиза — несколькими экспертами (специалистами

в одной области знания).

В зависимости от количества отраслей знания, используемых в процессе

экспертного исследования, судебные экспертизы делятся на однородные и

комплексные. При производстве однородных экспертиз применяются  положения из

одной отрасли знания, комплексных  — положения из нескольких отраслей

знания.

Процессуальное положение  эксперта регулируется ст. 76 ГПК. Лицо,

назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать объективное

заключение по поставленным ему вопросам. Эксперт имеет право  знакомиться с

материалами дела, участвовать  в судебном разбирательстве дела, просить суд

о представлении ему дополнительных материалов.

Заключение эксперта оценивается  судом по общим правилам. Несогласие суда с

заключением эксперта должно быть им изложено и мотивировано в  решении или

определении (ст. 78 ГПК).

 

Вопрос 54. Понятие и сущность особого производства

 

Особое производство —  специальный порядок рассмотрения дел в судах первой

инстанции, применяемый в отношении определенного, установленного законом

круга гражданских дел, общей  чертой которых является отсутствие в них

материально-правового спора  между заинтересованными лицами.

К делам особого производства относятся дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) о признании гражданина  безвестно отсутствующим и об  объявлении

гражданина умершим;

3) о признании гражданина  ограниченно дееспособным и недееспособным;

4) об установлении усыновления  (удочерения) ребенка;

5) о признании имущества  бесхозяйным;

6) об установлении неправильностей  записей в книгах актов гражданского

состояния;

7) по жалобам на нотариальные  действия или на отказ в  их совершении;

8) о восстановлении прав  по утраченным документам на  предъявителя (ст. 245

ГПК).

Общие процессуальные особенности  рассмотрения перечисленных дел  и

исполнения вынесенных по ним судебных решений заключаются  в следующем.

Во-первых, суд не разрешает  спор о праве, в связи с чем в процессе нет

сторон.

Во-вторых, дела особого производства рассматриваются по общим правилам с

изъятиями и дополнениями, установленными законом.

В-третьих, дела особого производства возбуждаются заявлением, содержание

которого определяется в значительной части специальными нормами.

В-четвертых, закон в большинстве  случаев точно устанавливает  круг лиц, по

заявлению которых может быть возбуждено дело в суде.

В-пятых, дела особого производства рассматриваются в суде с участием

заявителя, заинтересованных граждан и организаций.

В-шестых, при возникновении  по делам особого производства спора  о праве

заявление оставляется без  рассмотрения, с разъяснением заинтересованным

лицам их права на предъявление иска. Это правило не действует  только по

делам о признании гражданина недееспособным.

Вопрос 55. Понятие стороны  в гражданском процессуальном праве  и обязанности

сторон.

СТОРОНАМИ В ГРАЖДАНСКОМ  ПРОЦЕССЕ яВЛяЮТСя УчАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ ЛИЦА, СПОР

КОТОРЫХ О СУБЪЕКТИВНОМ ПРАВЕ ИЛИ ОХРАНяЕМОМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЕ ДОЛЖЕН

РАССМОТРЕТЬ И РАЗРЕШИТЬ  СУД. К СТОРОНАМ ОТНОСяТСя ИСТЕЦ И ОТВЕТчИК (СТ. 33

ГПК).

Истец — лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом  интересов

которого возбуждено гражданское дело.

Ответчик — лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному

судом. Таким образом, истец  и ответчик — субъекты спорного правоотношения

или охраняемого законом  интереса, подлежащего судебному  рассмотрению и

разрешению.

Следует уяснить, что поскольку  спор не разрешен, постольку истец  и ответчик

— это предположительные  субъекты спорного правоотношения или  охраняемого

законом интереса.

Объем прав и обязанностей сторон значительно шире объема прав и

обязанностей лиц, участвующих  в деле. Помимо прав, указанных в  ст. 30 ГПК,

истец обладает правом отказа от иска, изменения основания и  предмета иска,

увеличения или уменьшения размера исковых требований, а  ответчик — правом

признания иска. Стороны  вправе прекратить спор заключением  мирового

соглашения (ст. 34 ГПК). Вместе с тем они обязаны нести  бремя доказывания,

сообщать о перемене места  жительства, являться по вызовам в  суд, нести

судебные расходы и  совершать некоторые другие действия.

Вопрос 56. Понятие подведомственности и подсудности гражданских дел  в

судах.

В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 118 КОНСТИТУЦИИ  РФ ПРАВОСУДИЕ В РОССИИ ОСУЩЕСТВЛяЕТСя

ТОЛЬКО СУДОМ. ОДНАКО ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ВОЗМОЖНА НЕ ТОЛЬКО В СУДАХ

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, НО И В  АРБИТРАЖНОМ, ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ ИЛИ В

АДМИНИСТРАТИВНОМ ПОРяДКЕ.

Подведомственность —  институт гражданского процессуального

законодательства, определяющий круг гражданских дел, разрешение которых

отнесено к компетенции  определенного государственного органа или

общественной организации.

В правовой литературе выделяют судебную (суду общей юрисдикции или

арбитражному суду), административную и общественную (третейскому суду,

Морской арбитражной комиссии и т. д.) подведомственность.

Подведомственность гражданских  дел суду общей юрисдикции определена ст. 25

и 28 ГПК.

Судам общей юрисдикции подведомственны:

1)дела по спорам, возникающим  из гражданских, семейных, трудовых и

колхозных правоотношений, если хотя бы одной из сторон в споре  является

гражданин, за исключением  случаев, когда разрешение таких  споров отнесено

законом к ведению административных и иных органов;

2) дела по спорам, возникающим  из договоров перевозки грузов  в прямом

международном железнодорожном  и воздушном грузовом сообщении  между

государственными предприятиями, учреждениями, организациями, кооперативными

организациями, их объединениями, другими общественными организациями, с

одной стороны, и органами железнодорожного или воздушного транспорта — с

другой стороны;

3)дела, возникающие из  административно-правовых отношений,  перечисленные в

ст. 231 ГПК;

4) дела особого производства, перечисленные в ст. 245 ГПК;

5) дела при объединении  нескольких связанных между собой  требований, из

которых одни подведомственны суду, а другие — арбитражному суду.

Необходимо уяснить, что  в настоящее время при определении

подведомственности судам  общей юрисдикции в области разрешения гражданских

дел не имеет значения, из каких правоотношений возник спор, поскольку любое

право гражданина подлежит судебной защите, если иной порядок  прямо не

установлен законом (ст. 46 Конституции РФ).

В теории гражданского процесса различают исключительную, условную и

альтернативную подведомственности.