Лекции по "Судебному праву"

препятствующих вторичному обращению в суд с тождественным заявлением.

Заявление оставляется без  рассмотрения, если:

1) лицом, обратившимся  в суд, не соблюден установленный  законом порядок

предварительного внесудебного разрешения дела и возможность применения

этого порядка не утрачена;

2) заявление подано недееспособным  лицом;

3) заявление от имени  заинтересованного лица подано  лицом, не имеющим

полномочий на ведение  дела;

4) в производстве этого  же или другого суда имеется  дело по спору между

теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же основаниям;

5) стороны, не просившие  о разбирательстве дела в их  отсутствие, не явились

без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает  возможным

разрешить дело по имеющимся  в деле материалам;

6) истец, не просивший  о разбирательстве дела в его  отсутствие, не явился в

суд по вторичному вызову, а  ответчик не требует разбирательства  дела по

существу (ст. 221 ГПК). Студентам  нужно обратить внимание на то, что  в

подготовительной стадии оставить заявление без рассмотрения можно лишь по

основаниям, указанным в  пп. 1-4 ст. 221 ГПК.

Вопрос 63. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет

спора.

ТРЕТЬИ ЛИЦА — ЛИЦА, ВСТУПАЮЩИЕ В УЖЕ ВОЗНИКШИЙ МЕЖДУ ИСТЦОМ И ОТВЕТчИКОМ

ПРОЦЕСС, В СВяЗИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ В РАЗРЕШЕНИИ СПОРА НАРяДУ СО

СТОРОНАМИ. ПОСКОЛЬКУ ХАРАКТЕР ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В ИСХОДЕ СПОРА  МОЖЕТ БЫТЬ

РАЗЛИчНЫМ, ПОСТОЛЬКУ ЗАКОН РАЗЛИчАЕТ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ЗАяВЛяЮЩИХ И НЕ

ЗАяВЛяЮЩИХ САМОСТОяТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, — лица, вступающие в

уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных

прав на предмет спора (ст. 37 ГПК). Они пользуются всеми  правами и несут

обязанности истца в процессе.

Следует уяснить различия между соистцами и рассматриваемым  третьим лицом.

Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают  друг

друга. Иск рассматриваемого третьего лица не может быть заявлен  совместно с

первоначальным иском; требования истца и третьего лица, направленные на

один и тот же объект спора, исключают друг друга; истец  и третье лицо

находятся в споре между  собой

Вопрос 64. Третьи лица, НЕ заявляющие требования на предмет спора.

ТРЕТЬИ ЛИЦА — ЛИЦА, ВСТУПАЮЩИЕ В УЖЕ ВОЗНИКШИЙ МЕЖДУ ИСТЦОМ И ОТВЕТчИКОМ

ПРОЦЕСС, В СВяЗИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ В РАЗРЕШЕНИИ СПОРА НАРяДУ СО

СТОРОНАМИ. ПОСКОЛЬКУ ХАРАКТЕР ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В ИСХОДЕ СПОРА  МОЖЕТ БЫТЬ

РАЗЛИчНЫМ, ПОСТОЛЬКУ ЗАКОН РАЗЛИчАЕТ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ЗАяВЛяЮЩИХ И НЕ

ЗАяВЛяЮЩИХ САМОСТОяТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ СПОРА.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований на предмет  спора

(третье лицо с побочным  участием), — лицо, участвующее в  деле на стороне

истца или ответчика в  связи с тем, что решение по делу может повлиять на

его права или обязанности  по отношению к одной из сторон (ст. 38 ГПК).

Такое влияние может быть связано с правом регресса и иным юридическим

интересом третьего лица или  одной из сторон (например, возможностью

уменьшения алиментных платежей при предъявлении другим лицом иска о

взыскании алиментов на содержание других детей).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут  вступать в

процесс по собственной инициативе, по ходатайству сторон, прокурора, по

инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются

процессуальными правами  и несут процессуальные обязанности  стороны, кроме

права на изменение основания  и предмета иска, увеличение или  уменьшение

размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание  иска или

заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения

судебного решения.

В соответствии со ст. 39 ГПК  по делам о восстановлении на работе незаконно

уволенных или переведенных работников суд может привлечь в  качестве

третьего лица на сторону  ответчика должностное лицо, по распоряжению

которого было произведено увольнение или перевод. При незаконности

увольнения или перевода суд в том же процессе должен возложить  на виновное

должностное лицо обязанность  возместить предприятию, организации  ущерб,

причиненный в связи с оплатой за время вынужденного прогула или выполнения

нижеоплачиваемой работы.

При изучении анализируемой  нормы нужно обратить внимание на то. что в ней

сделаны два исключения из общих правил участия в процессе третьих лиц, не

заявляющих самостоятельные требования. Во-первых, закон допустил

одновременное разрешение основного  и регрессного исков. Во-вторых,

регрессный иск рассматривается  по инициативе суда, хотя в соответствии с

принципом диспозитивности  суд не рассматривает незаявленные требования.

Вопрос 65. Протокол судебного  заседания.

В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

ДЕЙСТВИя ВНЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИя СОСТАВЛяЕТСя ПРОТОКОЛ (СТ. 226 ГПК). ПРИ

ЭТОМ НЕОБХОДИМО ОБРАТИТЬ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ НА СОДЕРЖАНИЕ ПРОТОКОЛА,

УРЕГУЛИРОВАННОГО СТ. 227 ГПК.

В протоколе судебного  заседания отражаются:

1) год, месяц, число  и место заседания;

2) время его начала  и окончания;

3) наименование суда, рассматривающего  дело, состав суда и секретарь

судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке вызванных  в суд лиц;

6) сведения о разъяснении  участвующим в деле лицам и  представителям их

процессуальных прав и  обязанностей;

7) распоряжения председательствующего  и определения, вынесенные судом  без

удаления в совещательную  комнату;

8) заявление участвующих  в деле лиц и представителей;

9) объяснения лиц, участвующих  в деле, и представителей; показания

свидетелей; устные разъяснения  экспертами своих заключений; данные осмотра

вещественных и письменных доказательств;

10) заключения органов  государственного управления;

11) содержание судебных  прений и заключения прокурора;

12) сведения об оглашении  определения и решения;

13) сведения о разъяснении  содержания решения, порядка и  срока его

обжалования.

Статья 228. Составление протокола

Протоколы составляются секретарем в самом судебном заседании или  при

совершении отдельного процессуального действия вне заседания.

Лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать  о

занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для

дела.

Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после

окончания судебного заседания  или совершения отдельного процессуального

действия.

Протокол подписывается  председательствующим и секретарем. Все изменения,

поправки, добавления должны быть в протоколе оговорены.

Статья 229. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться  с протоколом и

в течение трех дней со дня  его подписания могут подать письменные замечания

на протокол с указанием  на допущенные в нем неправильности и неполноту.

Статья 230. Рассмотрение замечаний  на протокол

Замечания на протокол рассматривает  председательствующий и в случае

согласия с замечаниями  удостоверяет их правильность. По делам,

рассматриваемым судьей единолично, замечания на протокол рассматриваются  им

самим как председательствующим.

В случае несогласия председательствующего  с поданными замечаниями они

вносятся на рассмотрение суда, причем председательствующий и  хотя бы один

из народных заседателей  должны быть из числа судей, участвовавших  в

разбирательстве дела. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие

замечания на протокол. В  результате рассмотрения замечаний  суд выносит

определение об удостоверении  их правильности либо об их отклонении.

Замечания во всяком случае приобщаются к делу. Председательствующий,

единолично рассмотревший  замечания на протокол и не согласный  с ними,

выносит мотивированное постановление  об их отклонении. Замечания на

протокол и постановление  председательствующего приобщаются  к протоколу

судебного заседания.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их

подачи.

 

Вопрос 66. Понятие и сущность производства по делам, возникшим из

административно-правовых отношений.

В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 231 ГПК  СУД РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ:

1) о защите избирательных  прав и права на участие  в референдуме граждан

Российской Федерации;

2) на действия государственных  органов и должностных лиц  в связи с

наложением административных взысканий; дела об оспариваний нормативных

правовых актов;

3) на действия государственных  органов, общественных организаций  и

должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан;

4) на отказ в разрешении  на выезд из РФ за границу  или на въезд в РФ из-за

границы.

Дела, возникающие из административно-правовых отношений, рассматриваются

судами по общим правилам искового производства с теми изъятиями  и

дополнениями, которые установлены  законодательством России (ст. 232 ГПК).

Вопрос 67. Отказ в принятии заявления судом.

ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ ЗАяВЛЕНИя В СУД СУДЬя МОЖЕТ ПРИНяТЬ СЛЕДУЮЩИЕ РЕШЕНИя:

а) передать заявление по подсудности;

б) принять заявление;

в) отказать в принятии заявления;

г) оставить заявление без  движения.

Судья отказывает в принятии заявления, если:

1) заявление не подлежит  рассмотрению и разрешению в  порядке гражданского

судопроизводства;

2) лицом, обратившимся  в суд, не соблюден установленный  законом порядок

предварительного внесудебного разрешения дела;

3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же

сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение  суда или

определение суда в принятии отказа от иска или об утверждении  мирового

соглашения сторон;

4) в производстве суда  имеется дело по спору между  теми же сторонами, о том

же предмете и по тем же основаниям;

5) между сторонами заключен  договор о передаче данного  спора на разрешение

третейского суда;

6) дело неподсудно данному  суду;

7) заявление подано недееспособным  лицом;

8) заявление от имени  заинтересованного лица подано  лицом, не имеющим

полномочий на ведение  дела (ст. 129 ГПК).

Вопрос 68. Понятие и виды подсудности.

ПОДСУДНОСТЬ — ЭТО ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, В

СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ СУДУ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДЕЛА

РАСПРЕДЕЛяЮТСя МЕЖДУ РАЗЛИчНЫМИ СУДАМИ ДАННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ.

Родовая подсудность —  это определяемый предметом спора  признак гражданского

дела, в зависимости от которого разграничивается компетенция  между звеньями