Лекции по "Судебному праву"

Прокурор участвует в  процессе как по собственной инициативе, так и по

инициативе суда в любой  его стадии и по любому делу. Участие  прокурора в

деле обязательно тогда, когда оно предусмотрено законом или его

необходимость признана судом (ст. 41 ГПК).

Студентам следует знать  примерный перечень случаев обязательного  участия

прокурора по закону. В частности, оно предусмотрено по жалобам  на

неправильности в списках  избирателей, по делам о признании  гражданина

безвестно отсутствующим  или об объявлении гражданина умершим, по делам о

признании гражданина ограниченно  дееспособным или недееспособным, при

рассмотрении протеста в  порядке надзора (ст. 234, 255, 261, 328 ГПК) и в

других случаях.

Студентам необходимо уяснить  содержание форм участия прокурора  в

гражданском процессе и особенностей его процессуального положения.

Законодательство предусматривает  две формы участия прокурора  в любой стадии

процесса:

• возбуждение производства;

• вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц, для дачи

заключения по делу.

При предъявлении иска прокурор занимает в деле положение истца  в

процессуальном смысле этого термина. Поэтому прокурор не вправе

распоряжаться материальным правом. В частности, прокурор не может  заключить

мировое соглашение. Именно поэтому отказ прокурора от иска — это акт

распоряжения только своими процессуальными правами.

Порядок вступления прокурора  в гражданский процесс и объем  его

процессуальных прав и  обязанностей зависят от стадии, в  которой он

принимает участие. Поэтому  студенты при изучении содержания отдельных

стадий процесса должны обращать внимание на правовое регулирование  участия

в них прокурора.

Вопрос 75. Значение судебного  разбирательства, его части.

ХОД СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА  ПОДРОБНО РЕГЛАМЕНТИРОВАН ЗАКОНОМ.

ОСОБЕННОСТЬЮ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИя СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИя яВЛяЕТСя ТО, чТО

УКАЗАНИя ЗАКОНА КАСАЮТСя НЕ ТОЛЬКО СУЩЕСТВА И ФОРМЫ, НО И ПОРяДКА И

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ОСНОВНЫХ СУДЕБНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ ВНУТРЕННЕЙ

ЛОГИКОЙ; ОБЕСПЕчЕНИя ПОЛНОТЫ, ВСЕСТОРОННОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ СУДЕБНОГО

РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. ОТКЛОНЕНИя ОТ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРяДКА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИя

НЕДОПУСТИМЫ.

В теории гражданского процесса судебное заседание подразделяют на следующие

составные части: подготовительную, исследование обстоятельств дела,

судебные прения и заключение прокурора, постановление и оглашение  решения.

Подготовительная часть  судебного разбирательства представляет собой

деятельность ее участников при определяющей роли суда по созданию условий,

обеспечивающих эффективность  исследования обстоятельств дела и  охрану прав

и законных интересов Участников гражданского процесса.

Исследование обстоятельств  дела является центральной частью судебного

разбирательства. Она представляет собой деятельность ее участников при

определяющей роли суда по исследованию доказательств с целью  установления

фактических обстоятельств  и разрешения спора.

Судебные прения и заключение прокурора представляют собой речи

(выступления) лиц, участвующих  в деле, и представителей, в которых  дается

анализ рассмотренных  доказательств и подводится итог исследованию

обстоятельств дела.

Постановление и оглашение  решения — это деятельность суда или судьи по

определению фактических  и юридических оснований для  разрешения спора по

существу.

В соответствии со ст. 203 ГПК  решение по делу выносится немедленно после

разбирательства дела. В  исключительных случаях составление  мотивированного

решения может быть отложено на срок не более трех дней.

После подписания решения  и возвращения в зал судебного  заседания

председательствующий или  народный заседатель объявляет решение  суда с

разъяснением содержания решения, порядка и срока обжалования.

В судебном заседании суда первой инстанции и при совершении процессуального

действия вне судебного  заседания составляется протокол (ст. 226 ГПК). При

этом необходимо обратить особое внимание на содержание протокола,

урегулированного ст. 227 ГПК.

При изучении настоящей темы студенты в обязательном порядке  должны

ознакомиться с постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля

1988 г. «О применении  норм ГПК РСФСР при рассмотрении  дел в суде первой

инстанции», в котором даны разъяснения наиболее спорных и сложных вопросов,

возникающих при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Вопрос 76. Понятие и виды судебных постановлений.

В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ПРИНИМАЮТСя РАЗНООБРАЗНЫЕ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РЕШЕНИя. В ПРАВОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ОТМЕчЕНО, чТО В ГРАЖДАНСКОМ

ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНЕ УКАЗАНЫ НЕ МЕНЕЕ НЕСКОЛЬКИХ ДЕСяТКОВ ВОПРОСОВ, ПО

КОТОРЫМ МОГУТ ПРИНИМАТЬСя СУДЕБНЫЕ АКТЫ.

Судебное решение —  судебный акт, которым дело разрешается  по существу (ст.

191 ГП К).

Судебное определение  — судебный акт, которым дело не разрешается по

существу (ст. 223 ГПК).

В то же время в практике достаточно дел, где отсутствует  ярко выраженный

спор о праве. В этих случаях для дел очевидных  и бесспорных существует

приказное производство.

Судебный приказ — это  правоприменительный акт в виде постановления судьи,

вынесенного по заявлению  кредитора о взыскании денежных сумм или об

истребовании движимого имущества от должника.

Вопрос 77. Сущность и значение судебного решения, его части.

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ —  СУДЕБНЫЙ АКТ, КОТОРЫМ ДЕЛО РАЗРЕШАЕТСя ПО СУЩЕСТВУ (СТ.

191 ГП К).

Роль судебного решения  в системе процессуальных актов  определяется тем, что

оно представляет акт государственной  власти. Суд в своем решении  властно

подтверждает взаимоотношения  субъектов материального права  или иные

правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет  их спорность, создает

правовую возможность  реализации права или охраняемого  законом интереса.

В теории гражданского процесса различают общественно-политическое и

юридическое значение судебного  решения. Общественно-политическое значение

решения проявляется в  том, что оно обеспечивает охрану личных, общественных

и государственных интересов, является средством воспитания физических и

юридических лиц, оказывает  профилактическое воздействие на реальных и

потенциальных правонарушителей. Юридическое значение решения заключается  в

том, что этим актом разрешается  спорное правоотношение; вступившее в

законную силу судебное решение  обязательно для исполнения всеми

учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами на всей

территории России.

Судебное решение состоит  из вводной, описательной, мотивировочной и

резолютивной частей (ст. 197 ГПК).

Во вводной части решения  указываются время и место  вынесения решения;

наименование суда, вынесшего  решение; состав суда; секретарь судебного

заседания; прокурор, если он участвовал в процессе; стороны, другое лица,

участвующие в деле, и  представители; предмет спора.

Описательная часть должна содержать в себе указание на требование истца,

возражения ответчика  и объяснения других лиц, участвующих  в деле.

В мотивировочной части решения  должны быть указаны обстоятельства дела,

установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда, и

доводы, по которым суд  отвергает те или иные доказательства; законы,

которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть решения  должна содержать вывод суда об удовлетворении

иска или об отказе в  иске полностью или частично, указание на распределение

судебных расходов, указание на срок и порядок обжалования  решения.

В соответствии со ст. 205 ГПК  суд, постановивший решение по делу, может, по

заявлению лиц, участвующих  в деле. или по своей инициативе, вынести

дополнительное решение  в случаях, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие  в деле,

представляли доказательства и давали объяснения, не было вынесено решение;

2) суд, разрешив вопрос  о праве, не указал размера  присужденной суммы,

имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить

ответчик;

3) судом не разрешен  вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 206 ГПК  суд, по заявлению лиц, участвующих  в деле, и

судебного пристава-исполнителя, вправе разъяснить решение и устранить

неясности, затрудняющие его  исполнение. Кроме того, суд имеет  право

исправить допущенные в решении  описки или явные арифметические ошибки (ст.

204 ГПК).

Вопрос 78. Письменные доказательства, их классификация.

В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 49 ГПК  ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО ДЕЛУ яВЛяЮТСя ЛЮБЫЕ

ФАКТИчЕСКИЕ ДАННЫЕ, НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ В ОПРЕДЕЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРяДКЕ СУД

УСТАНАВЛИВАЕТ НАЛИчИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ОБСТОяТЕЛЬСТВ, ОБОСНОВЫВАЮЩИХ

ТРЕБОВАНИя И ВОЗРАЖЕНИя СТОРОН, И ИНЫЕ ОБСТОяТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАчЕНИЕ ДЛя

ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИя ДЕЛА.

Письменные доказательства. Письменными доказательствами являются акты,

документы, письма делового и личного характера, содержащие сведения об

обстоятельствах, имеющих значение для дела (ст. 63 ГПК). Указанный перечень

письменных документов не является исчерпывающим, поскольку  характерный их

признак заключается в  том, что их содержание выражено письменными  знаками.

К ним относятся не только буквы, но и цифры, нотные знаки, шифры,

телеграфные и иные знаки, знаки, применяемые в компьютерах. Поэтому в числе

письменных доказательств  могут находиться чертежи, схемы, сметы, ноты,

карты, документы ЭВМ.

В зависимости от содержания письменные доказательства делятся  на

распорядительные и осведомительные. Распорядительные — это письменные

доказательства, в которых  выражен акт воли, направленный на возникновение,

изменение или прекращение  правоотношений. Осведомительные —  письменные

доказательства, содержащие сведения об определенных фактах.

В зависимости от формы  письменные доказательства делятся  на доказательства

простой и квалифицированной  формы. Доказательства простой письменной формы

— доказательства, которые  не содержат сведений об их удостоверении  или

регистрации. Доказательства квалифицированной письменной формы  —

доказательства, нотариально  удостоверенные или зарегистрированные в

установленном законом порядке.

В зависимости от характера  источника различают подлинники и копии.

Подлинный документ (оригинал) — первый экземпляр, подписанный  лицом, его

выдавшим. Копия — повторение документа в целом или в  части (выписка).

Вопрос 79. Мировые судьи.

СРЕДИ ИСТОчНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ЗНАчИТЕЛЬНОЕ МЕСТО

ЗАНИМАЮТ ЗАКОНЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ДЕяТЕЛЬНОСТЬ СУДОВ И НЕКОТОРЫХ

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ. К НИМ ОТНОСИТСя И ЗАКОН РФ  «О МИРОВЫХ СУДЬяХ В

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

В соответствии со ст. 113 ГПК  мировой судья (единолично) рассматривает

1) дела о выдаче судебного  приказа;