Лекции по "Судебному праву"

отсутствующим;

в) опекуны, назначенные для  охраны и управления наследственным имуществом

по делам, в которых  должен участвовать наследник, если наследство еще никем

не принято (ст. 48 ГПК).

Представительство на основании  уставов, положений и по другим специальным

основаниям существует при  защите прав и интересов:

• единоличных органов  юридических лиц;

• нижестоящих организаций  вышестоящими;

• организаций на основании  специальных законов (Кодекса торгового

мореплавания, консульского Устава и других);

• общественных организаций.

Полномочия законных и  общественных представителей, органов  и представителей

юридических лиц определены законами, уставами или положениями. В связи с

этим руководители юридических  лиц предъявляют суду удостоверения,

подтверждающие их служебное  положение или полномочия; общественные

представители — удостоверения  либо поручения соответствующих  организаций;

законные представители  — свидетельства органов загса  или удостоверения

органов опеки и попечительства; добровольные представители — доверенности,

выданные и оформленные в соответствии с законом.

Доверенность от имени  юридического лица выдается его руководителем.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выдаваемым юридической

консультацией. Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются в

нотариальном порядке. Они также могут быть удостоверены предприятиями, где

работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по

месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного

учреждения, в котором  гражданин находится на излечении, соответствующей

воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим, администрацией

исправительно-трудового  учреждения, если доверенность выдается лицу,

отбывающему наказание в виде лишения свободы.

Полномочие на ведение  дела в суде дает представителю право  на совершение от

имени представляемого всех процессуальных действий, кроме передачи дела в

третейский суд, полного  или частичного отказа от исковых  требований,

признания иска, изменения  предмета иска, заключения мирового соглашения,

передачи полномочий другому  лицу (передоверие), обжалования решения  суда.

предъявления исполнительного  листа к взысканию, получения  присужденного

имущества или денег.

Полномочие представителя  на совершение каждого из указанных  выше действий

должно быть специально оговорено  в доверенности.

Вопрос 25. Право на иск. Право  на предъявление иска. Предпосылки  права на

предъявление иска.

ИСК В ПРОЦЕССУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ — ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ КАК СРЕДСТВО

ВОЗБУЖДЕНИя СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ.

Иск (право на иск) в материальном смысле — право принудительного

осуществления субъективного  гражданского права путем обращения  в суд.

Право на предъявление иска — право возбудить и поддерживать судебное

рассмотрение определенного  материально-правового спора в  суде первой

инстанции с целью его  разрешения.

Предпосылка права на предъявление иска — обстоятельства, с наличием или

отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права

определенного лица на предъявление иска по конкретному делу.

В теории гражданского процесса и законодательстве различают общие и

специальные, положительные  и отрицательные предпосылки.

Общие предпосылки права  на предъявление любого иска:

1) процессуальная правоспособность  истца и ответчика (ст. 31, 33 ГПК);

2) подведомственность дела  суду (ст. 25 ГПК);

3) отсутствие судебного  решения, ранее вынесенного по  тому же делу (ст.

129, 219 ГПК);

4) отсутствие между сторонами  договора о передаче данного  спора на

разрешение третейского  суда (ст. 129 ГПК). Последняя предпосылка  не

распространяется на споры, возникающие из трудовых, семейных, колхозных

правоотношений, и на дела, возникающие из административно-правовых

отношений.

Специальные предпосылки  — условия, установленные законом  для некоторых

категорий гражданских дел. Как правило, эти условия связаны  с

необходимостью соблюдения порядка досудебного урегулирования спора.

Вопрос 26. Отличия судебно-надзорной  проверки решений и определений  от

кассационной.

ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ОСУЩЕСТВЛяЕТСя ПО

ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ В ПОРяДКЕ СУДЕБНОГО НАДЗОРА ИЛИ ПО ВНОВЬ

ОТКРЫВШИМСя ОБСТОяТЕЛЬСТВАМ.

Надзорное производство —  это деятельность его участников при определяющей

роли указанных в законе вышестоящих судов по проверке законности судебных

актов нижестоящих судов, вступивших в законную силу.

Нужно обратить внимание на то, что буквальное толкование ст. 330 ГПК

указывает на то, что основанием к отмене судебных актов в порядке  надзора

является лишь их незаконность. Однако в силу теснейшей связи  обоснованности

и законности судебных актов  следует согласиться с мнением  авторов,

полагающих, что основанием к отмене судебных актов как в  порядке кассации,

так и в порядке надзора  является их незаконность и необоснованность.

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора  может быть

возбуждено только по протестам  управомоченных на то законом должностных

лиц.

В соответствии со ст. 328 ГПК  при рассмотрении протеста в порядке  надзора

применяются правила, установленные  для кассационного производства, с

изъятиями и дополнениями, установленными этой статьей. Это означает, что

структура рассмотрения дела по протесту состоит из подготовительной,

рассмотрения дела по протесту, постановления и провозглашения определения

или постановления.

Поводами к подаче надзорного протеста могут быть жалобы лиц, участвовавших

в деле, представления должностных  лиц суда и прокуратуры, не имеющих  права

на принесение протеста.

Вопрос 27. Принцип гласности, исключения из него.

ПРИНЦИП ГЛАСНОСТИ СУДЕБНОГО  РАЗБИРАТЕЛЬСТВА (СТ. 123 КОНСТИТУЦИИ  РФ, СТ. 9,

176 ГПК) ЗАКЛЮчАЕТСя В ТОМ, чТО РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ДЕЛ ВО ВСЕХ СУДАХ ОТКРЫТОЕ.

СЛУШАНИЕ ДЕЛА В ОТКРЫТОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА НЕ ДОПУСКАЕТСя ТОГДА, КОГДА ЭТО

ПРОТИВОРЕчИТ ИНТЕРЕСАМ ОХРАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ. КРОМЕ ТОГО, ЗАКРЫТОЕ

СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ДОПУСКАЕТСя ПО МОТИВИРОВАННОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУДА В ЦЕЛяХ

ПРЕДОТВРАЩЕНИя РАЗГЛАШЕНИя СВЕДЕНИЙ ОБ ИНТИМНЫХ СТОРОНАХ ЖИЗНИ УчАСТВУЮЩИХ

В ДЕЛЕ ЛИЦ, А ТАКЖЕ ОБЕСПЕчЕНИя ТАЙНЫ УСЫНОВЛЕНИя.

Необходимо обратить внимание на то, что ст. 23 Конституции РФ более  широко

и последовательно охраняет тайну личной жизни (неприкосновенность частной

жизни, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных  и

иных сообщений и т. д.) по сравнению с нормами гражданского процессуального

законодательства. Поэтому  проведение закрытого заседания  возможно, на наш

взгляд, также в целях  предотвращения разглашения сведений, касающихся

частной жизни гражданина, личной и семейной тайны, защиты чести  и доброго

имени, тайны телефонных переговоров и иных сообщений.

Вопрос 28. Жалобы на нотариальные действия или на отказ от их совершения.

ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО —  СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОРяДОК РАССМОТРЕНИя ДЕЛ В СУДАХ ПЕРВОЙ

ИНСТАНЦИИ, ПРИМЕНяЕМЫЙ В ОТНОШЕНИИ ОПРЕДЕЛЕННОГО, УСТАНОВЛЕННОГО ЗАКОНОМ

КРУГА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ОБЩЕЙ  чЕРТОЙ КОТОРЫХ яВЛяЕТСя ОТСУТСТВИЕ В НИХ

МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОГО СПОРА  МЕЖДУ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ.

Специфика дел по нотариальным действиям: во-первых, заинтересованное лицо

подает рассматриваемую  жалобу в суд по месту нахождения органа,

совершившего нотариальное действие или отказавшее в его совершении. Во-

вторых, жалоба подается в  суд в десятидневный срок со дня, когда заявителю

стало известно о совершенном  нотариальном действии или об отказе в его

совершении. В-третьих, жалоба рассматривается судом с участием заявителя,

нотариуса или другого  должностного лица, совершившего нотариальное действие

или отказавшего в его совершении. В-четвертых, решение суда,

удовлетворившее жалобу заявителя, отменяет совершенное нотариальное

действие или обязывает  выполнить такое действие (ст. 271-273 ГПК).

Вопрос 29. Принцип национального  языка судопроизводства.

(СТ. 8 ГПК) СОСТОИТ В  ТОМ, чТО СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕДЕТСя НА РУССКОМ яЗЫКЕ, яЗЫКЕ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ НА яЗЫКЕ

БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИя ДАННОЙ МЕСТНОСТИ.

Студенты должны хорошо помнить  гарантии реализации этого принципа. Во-

первых, лица. не владеющие языком судопроизводства, вправе делать

заявления, давать объяснения и показания, выступать на суде, заявлять

ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика. Во-

вторых, судебные документы  вручаются лицам, участвующим в  деле, в переводе

на родной язык или на другой язык, которым они владеют.

Вопрос 30. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое

соглашение.

ИСК — ТРЕБОВАНИЕ ЮРИДИчЕСКИ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА (ИСТЦА), ОБРАЩЕННОЕ К

СУДУ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ  О ЗАЩИТЕ НАРУШЕННОГО ИЛИ ОСПАРИВАЕМОГО СУБЪЕКТИВНОГО

ПРАВА ИЛИ ОХРАНяЕМОГО ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСА, УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОМ СПОСОБОМ НА

ОСНОВАНИИ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ, С КОТОРЫМИ ОНО СВяЗЫВАЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИя

ОТВЕТчИКА.

Важную роль в исковом  производстве играют изменения в  исковом производстве.

Изменение иска может быть осуществлено истцом путем замены основания  или

предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых  требований в

процессе рассмотрения спора судом (ст. 34 ГПК).

Изменение основания иска — это замена первоначально указанных  обстоятельств

для обоснования заявленных требований новыми, внесение дополнительных

изменений или исключение некоторых из указанных ранее  истцом фактов.

Изменение предмета иска —  замена первоначально указанного истцом предмета

другим, основанием для которого служат первоначально приведенные истцом

обстоятельства.

Нужно обратить внимание на то, что изменение правоотношения в целом

допустимо, если охраняемый данным иском интерес не изменяется.

Вопрос 31. Сущность и значение пересмотра судебного постановления  в порядке

надзора.

НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО —  ЭТО ДЕяТЕЛЬНОСТЬ ЕГО УчАСТНИКОВ ПРИ ОПРЕДЕЛяЮЩЕЙ

РОЛИ УКАЗАННЫХ В ЗАКОНЕ ВЫШЕСТОяЩИХ СУДОВ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ СУДЕБНЫХ

АКТОВ НИЖЕСТОяЩИХ СУДОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

Нужно обратить внимание на то, что буквальное толкование ст. 330 ГПК

указывает на то, что основанием к отмене судебных актов в порядке  надзора

является лишь их незаконность. Однако в силу теснейшей связи  обоснованности

и законности судебных актов  следует согласиться с мнением  авторов,

полагающих, что основанием к отмене судебных актов как в  порядке кассации,

так и в порядке надзора  является их незаконность и необоснованность.

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора  может быть

возбуждено только по протестам  управомоченных на то законом должностных