Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2012 в 15:25, курсовая работа
Цель работы: рассмотреть на примере конкретной организации порядок
формирования себестоимости и метод, позволяющий определить себестоимость продукции, а также предложить новый для возможного внедрения метод калькулирования или усовершенствовать применяемый на предприятии.
Объектом исследования выбран ОАО «Красногорский сырзавод».
Введение
1.Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции при попередельном методе……………………………………………………5
1.1.Область применения и особенности рабочего плана счетов…………5
1.2. Учет затрат при полуфабрикатном и бесполуфабрикатном методе учете………………………………………………………………………….8
2.Организация управленческого учета на предприятии……………………11
2.1. Краткая характеристика предприятия………………………………..11
2.2. Организация бухгалтерского управленческого учета………………16
2.3. Планирование и бюджетирование затрат на предприятии…………20
3. Бухгалтерский управленческий учет……………………………………..22
3.1. Документальное отражение затрат на производство и выхода продукции……………………………………………………………………...22
3.2. Характеристика синтетических и аналитических счетов, порядок учетных записей на них………………………………………………………26
3.3. Характеристика системы и метода калькулирования себестоимости продукции на предприятии…………………………………………………...29
3.4.Совершенствование действующей системы затрат и выхода продукции…………………………………………………………………..….31
Выводы и предложения…………………………………………………………34
Список литературы…………………………………………
Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «Красногорский сырзавод». Сокращенное фирменное наименование общества: ОАО «Красногорский сырзавод».
Место нахождения Общества: РФ, Брянская область, пгт Красная Гора.
Почтовый адрес Общества:
Высшим органом управления
Общества является Общее собрание акционеров
Общества. В промежутках между
собраниями акционеров общее руководство
деятельностью Общества осуществляет
Совет директоров Общества. Количественный
состав членов Совета директоров - 5 человек.
Руководство текущей
Общество является коммерческой организацией и преследует в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.
ОАО «Красногорский сырзавод» производит масло животное, цельномолочную и кисломолочную продукцию, сыры: «Костромской», «Пошехонский», «Голландский брусковый», «Российский». (прил. 2)
Для данного
предприятия характерно
ОАО «Красногорский сырзавод» закупает сырье от сельхозпредприятий Красногорского района и у частного сектора того же района.
Основные потребители
цельномолочной продукции – это
торгующие предприятия г.
В связи с переходом
на общепринятую систему бухгалтерского
учета и налогообложения, а также
в целях обеспечения
Для определения размеров предприятия используем показатели, приведенные в таблице 1.
Таблица 1- Размер предприятия ОАО «Красногорский сырзавод».
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2009в % к 2008г. |
2010в % к 2009г. |
Стоимость произведенной валовой (товарной) продукции в действующих ценах, тыс. руб.: |
37102 |
37569 |
179382 |
101 |
477,5 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
37545 |
37752 |
192909 |
100,5 |
511 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
91 |
84 |
113 |
92,3 |
134,5 |
Стоимость основных средств, тыс. руб. |
14123 |
8331 |
33852 |
58,9 |
406,3 |
Рассчитано по данным приложения 4,5,6;
Стоимость произведенной валовой (товарной) продукции в 2009 г. увеличилась по сравнению с 2008 г. в 1,01 раза или (на 101%), выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг увеличилась в 1 раз или (на 100 %). Данные увеличения произошли за счет увеличения объема выпуска готовой продукции. Среднесписочная численность работников снизилась на 7 человек.
Мы видим, что стоимость произведенной валовой (товарной) продукции в 2010 г. увеличилась по сравнению с 2009 г. в 4.7 раза или (на 477.5%), выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг увеличилась в 5 раз или (на 511%). Данные увеличения произошли за счет увеличения объема выпуска готовой продукции. С увеличением поставок сырья и выпуска готовой продукции увеличилась и численность рабочего персонала в 1.3 раза и составила 113 человек, следовательно ОАО «Красногорский сырзавод» - предприятие среднего размера.
Проанализируем основные экономические показатели деятельности предприятия.
Таблица 2- Основные экономические показатели деятельности предприятия.
Показатели |
2008г. |
2009г.
|
2010г. |
2009г. в % к 2008г. |
2010г.в % к 2009г. |
1. Фондоотдача, руб.: по валовой продукции по денежной выручке |
2.08 2.23 |
4.70 4.53 |
5.66 5.69 |
225.9 203.1 |
120,4 125,6 |
2. Материалоотдача, руб.: по валовой продукции по денежной выручке |
0.88 0.85 |
0.85 0.89 |
0.83 0.82 |
96.59 104.7 |
97.64 92.13 |
3. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
9.8 |
15.2 |
4.05 |
155.1 |
26.6 |
4. Рентабельность продаж, % |
2.1 |
-3.8 |
0.38 |
180.9 |
-10 |
5. Рентабельность собственного капитала, % |
- |
-535.2 |
175.4 |
- |
-32.77 |
6. Рентабельность имущества предприятия, % |
- |
13.34 |
0.91 |
- |
6.82 |
7. Общий коэффициент |
3.51 |
3.49 |
2.34 |
99.4 |
67.04 |
8. Общий коэффициент покрытия |
0.31 |
0.25 |
1.05 |
80.64 |
420 |
9. Коэффициент финансовой устойчивости |
-0.4 |
-0.6 |
49.6 |
150 |
8226 |
Рассчитано по данным (см. прил. 4,5,6.)
По данным таблицы 2 можно сделать следующие выводы: что фондоотдача по валовой продукции и по денежной выручке в 2010 г. по сравнению с прошлым годом увеличилась в 1.2 раза или на 120%. Это произошло за счет увеличения производства продукции и соответственно выручки предприятия. Следовательно можно сказать что оборудование предприятия загружено в полной мере.
Анализ материалоотдачи в 2010г. по сравнению с 2009г. показывает снижение по валовой продукции на 2.36%, по денежной выручке на 7.87%, что свидетельствует о снижении эффективности использования материальных ресурсов на предприятии. Данная тенденция также объясняется увеличением удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции. В 2010 году возросли показатели рентабельности продаж в 10 раз и рентабельность собственного капитала в 32 раза это произошло в связи с ростом показателей прибыли от реализации и балансовой прибыли предприятия. Рентабельность имущества предприятия уменьшилась в 9.3 раза или на 93.18% по сравнению с прошлым годом.
Общий коэффициент оборачиваемости капитала в 2010 г. уменьшился на 32.96 % и составил 2,34. Общий коэффициент покрытия в 2010 г. увеличился в 4.2 раза или на 410% данное увеличение произошло в лучшую сторону т.к. соответствует аналитическим показателям рекомендованными Минфином экономики. Коэффициент финансовой устойчивости увеличился в 82 раза или на 8226 %.
Рассмотрев экономическую характеристику ОАО «Красногорский сырзавод» можно сделать вывод, что в целом предприятие на протяжении двух лет работает убыточно, так как рост цен на сырье опережает рост цен на готовую продукцию и для получения прибыли необходимо закупать большие объемы сырья и увеличивать цены на реализуемые товары.
2.2. Организация бухгалтерского управленческого учета
В отличии от бухгалтерского финансового учета, правила ведения которого в соответствии с Законом РФ «О бухгалтерском учете» определяются трехуровневой системой нормативного регулирования, управленческий учет подобной регламентации подвержен быть не может.
Необходимо отметить, что в последние годы существенную работу по становлению и развитию управленческого учета в российских организациях проводит Министерство торговли и экономического развития, а также Минфин РФ. Последним, в частности, разработан проект «Методических указаний по учету затрат на производство продукции, работ, услуг».
Предполагается дальнейшая организационная работа в этом направлении – создание инструкций по вопросам планирования, учета затрат и калькулирования. При желании предприятия смогут воспользоваться ими. В противном случае необходимые предприятиям информационные системы будут разрабатываться ими самостоятельно. Оба министерства признают, что целью их деятельности является оказание методической помощи организациям в постановке и развитии управленческого учета, но не его регламентация.[7].
Усиление информационной значимости данных бухгалтерского учета является важной задачей, решение которой позволит экономическим субъектам формировать актуальную учетную информацию для принятия рациональных управленческих решений. Реализовать данную задачу можно в системе управленческого учета. Хотя ведение управленческого учета в той или иной мере повысит трудоемкость учетного процесса, тем не менее при рациональном подходе к взаимодействию синтетического и управленческого учета можно снизить проявление данного негативного факта.
Практика показывает, что операции бухгалтерского и управленческого учета примерно в 80% случаев совпадают [23]. Как правило, источником данных для управленческого учета является информация финансового учета. В связи с этим вполне объяснимо желание руководства использовать для организации управленческого учета бухгалтерские счета и регистры. Поэтому интегрированный подход к взаимодействию управленческого и финансового учета является наиболее оптимальным.
Под организацией управленческого учета понимают систему условий и элементов построения учетного процесса с целью получения достоверной и своевременной информации о хозяйственной деятельности организации, осуществления контроля за рациональным использованием производственных ресурсов и управления производственной деятельностью.
Для обеспечения рациональной организации управленческого учета большое значение имеет разработка плана его организации.
Информация о работе Попередельный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции