Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2015 в 11:52, дипломная работа
Цель исследования – оценка финансового состояния предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- исследовать принципы, задачи, методы и обобщающие показатели оценки финансового состояния предприятия в современных условиях;
- обобщить основные проблемы финансового состояния предприятия и пути их решения;
Введение
3
Глава 1. Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия ……………………………………..
7
1.1.Принципы, задачи и методы оценки финансового состояния предприятия
7
1.2.Обобщающие показатели оценки финансового состояния предприятия
17
1.3. Финансовая отчетность предприятия как информационная база анализа финансовой устойчивости
27
Глава 2. Оценка финансового состояния ООО «ЭнДжиСи»
36
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
36
2.2. Анализ и оценка финансового состояния предприятия
42
2.3. Анализ и оценка вероятности банкротства
63
Глава 3. Разработка мероприятий, направленных на укрепление финансового состояния ООО «ЭнДжиСи»
70
3.1. Пути укрепления финансового состояния предприятия
70
3.2. Рекомендации по совершенствованию управления
дебиторской задолженностью
79
3.3. Рекомендации по совершенствованию управления
товарными запасами
83
Заключение
89
Список используемой литературы
Структура обязательств изменилась в сторону увеличения кредитов и займов (преимущественно краткосрочных) и по-прежнему остается рискованной с финансовой точки зрения.
Следующим этапом анализа финансового состояния должна стать оценка ликвидности баланса. Для анализа используются данные агрегированного бухгалтерского баланса, представленные в Приложении Б.
Баланс не является абсолютно ликвидным, предприятию не хватает наиболее ликвидных активов – денежных средств и краткосрочных финансовых вложений – для покрытия наиболее срочных обязательств – кредиторской задолженности (А1 < П1), платежный недостаток увеличивается. Быстрореализуемые активы покрывают краткосрочные пассивы (А2 > П2), однако платежный излишек сокращается. Медленно реализуемые активы в 2008 – 2010 г.г. покрывают долгосрочные пассивы (А3 > П3) с существенным платежным излишком, однако в 2010 г. существует платежный недостаток и по этой группе.
Одним из финансовых признаков, на основании которых могут возникнуть сомнения в правильности управленческих решений менеджмента предприятия, является существенное отклонение значений основных коэффициентов, характеризующих финансовое положение предприятия, от нормативных (эталонных) значений. К числу таких коэффициентов, в частности, относятся показатели ликвидности и показатели достаточности денежного потока для обслуживания обязательств.
Для оценки способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства в таблице 24 рассчитаны показатели ликвидности. Алгоритм расчета показателей приведен в таблице 9.
Таблица 24
Коэффициенты ликвидности ООО «ЭнДжиСи» за 2008 – 2010 годы
Показатель |
Норматив |
Значение по годам | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Коэффициент общей ликвидности |
> 1,0 |
0,57 |
0,58 |
0,51 |
Коэффициент текущей ликвидности |
> 1,0 – 2,0 |
1,35 |
1,32 |
1,25 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
> 0,7 – 1,0 |
0,62 |
0,61 |
0,55 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
> 0,1 – 0,2 |
0,03 |
0,03 |
0,04 |
Оценивая финансовую устойчивость через показатели ликвидности, необходимо отметить тенденцию к их снижению. Практически все коэффициенты не соответствуют нормативным значениям. Причинами такого положения является то, что в структуре финансирования преобладает заемный капитал, а именно краткосрочные и долгосрочные кредиты. Еще одной особенностью предприятия является достаточно низкий удельный вес высоколиквидных активов – денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, что также увеличивает рискованность предприятия и снижает относительные показатели его финансовой устойчивости.
Вместе с тем, важнейший показатель ликвидности – коэффициент текущей ликвидности – остается на уровне, превышающем единицу (1,25 в 2010 г.), что указывает на то, что в течение операционного цикла предприятие способно погасить все свои краткосрочные обязательства.
Динамика коэффициентов ликвидности приведена на рисунке 8.
Рисунок 8 – Динамика коэффициентов ликвидности
ООО «ЭнДжиСи» за 2008 – 2010 годы
Успешная деятельность предприятия зависит от того, какими источниками оно финансирует свой операционный цикл, если эти источники устойчивы, то нет угрозы срыва производственного процесса из-за их дефицита. Именно с целью установления видов источников финансирования операционного цикла, исследуется тип финансовой устойчивости предприятия.
Определение типа финансовой устойчивости предприятия представлено в Приложении В.
В ходе оценки финансовой устойчивости предприятия установлен недостаток собственных оборотных средств, собственных и долгосрочных заемных источников, общей величины основных источников формирования запасов и затрат в 2008 и 2009г.г. В 2010 г. недостаток компенсирован – запасы и затраты обеспечиваются всеми источниками их формирования.
Дефицит нормальных источников финансирования операционного цикла в 2010 г. имеет место на всех этапах анализа, кроме последнего. Это значит, что для финансирования операционного цикла (большая часть которого в балансе выглядит как запасы) предприятие привлекает все «нормальные» источники (собственные оборотные средства, долгосрочные источники и краткосрочные кредиты). Тип финансовой ситуации предприятия в 2008 и 2009 г.г. является кризисным, в 2010 г. тип финансовой устойчивости идентифицируется как неустойчивый.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости следует дополнить анализом относительных показателей финансовой устойчивости, представленных в таблице 25. Алгоритм расчета показателей приведен в таблице 12.
По данным таблицы 25 практически все рассчитанные показатели не удовлетворяют нормативному значению. Отрицательные значения коэффициентов обеспеченности собственными средствами и обеспеченности запасов собственными средствами в 2010 г. свидетельствуют о том, что все оборотные средства предприятия покрывались за счет заемных средств, что свидетельствует о довольно рискованной стратегии финансирования предприятия. Коэффициент маневренности собственного капитала в 2010 г. также отрицателен – у предприятия отсутствует свобода в маневрировании собственными средствами. Отрицательные значения коэффициента маневренности стали следствием значительного роста иммобилизованных (внеоборотных) активов при отстающем росте собственного капитала.
Таблица 25
Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «ЭнДжиСи» за 2008 – 2010 годы
Наименование показателя |
Значение показателя |
Изменение за 2010 г. |
Рекомендуемая величина | ||
2008 |
2009 |
2010 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,15 |
0,11 |
-0,46 |
-0,57 |
0,1 – 0,5 |
Продолжение таблицы 25
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент обеспеченности запасов оборотными средствами |
0,27 |
0,21 |
-0,81 |
-1,02 |
0,6 – 0,8 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,19 |
0,15 |
-0,64 |
-0,79 |
0,2 – 0,5 |
Индекс постоянного актива |
0,81 |
0,85 |
1,64 |
+0,79 |
- |
Коэффициент автономии |
0,48 |
0,45 |
0,33 |
-0,12 |
0,5 – 0,7 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,55 |
0,53 |
0,63 |
+0,10 |
0,5 – 0,7 |
Коэффициент финансирования |
0,91 |
0,82 |
0,49 |
-0,33 |
Больше 0,7 |
Коэффициент финансовой активности |
1,10 |
1,22 |
2,05 |
+0,83 |
Меньше 0,7 |
Так как источники собственных средств увеличиваются в меньшей степени, чем стоимость иммобилизованных активов, поэтому индекс постоянного пассива увеличивается, а мобильность имущества снижается.
Не удовлетворяя нормативному ограничению (0,5 – 0,7), коэффициент автономии снижается при одновременном росте соотношения заемных и собственных средств, что означает снижение финансовой независимости предприятия и повышение риска финансовых затруднений в будущие периоды.
Значение коэффициента финансовой устойчивости показывает, что в 2007 г. 55%, а в 2009 г. 63% активов покрывалось за счет устойчивых, долгосрочных источников финансирования, что соответствует нормативу (50-70%).
На каждый рубль собственного капитала в 2007 г. приходилось 1,10 руб., а в 2009 г. уже 2,05 руб. заемных средств приходилось 19,2 и 13,3 коп. собственных средств, что отрицательно повлияло на качество структуры источников формирования имущества.
Совместный анализ коэффициентов финансовой устойчивости свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия в исследуемом периоде, о повышении его зависимости от заемных источников финансирования. Несколько смягчает сделанные выводы то обстоятельство, что заемные источники преимущественно имеют долгосрочный характер и привлечены на реализацию инвестиционной программы.
Расчет показателей кредитоспособности проведен в таблице 26. Для анализа использованы критерии, приведенные в таблице 10 и формула (6).
Таблица 26
Расчет показателей кредитоспособности ООО «ЭнДжиСи» за 2008 – 2010 годы
Показатель |
Порядок расчета показателя |
Значение показателя по годам | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Отношение собственного капитала к валюте баланса (к1) |
Собственный капитал / Валюта баланса |
0,48 |
0,45 |
0,33 |
Категория коэффициента |
- |
3 |
3 |
3 |
Рентабельность активов (к2) |
Прибыль до налогообложения / Величина активов |
0,36 |
0,36 |
0,12 |
Категория коэффициента |
- |
1 |
1 |
1 |
Коэффициент быстрой ликвидности (к3) |
Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Дебиторская задолженность / Краткосрочные обязательства |
0,62 |
0,61 |
0,55 |
Категория коэффициента |
- |
2 |
2 |
2 |
Продолжение таблицы 26
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Отношение долга к сумме прибыли (к4) |
Кредиты и займы / Прибыль до налогообложения |
0,22 |
0,35 |
3,80 |
Категория коэффициента |
- |
2 |
2 |
3 |
Динамика поступлений по текущей деятельности, % (к5) |
Годовой темп прироста выручки |
15,97 |
16,43 |
9,32 |
Категория коэффициента |
- |
1 |
1 |
3 |
Баллы классности заемщика (Б) |
- |
1,8 |
1,8 |
2,0 |
Класс заемщика |
- |
1 |
1 |
2 |
Расчет баллов классности заемщика по годам:
Б2008 = 0,2 3 + 0,2 1 + 0,2 2 + 0,2 2 + 0,2 1 = 1,8.
Б2009 = 0,2 3 + 0,2 1 + 0,2 2 + 0,2 2 + 0,2 1 = 1,8.
Б2010 = 0,2 3 + 0,2 1 + 0,2 2 + 0,2 3 + 0,2 3 = 2,0.
Оценивая результаты расчетов, проведенных в таблице 26, можно сделать общий вывод о хорошем уровне кредитоспособности предприятия в 2008 – 2009 г.г. В 2010 г. положение несколько ухудшилось, предприятие относится ко второму классу кредитоспособности, т.е. имеет средний уровень кредитоспособности. Фактор, понижающий привлекательность предприятия как заемщика, – это снижение темпов прироста поступлений по текущей деятельности и недостаточное значение собственного капитала.
Показатели длительности операционного и финансового цикла представлены в Приложении Г [8, С.123].
Анализ операционного и финансового циклов позволил сделать следующие выводы. Операционный цикл значительно увеличился (с 87 дней в 2008 г. до 128 дней в 2010 г.), и произошло это вследствие увеличения запасов и НДС по приобретенным ценностям. Остальные составляющие операционного цикла остались практически неизменными. Это позволяет сделать заключение о том, что на предприятии отсутствуют существенные изменения в производственном процессе. Основная составляющая операционного цикла – это пребывание запасов сырья и материалов на складе.