Сравнительная оценка качества питьевого пастеризованного молока
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2015 в 09:05, курсовая работа
Описание работы
Целью данной курсовой работы является проведение сравнительной оценки качества питьевого пастеризованного молока, выпускаемого различными предприятиями: ООО «Урал Молоко», ОАО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНТАТ», ОАО «ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД».
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1. Обзор и изучение характеристики питьевого пастеризованного молока;
2. Изучение ассортимента и классификации молока;
3. Рассмотрение возможных дефектов молока и причин их возникновения;
4. Проведение экспертизы молока;
Содержание работы
Введение……………………………………………………………………….…..3
1. Обзор литературы…………………………………………………..……..5
1.1. Общая характеристика пастеризованного молока………………………..5
1.2. Химический состав, питательная, биологическая и энергетическая ценность пастеризованного молока………………….....................................6
1.3. Ассортимент (классификация) пастеризованного молока……………..8
1.4. Требования к качеству сырья, используемого при производстве пастеризованного молока……………………………………………………..11
1.5. Схема производства пастеризованного молока……………………….11
1.6. Требования стандартов, предъявляемые к качеству пастеризованного молока…………………………………………………………………………..12
1.7. Условия и сроки хранения пастеризованного молока………………..13
1.8. Пороки, дефекты и причины их вызывающие……………………...….14
2. Собственные исследования………………………………………………16
2.1. Характеристика торгового предприятия……………………………….16
2.2. Материал и методы исследований………………………………………19
2.3. Результаты исследований………………………………………………..29
Выводы………………………………………………………………………….33
Список использованной литературы…………………………………………34
Файлы: 1 файл
курсовая по молоке.docx
— 73.92 Кб (Скачать файл)
Необходимо выполнять не менее двух параллельных определений. Расхождение при титровании меж; ними допускается не более чем 0,05 мл щелочи.
Определение казеина.
В некоторых случаях при выработке молочных продуктов необходимо знать содержание казеина в молоке, которое также можно установить методом титрования. Основано определение на нейтрализации его 0,1н раствором едкого натрия. Установлено экспериментально, что 1 см3 такого раствора эквивалентен 0,11315 г казеина.
Для определения казеина методом формального титрования количество щелочи пошедшее на второе титрование необходимо умножить на 0,735 после чего находят процентное содержание казеина в молоке.
Содержание казеина – в молоке колеблется в пределах 2 – 4 %, в среднем – 2,7%.
Определение сухих веществ.
При вычислении из общего количества жира получают сухой обезжиренный остаток (СОМО), в пределах от 8 до 10%, в среднем 8,5%. Показатели сухого вещества и сухого обезжиренного остатка обуславливают питательную ценность молока, что имеет значение в племенном отборе, а также в молочной промышленности для учета расхода этого продукта при производстве, творога, масла, консервов. Для ветэксперта интерес представляет СОМО, с тем, что по этим показателям можно судить о денатурации молока.
Определения.
В стаканчик помещают 20 – 30г хорошо промытого и прокаленного песка, стеклянную палочку, не выступающего за его края, все это прокаливают в сушильном шкафу с температурой 102 – 105 °С в течении 30 мин. Затем вынимают из шкафа, закрывают крышкой охлаждают в эксикаторе взвешивают с точностью до 0,001 г и наливают пипеткой 10 мл молока, тщательно перемешивают стеклянной палочкой с песком и открытый стаканчик нагревают на водяной бане при частом перемешивании до получения рассыпающего содержимого.
После этого стаканчик помещают в сушильный шкаф с температурой 102 – 105 °С. По истечении 2 часов стаканчик вынимают из шкафа, закрывают крышкой, охлаждают в эксикаторе и взвешивают. Последующие взвешивания производят после высушивания в течении одного часа до тех пор, пока разность между двумя последующими взвешиваниями будет равна или менее 0,004 г.
Содержание влаги в молоке в процентах вычисляют по формуле:
W = q – q1 x 100
q – q0
где q0 – вес стаканчика с песком и стеклянной палочкой, г,
q – вес стаканчика с песком, стеклянной палочкой и молоком до сушки, г,
q1- вес стаканчика с песком, стеклянной палочкой и молоком после высушивания, г.
Расхождения между параллельными опытами должно быть не более 0,2%.
После того как был установлен процент испарившейся влаги, рассчитывают содержание сухого вещества.
100 – W = C%
Определение содержания С по формуле Фарингтона:
С = 4,9 F + d20 4 + 05’
4
где F – содержание жира в %;
d20 4 – плотность молока в градусах ареометра.
Определение содержания СОМО
Расчет ведут по следующим формулам:
СОМО = С – F или СОМО = -F/5 + d20/4 4
где F – содержание жира в молоке, в %
d20 4 – плотность молока, в Ареометрах.
Определение механической загрязненности.
Чистоту молока определяют используя приборы «Рекорд», «Голландия» и другие. Принцип определения основам на фильтровании дозированного объема молока через различные фильтры и последующего визуального сравнения их с эталоном для установления чистоты молока. [9].
2.3 Результаты исследования и их анализ
Таблица 5 - Органолептические исследования
Наименование |
По ГОСТ Р 52090 – 2003 и ФЗ №88 |
Молоко «Сметанин» |
Молоко «Первый вкус» |
Молоко «Из Чебаркуля» |
Внешний вид |
Непрозрачная жидкость. Для жирных и высокожирных продуктов допускается незначительной отстой жира, исчезающий при перемешивании. | |||
Консистенции |
Жидкая, однородная не тягучая, слегка вязкая. Без хлопьев белка и сбившихся комочков жира. | |||
Вкус и запах |
Характерные для молока, без посторонних привкусов и запахов, с легким привкусом кипячения. Для восстановленного и рекомбинированного допускается сладковатый. |
Характерные для молока, без посторонних привкусов и запахов, с легким привкусом кипячении. |
Характерные для молока, без посторонних привкусов и запахов, с легким привкусом кипячении. |
Характерные для молока, без посторонних привкусов и запахов, с легким привкусом кипячении. |
Цвет |
Белый, равномерный по всей массе, для топленого и стерилованного – с кремовым оттенком, для обезжиренного – со слегка синеватым оттенком. |
Белый, равномерный по всей массе. |
Белый равномерный по всей массе. |
Белый равномерный по всей массе. |
Вывод: Как видно из таблицы, по органолептическим показателям качества все исследуемые образцы соответствуют требованиям ГОСТ Р 52090-2003 «Молоко питьевое. Технические условия» и (ТУ 9222 – 050 – 136199), ФЗ №88 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
Таблица 6 - Физико – химические исследования
Наименование |
Норма по ГОСТ Р 52090 – 2003 и ФЗ №88 |
Молоко «Сметанин» |
Молоко «Первый вкус» |
Молоко «Из Чебаркуля» | |
Плотность, кг/м3 |
не менее 1027 |
1029 |
1029 |
1028 | |
Кислотность, Т |
не более 21 |
20 |
21 |
21 | |
Массовая доля белка, % |
не менее 2,6 |
2,6 |
2,9 |
2,8 | |
Массовая доля казеина, % |
2 – 4 |
2 |
3 |
2 | |
Сухой обезжиренный молочный остаток (СОМО), % |
не менее 8,2 |
8,6 |
8,8 |
8,4 | |
Вывод: Из таблицы следует, что по физико – химическим показателям качества все исследуемые образцы соответствуют требованиям ГОСТ Р 52090-2003 «Молоко питьевое. Технические условия» и ФЗ № 88 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
Таблица 7 - Характеристика объектов исследования по маркировке
Наименования |
Образец №1 «Сметанин» |
Образец №2 «Первый вкус» |
Образец №3 «Из Чебаркуля» |
Молоко питьевое пастеризованное, 2,5 % жирности | |||
Производитель |
ООО «Урал Молоко», Россия, 457040, Челябинская область, г.Южноуральск, ул.Ленина, 1 «б». |
ОАО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ», Россия, 454090, |
ОАО «ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД», Россия, 456440, г. Чебаркуль, |
Продолжение таблицы 7
1 |
2 |
3 |
4 |
г. Челябинск, ул. Тимирязева,5. |
Челябинская область, ул. Дзержинского,1. | ||
Пищевая ценность (содержание в 100 г продукта) |
Жир, г 2,5 Белок, г 2,8 Углеводы, г 4,7 | ||
Энергетическая ценность 100 г продукта (калорийность) |
53 ккал | ||
Состав |
Молоко цельное, молоко обезжиренное | ||
Дата изготовления |
10.03.14. |
07.03.14. |
08.03.14. |
Масса нетто, мл(г) |
0,9 |
500 |
1000 |
Материал упаковки |
Тетра пак | ||
Документ, в соответствии с которым изготовлено молоко |
ГОСТ Р 52090-2003 |
ТУ 9222-150-00419785-04 | |
Информация о подтверждении соответствия |
Присутствует | ||
Вывод: При сопоставлении результатов исследования маркировки трех образцов и требований ГОСТ отклонений не выявлено. Информация на маркировке соответствует требованиям п. 5.8. ГОСТ Р 52090-2003 «Молоко питьевое. Технические условия» и Федерального закона №88 ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». [12].
Заключение
В ходе написания данной курсовой работы выполнена поставленная цель: проведение сравнительной оценки качества питьевого пастеризованного молока, выпускаемого различными предприятиями: ООО «Урал Молоко», ОАО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ», ОАО «ЧЕБАРКУЛЬСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД».
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1. Обзор и изучение
характеристики питьевого пастеризованного
молока;
2. Изучение ассортимента и классификации молока;
3. Рассмотрение возможных дефектов молока и причин их возникновения;
4. Проведение экспертизы молока;
5. Сравнить анализ качества трех образцов молока.
Молоко - продукт нормальной физиологической секреции молочных желез сельскохозяйственных животных, полученный от одного или нескольких животных в период лактации при одном и более доении, без каких-либо добавлений к этому продукту или извлечений каких-либо веществ из него.
В процессе написания данной курсовой работы изучено три образца:
№1. Молоко «Сметанин»
№2. Молоко «Первый вкус»
№3. Молоко «Из Чебаркуля»
молока пастеризованного жирностью 2,5% от разных производителей. Изучена маркировка на упаковке образцов, проведен органолептический и физико – химический анализ молока пастеризованного.
В результате проведенной экспертизы нарушений выявлено не было. Все образцы молока соответствуют требованиям ФЗ № 88 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» и ГОСТ Р 52090-2003 «Молоко питьевое. Технические условия». Следовательно, могут быть реализованы в розничной торговле.
Список использованной литературы
1. ФЗ РФ «Технический
регламент на молоко и молочную
продукцию» от 12.06.2008 N 88-ФЗ. (ред. от 22.07.10).
Ст. 4.
2. ГОСТ Р 52090-2003 «Молоко питьевое. Технические условия». П. 4. 2.
3. ГОСТ 26809-86 «Правила приёмки и методы отбора и подготовка проб к анализу».
4. Бредихин С. А. Технология и техника переработки молока. - М.: Колос, 2006.- С. 400.
5. Горошенко Л. Р. Российский рынок молока // Молочная промышленность. – 2006. - № 4. – С. 5 – 11.
6. Казанцева Н.С. Товароведение продовольственных товаров - М.: Дашков и Ко, 2007. – С. 28.
7. Касторных М.С., Кузьмина В.А., Пучкова Ю.С. Товароведение и экспертиза пищевых жиров, молока и молочных продуктов. 3-е изд., доп - М.: Дашков и Ко, 2009. – С. 201.
8. Кондрашова Е.А., Коник Н.В., Пешкова Т.А. Товароведение продовольственных товаров - М.: Альфа-М, 2007. - С. 169
9. Крусь Г.Н., Храмцов А.Г., Волокитина Л.В. Технология молока и молочных продуктов. -СПб.: Торг. дом ГИОРД, 2004. – С. 455
10. Матюхина З.П., Королькова Э.П. Товароведение пищевых продуктов - М.: Академия, 2004. – С. 235.
11. Методические указания к лабораторно – практическим занятиям по товароведению и экспертизе молока «Исследование молока», Безина И. С., Брянская И. С., 2009. - С. 6 – 23.
12.Методы исследования молока и молочных продуктов / Под общ. Редакцией А. М. Шалыгиной. – М. : Колос, 2000. – С. 328 – 329.
13. Родина Т.Г. и др. Справочник по товароведению продовольственных товаров. – М.: Колос, 2003. – С. 608.
14. Твердохлеб Г. В., Технология молока и молочных продуктов – М.: Агропромиздат, 2007. – С. 463.
15. Шевченко В. В., Товароведение и экспертиза потребительских товаров – СПб.: ИНФРА, 2001.
16. Шепелев А.Ф., Печенежская И.А. Товароведение и экспертиза продовольственных товаров - М.: Март, 2006. - С.571.