Анализ соответствия ассортимента, маркировки и качества коровьего молока требованиям действующих нормативных документов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 14:43, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение анализа соответствия ассортимента, маркировки и качества коровьего молока требованиям действующих нормативных документов.
В данной курсовой работе были поставлены следующие задачи:
1. Исследовать Российский рынок молока.
2.Ознакомиться с нормативными документами в области формирования качества и безопасности молока.
3.Установить требования к маркировке упаковки и информации для потребителей о молоке.
4.Изучить упаковочные материалы для сохранения качества молока.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………3
Упаковка, маркировка и показатели качества и безопасности молока…………………………………………………….7
Российский рынок молока…………………………………………..7
Нормативные документы в области формирования качества и безопасности молока…………………..…………………………….…………..17
Требования к маркировке упаковки и информации для потребителей о молоке…………………………………………………………..30
Упаковочные материалы для сохранения качества молока……..38
Анализ ассортимента, маркировки, упаковки и качества коровьегомолока, реализуемого в магазинах, требованиям действующихнормативных документов….42
Порядок отбора проб и характеристика методик для исследования качества…………………………………………………………..42
Анализ ассортимента коровьего молока, реализуемого в магазинах………………………………………………………………………...45
Анализ соответствия упаковки и маркировки молока требованиям действующих нормативных документов……………………………………...52
Анализ качества молока коровьего требованиям нормативных документов………………………………………………………………………57
Выводы и предложения………………………………………..61
Список использованной литературы…………………...62

Файлы: 1 файл

kr3.doc

— 405.50 Кб (Скачать файл)

     Вторая  тенденция рынка - продолжающаяся техническая  модернизация производства, появление  новых технологий и продуктов. "На сегодня можно говорить о том, что мы освоили западный ассортимент. Конкурентоспособность помогла в значительной мере сформировать западные компании, такие как Danon и Campina, построившие современные заводы", - считает исполнительный директор Молочного союза России Владимир Лабинов. По его словам, молочная промышленность постепенно уходит от выпуска нефасованной продукции. Однако в регионах такой товар скорее всего будет по-прежнему пользоваться спросом из-за дешевизны. [4]

     Можно также отметить, что молочный рынок  сейчас стремится отойти от "натурального" продукта в сторону продукции  с большим содержанием биологических добавок, и эти тенденции диктуют сами потребители. Они с огромным удовольствием приняли молочные новинки с добавлением соков и подсластителей. В качестве еще одной тенденции участники рынка выделяют бурное развитие региональных рынков. Рост молочного рынка России в основном обеспечен активизацией локальных производителей и общим ростом потребления молочных продуктов. При этом темпы роста регионов значительно превышают столичные". Основная проблема рынка, по мнению экспертов, заключается в том, что молочные продукты сегодня стали менее доступными населению из-за падения покупательной способности людей. "Основная масса населения бедноватая, поэтому продажи ограничены и возможности молочной промышленности в полной мере не реализуются . Вторая серьезная проблема-деградация сельскохозяйственного производства. Молодежь уезжает из деревни в город, а те, кто остаются, - все-таки потенциально слабее с точки зрения профессионализма. В частности, поэтому ухудшается качество сырья, снижается продуктивность коров.

     Третья  проблема - равнодушие государства. В  любой развитой стране распространенной формой опосредованной поддержки молочного  бизнеса со стороны государства  являются социальные программы - например организация питания инвалидов, раздача молока школьникам. В нашей стране таких программ нет.

     Что касается потребления молока и молочных продуктов, то до 1990 года оно находилось на уровне, близком к установленным  медицинским нормам, - 386 кг на человека в год. Молочная промышленность в  СССР была хорошо развита, однако даже тогда спрос на молочные продукты не был полностью удовлетворен, они были дефицитными. После развала СССР потребление молочных продуктов начало неуклонными темпами снижаться и достигло своего минимума в 1999 году - 215 кг на душу населения. С 2001 года наметился небольшой рост потребления молочных продуктов.

     В настоящее время мы ежегодно потребляем около 230 кг молочных продуктов на душу населения. При этом по культуре потребления молока Россия может быть сравнима со странами Северной Европы, где норма составляет примерно 370-380 кг на душу населения. В Скандинавии, например, потребление молочных продуктов зашкаливает за 500 кг на душу населения, среднестатистический француз съедает 440 кг".

     В настоящее время абсолютным лидером  потребления в России является питьевое молоко (23 кг на человека в год), на втором месте - кисломолочные продукты (8,6 кг), на третьем - сыры (3,3 кг), четвертую строчку занимает сливочное масло (2,4 кг). При этом самый продаваемый продукт - кефир. Ежегодно на 40-50% растет спрос на йогурты с кусочками фруктов, так же активно завоевывают позиции молочно-соковые коктейли. Из традиционных сегментов хороший рост показывают сыры (твердые и плавленые) - на 15% в год, творожные продукты - на 10-12% в год. Что касается моды на обезжиренные продукты, то она в России закончилась ничем: их продажи остаются на очень низком уровне.

     Динамика  российского производства молока на протяжении 2006-2010 гг. сохраняется довольно стабильной. В 2009 году объем произведенного в России молока составил 32,6 млн. тонн. По оценкам экспертов IntescoResearchGroup, в 2010 году произошло сокращение на 1,9% или на 0,6 млн. тонн.

     На  протяжении 2006-2009 гг. в объемах производства молока Приволжского ФО наблюдалась  положительная динамика, в то время как в Центральном ФО, который является вторым крупнейшим округом по производству молока, происходит снижение объемов выпуска продукции.

     В Сибирском, Южном и Уральском  федеральных округах также происходит увеличение производственных показателей.[6]

     В 2010 г. Объём импортных поставок продукции  в Россию по коду ТН ВЭД 04.02 составил 78 808 т на сумму 237 852,6 тыс. долл. США при средней контрактной импортной цене 3018 долл/т. По сравнению с 2009г. Они увеличились в 6 раз и в натуральном, и в стоимостном выражении. Средняя контрактная импортная цена осталась практически на уровне предыдущего года (рост 0,2%). Динамика импортных поставок представлена в таблице1.[2] 

     Таблице 1. Динамика импортных поставок

     
         Год      
         Объём импорта      Средняя контрактная цена,долл/т
                т
         2005

         2006

         2007

         2008

         2009

         2010

         35511

         8230

         13026

         18818

         13206

         78808

         1740

         2033

         4114

         3122

         3011

         3018

 

     Рассмотрим  изменения средних контрактных  импортных цен. Как видим, в последние  три года сложилась тенденция  их стабилизации. Данные об объёмах  импортных поставок и контрактных ценам по странам поставщикам представлены в таблице2. Доля стран дальнего зарубежья в объёме импорта в 2010г. Составила около 94% в количественном выражении, а стран СНГ-6%. 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 2. Объём импортных поставок и  контрактных цен по странам поставщикам.

     Страна-поставщик      Объём импорта в 2010г      Контрактная цена, долл/т
     т      Тыс.долл
     ВСЕГО

     Страны  дальнего зарубежья 

     Страны  СНГ 

     Австралия 

         Австрия 

     Аргентина 

     Бельгия 

     Германия 

     Индия 

     Ирландия 

     Италия 

     Латвия 

     Литва 

     Республика  Молдова 

     Нидерланды 

     Новая Зеландия 

     Польша 

     Португалия 

     Великобритания 

     США 

     Украина 

     Уругвай 

     Финляндия 

     Франция 

     Чешская

Республика 

     Швейцария 

     Эстония 

     Прочие

     
     78808

     73827 
 
 

     4981 

     561 
 

     162 
 

     5310 

     7970 
 

     9720 

          30 
 

     200 
 

     144 
 

     2461 

568 
 

     218 
 

2440 
 

     80 

     9196 
 

     294 
 

          260 

     3685 
 

     4763 

     1950 
 

     4850 
 

     16908 
 

613 
 

     2710 
 

     3709 
 

6

     
     237852,6

     218973,1 
 

     18879,5 

1624,4 

642,0 

     16753,0 

     24440,9 

     27054,4 

     64,5 

     559,1 

     772,7 

     6713,0 

1628,0 

     936,1 
 

7796,9 

     209,9 

     27774,8 

     1416,3 

     798,8 

     8653,6

17943,4 

     6565,3 

     14813,9 

     49772,6 

     1849,9 
 

     7993,3 

     11045,2 

30,7

     3018

     2966 
 

     3790 

     2896 

     3963 

     3155 

     3067 

     2783 

     2150 

     2796 

     5366 

     2728 

     2866 

     4294 
 

     3195 

     2624 

     3020 

     4817 

     3072 

     2348

3767 

     3367 

3054 

     2944 

3018 
 

     2950 

     2978 

     5117

 

     Крупнейшими странами –поставщиками этой продукции  являлись Франция, Германия и Польша. Доля Франции в натуральном выражении-1,5%, в стоимости-20,9%,Германии-соответственно 12,3 и 11,4%.

     При средней контрактной импортной  цене в 2010 г. 3018 долл/т самая дорогая продукция традиционно поступает из Италии-свыше 5300долл/т. Довольно дорогие поставки из Португалии и Республики Молдова-более 4000долл/т. Продукция из Австралии, Аргентины, Бельгии, Польши, Великобритании, Финляндии, Франции, Чешской Республики и Эстонии поступает по ценам, примерно соответствующим средним контрактным. Самая дешёвая продукция ввозится из Индии-2150 долл/т. Однако при сравнении средних контрактных цен нужно иметь в виду, что рассматриваемый код ТН ВЭД включает довольно разнородную продукцию.[3]

     Объём экспорта продукции под кодом 04.02 из России в 2010г. Сократились по сравнению  с 2009г до 18.359т (63%) на сумму 25512,6 тыс. долл (54,95). В предыдущие годы объём экспорта превышал импортные поставки более  чем в 2 раза, а в 2010г. составил лишь 23% от импорта. Следует отметить, что по импорту продукции под кодом 04.02 Россия получает главным образом сухое молоко, а на экспорт отправляет в основном сгущённое молоко.

     Динамик экспортных поставок представлена в  таблице 3. В последние годы она  отрицательная и в количественном, и в стоимостном выражении. Максимальный объём был вывезен из России в 2005г. – 41 214т,  максимальные поставки в стоимостном выражении были осуществлены в 2008г. на сумму более 66 млн долл.[2] 

     Таблице 3. Динамика экспортных поставок

     Год      Объём экспорта      Средняя контрактная цена, долл/т
     т      тыс
     2005

     2006

     2007

     2008

     2009

     2010

     41214

     37437

     33155

     35218

     29120

     18359

     49650

     48197,2

     51975,5

     66431,6

     46461,3

     25512,6

     1205

     1287

     1568

     1886

     1596

     1390

 

       Средняя экспортные контрактные  цены росли вплоть до 2008г., когда продукция подорожала на 56% по сравнению с 2005г. Однако в период кризиса покупательский спрос изменился в сторону более дешёвой продукции , поэтому в 2009 и 2010гг. средняя контрактная экспортная цена стала понижаться. В 2010г. её уровень составил всего 87% от значений предыдущего года. Однако по сравнению с 2005г. цена всё же была выше  на 15%. Основные страны, куда в 2010 г. вывозилась продукция, её объёмы, стоимость и контрактные цены приведены в таблице 4. 

     Таблица 4. Объём экспортных поставок и контрактных цен по странам поставщикам.

     Страна-получатель      Объём экспорта      Контрактная цена, долл/т
     т      Тыс.долл.
            18359

     1168 

     17191

     273

     841

     502

     346

     11901

     373

     102

     469

     60

     413

     21

     3039

     20

     25512,6

     2172,5 

     23340,1

     513,9

     1281,9

     737,5

     611,2

     16952,5

     473,3

     162,9

     887,6

     122,6

     555,5

     64,2

     3112,2

     37,2

     1390

     1860 

     1358

     1882

     1524

     1469

     1766

     1424

     1269

     1597

     1893

     2043

     1345

     3057

     1024

     1860

Информация о работе Анализ соответствия ассортимента, маркировки и качества коровьего молока требованиям действующих нормативных документов