Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 14:03, курсовая работа
Целью исследования является проведение анализа структуры затрат на производство продукции, себестоимости на 1 рубль произведенной продукции, выявление путей снижения издержек производства, возможностей и резервов оптимизации издержек на КУП «Горэлектротранспорт»
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
-рассмотрены теоретические вопросы, касающиеся экономической сущности и содержания издержек производства;
-дана характеристика исследуемого предприятия, оказываемых им услуг;
-проведен анализ динамики и структуры издержек производства и факторный анализ;
-выявлены резервы снижения издержек произодства.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 3
1. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИЗДЕРЖКИ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ…………….
5
1.1. Экономическая сущность издержек производства………….........
1.2. Классификация производственных издержек и пути их снижения в условиях реформирования экономики ………………………………...
1.3. Задачи и информационное обеспечение анализа издержек производства……………………………………………………………….
5
7
13
2.
АНАЛИЗ ИЗДЕРЖЕК ПРЕДПРИЯТИЯ ………………………………...
17
2.1. Краткая характеристика предприятия………………………………
2.2. Анализ состава, структуры и динамики производственных издержек…………………………………………………………………..
2.3. Анализ затрат на 1 руб. произведенной продукции (работ, услуг)
17
23
28
3.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА…………………………………………………………
31
3.1.Факторный анализ издержек производства…………………………
3.2.Резервы снижения издержек производства…………………………
31
33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….. 53
Данные табл. 2.7 показывают, что в расчете на 1 руб. доходов от перевозки пассажиров общая сумма затрат в 2006 году снизилась к 2005 году на 0,042 руб.
Снижение затрат на 1 руб. доходов от перевозки пассажиров произошло по всем статьям за исключением затрат на оплату труда.
Затраты на оплату труда возросли в 2006 году по сравнению с 2005 годом 0,02 руб. и составили 0,517 руб.
Материальные затраты в расчете на 1 руб. доходов от перевозки пассажиров снизились в 2006 году к 2005 году на 0,003 руб.
Снизились в анализируемом периоде и затраты на амортизацию на 0,031, а также прочие затраты на 0,028 руб.
Проведенный в табл. 2.7 анализ, свидетельствует о снижении уровня ресурсоемкости (материалоемкости) и незначительном увеличении в 2006 году по сравнению с 2005 годом трудоемкости продукции.
Так как основной удельный вес в затратах на производство продукции КУП «Горэлектротранспорт» занимают материальные и трудовые затраты, то они и оказывают наибольшее влияние на изменение себестоимости перевозок пассажиров.
3.ОСНОВНЫЕ
НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ
ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА
3.1.Факторный
анализ издержек
производства
Итоговым показателем использования издержек производства является реализация продукции (работ, услуг) и конечный результат деятельности предприятия – прибыль или убыток.
Исходная информация для определения влияния издержек на изменение прибыли (убытков) от перевозки пассажиров КУП «Горэлектротранспорт» приведена в табл. 3.1.
Основные показатели по выручке от перевозки пассажиров (работ, услуг) взяты из формы № 5 «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг)
Таблица 3.1
Исходная информация для факторного анализа убытков от перевозки пассажиров по КУП «Горэлектротранспорт» 2005-2006 гг.
Показатели | 2005 год | 2006 год |
1 | 2 | 3 |
1. Выручка от перевозки пассажиров без НДС и других обязательных платежей из выручки, млн. руб. (Q) | 12842 |
15850 |
2. Дотация из бюджета на возмещение убытков, млн. руб. | 3917 | 5000 |
3. Выручка от перевозки пассажиров без НДС и других обязательных платежей из выручки и дотация на возмещение убытков, млн. руб. | 16759 |
20850 |
4. Полная
себестоимость перевозки |
18517 | 22187 |
5.Убытки от перевозки пассажиров, млн. руб. (П) (стр.3-стр.4) | - 1758 |
-1337 |
Влияние
изменения себестоимости
а) Влияние изменения объема реализации продукции (работ, услуг) определено по формулам:
Пv = По х (К2 – 1), (3.1)
К2 = С1 : СО,
2006 год К2 = 22187 : 18517 = 1,19820;
Пv = -1758 х (1,19820 – 1) = -348,6 млн. руб.
Вследствие увеличения объемов доходов перевозки пассажиров в 2006 году убытки возросли на 348,4 млн. руб. по сравнению с 2005 годом.
б) Влияние изменения структуры доходов от перевозки пассажиров определено по формулам:
К3
= Q1 : QО,
2006 год К3 = 20850 : 16759 = 1,2441;
Пс = -1758 х (1,2441 – 1,19820) = -80,7 млн.
руб.
В
результате сдвигов в структуре
перевозки пассажиров убытки в 2006 году
по сравнению с 2005 годом возросли на
80,7 млн. руб.
в)
Влияние изменения уровня затрат
на 1 рубль доходов от перевозки
пассажиров на убытки от перевозки
пассажиров определено по формуле:
ПР
= Q1 x (C1 : Q1 – CО
: QО),
(3.5)
2006 год Пр = 20850 х (22187 : 20850 – 18517 : 16759) = 850,3 млн. руб.
За счет снижения затрат на 1 рубль доходов от перевозки пассажиров в 2006 году по сравнению с 2005 годом убытки снизилась на 850,3 млн. руб.
Расчет влияния факторов на изменение убытков от перевозки пассажиров в 2005-2006 гг. обобщен в табл. 3.2.
Таблица 3.2
Обобщение влияния факторов на убытки от перевозки пассажиров
по КУП «Горэлектротранспорт»
Факторы
изменения убытков от перевозки
Пассажиров |
Сумма снижения убытков, млн. руб. |
1 | 2 |
1.Увеличение объема доходов от перевозки пассажиров | -348,6 |
2.Изменение структуры перевозок (виды проездной продукции) | -80,7 |
3.Изменение уровня затрат на 1 рубль реализованной продукции (работ, услуг) | 850,3 |
Совокупное влияние | 421,0 |
Как видно из табл. 3.2, в 2006 году отрицательное влияние на сумму убытков от перевозки пассажиров по сравнению с 2005 годом оказали: увеличение объема доходов (-348,6 млн. руб.) и изменение структуры доходов от перевозки пассажиров (- 80,7 млн. руб.), положительное – снижение затрат на 1 руб. оказанных услуг по перевозке пассажиров (850,3 млн. руб.).
По
результатам анализа
КУП «Горэлектротранспорт» является материалоемким предприятием, достаточно большую часть в затратах на перевозку пассажиров составляют материальные ресурсы, и как показал анализ в анализируемом периоде при росте объемов доходов от перевозки пассажиров снизились материальные затраты на 1 руб. оказанных услуг.
Отрицательное влияние на снижение затрат на 1 руб. оказанных услуг оказал рост затрат на оплату труда.
Однако в целом снижение затрат оказало положительное влияние на результаты деятельности предприятия и привело к снижению убытков в 2006 году по сравнению с предыдущим отчетным периодом.
При планировании производственно-финансовой деятельности КУП «Горэлектротранспорт» необходимо и дальше уделить особое внимание снижению материальных и трудовых затрат, по причине их значительного удельного веса в себестоимости перевозки пассажиров.
Пути
снижения себестоимости перевозки
пассажиров и расчеты их эффективности
рассмотрим в следующем подразделе
главы.
3.2.Резервы снижения
издержек производства
Одним из направлений деятельности руководства предприятия является работа по снижению себестоимости перевозки пассажиров в городском электрическом транспорте.
Снижение себестоимости – один из факторов экономии хозяйственных ресурсов, важнейший резерв снижения убытков и повышения эффективности пассажирских перевозок. В условиях развивающихся и углубляющихся рыночных отношений, когда каждое предприятие должно обеспечить расширение и совершенствование производства за счет собственных накоплений. Одной из главных задач работников экономических служб, руководителей и всех специалистов предприятий является изыскание и мобилизация внутрихозяйственных резервов снижения себестоимости работ и услуг.
На уровне предприятия себестоимость используется в качестве основного инструмента управления производством и обеспечения деятельности предприятия на принципах коммерческого расчета, что предполагает сопоставление расходов предприятия с его доходами, себестоимости продукции с прибылью, полученной от ее реализации.
Решающее влияние на снижение себестоимости перевозок оказывают:
-повышение
производительности труда,
-технический прогресс: новая техника позволяет снижать эксплуатационные расходы на перевозку пассажиров;
-улучшение имеющихся технических средств на основе совершенствования технологических процессов эксплуатационной работы;
-экономия материалов, топлива, электрической энергии и так далее;
-улучшение
организационной структуры
Однако следует отметить, что проведению указанных мероприятий должны предшествовать детальные научно обоснованные технико-экономические расчеты.
Таким образом, себестоимость как показатель повышения эффективности используется при управлении в масштабах экономики всего государства, ее отдельных отраслей, предприятий и их структурных подразделений.
Рассмотрим один из путей снижения себестоимости перевозок пассажиров на КУП «Горэлектротранспорт» - уменьшение затрат на материалы и комплектующие. При этом предлагается выполнить следующие мероприятия:
-освоить
капитальный ремонт якоря
-освоить капитальный ремонт компрессора ЭК4В троллейбуса;
-освоить
капитальный ремонт якоря
-освоить капитальный ремонт двигателя ДК-213 троллейбуса;
-наладить производство угольных вставок.
Ежегодная
потребность предприятия в
Таблица 3.1
Исходные данные для расчета калькуляции на капитальный ремонт
якоря двигателя ДК- 410
Наименование | Единица измерения | Количество | Стоимость, руб. | |
Единицы | Общая | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Материалы | ||||
1.Припой ПОС 40 | кг | 17230 | 0,3 | 5169 |
2. Лента киперная | м | 53 | 50 | 2650 |
Продолжение табл.3.1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
3.Провод обмоточный | кг | 21710 | 5,4 | 117234 |
4.Лак пропиточный МЛ-90 | кг | 5055 | 1,5 | 7582 |
5.Стекломиколента | кг | 58000 | 0,5 | 29000 |
6.Лакоткань | м | 6712 | 2 | 13424 |
7.Изофлекс | кг | 31022 | 1 | 31022 |
Итого материалы | 206081 | |||
Материалы с НДС 18 % | 243176 | |||
Электроэнергия | кВт-ч | 167,5 | 192 | 32160 |
Электроэнергия с НДС 18% | 37949 | |||
Затраты на оплату труда | 281125 | |||
Обмотчик 5-го разряда. | чел-ч | 24 | 1378 | 33072 |
Премия -30 % и прочие доплаты – 34,9 % | 21464 | |||
Итого затраты на оплату труда | 54536 |
Информация о работе Основные направления снижения издержек производства