Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 14:03, курсовая работа
Целью исследования является проведение анализа структуры затрат на производство продукции, себестоимости на 1 рубль произведенной продукции, выявление путей снижения издержек производства, возможностей и резервов оптимизации издержек на КУП «Горэлектротранспорт»
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
-рассмотрены теоретические вопросы, касающиеся экономической сущности и содержания издержек производства;
-дана характеристика исследуемого предприятия, оказываемых им услуг;
-проведен анализ динамики и структуры издержек производства и факторный анализ;
-выявлены резервы снижения издержек произодства.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 3
1. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИЗДЕРЖКИ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ…………….
5
1.1. Экономическая сущность издержек производства………….........
1.2. Классификация производственных издержек и пути их снижения в условиях реформирования экономики ………………………………...
1.3. Задачи и информационное обеспечение анализа издержек производства……………………………………………………………….
5
7
13
2.
АНАЛИЗ ИЗДЕРЖЕК ПРЕДПРИЯТИЯ ………………………………...
17
2.1. Краткая характеристика предприятия………………………………
2.2. Анализ состава, структуры и динамики производственных издержек…………………………………………………………………..
2.3. Анализ затрат на 1 руб. произведенной продукции (работ, услуг)
17
23
28
3.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА…………………………………………………………
31
3.1.Факторный анализ издержек производства…………………………
3.2.Резервы снижения издержек производства…………………………
31
33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………….. 53
На предприятии также имеется 48 единиц автотранспортной техники.
Обновление подвижного состава из-за недостатка финансовых средств производилось со значительным отставанием от норматива: 2,2-2,5% в год вместо необходимых 10%, в 2006 году, с учетом выделенных бюджетных субсидий обновление подвижного состава составило - 11,7 %.
Для более полной характеристики деятельности КУП «Горэлектротранспорт» представляем аналитическую табл. 2.1, в которой проведем анализ основных финансово-экономических показателей исследуемого предприятия за 2005-2006 гг.
Таблица 2.1
Основные показатели деятельности КУП «Горэлектротранспорт»
за 2005-2006 гг.
Показатели |
Ед. измерения | 2005 год |
2006 год |
Оклонение
(+,-) |
Темп
роста,
% |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Среднесписочная численность | чел. | 1351 | 1340 | -11 | 99,2 |
2.Доходы – всего: | млн. руб. | 14235 | 17885 | +3650 | 125,6 |
2.1.В том числе от перевозки пассажиров | -“- |
13363 |
16340 |
+2977 |
122,3 |
2.2.Налоги, сборы, платежи из выручки от перевозки пассажиров | млн. руб. |
521,0 |
490 |
-31 |
94,1 |
3.Дотация из бюджета на разницу в цене | -«- | 3917 | 5000 | +941 | 123,2 |
4.Расходы – всего: | -“- | 19342 | 23508 | +4166 | 121,5 |
4.1.в т.ч. расходы на перевозку пассажиров | млн. руб. |
18517 |
22187 |
+3670 |
119,8 |
5.Убытки от перевозки пассажиров с учетом дотации из бюджета | млн. руб. |
-1758 |
-1337 |
-421 |
76,1 |
6.Убыток отчетного года | тыс. руб. | -2361 | -1886 | -475 | 79,9 |
7.Рентабельность оказанных услуг | % |
-12,2 |
-8,0 |
-4,2 |
65,6 |
8.Объем
платных услуг
- в действующих ценах - в сопоставимых условиях |
млн. руб. млн. руб. |
13528,2 |
16454,8 13758,9 |
+2926,6 230,7 |
121,6 101,7 |
8.1. в том числе бытовых услуг | млн. руб. | 30,1 | 29,9
27,9 |
-0,2
-2,2 |
99,3
92,7 |
9.Среднемесячная заработная плата | руб. | 451700 | 553240 | +101540 | 122,4 |
10.Производительность
труда
одного работающего основной деятельности |
тыс.
руб. |
10263,5 | 12656,8 | +2393,3 | 123,3 |
11.Коэффициент текущей ликвидности (норматив 1, 3) | к-т | 1,95 | 3,46 | +1,51 | х |
12.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (норматив 0,2) | к-т |
0,448 |
0,701 |
+0,253 |
х |
13.Годовой
объем производства в натуральном выражении
13.1. перевозка пассажиров |
тыс. чел. |
104288,4 |
103383,3 |
-905,1 |
99,0 |
13.2. в том числе платных | -“- | 91708,2 | 91358,6 | -349,6 | 99,5 |
14.Общий пробег, тыс. км. | тыс. км. | 12561,1 | 11950,1 | -611,1 | 95,1 |
15.Пассажирооборот | тыс. пас. км. | 375438,2 | 372180 | -3258,2 | 99,1 |
Как видно из табл. 2.1, доходы от оказания услуг и выполнения работ по предприятию составили в 2006 году 17885 млн. руб. и возросли к 2005 году на 25,6 %.
Доходы от перевозки пассажиров за 2006 год составили 16340 млн. рублей, что на 22,3 % больше, чем в 2005 году.
Расходы на выполнение работ и оказание услуг составили в 2006 году 23508 млн. рублей, возросли на 21,5 % к в 2005 году, темпы роста расходов на перевозку пассажиров в 2006 году к 2005 году составили 119,8 %.
Опережающие темпы роста доходов как в целом по предприятию, так и от перевозки пассажиров по сравнению с расходами позволили предприятию снизить убытки от перевозки пассажиров на 421 млн. руб., или на 23,9 %, убытки отчетного периода на 475 млн. руб. или на 10,1 %
Убытки от перевозки пассажиров за 2006 год с учетом дотации из бюджета составили 1337 млн. рублей, убытки отчетного периода – 1886 млн. руб.
Объем платных услуг за 2006 год составил 16454,8 млн. рублей, из них бытовые услуги составили - 29,9 млн. рублей. В действующих ценах платные услуги возросли к 2005 году на 21,6 %.
В сопоставимых условия объем платных услуг возрос в 2006 году к 2005 году на 1,7 %. .
Среднесписочная численность работающих по предприятию в 2006 году составила 1430 человека, снижение к 2005 году 11 человек.
Темпы роста производительности труда одного работающего в 2006 году к 2005 году составили – 123,3 %. Среднемесячная заработная плата за 2005 год составила 553,2 тыс. руб., темп роста к 2005 году – 122,4 %.
Темпы роста производительности труда опережают темпы роста заработной платы, что положительно характеризует деятельность предприятия.
Как свидетельствуют данные табл. 2.1, в течение 2005-2006 гг. по КУП «Горэлектротранспорт» значительно возросли все показатели, характеризующие финансовую устойчивость и платежеспособность.
Коэффициент текущей ликвидности на конец 2005 года составлял 1,95 на конец 2006 года составил 3,46, т.е. значительно превышен его нормативный уровень (1,3), возрос по отношению к нормативному значению и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Если в 2005 году он составлял 0,448, при нормативном – 0,2, то в 2006 году он составил - 0,701. Таким образом, в соответствии с «Инструкцией по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности» [5] структура бухгалтерского баланса КУП «Горэлектротранспорт» может быть признана удовлетворительной, а предприятие – платежеспособным
Основным видом деятельности предприятия является перевозка пассажиров городским электрическим транспортом. Для осуществления указанной деятельности предприятием получена лицензия Министерства транспорта и коммуникаций № 02190 Серия 00075505 от 10.01.2004 года.
Перевозка пассажиров производится по 21 городскому троллейбусному маршруту. В рабочие дни в час «пик» на линию выходит 180 троллейбусов, в субботние и воскресные - 123 троллейбуса. Ежедневно предприятие перевозит 275,8 тыс. пассажиров.
Выработка стратегии маркетинга требует решения для предприятия главной задачи - оказание транспортных услуг и увеличение их доли в го-
родских пассажирских перевозках.
Анализ данных табл. 2.2 показывает, какое положение занимает КУП «Горэлектротранспорт» на рынке городских транспортных услуг в г. Гомеле:
Таблица 2.2.
Доля предприятия на рынке транспортных услуг в г. Гомеле в 2006 году
Показатели |
КУП
ГЭТ |
Автобусные перевозки | Всего | ||
РДАУП
АП-1 |
РДАУП
АП-6 |
Итого | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Списочное количество транспорта | 230 | 610 | 159 | 220 | 450 |
2.Часы в наряде, тыс. час. | 703,8 | 225,2 | 532,6 | 757,8 | 1461,3 |
% | 48,2 | 15,4 | 36,4 | 51,9 | 100,0 |
3.Пробег, тыс. км. | 11950,1 | 3685,6 | 8848,8 | 12534,4 | 24484,5 |
% | 48,8 | 15,1 | 36,1 | 51,2 | 100,0 |
3.1.в том
числе платный
(пробег с пассажирами) |
11950,1 | 3419,6 | 8246,5 | 11666,1 | 23616,2 |
% | 50,6 | 14,5 | 34,9 | 49,4 | 100,0 |
4.Перевезено
пассажиров,
тыс. чел. |
103383,3 | 31676,3 | 79229,3 | 110905,6 | 214288,9 |
% | 48,2 | 14,8 | 37,0 | 51,8 | 100,0 |
5.Пассажирооборот
тыс.
пассажирокм. |
372179,9 | 152639,8 | 327075,1 | 479714,9 | 851189,8 |
% | 43,7 | 17,8 | 38,4 | 56,2 | 100,0 |
Как видно из табл. 2.2. и рис. 2.1 КУП «Горэлектротранспорт» занимает доминирующее положение на рынке городских пассажирских перевозок. Для сохранения своего положения на рынке транспортных услуг предприятием:
-в 2005 году был введен маршрут №3 «Кристалл - Солнечная», который позволил увеличить перевозку пассажиров на 1218,2 тыс. человек;
-в июле 2006 года введен маршрут № 18 «Кристалл-Гидроавтоматика», позволяющий увеличить перевозку пассажиров на 406,1 тыс. чел.
В 2007 году планируется открыть троллейбусное движение по ул. Мазурова – ул. Хатаевича, что позволит увеличить выпуск троллейбусов на 15 единиц и перевести дополнительно – 3290,9 тыс. чел.
Увеличение перевозки пассажиров позволит увеличить удельный вес предприятия в городских пассажирских перевозках на 1,1 п.п.
Анализируя приведенные данные, можно сказать, что в целом КУП «Горэлектротранспорт» работало в 2005-2006 годах достаточно стабильно, наращивало объемы выполняемых работ и оказываемых услуг.
Все производственные подразделения предприятия
выполнили доведенные плановые задания
по основным технико-экономическим показателям
за 2005-2006 годы. В течение анализируемого
периода в организации проводилась работа
по созданию здоровых условий труда работающих,
регулярно выплачивалась заработная плата.
2.2.
Анализ состава,
структуры и динамики
производственных издержек
Систематическое определение и анализ структуры затрат на перевозку пассажиров имеют очень важное значение, в первую очередь для управления затратами на перевозку пассажиров с целью их минимизации.
Структура затрат в каждой организации должна анализироваться как в элементном, так и в по статейном разрезе. Структура затрат на производство продукции (работ, услуг) в различных отраслях неодинакова. В зависимости от удельного веса отдельных видов затрат в себестоимости продукции, выделяют соответствующие группы производств. Происходящие изменения в технике, технологии и организации производства отражаются и на количественном соотношении между отдельными видами затрат.
Анализ динамики и структуры затрат позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить источники и дать оценку работы организации по использованию возможностей снижения себестоимости перевозок.
Основной классификационной группировкой затрат, используемых в планировании и в учете КУП «Горэлектротранспорт» является группировка расходов по элементам затрат.
В табл. 2.3. рассмотрены затраты предприятия на производство продукции в 2006 году по сравнению с планом.
Выполнение плана по затратам на перевозку пассажиров по КУП
«Горэлектротранспорт» в 2006 году
Элементы затрат |
Затраты, млн. р. | Уд. вес, % | ||||
план | Факт | +,- | план | факт | +,- | |
1.Материальные затраты –всего | 7446 | 7422 | -24 | 33,1 | 33,4 | +0,2 |
-материалы
-работы и услуги производственного характера -топливо -электроэнергия -тепловая энергия -прочие материальные затраты |
2086 80 348 3715 119 1098 |
2014 76 346 3669 110 1207 |
-72 -4 -2 -46 -9 +109 |
9,3 0,4 1,5 16,5 0,5 4,9 |
9,1 0,3 1,5 16,5 0,5 5,5 |
-0,2 -0,1 - - - +0,6 |
2.Расходы на оплату труда | 8552 | 8192 | -356 | 38,1 | 36,9 | -1,2 |
3.Отчисления на социальные нужды | 2942 | 3052 | +110 | 13,1 | 13,8 | +0,7 |
4.Амортиация
основных средств и |
2350 |
2502 |
+152 |
10,5 |
11,3 |
+0,8 |
5.Прочие затраты | 1173 | 1019 | -154 | 5,2 | 4,6 | -0,6 |
Всего затраты | 22463 | 22187 | -278 | 100,0 | 100,0 | - |
Информация о работе Основные направления снижения издержек производства