Разработка технологического процесса изготовления детали «Вал первичный»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2009 в 19:26, Не определен

Описание работы

В дипломном проекте разработан технологический процесс на механическую обработку детали «Вал первичный» с годовой программой выпуска 800 комплектов в год. Дана характеристика конструктивной и технологической особенности детали. Произведен выбор метода получения заготовки, последовательность обработки, технологическое оборудование, обеспечивающие минимальную трудоемкость и себестоимость изготавливаемой детали при достижении заданного качества.

Файлы: 1 файл

90534.doc

— 5.22 Мб (Скачать файл)

     035 Горизонтально-фрезерная операция

     1. Определение вспомогательного времени Тв.

     1.1. Время на операцию: 0,60 мин ([2], карта 78, поз. 2);

     1.2. Время на контрольные промеры: 

     – калибр: 0,16 мин ([2], карта 86, лист 4, поз. 86);

     – скоба: 0,05×2 = 0,1 мин ([2], карта 86, лист 2, поз. 15);

     – штангенциркуль: 0,10 мин ([2], карта 86, лист 7, поз. 158).

     Тв = 0,96 мин.

     2. Определение оперативного времени  на операцию Топ.

     Топ = То + Тв = 3,05 + 0,96 = 4,01 мин.

     3. Определение времени на обслуживание  рабочего места Тобс:

     Тобс = 3% от Топ ([2], карта 78).

     4. Определение времени на отдых и личные надобности Тотдлн:

     Тотдлн = 4% от Топ ([2], карта 88).

     5. Определение нормы штучного времени  Тшт: 

     Тшт = Топ (1 + (аобс + вотдлн / 100)), мин, 

     где аобс – % времени обслуживания от оперативного;

     вотдлн – % времени отдыха и личных надобностей от оперативного.

     Тогда Тшт = 4,01 (1 + (3 + 4 / 100)) = 4,29 мин.

     6. Определение подготовительно-заключительного  времени Тпз:

     Тпз = 12 мин ([2], карта 78).

     030 Шлицефрезерная операция

     1. Определяем вспомогательное время 

     1.1.Время  на операцию: 0,44 ([5], карта 19),

     Тв = 0,44 мин.

     2. Определение оперативного времени  на операцию Топ.

     Топ = То + Тв = 6 + 0,44 = 6,44 мин.

     3. Определение времени на обслуживание  рабочего места Тобс:

     Тобс = 7% от Топ ([5], карта 19).

     4. Определение времени на отдых и личные надобности Тотдлн:

     Тотдлн = 6% от Топ ([5], карта 19).

     5. Определение нормы штучного времени  Тшт:

     Тш = То + Тв + Тобс =6 + 0,44 + 0,07 = 6,51 мин.

     6. Определение подготовительно-заключительного  времени Тпз ([5], карта 19):

     а) на наладку станка инструмента и приспособления 20 мин;

     б) на дополнительные приёмы 4,0 мин;

     в) на смену оправки фрезы 4,0 мин;

     Тп.з = 20 + 4,0 + 4,0 = 28 мин.

     070 Круглошлифовальная операция

     1. Определение вспомогательного времени.

     1.1. Вспомогательное время на операцию: 0,33 мин ([2], карта 44, лист1, поз. 15).

     2. Определение оперативного времени  на операцию Топ:

     Топ = То + Тв = 2,16 + 0,33 = 2,49 мин.

     3. Определение времени на обслуживание  рабочего места Тобс:

     Тобс = 9% от Топ ([2], карта 45).

     4. Определение времени на отдых и личные надобности Тотдлн:

     Тотдлн = 4% от Топ.

     5. Определение нормы штучного времени  Тшт:

     Тшт = Топ (1 + (аобс + вотдлн / 100)), мин,

     Тшт = 2,49 (1 + (0,22 + 0,1 / 100)) = 2,5 мин.

     6. Определение подготовительно-заключительного  времени Тпз:

     Тпз = 10 мин ([2], карта 45).

     095 Резьбофрезерная операция

     1. Определение вспомогательного времени.

     1.1. Вспомогательное время на операцию: 0,39 мин ([5], карта 73, поз. 6);

     Тв = 0,39 мин.

     2. Определение оперативного времени  на операцию Топ.

     Топ = То + Тв = 2,5 + 0,39 = 2,89 мин.

     3. Определение времени на обслуживание  рабочего места Тобс:

     Тобс = 4% от Топ ([2], карта 78).

     4. Определение времени на отдых  и личные надобности Тотдлн:

     Тотдлн = 4% от Топ ([2], карта 88).

     5. Определение нормы штучного времени Тшт: 

     Тшт = Топ (1 + (аобс + вотдлн / 100)), мин, 

     где аобс – % времени обслуживания от оперативного;

     вотдлн – % времени отдыха и личных надобностей от оперативного.

     Тогда Тшт = 2,89 (1 + (4 + 4 / 100)) = 3,12 мин.

     6. Определение подготовительно-заключительного времени Тпз:

     Тпз = 19 мин ([2], карта 74).  

     Таблица 12 - Выбор режущего инструмента для детали «Вал первичный»

Наименование  операций Режущий инструмент
Центровальная Сверло Т15К6 ГОСТ 14952-75
Токарная  с ЧПУ  Резец Сталь  40Х, пластина Т5К10
Горизонтально-фрезерный  Фреза Т15К6
Шлицефрезерная Фреза Р6М5.
Круглошлифовальная Круг шлифовальный 23.600×80×305 25А40НСТ16К535 м/с 3 кл. Б ГОСТ 2424-83
Резьбофрезерная Фреза резьбовая  Т15К6.

 

      4.12 Разработка управляющей программы для станка с ЧПУ 

     Таблица13

Кадр Текст программы Пояснения
%   Начало УП
№ 001 F0,5S2630Т1ПС Задание режимов  обработки
№ 002 X68Z0ЕПС Выход в исходную точку цикла L10
№ 003 L08А0Р0,5ПС Цикл многопроходной обработки (А - припуск, Р - глубина резания)
№ 004 X44,03С2,5ПС Описание  детали
№ 005 Z–37,5ПС
№ 006 X55,6С3ПС
№ 007 Z–107,7ПС
№ 008 X66,6С1,5ПС
№ 009 Z–280ПС
№ 010 X68М17 М17 - конец описания
№ 011 F0,2S2630Т2ПС Т2 - канавочный резец в = 2,8 мм
№ 012 X56Z–37,5ЕПС Выход в исходную точку цикла L02 (канавка)
№ 013 L02D1X48,8А4Р2,8ПС Точение канавки  в цикле L02
№ 014 X68ПС Вывод резца
№ 015 X67Z–144,9ЕПС Выход в исходную точку цикла L02 (канавка)
№ 016 L02D1X54,5А3Р2,8ПС Точение канавки  в цикле L02
№ 017 X68ПС Вывод резца
№ 018 X67Z–198,9ЕПС Выход в исходную точку цикла L02 (канавка)
№ 019 L02D1X62А2,8Р2,8ПС Точение канавки  в цикле L02
№ 020 F0,2S2630Т3ПС Т3 - канавочный резец в = 2 мм
№ 021 X56Z–96ЕПС Выход в исходную точку цикла L02 (канавка)
№ 022 L02D1X52А2Р2ПС Точение канавки  в цикле L02
№ 023 М02ПС Конец УП

 

      5. РАСЧЕТ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ  СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНАСТКИ 

     Для обеспечения надежного контакта детали с установочными элементами приспособления и предохранения ее от смещений и вибраций, возникающих в процессе обработки, установленную деталь необходимо закрепить. Принцип действия и конструкцию зажимного устройства выбирают исходя из конкретных условий выполнения операции: типа производства, программы выпуска деталей, величины сил резания, схемы базирования детали, конструктивных особенностей детали, типа станка и т.д.

     Надежность  закрепления проверяется расчетами, выполняемыми на стадии проектирования приспособления.

     Методика  расчетов определяется применяемым  зажимным устройством. Основная часть  расчетов является общей и включает в себя следующие этапы:

     – выбор схемы базирования и  закрепления детали;

     – определение сил и моментов резания;

     – выбор коэффициента запаса или надежности закрепления К;

     – составление расчетной схемы  и исходного уравнения для  определения потребного зажимного усилия W;

     – выбор коэффициента трения f;

     – выбор типа силового механизма и  определение необходимого исходного  усилия Q.

     Далее рассмотрим каждый из перечисленных  выше этапов более подробно.

     Деталь  базируется на основных опорах (установочных элементах) в соответствии с правилом “шести точек”. Схема базирования детали, в зависимости от условий выполнения операции, может быть полной, т.е. с лишением детали всех шести степеней свободы, и частичной (неполной), с лишением трех, четырех или пяти степеней свободы. На данной операции применяется полная схема базирования с лишением детали шести степеней свободы. Деталь устанавливается в призмах с упором в торец. Призмы лишают деталь четырех степеней свободы, упор в торец – одной.

     Расчёт  погрешности базирования ([6], стр.45): 

     Ε б=0,5IТd(1/sinα-1), мм 

     где IТd – допуск на диаметр вала;

     α – ½ угла призмы; α=90°;

     Iтd = es – ei, мкм

     IТd =0 – (–0,46) = 0,46мкм 

     Ø45Н12(-0,46)

     Ε б = 0,5 · 0,46 · ((1 / sin45°) – 1) = 0,23 · (– 0,322) = 0,074мм

     IТd > Ε б

     Вывод: Базирование выполнено правильно, обработка возможна при данной схеме установки.

     Расчёт  сил резания ([7], стр.290): 

     Рх = 0,2…0,3Рz

     Рy = 1,0…1,2Рz  

     Определяем  окружную силу Рz, действующую при  фрезеровании: 

     Рz = [(10Cp · tx · Szy · Bu · z) / Dq] · Kmp, Н, 

     где Рz – основная сила резания;

     Cp – коэффициент учитывающий свойства обрабатываемого материала;

     T – глубина обрабатываемого шпон паза согласно чертежа;

     Sz – подача на зуб;

     B – ширина шпон паза;

     D – диаметр фрезы;

     Kmp – коэффициент зависящий от свойств обрабатываемого материала;

     z – число зубьев фрезы;

     n, x, y, q, – показатели степени, зависящие от свойств обрабатываемого материала. 

     Cp – 68,2 ([7], стр.291);

     x – 0,86 ([7], стр.291);

     n, y = 0,72 ([7], стр.291);

     u = 1 ([7], стр.291);

     q = 0,86 ([7], стр.291);

     t = 3,5 мм (по чертежу);

     S = 0,08 мм/зуб ([7], стр. 286, табл. 38);

     B = 11 мм (по чертежу);

     z = 16 ([7], стр.177, табл. 73).

     Рz= [(10 · 68,2 · 3,50,86 · 0,080,72 · 110,72 · 16) / 800,86] · 1 = 666,223 Н

     Рх = 0,25 · Рz = 0,25 · 666,223 = 166,55 Н

     Ру = 1,2 · Рz = 1,2 · 666,223 = 800 Н

     W = (k · Рх · ℓ) / ℓ1, Н ([7], стр.85) 

     Так как в процессе обработки силы могут изменяться, то для обеспечения  надежности при расчете необходимых  сил закрепления их увеличивают  на коэффициент запаса К, который  может колебаться в широких пределах (1,8…9):

Информация о работе Разработка технологического процесса изготовления детали «Вал первичный»