Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2009 в 19:26, Не определен
В дипломном проекте разработан технологический процесс на механическую обработку детали «Вал первичный» с годовой программой выпуска 800 комплектов в год. Дана характеристика конструктивной и технологической особенности детали. Произведен выбор метода получения заготовки, последовательность обработки, технологическое оборудование, обеспечивающие минимальную трудоемкость и себестоимость изготавливаемой детали при достижении заданного качества.
035 Горизонтально-фрезерная операция
1. Определение вспомогательного времени Тв.
1.1. Время на операцию: 0,60 мин ([2], карта 78, поз. 2);
1.2. Время на контрольные промеры:
– калибр: 0,16 мин ([2], карта 86, лист 4, поз. 86);
– скоба: 0,05×2 = 0,1 мин ([2], карта 86, лист 2, поз. 15);
– штангенциркуль: 0,10 мин ([2], карта 86, лист 7, поз. 158).
Тв = 0,96 мин.
2.
Определение оперативного
Топ = То + Тв = 3,05 + 0,96 = 4,01 мин.
3.
Определение времени на
Тобс = 3% от Топ ([2], карта 78).
4. Определение времени на отдых и личные надобности Тотдлн:
Тотдлн = 4% от Топ ([2], карта 88).
5.
Определение нормы штучного
Тшт
= Топ (1 + (аобс + вотдлн
/ 100)), мин,
где аобс – % времени обслуживания от оперативного;
вотдлн – % времени отдыха и личных надобностей от оперативного.
Тогда Тшт = 4,01 (1 + (3 + 4 / 100)) = 4,29 мин.
6.
Определение подготовительно-
Тпз = 12 мин ([2], карта 78).
030 Шлицефрезерная операция
1.
Определяем вспомогательное
1.1.Время на операцию: 0,44 ([5], карта 19),
Тв = 0,44 мин.
2.
Определение оперативного
Топ = То + Тв = 6 + 0,44 = 6,44 мин.
3.
Определение времени на
Тобс = 7% от Топ ([5], карта 19).
4. Определение времени на отдых и личные надобности Тотдлн:
Тотдлн = 6% от Топ ([5], карта 19).
5.
Определение нормы штучного
Тш = То + Тв + Тобс =6 + 0,44 + 0,07 = 6,51 мин.
6.
Определение подготовительно-
а) на наладку станка инструмента и приспособления 20 мин;
б) на дополнительные приёмы 4,0 мин;
в) на смену оправки фрезы 4,0 мин;
Тп.з = 20 + 4,0 + 4,0 = 28 мин.
070 Круглошлифовальная операция
1.
Определение вспомогательного
1.1. Вспомогательное время на операцию: 0,33 мин ([2], карта 44, лист1, поз. 15).
2.
Определение оперативного
Топ = То + Тв = 2,16 + 0,33 = 2,49 мин.
3.
Определение времени на
Тобс = 9% от Топ ([2], карта 45).
4. Определение времени на отдых и личные надобности Тотдлн:
Тотдлн = 4% от Топ.
5.
Определение нормы штучного
Тшт = Топ (1 + (аобс + вотдлн / 100)), мин,
Тшт = 2,49 (1 + (0,22 + 0,1 / 100)) = 2,5 мин.
6.
Определение подготовительно-
Тпз = 10 мин ([2], карта 45).
095 Резьбофрезерная операция
1.
Определение вспомогательного
1.1.
Вспомогательное время на
Тв = 0,39 мин.
2.
Определение оперативного
Топ = То + Тв = 2,5 + 0,39 = 2,89 мин.
3.
Определение времени на
Тобс = 4% от Топ ([2], карта 78).
4. Определение времени на отдых и личные надобности Тотдлн:
Тотдлн = 4% от Топ ([2], карта 88).
5.
Определение нормы штучного
Тшт
= Топ (1 + (аобс + вотдлн
/ 100)), мин,
где аобс – % времени обслуживания от оперативного;
вотдлн – % времени отдыха и личных надобностей от оперативного.
Тогда Тшт = 2,89 (1 + (4 + 4 / 100)) = 3,12 мин.
6.
Определение подготовительно-
Тпз
= 19 мин ([2], карта 74).
Таблица 12 - Выбор режущего инструмента для детали «Вал первичный»
Наименование операций | Режущий инструмент |
Центровальная | Сверло Т15К6 ГОСТ 14952-75 |
Токарная с ЧПУ | Резец Сталь 40Х, пластина Т5К10 |
Горизонтально-фрезерный | Фреза Т15К6 |
Шлицефрезерная | Фреза Р6М5. |
Круглошлифовальная | Круг шлифовальный 23.600×80×305 25А40НСТ16К535 м/с 3 кл. Б ГОСТ 2424-83 |
Резьбофрезерная | Фреза резьбовая Т15К6. |
4.12 Разработка управляющей
программы для станка
с ЧПУ
Таблица13
Кадр | Текст программы | Пояснения |
% | Начало УП | |
№ 001 | F0,5S2630Т1ПС | Задание режимов обработки |
№ 002 | X68Z0ЕПС | Выход в исходную точку цикла L10 |
№ 003 | L08А0Р0,5ПС | Цикл многопроходной обработки (А - припуск, Р - глубина резания) |
№ 004 | X44,03С2,5ПС | Описание детали |
№ 005 | Z–37,5ПС | |
№ 006 | X55,6С3ПС | |
№ 007 | Z–107,7ПС | |
№ 008 | X66,6С1,5ПС | |
№ 009 | Z–280ПС | |
№ 010 | X68М17 | М17 - конец описания |
№ 011 | F0,2S2630Т2ПС | Т2 - канавочный резец в = 2,8 мм |
№ 012 | X56Z–37,5ЕПС | Выход в исходную точку цикла L02 (канавка) |
№ 013 | L02D1X48,8А4Р2,8ПС | Точение канавки в цикле L02 |
№ 014 | X68ПС | Вывод резца |
№ 015 | X67Z–144,9ЕПС | Выход в исходную точку цикла L02 (канавка) |
№ 016 | L02D1X54,5А3Р2,8ПС | Точение канавки в цикле L02 |
№ 017 | X68ПС | Вывод резца |
№ 018 | X67Z–198,9ЕПС | Выход в исходную точку цикла L02 (канавка) |
№ 019 | L02D1X62А2,8Р2,8ПС | Точение канавки в цикле L02 |
№ 020 | F0,2S2630Т3ПС | Т3 - канавочный резец в = 2 мм |
№ 021 | X56Z–96ЕПС | Выход в исходную точку цикла L02 (канавка) |
№ 022 | L02D1X52А2Р2ПС | Точение канавки в цикле L02 |
№ 023 | М02ПС | Конец УП |
5.
РАСЧЕТ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ
СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ
ОСНАСТКИ
Для обеспечения надежного контакта детали с установочными элементами приспособления и предохранения ее от смещений и вибраций, возникающих в процессе обработки, установленную деталь необходимо закрепить. Принцип действия и конструкцию зажимного устройства выбирают исходя из конкретных условий выполнения операции: типа производства, программы выпуска деталей, величины сил резания, схемы базирования детали, конструктивных особенностей детали, типа станка и т.д.
Надежность
закрепления проверяется
Методика расчетов определяется применяемым зажимным устройством. Основная часть расчетов является общей и включает в себя следующие этапы:
– выбор схемы базирования и закрепления детали;
– определение сил и моментов резания;
– выбор коэффициента запаса или надежности закрепления К;
– составление расчетной схемы и исходного уравнения для определения потребного зажимного усилия W;
– выбор коэффициента трения f;
– выбор типа силового механизма и определение необходимого исходного усилия Q.
Далее рассмотрим каждый из перечисленных выше этапов более подробно.
Деталь базируется на основных опорах (установочных элементах) в соответствии с правилом “шести точек”. Схема базирования детали, в зависимости от условий выполнения операции, может быть полной, т.е. с лишением детали всех шести степеней свободы, и частичной (неполной), с лишением трех, четырех или пяти степеней свободы. На данной операции применяется полная схема базирования с лишением детали шести степеней свободы. Деталь устанавливается в призмах с упором в торец. Призмы лишают деталь четырех степеней свободы, упор в торец – одной.
Расчёт
погрешности базирования ([6], стр.45):
Ε
б=0,5IТd(1/sinα-1), мм
где IТd – допуск на диаметр вала;
α – ½ угла призмы; α=90°;
Iтd = es – ei, мкм
IТd =0 – (–0,46) = 0,46мкм
Ø45Н12(-0,46)
Ε б = 0,5 · 0,46 · ((1 / sin45°) – 1) = 0,23 · (– 0,322) = 0,074мм
IТd > Ε б
Вывод: Базирование выполнено правильно, обработка возможна при данной схеме установки.
Расчёт
сил резания ([7], стр.290):
Рх = 0,2…0,3Рz
Рy
= 1,0…1,2Рz
Определяем
окружную силу Рz, действующую при
фрезеровании:
Рz
= [(10Cp · tx · Szy ·
Bu · z) / Dq] · Kmp, Н,
где Рz – основная сила резания;
Cp – коэффициент учитывающий свойства обрабатываемого материала;
T – глубина обрабатываемого шпон паза согласно чертежа;
Sz – подача на зуб;
B – ширина шпон паза;
D – диаметр фрезы;
Kmp – коэффициент зависящий от свойств обрабатываемого материала;
z – число зубьев фрезы;
n,
x, y, q, – показатели степени, зависящие
от свойств обрабатываемого материала.
Cp – 68,2 ([7], стр.291);
x – 0,86 ([7], стр.291);
n, y = 0,72 ([7], стр.291);
u = 1 ([7], стр.291);
q = 0,86 ([7], стр.291);
t = 3,5 мм (по чертежу);
S = 0,08 мм/зуб ([7], стр. 286, табл. 38);
B = 11 мм (по чертежу);
z = 16 ([7], стр.177, табл. 73).
Рz= [(10 · 68,2 · 3,50,86 · 0,080,72 · 110,72 · 16) / 800,86] · 1 = 666,223 Н
Рх = 0,25 · Рz = 0,25 · 666,223 = 166,55 Н
Ру = 1,2 · Рz = 1,2 · 666,223 = 800 Н
W
= (k · Рх · ℓ) / ℓ1, Н ([7], стр.85)
Так как в процессе обработки силы могут изменяться, то для обеспечения надежности при расчете необходимых сил закрепления их увеличивают на коэффициент запаса К, который может колебаться в широких пределах (1,8…9):
Информация о работе Разработка технологического процесса изготовления детали «Вал первичный»