Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2014 в 12:47, курсовая работа
Целью работы - провести анализ обязательного страхования автогражданской ответственности на примере ООО «Росгосстрах».
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
- исследовать роль страховой деятельности в реализации экономических и социальных общественных интересов
- рассмотреть причины,  цель и задачи введения страхования  автогражданской ответственности
- изучить зарубежный опыт  применения страхования автогражданской  ответственности
- проанализировать необходимость  и методы государственного регулирования  страхования автогражданской ответственности
Введение
1. Предпосылки введения  страхования автогражданской ответственности
1.1 Роль страховой деятельности в реализации экономических и социальных общественных интересов
1.2 Причины, цель и задачи  введения страхования автогражданской  ответственности
1.3 Зарубежный опыт применения  страхования автогражданской ответственности
2. Обязательное страхование  автогражданской ответственности  на примере ООО «Росгосстрах»
2.1 Краткая характеристика ООО «Росгосстрах»
2.2. Место и роль ООО  «Росгосстрах» на страховом рынке России и ЕАО  
2.3. Анализ страхования ОСАГО в 2010 - 2012 г. ООО «Росгосстрах»
3 Проблемы и перспективы развития страхования на рынке ЕАО.
3.1 Проблемы развития обязательного страхования «ОСАГО» в ЕАО
3.2 Направления развития видов страхования «ОСАГО» в ЕАО
4 Безопасность жизнедеятельности
Заключение
Список используемой литературы
- Обеспечивает полноту 
и своевременность сдачи 
- Несет ответственность 
за своевременное проведение 
расчетов по налогам с 
- Следит за соблюдением 
установленного лимита 
- Организует делопроизводство и ведение книг бухгалтерского учета и хранение документов в архиве.
Методы распределения 
обязанностей персонала зависят 
от положенных в основу признаков. Каждый 
сотрудник компании должен понимать, 
что ожидается от него, какими полномочиями 
он обладает, какими должны быть его 
взаимоотношения с другими 
Структурное подразделение 
Биробиджанского филиала ООО «РОСГОССТРАХ» 
имеет квалифицированные управленческие 
и рабочие кадры. Главная функция работы 
с кадрами состоит в обеспечении страховой 
компании оптимальным количеством работников 
нужной квалификации и мотивации, то есть 
в кадровом обслуживании бизнес-процесса. 
Весь персонал филиала компании делится 
на две категории: административно-
Удельный вес работников с высшим образованием составляет в среднем 70%. К ним относятся: директор, заместитель директора, главный бухгалтер, экономисты, инспектор, специалист по компьютеризации (7 человек), 30% составляют работники со средне-специальным образованием.
Размер уставного каптала по состоянию на 19.08.2013 г. Составляет 1238676642 рублей 44 копейки, разделенный на 30966916061 обыкновенную акцию, номинальной стоимостью 4 копейки каждая. Все акции являются именными. Общество вправе разместить 13259747939 обыкновенных именных акций (объявленные акции) номинальной стоимостью 4 копейки каждая.
Таблица 1 – Анализ капитала дочерней компании ОАО «Росгосстрах» в Еврейской автономной области, тыс.руб.
| Наименование показателя | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | Отклонение | |
| 2011/2010 | 2012/2011 | ||||
| Собственные средства | 2595240 | 1329870 | -220569 | -1265370 | -1550439 | 
| Оплаченный Уставный капитал | 1238677 | 1238677 | 1238677 | 0 | 0 | 
| Добавочный капитал | 325490 | 336650 | 1200590 | 11160 | 863940 | 
| Резервный капитал | 1000 | 1000 | 1000 | 0 | 0 | 
| Нераспределенная прибыль прошлых лет | 1275890 | - | - | -1275890 | 0 | 
| Нераспределенная прибыль отчетного года | 0 | 0 | |||
| Нематериальные активы | 7140 | 6360 | -780 | -6360 | |
| Непокрытые убытки | 1072350 | 3487620 | 1072350 | 2415270 | |
По данным таблицы 2 видно, что размер собственных средств с каждым годом уменьшается и. Размер уплаченного уставного капитала в период с 2010 по 2012 год остался без изменений и составил 1238677 тыс.руб. Размер добавочного капитала в 2011 году в сравнении с 2010 годом увеличился на 11160 тыс.руб., а в 2012 году в сравнении с 2011 годом увеличился на 863940 тыс.руб. Существенное влияние оказало увеличение непокрытого убытка и в 2012 году в сравнении с 2011 годом его размер увеличился на 2415270 тыс.руб., что оказывает неблагоприятное влияние на финансовое положение дочерней компании ОАО «Росгосстрах» в Еврейской автономной области.
Данные для анализа чистых активов представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Анализ чистых активов и уставного капитала организации
| Наименование показателя | 2010 год | 2011 год | 2012 год | 
| Расчет соотношения активов и обязательств 1 Фактический размер свободных средств 2 Нормальный размер свободных средств 3 Отклонение 1 от 2 4 Уровень отклонения 1 от 2 | 
 
 2595240 
 100760 
 2494480 2476% | 
 
 1329870 
 1337340 
 -7470 -1% | 
 
 -220560 
 3770280 
 -3990840 -106% | 
| Расчет чистых активов компании 5 Активы для расчета 6 Пассивы для расчета 7 Стоимость чистых активов 8 Заявленный уставный капитал 9 Оплаченный уставный капитал 10 Разность между ЧА и оплаченным УК 11 Разность между ЧА и заявленным УК 12 Уровень ЧА (12/11) 13 Доля ЧА в активах | 
 5662830 3068290 2594540 1000000 1000000 
 1594540 1594540 159% 46% | 
 8545830 7216680 1329150 2070000 2070000 
 -740850 -740850 -36% 13% | 
 12035090 12241230 -206140 2070000 2070000 
 -2276140 -2276140 -110% -1% | 
| Текущая платежеспособность 14 Текущая платежеспособность по страхованию (за вычетом доли пересх.) | 
 | 
 111% | 
 99% | 
В течении 2011 года превышала размер уставного капитала, но в 2012 году наблюдалось обратная ситуация: чистые активы не полностью покрывали уставный капитал.
Фактический размер свободных 
активов, рассчитанный в соответствии 
с инструкцией о порядке 
Сравнивая размер отклонения фактического размера свободных активов за 2010, 2011 и 2012 годы, нетрудно заметить, что запас платежеспособности снизился за 2011 год на 1 413 380 рублей, в 2012 году на 1 286 020 рублей. Такое снижение обусловлено, со одной стороны, получением компанией убытков, а с другой стороны – ростом объема полученной страховой премии по страхованию иное, чем страхование жизни.
Показатели, рассчитанные согласно Положению о порядке расчета страховщиками нормативного соотношения активов и принятых ими страховых обязательств, также свидетельствуют о недостатке платежеспособности. Фактический размер маржи платежеспособности равен –220 тыс. руб., нормативный размер равен 3416 тыс. руб. (3452*0,989), отклонение фактического от нормативного размера платежеспособности составляет –3638 тыс. руб. Таким образом , платежеспособность компании, если определять ее в соответствии с законодательством, в 2011-2012 гг. значительно снизилась и, причем так как фактический размер маржи платежеспособности страховщика превышает нормативный размер маржи платежеспособности менее чем на 30%, то Обществу надлежит принять меры по оздоровлению своего финансового положения, в частности представить для согласования в Министерство финансов Российской Федерации в составе годовой бухгалтерской отчетности план оздоровления финансового положения.
Еще одним показателем, характеризующим 
платежеспособность страховых организаций, 
является коэффициент текущей 
Таблица 4 – Определение показателей ликвидности компании
| Наименование показателя | 2010 год, % | 2011 год,% | 2012 год,% | Отклонение, % | |
| 2011/2010 | 2012/2011 | ||||
| Срочная ликвидность | 124 | 53 | 26 | -71 | -27 | 
| Срочная ликвидность с учетом доли краткосрочных активов | 129 | 57 | 28 | -72 | -29 | 
| Критическая ликвидность по всем краткосрочным обязательствам | 260 | 107 | 62 | -153 | -45 | 
| Критическая ликвидность по всем краткосрочным обязательствам с учетом доли краткосрочных активов | 279 | 116 | 65 | -163 | -51 | 
| Комплексный показатель ликвидности | 95 | 58 | 59 | -37 | 1 | 
| Комплексный показатель ликвидности с учетом доли краткосрочных активов | 96 | 60 | 61 | -36 | 1 | 
Показатели ликвидности 
(таблица 4) также характеризуют 
Показатель критической 
ликвидности представляет собой 
отношение суммы денежных средств, 
краткосрочных ценных бумаг и 
краткосрочной дебиторской 
Показатель срочной 
Данный анализ ликвидности 
баланса предприятия является приближенным 
по той причине, что соответствие 
степени ликвидности активов 
и сроков погашения обязательств 
в пассиве намечено ориентировочно. 
Это обусловлено 
Таким образом, платежеспособность компании за два последних значительно ухудшилась. Это выражается в недостаточности уставного капитала, уменьшении чистых активов, снижении и несоответствии законодательным нормам соотношения активов и обязательств страховщика, ухудшении показателей ликвидности. С учетом этого, можно сказать, что существует значительная вероятность санкций со стороны Департамента страхового надзора России.
Проанализируем изменения 
в составе и структуре 
Таблица 5 – Анализ активов компании, тыс.руб.
| Актив баланса | 2010 год | 2011 год | 2012 год | Структура активов, % | ||
| 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | ||||
| Активы всего | 5709 | 9686 | 12447 | 100 | 100 | 100 | 
| 1 Основные средства и  | 605 | 1698 | 1787 | 11 | 18 | 14 | 
| 2 Инвестиции | 3328 | 3759 | 3735 | 58 | 39 | 30 | 
| 3 Оборотные активы | 1737 | 3957 | 6518 | 30 | 40 | 53 | 
| 3.1 Запасы и затраты | 175 | 272 | 323 | 3 | 3 | 3 | 
| 3.2 Дебиторская задолженность | 1501 | 3384 | 6157 | 26 | 35 | 49 | 
| 3.3 Денежные средства | 61 | 301 | 38 | 1 | 2 | 1 | 
| 4 Доля перестраховщиков | 38 | 272 | 40,7 | 1 | 3 | 3 | 
Информация о работе Проблемы и перспективы развития страхования на рынке ЕАО