Из  таблицы видно, что при переходе от низшей типической группы к высшей уровень производства продукции  животноводства на 100 га с/х угодий закономерно  растет от низшей группы к высшей. Это можно объяснить более эффективным производством, но в то же время видно, что по мясу КРС, молоку себестоимость в третьей группе выше чем в первой, и незначительно отличается от второй группы. Это связано с высокими производственными издержками и сравнительно низкой продуктивностью животных, например  среднесуточный пророст КРС на откорме 287,7 г, тогда как, средний уровень по совокупности - 374,5г, немного лучше ситуация по валовому надою на 1 корову  в третьей группе он на 6,5% выше среднего.

       2.5. Анализ эффективности предприятий

       Уровень производства продукции напрямую зависит  от эффективности предприятий. Для  характеристики экономической эффективности  предприятий в первую очередь  важны такие показатели как окупаемость  затрат, прибыль и рентабельность, которые обеспечивают финансовую устойчивость предприятия (таблица 12).

       Таблица 12. Показатели экономической  эффективности животноводства.

 

       Основным  показателем эффективности производства является уровень рентабельности, который напрямую зависит от суммы прибыли (т.е. от того, на сколько размер выручки, полученной от реализации продукции, превышает полную себестоимость). Высшая и низшая группы содержат нерентабельные предприятия, в отличие от средней группы, во 2 - самый высокий уровень рентабельности.

       2.6. Анализ финансовых  результатов и  финансового состояния

       Показатели  финансового состояния каждое предприятие  определяет по данным бухгалтерского финансового учета для целей  текущей организации и управления производством, контроля за использованием ресурсов, обеспечения воспроизводства, оценки имущественного состояния, эффективности деятельности, финансовой устойчивости и платежеспособности.

       Система статистических показателей финансов предприятий включает совокупность сводных абсолютных и относительных показателей характеризует формирование и использование денежных ресурсов, другая – состояние финансовых активов и расчетов предприятий.

 

       Таблица 13. Показатели финансового  состояния

 

       Данные  таблицы свидетельствуют об увеличении уставного капитала от первой группы к третьей. Самый высокий коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в третьей группе = 4,23, что свидетельствует о более рациональном использовании заемных денежных средств.

       Удельный  вес краткосрочных кредитов максимальный в 1 группе, что свидетельствует о недостаточности оборотных средств. Максимальный удельный вес долгосрочных кредитов в третьей группе.

       В то же время следует отметить, что  положительный финансовый результат  присутствует только во 2 группе, где  все основные показатели приближаются к средним.

       Глава 3. Статистико-экономический  анализ уровня производства продукции животноводства

       Статистико-экономический  анализ уровня производства продукции  животноводства предполагает изучение объемов производства по сравнению с потребностью, платежеспособным спросом, планами и договорами, изменения объемов в пространстве и во времени, а также оценку влияния на выход продукции комплекса факторов. Это предполагает применение системы относительных показателей, которые важны для обеспечения сопоставимости, особенно если неодинаковы или изменяются размеры сравниваемых совокупностей, и комплекса методов статистического анализа влияния факторов, их можно представить следующим образом: 1) индексный анализ; 2) факторная группировка по двум признакам; 3) корреляционный анализ

       3.1. Индексный анализ

       Таблица 14. Стоимость валовой продукции животноводства и ее выход в расчете на 100 га с/ угодий

 

       Валовой выход продукции животноводства на 100 га с/х угодий в целом по 3 группе предприятий выше по сравнению с 1 на 464 тыс. руб. при условии, что площадь с/х угодий составляет 25% от площади с.-х. угодий первой группы, а общая стоимость валовой продукции в 3 группе на 25% выше, чем в 1. Такие различия объясняются значительным превышением по валовому продукции, получаемой от коров. Её выход на 100 га с/х угодий в 4 группе на 478 тыс. руб. больше, чем в 1. За счет чего общий выход продукции по 3 группе в 3,9 раза превышает 1.

       Для выяснения причин различий в выходе продукции на 100 га с/х угодий  в первую очередь необходимо применить прием разложения составного показателя W на более простые – плотность животных S и продуктивность одной головы в стоимостном выражении u по схеме . В целом по всем разнородным видам продукции изменения выхода оцениваются при помощи индекса общего объема явления переменного состава , который в анализе разлагается на индексы фиксированного состава по общепринятой схеме

       

       Для получения индексов в начале необходимо рассчитать плотность животных на 100 га S_i , продуктивность 1 головы u_i , а также условный выход продукции на 100 га с/х угодий S₁u₀ и S₁u₀.

       Таблица 15. Плотность поголовья, продуктивность животных и выход продукции в расчете на 100 га с/х угодий

 

       Индексы составляют:

       Индексы показывают, что превышение в 3 группе по сравнению с первой на 4,93% производства основных видов продукции животноводства на с/х предприятиях в расчете на 100 га с/х угодий достигнуто за счет плотности поголовья и его структуры (на 1,03% больше, чем в 1 группе) и за счет продуктивности (на 4,77% больше, чем в 1 группе).

       3.2. Факторная группировка по двум признакам

       Факторная группировка проводится для изучения связи между признаками путем  сопоставления величин признаков, положенных в основание группировки  и рассчитанных для характеристики групп. При факторной группировке  группы выделяются по признаку фактору и характеризуются по средним значениям результативного признака.

       Необходимо  отобрать наиболее существенные факторные  признаки, характеризующие интенсификацию производства. На уровень производства продукции животноводства оказывает  значительное влияние уровень материальный вложений и обеспеченность рабочей силой. Он выше в тех предприятиях, в которых больше обеспеченность рабочей силой и выше уровень материальных затрат.

 

       Таблица 16. Стоимость валовой продукции, обеспеченность рабочей силой и уровень материальных вложений в производство продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий, тыс. руб.