29 Января 2011, курсовая работа
Цель исследования: показать важность социальной рекламы при решении молодежной девиации.
Объект исследования: Социальная реклама как средство профилактики девиантного поведения молодежи
Предмет исследования: освещение девиантной поведения по средствам социальной рекламы
Задачи исследования: изучения влияния социальной рекламы на девиантное поведения.
Этапы исследования:
1. Дать определения социальной рекламы.
2. Специфика социальной рекламы в Украине
3. Дать определение девиантному поведению
4. Раскрыть причины девиантного поведения
5. Влияние социальной рекламы на девиантное поведение
18 Апреля 2013, контрольная работа
Ежедневно мы общаемся и взаимодействуем с различными людьми и социальными группами (семья, трудовой коллектив и др.). Трудно себе представить одинаковое взаимодействие в разных социальных группах и с разными людьми, конечно, мы ведем себя по-разному, так как при разных взаимодействиях наше положение зависит от взаимоотношений с другими, мы отбираем варианты поведения, овладевая в той или иной мере требуемыми качествами.
Мир состоит из множества позиций, находящихся в постоянных самовозобновляемых взаимодействиях. И входя в этот мир каждый человек стремится утвердить себя в определенной социальной позиции. Рассмотрим, как и насколько влияет на поведение человека система социальных взаимодействий.
27 Февраля 2011, контрольная работа
Понятие маргинальности служит для обозначения пограничности, периферийности или промежуточности по отношению к каким либо социальным общностям (национальным, классовым, культурным).
07 Ноября 2010, Не определен
Цель работы проследить трансформацию социальной роли мужчины в обществе и определить угол ее сдвигов
07 Мая 2010, Не определен
доклад
Понятие «социальная система» употребляли в своих трудах еще древние мыслители, но у них под ней подразумевалась прежде всего общая идея упорядоченности общественной жизни, поэтому в строгом смысле оно было более близко к понятию «социального порядка». Понятие «социальная система» было научно формализовано лишь в настоящее время, в связи с развитием системного подхода в науке. Для правильного понимания и употребления понятий необходимо четко представлять, что понимается под категорией «система» и «структура», а также как они соотносятся друг с другом.
01 Декабря 2010, Не определен
1. Социальная система
2. Общество как социальная система
3. Стабильность общества как социальной системы
4. Личность и общество
5. Ценностные ориентации личности
Заключение
08 Февраля 2011, реферат
Все социальные явления и процессы рассматриваются как системы, обладающие определенной внутренней структурой. Наиболее общей и сложной социальной системой является общество, а ее элементами — люди, социальная деятельность которых обуславливается определенным социальным статусом, которые они выполняют, социальными функциями (ролями), которые они выполняют, социальными нормативами и ценностями, принятыми в данной системе, а также индивидуальными качествами (социальные качества личности, мотивы, ценностные ориентации, интересы и т.д.).
26 Марта 2015, реферат
Функционализм как исследовательская ориентация отчетливо проявился в течение последних пятидесяти лет. Он прошел сложную эволюцию с начала 30-х годов, когда основатели британского антропологического функционализма В. Малиновский и А. Р. Редклифф-Браун сформулировали основные положения этого направления.
05 Октября 2011, реферат
Под системой управления понимается совокупность двух и более элементов (подсистем), взаимосвязанных и взаимозависимых между собой и образующих целостное единство. Система управления характеризуется своими специфическими признаками.
18 Января 2012, контрольная работа
Развитию специализированных учреждений (служб) для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, способствовал Указ Президента Российской Федерации от 6 сентября 1993 г. «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав». Этот документ определяет систему мер профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на федеральном и местном уровнях, способы совершенствования и развития специализированных учреждений образования, здравоохранения, органов социальной защиты населения и др.
20 Марта 2011, реферат
В философском словаре справедливость определяется как «понятие о должном, соответствующее определениям о сущности человека и его неотъемлемых правах. Справедливость - категория морально-правового, а также социально-политического сознания. Так, понятие справедливости содержит в себе требования соответствия между практической ролью различных индивидов (социальных групп) в жизни общества и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием, заслугами людей и их общественным признанием.
11 Октября 2010, Не определен
Понятие справедливость – одно из наиболее трудно определяемых понятий. Тем не менее, за справедливость было пролито не меньше крови, чем за землю и золото. И эта трудность заключается, прежде всего, в том, что понятие справедливость охватывает как абстрактную нравственную идею, так и некий реальный объект, играющий огромную роль в системах управления людьми, определяющий, что такое «хорошо» и что такое «плохо» во всей структуре стимулирования – наград и наказаний
17 Января 2010, Не определен
Введение
Глава 1. Теоретический метод о подходах к изучению социальной стратификации
1.1 .Маркс о классовой борьбе и о классовом делении общества
1.2 Макс Вебер о социальных стратификациях
1.3 Современные западные социологи о социальных стратификациях
Глава 2. Стратификация современного российского общества
2.1 Основные социальные страты современного российского общества
2.2 Проблемы средних классов в современном обществе
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Социальная стратификация – существование структурированного неравенства между социальными группами в обществе, касающегося доступа к материальным или иным благам. Стратификация представляет собой достаточно естественное для любого общества неравенство индивидов, однако не по каким-то физиологическим или природным характеристикам, которые, впрочем, также играют свою роль в определении социального положения индивида, а по некоторым объективным критериям.
Доход, власть, престиж и образование определяют совокупный социально-экономический статус, то есть положение и место человека в обществе. В зависимости от того, каких результатов достиг индивид в своей профессии, какие властные ресурсы ему доступны и какой уровень образованности ему присущ, можно судить об общей статусной позиции индивида. В таком случае статус выступает обобщающим показателем стратификации. Если создать некоторую шкалу статусов, то каждый индивид будет обладать некоторым количеством «статусных баллов», ранжирование которых показывает не просто положение индивида в структуре общества, но и общую стратификацию.
Раньше отмечалась ключевая роль понятия социального статуса в социальной структуре. Изменялись лишь критерии определения статусов в зависимости от применяемой теории научного анализа. Теперь оказалось, что статус выполняет важнейшую роль в социологии в целом.
Стратификации существуют во всех обществах, но с развитием государства различия в богатстве и власти особенно усиливаются.
Приписываемый статус характеризует жестко закрепленную систему стратификации, то есть закрытое общество, в котором переход из одной страты в другую практически запрещен. История знает немало примеров обществ, в которых существовали исключительно приписываемые статусы индивидов, получаемые ими при рождении и сохраняемые на протяжении всей жизни. К таким системам относят рабство, кастовый и сословный строй.
Каждая система имеет свои видовые различия, однако суть сохраняется прежней: если ты родился с низким социальным статусом, изменить его возможности нет никакими подвигами, трудовыми усилиями и интеллектуальными развитиями. Достигаемый статус характеризует подвижную систему стратификации, или открытое общество, где допускаются свободные переходы людей вниз и вверх по социальной лестнице. Основным критерием открытости общества является как раз наличие социальной мобильности, причем вертикальной направленности, поскольку изменения в горизонтальной плоскости возможны и в закрытом обществе, и они не имеют такого влияния на социальную структуру.
К такой открытой системе относят классы. Классовое общество сформировалось в разных странах в разные временные периоды, но на сегодняшний день именно классовая система является преобладающей.
Таковы исторические типы стратификации.
Показательно, что независимо от идеалистических воззрений некоторых ученых и в будущем стратификации навряд ли возможно будет избежать, поскольку, как известно, потребности индивида неограниченны, а вот ресурсы и средства их достижения существуют в недостаточном количестве, что неизбежно приводит к тому, что одни индивиды получают эти ресурсы и занимают более высокое положение, в то время как остальные опускаются вниз по социальной лестнице.
В современных обществах наиболее характерной формой социальной стратификации является классовое деление.
Стратификация определяет социальную структуру общества, то есть упорядоченное деление на некоторые части, взаимосвязанные между собой.
Это взаимодействие может происходить между разными объектами, такими как люди, социальные группы, социальные институты и другие элементы социальной системы общества. Помимо классового деления, наиболее привычного в условиях современного общества, к историческим типам стратификационных систем принято относить рабовладельческое общество, причем как в форме классического рабства, так и патриархального, кастовое деление и деление общества на сословия. Характерно, что при анализе классы, как основная стратификационная система современного общества, подвергаются анализу с точки зрения трех основных теорий классов.
Две из них уделяют особенное или, по крайней мере, большое внимание экономическим критериям, а третья, альтернативная теория считает экономические факторы не определяющими при выделении классов.
Социальная стратификация — центральная тема социологии.
Ученого-обществоведа просто не может не волновать неравенство в обществе любого типа, и каким бы образом не трактовалась стратификация различными научными теориями: как необходимость или как результат неправильного развития, она в любом случае всегда остается актуальной и приковывающей внимание самых разнообразных теоретиков. Стратификация объясняет социальное расслоение на бедных, зажиточных и богатых, она же позволяет выработать некоторые практические действия, способные снизить уровень неравенства, хотя свести его на нет невозможно.
Практически все видные социологи, так или иначе, затрагивали вопрос расслоения общества, поэтому вполне естественно, что проблеме стратификации посвящено достаточное количество работ.
К. Маркс (1818—1883) считал экономическую организацию основным аспектом жизни общества: социальные отношения, складывающиеся между людьми в системе производства, определяют все другие отношения и облик общества в целом. В основе таких, «производственных отношений», лежат отношения собственности на средства производства, которые определяют место индивида или группы в системе разделения труда, отношения власти и управления. Макс Вебер (1864—1920) Он ввел понятие статусной группы, члены которой ведут особый, отличный от других групп образ жизни. Это проявляется в манере говорить, в стиле одежды, в способах проведения досуга, в предпочитаемых художественных стилях.
Одним из наиболее комплексных трудов отечественных авторов можно, несомненно, считать работу научного дуэта В.В. Радаева и О.И. Шкаратана «Социальная стратификация» . Так же можно отметить работы современных российских социологов. П.А. Сорокина. Страту он понимает как чисто теоретическое образование — это вычлененная социологом для нужд теоретического анализа социальная общность.
Кроме того стратификация рассматривается как явление во многих классических учебниках по социологии, например в совместном труде двух авторов – В.И. Добренькова и А.И. Кравченко .
В рамках этой работы рассматриваются основные направления в анализе социальной стратификации, а также излагаются критерии оценки современного российского общества и присущей ему стратификации.
Целью работы является определение сути стратификации и проведение практического анализа существования социальной стратификации на примере современного российского общества, а так же более подробное рассмотрение прослойки среднего класса на примерах Советского союза и Современного российского общества. Среди задач стоит выделить рассмотрение классических теоретических подходов - К.Маркса, М.Вебера и современных теорий стратификации, а также анализ структуры расслоения российского общества с более подробным изучением среднего класса. Предмет работы – рассмотрение основных теорий социальной стратификации и возможности их применения при анализе общественной структуры, а так же более подробное изучение среднего класса.
Рассматривая предмет социологии, необходимо заметить, что изучение стратификации неразрывно связано с изучением общества как такового, его структуры и системных элементов, поэтому теория стратификации часто разрабатывалась параллельно развитию общей теории общественного устройства.
Работа структурирована в соответствии с поставленной целью и определенным предметом. Во введении излагаются существенные понятия стратификации, определяются объект и предмет научного анализа, цели и источники для написания работы. Первая глава посвящена основным теориям стратификации, таким как марксистская теория стратификации и теория М.Вебера, во второй главе рассматривается стратификационная структура современного российского общества, и, более конкретно, особенности среднего класса, где указаны труды Л.А.Беляевой, Т. И. Заславской и др. В заключении представлены выводы по проделанной работе, список использованной литературы содержит список учебных пособий и научных трудов, на основе которых написана работа.
В современной науке, существуют, конечно, многочисленные объяснения общественного неравенства. Многие направления уже были признаны не достоверными и не соответствующими действительности, однако большинство теорий вполне реалистичны и могут считаться достаточно полноценным объяснением. Необходимо признать, что, как и любое явление и любой феномен в жизни общества, стратификация слишком многогранна и зависит от такого количества факторов, что ни одна теория не может считаться полностью истинной. Поэтому каждая из них требует особенного изучения и выделения, как позитивных моментов, так и недочетов, что, в конечном итоге, может оказаться весьма полезным при разработке, возможно более полноценной теории социальной стратификации.
Глава 1. Теоретический метод о подходах к изучению социальной стратификации
1.1 .Маркс о классовой борьбе и о классовом делении общества
Карл Маркс справедливо отмечал, что не ему принадлежит заслуга открытия существования классов и их борьбы между собой. Нет необходимости упоминать, что с самого начала истории развития общественных отношений, между индивидами всегда
15 Ноября 2010, Не определен
Глава 1. Теоретические аспекты социальной стратификации
1.1. Теоретико-методологическое обоснование по П.Сорокину
1.2. Виды социальной стратификации
1.3. Социальная мобильность
Глава 2. Социальная стратификация в современном обществе
2.1. Экономическая стратификация в России за 1999-2009 гг.
2.2. Анализ профессиональной стратификации в России за 2003 – 2008 гг.
2.3. Пути решения проблем социальной стратификации
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
10 Декабря 2010, доклад
Стратификация, как и любая другая наука, имеет свои формы. До сих пор мы говорили о неравенстве без учета его формы, Между тем от формы зависит и интенсивность стратификации. Теоретические возможности здесь колеблются от такой крайности, когда любому статусу приписывается одинаковое количество и того и другого и третьего. Крайних форм стратификации не было ни в одном историческом объекте.
19 Февраля 2011, реферат
Цель данной работы – рассмотреть особенности социальной стратификации и социальной мобильности в современном российском обществе.
К сожалению, проблеме социальной стратификации в России в XXI в. в современной литературе уделено недостаточное внимание. Данное обстоятельство отчасти объясняется недостаточной стабильностью российского общества и необходимостью проведения сложных демографических и социологических исследований. Кроме того, при отнесении человека самим собой к какой либо социальной группе, велика доля субъективного фактора.
09 Марта 2011, реферат
«Социальная стратификация начинается с веберовского разграничения более традиционных обществ, основывающихся на статусах (например, обществ, имеющих в своем основании такие предписанные категории, как сословия и касты, рабство, вследствие чего неравенство санкционируется законом) и поляризированных, но более размытых обществ, имеющих в своей основе классы (что типично для современного Запада), где большую роль играют личные достижения, где экономическая дифференциация имеет первостепенное значение и носит более безличностный характер»
24 Марта 2011, реферат
Социальная стратификация — центральная тема социологии. Она объясняет социальное расслоение на бедных, зажиточных и богатых.
28 Марта 2011, реферат
Изучение социальной стратификации имеет долгую историю, начинающуюся с середины XIX в. (работы Карла Маркса и Джона Стюарта Милля), включающую серьезный вклад исследователей начала ХХ в. – от Вильфредо Парето (который предложил теорию “циркуляции элит”) до Питирима Сорокина.
09 Сентября 2011, реферат
Социальная стратификация – центральная тема социологии. Она объясняет социальное расслоение на бедных, зажиточных и богатых.
Рассматривая предмет социологии, можно обнаружить тесную связь трех фундаментальных понятий социологии – социальной структуры, социального состава и социальной стратификации.
17 Сентября 2011, контрольная работа
Стратификация – это иерархически организованная структура социального неравенства, которая существует в определенном обществе, в определенный исторический отрезок времени. Причем социальное неравенство воспроизводится в достаточно устойчивых формах как отражение политической, экономической, культурно-нормативной структуры общества. Существование социальной дифференциации можно принять за аксиому. Однако объяснение ее характера, основ исторической эволюции, взаимоотношений конкретных форм остается одной из ключевых проблем социологии.
25 Сентября 2012, контрольная работа
Понятие социальной стратификации. Причины. Типы социальных стратификационных систем.
Западные теории социальной стратификации.
У. Л. Уорнер и его 6 классов общества.
19 Марта 2014, курсовая работа
Цель курсовой работы: рассмотреть особенности социальной стратификации
Задачи курсовой работы:
- раскрыть предпосылки стратификации общества
- проанализировать особенности социального расслоения
- определить основные типы стратификации;
Объект исследования - социальная стратификация общества
18 Июня 2015, практическая работа
Социальная стратификация - это деление общества на специальные слои (страты) путем объединения различных социальных позиций с примерно одинаковым социальным статусом, отражающее сложившееся в нём представление о социальном неравенстве, выстроенное по горизонтали (социальная иерархия), вдоль своей оси по одному или нескольким стратификационным критериям (показателям социального статуса).
Страта - сплоченные группы, состоящие из людей, имеющих сходное положение в системах социальной стратификации, и характеризуемые сходным уровнем и образом жизни, культурными стандартами.
01 Апреля 2015, реферат
Объектом исследования является:
Сущность и разновидность социальной стратификации
Предметом исследования является:
Социальное общество и критерии его неравенства России.
Цель исследования:
Социальная стратификация Российского общества.
07 Июня 2010, Не определен
Динамика социальной стратификации и ее влияние на политический процесс
28 Октября 2009, Не определен
1. Сущность социальных стратификаций
2. Исторические типы стратификации.
3. Социальная мобильность, её формы и факторы.
Список литературы