Влияние стиля педагогического общения на познавательную активность учащихся

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 22:33, курсовая работа

Описание работы

Актуальность исследования влияния стиля педагогического общения на познавательную активность детей состоит в том, что в последнее время вопросы повышения эффективности обучения детей и подготовки их к школе приобретают особое значение. Практическое значение результатов работы определяется возможностью целенаправленно использовать для развития любознательности детей их контакты с взрослыми и со сверстниками. Полагается также, что экспериментальное изучение влияния педагогического общения на познавательный процесс имеет и большое теоретическое значение.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….3
Глава I. Педагогическое общение как фактор, обуславливающий активную деятельность учащихся младшего школьного возраста…7
1.1.Психологические особенности младших школьников…………..7
1.2.Общая характеристика стилей педагогического общения…16
1.3.Характеристика познавательной активности младших школьников……………………………………………………………19
Глава 11. Экспериментальное исследование влияния стиля педагогического общения на познавательную активность учащихся
2.1.Организация и методы исследования ……………………………26
2.2.Анализ и описание результатов исследования…………………29
2.3.Тренинг педагогического общения……………………………..38
Заключение………………………………………………………………45
Список литературы…………………………………

Файлы: 1 файл

моя курсовая .doc

— 710.50 Кб (Скачать файл)

2. ПРИНЦИП ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ (ТВОРЧЕСКОЙ) ПОЗИ ЦИИ

    Суть этою принципа заключается в том, что в ходе тренинга участники группы осознают, обнаруживают, открывают идеи, закономерности, уже известные в психологии, а также, что особенно важно, свои личные ресурсы, возможности, особенности.

    Исходя из этого принципа, тренер придумывает, конструирует и организовывает такие ситуации, которые давали бы возможность членам группы осознать, апробировать и тренировать новые способы поведения, экспериментировать с ними

    В тренинговой группе создается креативная среда, основными характеристиками которой являются проблемность,    неопределенность, принятие, безопасность.

    Реализация этого принципа порой встречает достаточно сильное сопротивление со стороны участников. Люди, которые приходят в группу тренинга, имеют определенный опыт обучения в школе, в институте, где им предлагались те или иные правила, которые надо было выучить, и модели, которым надо следовать в дальнейшем. Сталкиваясь с другим, непривычным для них способом обучения, люди проявляют недовольство, иногда в достаточно сильной, даже агрессивной форме. Преодолеть такое сопротивление помогают ситуации, позволяющие участникам тренинга осознать важность и необходимость формирования у них готовности и после окончания тренинга экспериментировать со своим поведением, творчески относиться к жизни, к самому себе.

    ПРИНЦИП ОБЪЕКТИВАЦИИ (ОСОЗНАНИЯ) ПОВЕДЕНИЯ

    В процессе занятий поведение участников переводится с импульсивного на объективированный уровень, позволяющий производить изменения в тренинге. Универсальным средством объективации поведения является обратная связь. Создание условий для эффективной обратной связи в группе — важная задача тренерской работы.

     В тех видах тренинга, которые направлены па формирование умений, навыков, установок, используются дополнительные средства объективации поведения. Одним из них является видеозапись поведения участников группы в тех или иных ситуациях с последующим просмотром и обсуждением. Надо учитывать, что видеозапись является очень сильным средством воздействия, способным оказать негативное влияние, поэтому им следует пользоваться с большой осторожностью, и, что самое важное, и профессионально.

4. ПРИНЦИП ПАРТНЕРСКОГО (СУБЪЕКТ-СУБЪЕКТ! ЮГО) ОБЩИ! 1ИЯ

    Партнерским, или субъект-субъектным, общением является такое, при котором учитываются интересы других участников взаимодействия, а 1акже их чувства, эмоции, переживания, признается ценность личности другого человека.

    Реализация лого принципа создает в группе атмосферу безопасности, доверия, открытости, которая позволяет участникам группы экспериментировать со своим поведением, не стесняясь ошибок. г)тот принцип тесно связан с принципом творческой, исследовательской позиции участников группы.

      Последовательная реализация названных принципов -одно из условий эффективной работы группы социально-психологического тренинга. Она отличает эту работу от других методов обучения и психологического воздействия. 

    Выводы по главе II

      1. Исходя из гипотезы исследования, заключающейся в предположении 
о том, что определенный стиль педагогического общения оказывает влияние на формирование познавательной активности учащихся, учителям было предложено :анкета «Стили педагогического взаимодействия»,анкета«Познавательная активность младшего школьника».Учащиеся выполнили методику«Дерево взаимоотношений»,также за ними во время урока было организовано наблюдение с целью выявления проявлений познавательной активности.

      2. Проведенные методики на выявление стиля педагогического общения и познавательной активности учащихся, а также анализ этих 
методик позволяют сделать следующие выводы:

- стиль педагогического взаимодействия «сотрудничество» в своей преподавательской деятельности имеют большинство (70%) опрошенных педагогов, индифферентный стиль педагогического взаимодействия присущ 20 % испытуемых, а стиль «подавление» встречается у опрошенных педагогов (10%);

     - наиболее высокие показатели (от среднего до высокою) по уровням включенности, самостоятельности, активности, любознательности и эмоциональности выше у учеников, учитель которых имеет сотруднический стиль педагогического общения; ученики учителя с индифферентным стилем взаимодействия показывают средний уровень познавательной активности; у учащихся, которых обучает педагог с подавляющим стилем педагогического взаимодействия, уровень практически всех характеристик познавательной активности ниже среднего.

      Исходя из этого, педагоги, использующие в своей педагогической деятельности сотруднический стиль общения, развивают познавательную активность учеников, поднимают ее на более высокий уровень.

     3. На основе полученные диагностических данных возникает необходимость проведения с педагогами психологической работы с целью повышения их коммуникативной компетентности. Наиболее оптимальной формой работы с педагогами является тренинг.

     В данном тренинге приводятся упражнения, разработанные В. Л. Кан-Каликом. Система упражнений, направленных на овладение основами профессионально технического общения, включает в себя два цикла:

  1. Упражнения, направленные на практическое овладение элементами педагогической коммуникации, способствующие развитию коммуникативных способностей, приобретению навыков управления общением.
  2. Упражнения по овладению своей системой общения в заданной педагогической ситуации (см. Приложение 1 ).

     Основные принципы в работе тренинговой группы: активность, принцип исследовательской позиции, принцип объективации поведения, принцип партнерского общения (доверительное и откровенное общение, ответственность в дискуссиях и при обсуждении результатов тренировки). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Младший школьный возраст является периодом интенсивного развития и качественного преобразования познавательных процессов они начинают приобрети» опосредствованный характер и становятся осознанными и произвольными. Ребенок постепенно овладеваем своими психическими процессами, учится управлять вниманием, памятью, мышлением.

     Coгласно Л. С. Выготскому (6), с началом школьного обучения мышление становится центром сознательной деятельности ребенка.

     Центральными новообразованиями младшего школьного возраста является:

     -качественно новый уровень ранения произвольной регуляции поведения и деятельности;

    - рефлексия, анализ;

    - развитие нового познавательного отношения к действительности;

    - ориентация на группу сверстников.

     Основной организатор учебной деятельности в школе- педагог. Профессиональная деятельность учителя невозможна без педагогического общения. Традиционно выделяют авторитарный, демократический и попустительский стили педагогического общения. Несостоятельность авторитарного и попустительского стилей, а также эффективность демократического стиля подтверждается исследованиями таких ученых как А. А. Бодалев. В. С Мухина. Л. П. Башлакова. К" Левин и др.

        А. М. Маркова и А. я. Никонова выделяют такие стили педагогического общения как: эмоционально-импровизационный, эмоционально-методический,  рассуждающее -импровизационный и рассуждающее –методичный.

      Содержание общения становится педагогически оправданным, когда обогащает, развивает, одухотворяет детей, возбуждает их интересы, стимулирует деятельность и познавательную активность.

      Говоря о познавательной активности, употребляют следующие характеристики    учебной    деятельности: интенсивность, операционально-технический уровень. Познавательная активность проявляется также в уровне внимания, степени заинтересованности, эмоциональной окраске деятельности.

      Методический инструментарий для учителей: анкета «Стили педагогического взаимодействия», анкета «Познавательная активность младшего школьника». Учащиеся выполнили методику «Дерево взаимоотношений», также за ними во время урока было организовано наблюдение с целью выявления проявлений познавательной активности.

      Проведенные методики на выявление стиля педагогического общения и познавательной активности учащихся, а также анализ этих методик позволяют сделать следующие выводы:

- стиль педагогическою взаимодействия «сотрудничество» в своей преподавательской деятельности имеют большинство (70%) опрошенных педагогов, индифферентный стиль педагогического взаимодействия присущ 20 % испытуемых, а стиль «подавление» встречается у опрошенных педагогов (10%);

     - наиболее высокие показатели (от среднего до высокого) но уровням включенности, самостоятельности, активности, любознательности и эмоциональности выше у учеников, учитель которых имеет сотруднический стиль педагогического общения; ученики учителя с индифферентным стилем взаимодействия показывают средний уровень познавательной активности; у учащихся, которых обучает педагог с подавляющим стилем педагогического взаимодействия, уровень практически всех характеристик познавательной активности ниже среднего.

      Исходя из этого, педагоги, использующие в своей педагогической) деятельности сотруднический стиль общения, развивают познавательную активность учеников, поднимают ее на более высокий уровень.

     На основе полученные диагностических данных возникает необходимость проведения с педагогами психологической работы с целью повышения их коммуникативной компетентности. Наиболее оптимальной формой работы с педагогами является тренинг.

    Цель - отработка профессиональных навыков и умений.

     Работая над собой, совершенствуя свою педагогическую деятельность, педагог совершенствует и повышает результативность всего учебного процесса.

     Таким образом, развитию познавательной активности учащихся способствует положительная эмоциональная атмосфера. Эмоциональная атмосфера в классе, прежде всего, связана с атмосферой познавательной. Поддержанные и поощряемые учителем правильные действия, советы, попытки учащихся включиться в обсуждение темы, вопросов способствуют переживаемому ими успеху и не только закрепляют полученные знания и выполненные действия, но и создают благоприятные условия для дальнейшего обучения: успех порождает успех, неудача ведет к неудаче.

       Ребёнок  в  младшем школьном  возрасте  раскрыт  для  учителя,  поэтому  педагогические  ситуации не  стоит  доводить  до  конфликтов,  а  если  они  случаются,  то  стоит  в  них  разобраться  и  принять  правильное  решение  для  обеих  сторон.

     В. Сухомлинский  писал:  «Умение избежать  конфликта – одна  из  составных частей  педагогической  мудрости  учителя».  В этом  высказывании  имеются в виду  способности предвидеть  обострение  отношений и предупредить  его;  умение  наладить  отношения  и  найти  подход  к  каждому  ученику;  уход,  избегание  конфликтных  ситуаций.  Основные  причины  конфликтов  между  учителем  и  учениками  сводятся  к  отсутствию  объективности  в  оценке  знаний  учеников;  завышенными  требованиями,  нарушениями  дисциплины  на  уроках,  плохими  отношениями  в  классе,  невыполнением  домашних  заданий. Конфликт  можно  решить,  выяснив  противоречие  интересов  и  поиск  решения  для  обеих  сторон,  поставив  общую  цель. 
 
 

Список литературы

  1. Блонский. П.П.. Психология младшего школьника. М.: МОДЭК, 1997. - 547с
  2. Божович. Л.И. Проблемы формирования личности [Текст| Л.И. Божович; под ред. Д.И. Фельдштейна. - М.: Издательство «Институт практической психологии». Воронеж: НПО «МОДЭК». 1997. - 352 с.
  3. Вачков. ИВ. Основы технологии группового тренинга. Психотехника: Учебное пособие [Текст] / И.В. Вачков. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Ось-89, 2007.- 257 с.
  4. Возрастно-психологический подход в консультировании детей и подростков [Текст}: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Г.В. Бурменская, Н.И. Захарова. О.А. Карабанова и др. М.: Академия, 2002. - 416 с.
  5. Выготский Л. С. Проблема возрастной периодизации детского развития [Текст] / Л. С. Выготский // Вопросы психологии. 1972. №2.- с. 1 14-123.
  6. Дьяченко. М.И.. Кандыбович. Л.А. Психологический словарь-спрвочиик [Текст] Мн: Харвест. М.: ACT. 2001. 576 с. (Библиотека практической психологии).

Информация о работе Влияние стиля педагогического общения на познавательную активность учащихся