Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 17:21, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы к экзамену по дисциплине "Психология".
Коммуникация заключается в обмене информацией между общающимися индивидами. Коммуникация выступает как особая функция общения, проявляющаяся в передаче и принятии информации. Человек, передающий информацию, – коммуникатор; человек, воспринимающий ее, – реципиент. В процессе взаимодействия коммуникатор и реципиент меняются местами. Информационный обмен – глобальное явление, выходящее за пределы простого человеческого общения. При грубом делении различают вербальную и невербальную коммуникации, использующие различные знаковые системы. По вербальному каналу передается чистая информация, а по невербальному – отношение к собеседнику. Разработаны различные классификации невербальных средств общения. Они тонко скоординированы как между собой, так и со словами в целом. Выделяют следующие виды невербальных средств общения. 1. Визуальные: — кинесика — движения рук, головы, ног, туловища, походка; — выражение лица, выражение глаз; — позы — осанка, посадка головы; — направление взгляда, визуальные контакты; — кожные реакции: покраснение, побледнение, вспотение; — проксемика (пространственная и временная организация общения) — расстояние до собеседника, угол поворота к нему, персональное пространство; — вспомогательные средства общения — подчеркивание или сокрытие особенностей телосложения (признаки пола, возраста, расы); средства преобразования природного телосложения (оде¬жда, прическа, косметика, очки, украшения, татуировки, усы, борода, мелкие предметы в руках). Э. Холл определил нормы дистанции четырьмя расстояниями: 1) интимное расстояние (от 0 до 45 см) – общение самых близких людей; 2) персональное (от 45 до 120 см) – общение со знакомыми людьми; 3) социальное (от 120 до 400 см) – при официальном общении; 4) публичное (от 400 до 750 см) – при выступлении перед аудиториями. 2. Акустические: — паралингвистические (качество голоса, его диапазон, то¬нальность) — громкость, тембр, ритм, высота звука; — экстралингвистические — речевые паузы, смех, плач, вздохи, кашель, хлопанье. 3. Тактильные: — такесика — прикосновения, пожатие руки, объятие, поцелуй. 4. Ольфакторные: — приятные и неприятные запахи окружающей среды; — естественный и искусственный запахи человека. Пед.общение – это общение между различными субъектами образовательного процесса, ориентированное на реализацию потенциальных возможностей ребёнка, на его интеллектуальное, эмоционально- волевое развитие, личностный рост, на создание доброжелательной, комфортной атмосферы. Первое экспериментальное исследование стилей общения было проведено в 1938 году немецким психологом Куртом Левином. Существуют различные подходы к классификации стилей. Свои варианты предложили: Канн-Калик, Ир. Алекс. Зимняя, Маркова. Основная цель педагогического общения состоит как в передаче общественного и профессионального опыта (знаний, умений, навыков) от педагога учащимся, так и в обмене личностными смыслами, связанными с изучаемыми объектами и жизнью в целом. В общении происходит становление (т.е. возникновение новых свойств и качеств) индивидуальности как учащихся, так и педагогов. Специфика педагогического общения, прежде всего, проявляется в его направленности. Оно направлено не только на само взаимодействие и на обучающихся в целях их личностного развития, но и, что является основным для самой педагогической системы, - на организацию освоения учебных знаний и формирование на этой основе умений. В силу этого педагогическое общение характеризуется как бы тройной направленностью - на само учебное взаимодействие, на обучающихся (их актуальное состояние, перспективные линии развития) и на предмет освоения (усвоения).
Интерактивная сторона общения - это
условный термин, обозначающий хар-ику
тех компонентов общения, кот
связаны с взаимод-ием людей, с
непосредственной орг-цией их совместной
д-ти. Наиболее распространенным является
дихотомическое деление всех возможных
видов взаимодействий на два противоположных
вида: кооперация и конкуренция. Разные
авторы обозначают эти два основных
вида различными терминами. Кооперация
– это такое взаимодействие, при
котором его субъекты достигают
взаимного соглашения о преследуемых
целях и стремятся не нарушать
его, пока совпадают их интересы. Участники
совместной деятельности, анализируя
проблему и принимая решение, приходят
к соглашению, полностью удовлетворяющему
интересы всех сторон. Конкуренция
– это взаимодействие, характеризующееся
достижением индивидуальных или
групповых целей и интересов
в условиях противоборства между
людьми. Одному из участников взаимодействия
представляется очевидным, что предлагаемое
им решение — наилучшее, отсюда появляется
стремление добиться удовлетворения своих
интересов в ущерб другому, тем
более что иного выбора нет
и терять нечего. Делается попытка
повлиять на других, провести свою линию,
ибо цель оправдывает средства. то
здесь чаще всего анализ сконцентрирован
на наиболее яркой ее форме, а именно
на конфликте. Структура конфликта
описывается по-разному
Социальная перцепция –
Социальная группа – любая совокупность людей, которые взаимодействуют друг с другом, влияют друг на друга и воспринимают себя как МЫ. Основные признаки социальной группы: 1) наличие интегральных психологических характеристик, таких как общественное мнение, психологический климат, групповые нормы, групповые интересы, которые формируются с возникновением и развитием группы. 2) Существование основных параметров группы как единого целого; композиция и структура, групповые процессы, групповые нормы и санкции. . 3) Способность индивида к согласованным действиям. Этот признак является ключевым, поскольку именно согласие обеспечивает необходимую общность, единство действий, направленных на достижение цели. 4) Действие группового давления, побуждающего человека вести себя определенным образом и в соответствии с требованиями окружающих. Прежде всего для социальной психологии значимо разделение групп на условные(искусственно выделяемые исследователями объединения людей по какому- то объективному признаку) и реальные(действительно существующие группы людей: лабораторные (специально-создаваемые группы для выполнения заданий в экспериментальных условиях) и естественные (группы, функционирующие в реальных жизненных ситуациях): большие (количественно неограниченные общности людей, выделяемые на основе различных социальных признаков): стихийные(толпа – большое хаотичное скопление людей, публика – совокупность людей, являющихся объектом искусства, пропаганды рекламы, литературы и др., масса – совокупность людей,у которых есть общие интересы, похожие чувства и способность оказывать друг на друга влияние) и устойчивые (социальный класс – общность, выделяемая по отношению к собственности и общественному разделению труда, нация – историческая общность людей, складывающаяся в ходе формирования общности их территории, экономических связей, языка, некоторых особенностей характера, которые составляют её признаки); и малые (немногочисленная по составу группа, члены которой объеденены социальной деятельностью и находятся в непосредственном личном общении, что является основой для возникновения эмоциональных отношений, групповых норм и процессов.): становящиеся и коллектив, первичные и вторичные, формальные и неформальные, группы членства и референтнае группы.
«Под малой группой
понимается немногочисленная по составу
группа, члены которой объединены
общей социальной деятельностью
и находятся в непосредственном
личном общении, что является основой
для возникновения
Лидерство и руководство рассматриваются в социальной психологии как групповые процессы, связанные с социальной властью в группе. Под лидером и руководителем понимается человек, оказывающий ведущее влияние на группу: лидер – в системе неформальных отношений, руководитель – в системе формальных отношений. Различия между лидером и руководителем: 1) лидер регулирует межличностные отношения, а руководитель – формальные. Лидер связан только с внут-ригрупповыми отношениями, руководитель же обязан обеспечить определенный уровень отношений своей группы в микроструктуре организации; 2) лидер является представителем своей группы, ее членом. Он выступает как элемент микросреды, в то время как руководитель входит в макросреду, представляя группу на более высоком уровне социальных отношений; 3) лидерство является стихийным процессом в отличие от руководства. Руководство выступает как явление более стабильное, нежели лидерство; 4) руководитель в процессе влияния на подчиненных имеет значительно больше санкций, чем лидер. Он может использовать формальные и неформальные санкции. Лидер имеет возможности использовать только неформальные санкции; 5) различие между лидером и руководителем связано с процессом принятия решений. Для их реализации руководитель использует большой объем информации, как внешней, так и внутренней. Лидер владеет только той информацией, которая существует в рамках данной группы. Принятие решений лидером осуществляется непосредственно, а руководителем – опосредованно. Лидер всегда авторитетен, в противном случае он не будет лидером. Руководитель же может обладать авторитетом, а может и не иметь его совсем. Теории происхождения лидерства. 1. «Теория черт» исходит из положений немецкой психологии конца XIX — начала XX в. Лидером, согласно этой теории, может быть лишь такой человек, который обладает определенным набором личностных качеств или совокупностью определенных психологических черт.2. «ситуационная теория лидерства». Теория черт в данной концептуальной схеме не отбрасывается полностью, но утверждается, что в основном лидерство — продукт ситуации. В различных ситуациях групповой жизни выделяются отдельные члены группы, которые превосходят других по крайней мере в каком-то одном качестве, но поскольку именно это качество и оказывается необходимым в данной ситуации, человек, им обладающий, становится лидером. Таким образом, идея о врожденности качеств была отброшена, и вместо нее принята идея о том, что лидер просто лучше других может актуализировать в конкретной ситуации присущую ему черту Как это часто бывает в истории науки, два столь крайних подхода породили третий, более или менее компромиссный вариант решения проблемы. Этот третий вариант был представлен в так называемой системной теории лидерства, согласно которой лидерство рассматривается как процесс организации межличностных отношений в группе, а лидер — как субъект управления этим процессом. Стиль лидерства – это типичная для лидера система приемов воздействия на членов группы (подчиненных или ведомых). Авторитарный стиль предполагает жесткие способы управления, пресечение инициативы членов группы, отсутствие группового обсуждения принимаемых решений, руководитель сам принимает решения, контролирует и координирует работу членов группы. Качество решений зависит от информации, которой обладает руководитель, от способности правильно ее интерпретировать. Этот стиль способствует росту иерархических ступеней, формализации отношений; предполагает четкое планирование работы, оперативное принятие решений в экстремальных ситуациях, выполнению работы в отведенные сроки. Демократический стиль – коллегиальное обсуждение проблем, поощрение руководителем инициативы подчиненных, активный обмен информацией между руководством и подчиненными. Руководитель имеет больше информации о групповых процессах, что делает ситуации более адекватными, при этом процесс принятия решения может затягиваться. Стиль способствует благоприятному психологическому климату в группе, среди членов группы наблюдается более высокая степень удовлетворенности своим трудом. Попустительский стиль проявляется в добровольном отказе руководителя от управленческих функций, передача функций управления членам группы. Группа существует самостоятельно, социальная дистанция между членами группы сокращается, увеличивается фамильярность. При этом может снизиться интерес к делу и привести к недостижению цели. Тем не менее стиль может способствовать росту ответственности и самостоятельности рядовых членов группы.