Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 17:23, дипломная работа
Глубокие социально-экономические и социально-культурные изменения в Республике Беларусь в значительной степени обусловлены процессами модернизации и инновационным прогрессом. Эти процессы приводят к необходимости развития креативной мысли в рамках современного общества, в котором на основе интеллектуального потенциала по-новому и успешно решаются социальные, экологические, экономические и культурные проблемы. В связи с этим появляется социальный запрос на людей, восприимчивых к новым идеям, способных находить в корне новые способы решения возникающих проблемных ситуаций. Интеллектуальный потенциал общества во многом определяется также выявлением потенциала креативных детей и работой с ними по специализированным программам. Креативность личности является феноменом, востребованным обществом, поскольку общество нуждается в неординарных творческих личностях, их способности нестандартно мыслить
Введение……………………………………………………………………..
1 Проблема развития креативных способностей в психологической
науке…………………………………………………………………….......
1.1 Феномен креативности в психологии…………………………………
1.2 Соотношение интеллектуальных и креативных способностей……..
1.3 Личностные особенности креативных детей…………………………
1.4 Условия успешного развития креативности у дошкольников………
2 Эмпирическое исследование креативности и интеллекта
дошкольников…………………………………………………………….
2.1 Организация и методики исследования………………………………
2.2 Особенности креативности дошкольников, воспитывающихся в
различных дошкольных учреждениях………………………………..
2.3 Особенности интеллекта дошкольников, воспитывающихся в
различных дошкольных учреждениях…..…………………………….
2.4 Соотношение количественных показателей креативности и интеллекта у старших дошкольников…………………………………
3 Развитие креативности дошкольников с различными
характеристиками интеллекта…………………………………………
3.1 Принципы построения психологической работы по развитию
креативности у дошкольников с различными характеристиками
интеллекта………………………………………………………………
3.2 Результаты проведения программы по развитию креативности
дошкольников с различными характеристиками интеллекта……….
3.3 Рекомендации по повышению уровня креативности у
дошкольников в традиционных детских садах……………………….
Заключение…………………………………………………………………...
Список использованных источников……………………………………….
Гибкость - оценивает
способность выдвигать
Оригинальность - характеризует способность к выдвижению идей, отличающихся от очевидных, банальных или твердо установленных. Те, кто получают высокие баллы по оригинальности, обычно, характеризуются высокой интеллектуальной активностью и неконформностью.
Разработанность - детализация идей. Высокие значения этого показателя характерны для учащихся с высокой успеваемостью, для тех, кто способен к изобретательской и конструктивной деятельности.
В рамках проведённого диагностического исследования необходимо обозначить критерии результатов креативности: старшие дошкольники с высоким уровнем креативности - результаты, выходящие за пределы верхней границы нормы, старшие дошкольники со средним и низким уровнем креативности - развитие творческого мышления в соответствии с возрастом, нижние границы нормы и результаты, выходящие за пределы нижней границы нормы).
Тест Д.Векслера (детский вариант).
Тест Векслера состоит из 12 отдельных субтестов, разделенных на 2 группы, - 6 вербальных и 6 невербальных. Каждый тест включает от 10 до 30 постепенно усложняющихся вопросов и заданий. К вербальным субтестам относятся задания, выявляющие общую осведомленность, общую понятливость, способности, нахождение сходства, воспроизведения цифровых рядов и т. д. К невербальным субтестам относятся следующие: шифровка, нахождение недостающих деталей в картине, определение последовательности картин, сложение фигур.
Субтест №1 «Осведомленность». Направлен на выявление и измерение общего объема и уровня относительно простых знаний и, тем самым, направленности и широты познавательных процессов, степени развития основных интеллектуальных функций (памяти и мышления). Успешность выполнения субтеста напрямую зависит от образования испытуемого, его общей культуры. Оценка за «Осведомленность» характеризует испытуемого с точки зрения его образованности и является особенно прогностичной в отношении вербального и общего IQ.
Субтест №2 «Понятливость». Включает в себя ряд вопросов из различных областей социального поведения человека и направлен на выявление умений строить умозаключения на основе жизненного опыта и с опорой на здравый смысл, в котором, по мнению Д. Векслера, взаимодействуют и интеллектуальные и эмоциональные факторы. В отличие от субтеста № 1 в «Понятливости» находит свое выражение актуальная готовность к умственной деятельности, самостоятельность и социальная зрелость суждений.
Субтест №3 «Арифметический». Требует от испытуемого продемонстрировать высокую концентрированность произвольного внимания, сообразительность, четкость оперирования числовым материалом. Задачи такого типа имеются во всех интеллектуальных тестах.
Субтест №4 «Сходство». Направлен
на выявление и измерение
Субтест №5 «Словарный». Предполагает свободное оперирование словами родного языка. Успешность ответов зависит от образования и культуры мышления испытуемого и предполагает достаточно большой словесный запас, хорошее чувство меры и адекватность при определении необходимого и достаточного при раскрытии смысла слова. По характеру актуализируемых интеллектуальных процессов этот субтест наиболее близок к «Осведомленности».
Субтест №6 «Повторение цифр». Обнаруживает качество оперативной памяти и активного внимания. Субтест является классическим тестом на определение объема памяти. По сравнению с другими субтестами «Повторение цифр» наиболее слабо коррелирует с общим IQ. По мнению Д. Векслера, неспособность воспроизвести в прямом порядке 4 цифры однозначно свидетельствует о слабоумии.
Субтест №7 «Недостающие детали». Направлен на выявление и измерение перцептивных способностей, включенных в зрительное узнавание знакомых объектов, умение дифференцировать существенное от второстепенного в зрительных образах. Успешность выполнения заданий субтеста зависит от объема перцептивного внимания, наблюдательности и сосредоточенности испытуемого.
Субтест №8 «Последовательные картинки». Требует умения организовать отдельные части смыслового сюжета в единое целое. Существенную роль играют здесь перцептивное внимание и зрительное «схватывание» материала и предвосхищение событий. Участие моторики в данном субтесте несущественно. Дополнительным параметром, выявленным субтестом, служит чувство юмора испытуемого, умение видеть забавные стороны событий.
Субтест №9 «Кубики Косса». Наиболее информативен в структуре невербального интеллекта. Задания субтеста направлены на выявление аналитико-синтетических способностей испытуемого, выявление интеллектуальных потенций. Успешность выполнения определяется способностью анализировать целое через составляющие его части, пространственным воображением.
Субтест №10 «Складывание
фигур». По аналогии с «Кубиками
Косса» обнаруживает умение соотнести
части и целое. Решение субтеста
связано с формированием
Субтест №11 «Шифровка». По числу включенных в него интеллектуальных функций является наиболее комплексным. Успешность работы с субтестом зависит от свойств внимания (концентрация, распределение, переключение), восприятия, зрительно-моторной координации, скорости формирования новых навыков, способности к интеграции зрительно-двигательных стимулов.
Субтест №12 «Лабиринты». Предположительно выделяет аналитико-синтетические способности ребенка; его умение последовательно решать перцептивные задачи, удерживая свои действия в рамках указанных экспериментатором ограничений; меру устойчивости и произвольности внимания; эффективность работы оперативной памяти. Наличие связи выполнения «Лабиринтов» с оценками за вербальные тесты показывает, что определенную роль здесь играют также навыки словесного формулирования стратегии действий испытуемым.
Нормы для теста Векслера: выше 129 – очень высокое развитие; 120-129 –
высокое; 100-120 – выше среднего; 80-100 – среднее; 70-80 – снижение на пограничном уровне; ниже 70 – психическое недоразвитие (среднее недоразвитие) 40-45; тяжелое психическое недоразвитие – 25-40; глубокое слабоумие – 0-25
За оценкой вербального показателя стоит вербальный интеллект как интегральное образование и одновременно подструктура общего интеллекта, функционирование которой осуществляется в вербально-логической форме с преимущественной опорой на знания. Уровень и структура вербального интеллекта теснейшим образом связаны с полученным образованием, многообразием индивидуального жизненного опыта, всей совокупностью условий социализации человека. В структуре вербального интеллекта Д. Векслер полагает важным выявить и измерить следующие характеристики:
а) уровень интеллектуальных функций в настоящем, обеспечивающих нормальное протекание интеллектуальной деятельности;
б) состояние этих функций в прошлом, в процессе созревания и становления индивидуального интеллекта.
Вербальные субтесты в целом наиболее тесно коррелируют с критериями общей культуры и академической успеваемостью.
Невербальный показатель отражает состояние невербального интеллекта, т.е. интегрального образования и подструктуры общего интеллекта, деятельность которого связана не столько со знаниями, сколько со сформировавшимися на их основе умениями индивида и особенностями его психофизических, сенсомоторных, перцептивных характеристик.
Выполнение каждого субтеста оценивают в баллах с их последующим переводом в унифицированные шкальные оценки, позволяющие анализировать разброс. Учитывают общий интеллектуальный коэффициент (IQ), соотношение «вербального и невербального» интеллекта, анализируют выполнение каждого задания. Количественная и качественная оценки выполнения испытуемым заданий дают возможность установить, какие стороны интеллектуальной деятельности сформированы хуже и как они могут компенсироваться. Низкий количественный балл по одному или нескольким субтестам свидетельствует об определенном типе нарушений.
2.2 Особенности креативности дошкольников, воспитывающихся в различных дошкольных учреждениях
В ходе эмпирического исследования по выявлению уровня креативности у детей дошкольного возраста мы применяли краткий тест творческого мышления П. Торренса «Незавершенные фигуры» (фигурная форма). Параллельно с методикой были использованы включённое наблюдение и метод экспертных оценок (приложение А).
Таблица 2.2.1 – Результаты исследования уровня креативности у старших дошкольников, воспитывающихся в специализированном детском саду и дошкольников, воспитывающихся в традиционных детских садах.
Группа детей |
Беглость (%) |
Гибкость (%) |
Оригинальность (%) |
Разработанность (%) |
∑ |
специализиров анный д/с (31 человека) |
98,2 |
91 |
83 |
42 |
78,55 |
традиционный д/с (35 человек) |
95,5 |
82 |
67 |
33 |
69,4 |
достоверность различий (критерий Фишера) |
- |
φ*=2,20 при р≤0,05 |
φ*=2,20 при р≤0,05 |
φ*=2,20 при р≤0,05 |
φ*=2,20 при р≤0,05 |
В результате проведенного исследования, мы выявили уровень креативности у детей, обучающихся как в специализированном детском саду, так и у детей, обучающихся в неспециализированном (традиционном) детском саду (Приложение Б).
Рисунок 2.2.1 – Диаграмма уровня креативности у старших дошкольников, воспитывающихся в специализированном детском саду и дошкольников, воспитывающихся в традиционных детских садах.
При анализе показателей тестов интеллекта и креативности обращает на себя внимание показатель разработанности (один из показателей фигурного теста Торренса, характеризующий тщательность разработки рисунка и внимание к деталям). Разработанность слабо коррелирует со всеми показателями вербальных тестов креативности (вербального теста Торренса и теста чувствительности к проблемам). Анализ внутренних корреляций показателей фигурного теста Торренса показал, что во всех возрастных группах корреляции разработанности с другими показателями теста существенно ниже корреляций между остальными показателями этого теста. Полученные результаты позволяют предположить, что показатель разработанности оценивает какие-то другие аспекты креативности, которые не оцениваются показателями беглости, гибкости и оригинальности.
Можно было предположить, что показатель разработанности, характеризующий тщательность разработки рисунка, внимание к деталям, имеет большее отношение к показателям интеллекта, нежели креативности. Однако анализ корреляций показал, что разработанность слабо коррелирует с интеллектом. Таким образом, показатель разработанности, по-видимому, не связан с уровнем развития интеллекта.
Полученные результаты
позволяют говорить об особом положении
разработанности в общей
Интерпретируя полученные результаты, дополнительно применяя метод включённого наблюдения, можно говорить о том, что у детей, воспитывающихся в специализированном детском саду количество сформированности идей и степень их уникальности по сравнению с другими испытуемыми обычно выше; креативные дети способны отказаться от стереотипного способа действия и выделять новые, необычные свойства и отношения; проявление эмоциональной чувствительности. Это обусловлено тем, что дети данной категории включены в факультативы по рисованию, плаванию, танцам, музыки; они получаю постоянную оценку своей деятельности со стороны родителей и воспитателей; задействованы психологом в различных тренинговых занятиях по диагностике и коррекции и т. д.
У креативных детей в 5-6 лет происходят изменения в эмоционально-волевой сфере. В этот период у креативных дошкольников отмечается высокая самооценка/неадекватно завышенная самооценка, которая может качественно измениться до перфекционизма – внутренняя потребность в совершенствовании, что часто приводит к критическому отношению к собственным достижениям и заниженной самооценке (7-9 лет). Вследствие этого, характер личностных и эмоциональных проблем старших дошкольников с высоким уровнем креативности во многом определяется особенностями формирования у него самооценки [32, с. 146].
Информация о работе Развитие креативности дошкольников с различными характеристиками интеллекта