Психологическое насилие в супружеских отношениях

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

С учетом актуальности проблемы психологического насилия в супружеских отношениях в российском обществе было предпринято теоретическое и практическое исследование.

На основе анализа литературы было выявлено, что психологическое насилие можно определить как социально-психологическое воздействие, преднамеренно принуждающее другого человека или группу людей к поступкам или поведению, которые не входили в их намерения. Специфичными характеристиками психологического насилия являются следующие самоутверждение агрессора за счет других, контроль над людьми, манипулирование со стороны агрессора, переживание жертвой чувства униженности, страха, тревоги, бессилия, потери безопасности. Психологическое насилие проявляется многообразно. Специфические формы психонасилия включают доминирование и манипуляции, прямое или косвенное воздействие и характер взаимодействия (доминантность, эффективность, непредсказуемость, непоследовательность, неадекватность и т.д.); межличностное, групповое и массовое. Среди последствий психонасилия выделяют как относительно кратковременные эмоциональные нарушения, так и у устойчивые нарушения психологического и психического здоровья, нарушения личностного развития, психосоматические заболевания, формирование виктимной личности, трудности адаптации.

Особое внимание в данной работе было уделено проблеме психологического насилия во взаимодействии супругов. Супружеские отношения представляют собой межличностные отношения в семье, позволяющие удовлетворить потребность в эмоциональной привязанности, индивидуальной половой любви, потребности в продолжении рода, организации быта и досуга, моральной и эмоциональной поддержке. Исследователи выделяют разные типы супружеских отношений в зависимости от мотивов вступления в брак, распределения власти и т.д.

Одним из серьезных нарушений супружеских отношений являются отношения созависимости. В целом зависимость в психологии рассматривается как неадекватно высокая восприимчивость к тому или иному внешнему воздействию, как правило, в связи с личностной неспособностью отказаться от влияния как результата подобного воздействия (М.Ю. Кондратьев). Истоки зависимости связывают с нарушением отношений с матерью и другими взрослыми в ранние периоды жизни (З.Фрейд, А. Фрейд, Э.Эриксон), общим отчуждением современного человека, утратой субъектности в обществе и деятельности (Э.Фромм). Для созависимости характерны такие признаки как ощущение пребывания в ловушке унижающих и контролирующих взаимоотношений, низкая самооценка, потребность в постоянном одобрении и поддержке со стороны других, чтобы чувствовать, что все идет хорошо, ощущение своего бессилия что-либо изменить в деструктивных отношениях, потребность в алкоголе, пище, работе, сексе или в каких-либо других внешних стимуляторах для отвлечения от своих переживаний, неопределенность психических границ, ощущение себя в роли жертвы, мученика и т.д.

Психологическое насилие в супружеских отношениях представляет собой широко распространенную проблему (до 80% женщин отмечают элементы такого насилия в своей семье). Во многом психологическое насилие в отношениях между супругами обусловлено гендерными стереотипами, в частности, традиционными патриархальными представлениями о том, как должен себя вести настоящий мужчина в семье. Кроме того, большое значение имеют психологические особенности семейной системы. В частности, в некоторых исследованиях представлены данные о связи психологического насилия и созависимости как характеристики супружеских отношений. При этом данные исследования немногочисленны, что обуславливает необходимость дальнейшего изучения вопроса.

С целью самостоятельного изучения проблемы насилия в супружеских отношениях было проведено эмпирическое исследование. Было выявлено, что в супружеских парах, склонных к психологическому насилию, основными конфликтными зонами являют зоны межличностного взаимодействия. Эти пары конфликтуют по поводу адекватного распределения ролей в семье, распределению власти и этических аспектов их взаимодействия. Мужчины, склонные к психологическому насилию в семье, стремятся к победе любой ценой, для них значимо добиться своего. При этом в некоторых ситуациях эти мужчины могут наоборот чрезмерно избегать конфликтов. Жены в таких семьях стремятся к приспособлению или избеганию. Для семей, в которых есть психологическое насилие, характерны созависимые отношения.

Для супружеских пар, не склонных к психологическому насилию, наиболее проблемной является сфера воспитания детей и сфера отношений с родственниками, что является характерным для второго этапа развитии семейных отношений и соответствует норме. Мужчины, не склонные к психологическому насилию в семье, склонны к сотрудничеству в конфликте, при этом способны к уклонению от конфликта или к поиску компромисса. Жены в таких семьях также стремятся к сотрудничеству, либо используют стратегии компромисса и избегания. В семьях, не склонных к психологическому насилию, тенденция к созависимости незначительная, супруги более автономны.

В ходе корреляционного анализа было выявлено, что при выраженной созависимости наблюдается возрастание конфликтов в супружеских отношениях, связанных, в частности, с нарушением ролевых ожиданий, а также доминированием, агрессивными или подавляющими действиями со стороны одного из супругов. Кроме того, при выраженной созависимости у жен преобладает стратегия приспособления в конфликте, а мужей наблюдается соперничество и приспособление. При низкой склонности к созависимости у женщин наблюдается выраженная стратегия сотрудничества в конфликте.

Следовательно, действительно психологическое насилие в супружеских отношениях характерно для людей находящихся в зависимых и созависимых отношениях.

Таким образом, цель исследования достигнута, задачи решены, гипотеза подтверждена. Полученные в ходе исследования результаты позволяют рассмотреть проблему психологического насилия в супружеских отношениях с позиций созависимости. При этом можно выделить несколько проблем, отражающих перспективу дальнейшего изучения в этой области. В частности, представляют интерес психологические механизмы в рамках созависимости, непосредственно провоцирующие возможность возникновения насилия в семье. Также необходимо изучение личностных особенностей супругов, связанных как с возникновением насилия, так и с невозможностью его прекращения. Наконец, особое значение имеет проблема психологических средств преодоления созависимых отношений и супружеского насилия.

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Аносова Н. Н. Гендерная манипуляция в сфере межличностных отношений / Гендерная психология / Под ред. И.С.Клециной. - СПб.: Алетейя, 2004. – 380 с.
2. Артемцева Н.Г. Феномен созависимости: психологический аспект:/ Артемцева Н.Г.– М.:РИО МГУДТ, 2012 - 222 с.
3. Безрукова В.С. Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога), 2000. – 420 с.
4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. -  М.: «Медиум», 1995. – 180 с.
5. Березин С.В., Лисецкий К.С., Назаров Е.А. Психология наркотической зависимости и созависимости. - Монография. - М.: Международная педагогическая академия, 2001. - 192 с.
6. Берн Ш. Гендерная психология. – М., Психология. – 380 с.
7. Битти М. Алкоголик в семье. – М., Медицина, 2009. – 390 с.
8. Волков Е.Н. Критерии, признаки, определения и классификации вредящего психологического воздействия: психологическое травмирование, психологическая агрессия и психологическое насилие // Журнал практического психолога. 2002. № 6. - С. 183-199
9. Горшкова И.Д., Шурыгина И.И. Насилие над женами в российских семьях, М.: 2003. – 398 с.
10. Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. Издание второе. Исправленное и дополненное. – М.: Алгоритм, - 2002. – 192 с.
11. Забелина Т.Ю. Домашнее насилие над женщинами (право женщин на защиту сквозь призму социологических данных)// Гендерное равноправие в России. Материалы международной научной конференции, посвященной 100-летию Первого Всероссийского женского Съезда 1908 года. 21-23 марта 2008 года. Санкт-Петербург. – СПб.: Алетейя, 2008. с. 125-128
12. Гребенников И. В. Основы семейной жизни. М.: Просвещение, 1991. – 210 с.
13. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. -  М.: ЧеРо, 1997. -  С. 59
14. Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии, 2-е изд.. – М., Медицина, 2012. – 580 с.
15. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование гендера. – М., Московский центр гендерных исследований (МЦГИ). – 26 с.
16. Клецина И.С. Психологическое насилие в гендерных межличностных отношениях: сущность, причины и последствия// Жизнь без насилия. Материалы научно-практического семинара «Домашнему насилию НЕТ»/ Под ред. С.Л.Акимовой. – СПб.: Островитянин, 2009. с.7-30
17. Кондратьев М. Ю., Ильин В. А. Азбука социального психолога-практика. -  М.: ПЕР СЭ, 2007. -  464 с.
18. Куница М.Ю. Психологическая помощь созависимой личности из деструктивной семьи. Дисс.канд.психол.наук. - Ставрополь, 2006.- 251 с.
19. Куницына В.Н., Козаринова Н.В., Погольша В.М., Межличностное общение. - СПб: Питер, 2001. – 544 с.
20. Новая философская энциклопедия / Ред. совет: Степин В.С., Гусейнов А.А., Семигин Г.Ю., Огурцов А.П. и др. - М.: Мысль, 2010.- 744 с.
21. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. Киев. 1990, с. 24
22. Орлов А.Б. Психологическое насилие в семье -  определение, аспекты, основные направления оказания психологической помощи // Психолог в детском саду. 2000, № 2-3. -  С. 182-187.
23. Палуди М. Психология женщины. – СПб.: Прайм–ЕВРОЗНАК, 2003. – 320 с.
24. Писклакова М., Синельников А. Между молчанием и криком. // Насилие и социальные изменения № 1, 2008. - С.4-46
25. Потапова Е.А. Что такое домашнее насилие: концептуальный подход к проблеме. Гендерный калейдоскоп. - M.: Academia, 2001. – 298 с.
26. Психоаналитические термины и понятия Словарь. Под ред. Борнесса Э. Мура и Бернарда Д. Фаина. М.: Независимая фирма «Класс», 2000. – 390 с.
27. Психология общения. Энциклопедический словарь. - М.: Когито-Центр. Под общей редакцией А. А. Бодалева. 2011. – 390 с.
28. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др.; Под. Ред. Е. Г. Силяевой. – М.: Издательский центр «Академия», 2002.- 192 с.
29. Савчук Е.Н. Социально-психологическая коррекция состояния созависимых женщин, подвергшихся насилию в семье. Дисс. канд.психол.наук. - Киев, 2005. – 120 с.
30. Сафина Н.Х. Особенности супружеских отношений на различных этапах становления молодой семьи. Дис. ... канд. психол. наук Казань, 2004. - 146 c.
31. Сидоренко Е.В. Тренинг влияния и противостояния влиянию. - СПб.: Речь, 2001. – 234 с.
32. Смирнова М.В. Модели взаимодействия супругов и их удовлетворенность браком Дисс.канд.психол.наук. –М., 2008. - 180 с.
33. Смитт Э.У. Внуки Алкоголиков: проблемы взаимозависимости в семье. – М.: Просвещение, 1992. – 320 с.
34. Солодников В.В. Социология социально-дезадаптированной семьи. Дисс ... док.социол.наук.- М., 2002.- 434 с.
35. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. -  Мн.: Книжный Дом, 2003, 1312 с.
36. Сулейманова В.И. Насилие в супружеских отношениях : Дис. ... канд. социол. наук. - СПб., 2006. - 179 с.
37. Творогова Н.Д. Практикум по психологии. Общая и социальная психология. - М.: МИА, 1997. - 374с.
38. Фрейд А. Теория и практика детского психоанализа, тт. 1-2. М., 1999. – 320 с.
39. Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности/ Пер. с нем. М. В. Вульфа. М., 2010. – 188 с.
40. Фромм Э. Бегство от свободы. – М., Академия, 2008. – 300 с.
41. Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений: Курс лекций. -  М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. – 296 с.
42. Эриксон Э. Детсво и общество. – СПб., Питер, 2008. – 380 с.
43. Юнг К.Г. Брак как психологические взаимоотношения. - М., 2000. – 240 с.
44. Яцышин С.М. Проявление созависимости в ценностно-смысловой сфере матерей при наркотизации ребенка. Дисс... канд.психол. наук. – СПб., 2003. - 197 с.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение №1

 

Анкета «Насилие в супружеских отношениях»

 

Уважаемый респондент!

Благодарим, что вы согласились участвовать в нашем опросе, посвященном изучению супружеских отношений. Просим вас ответить на предложенные вопросы.

Просим вам поставить пометку в зависимости от частоты проявлений того или иного поведения: «Никогда», «Редко», «Часто»

 

Вариант для женщин

	Никогда	Редко	Часто
1. Мне кажется, наша семья менее  счастлива, чем другие семьи
2. Муж склонен упрекать меня  по мелочам
3. Я чувствую неявное, но постоянное  давление со стороны супруга
4. Бывают случаи, когда муж высмеивает  меня, что меня обижает
5. В нашей семье не редкость, когда муж повышает голос
6. Муж избыточно контролирует  меня
7. Бывает, что муж угрожает мне
8. Нередки моменты, когда супруг  меня оскорбляет
9. Иногда от слов и действий  мужа я чувствую себя униженной
10. Бывает, что я чувствую себя  беззащитной в собственной семье

 

 

 

 

 

 

 

Вариант для мужчин

	Никогда	Редко	Часто
1. Мне кажется, наша семья менее  счастлива, чем другие семьи
2. Жена склонна упрекать меня  по мелочам
3. Я чувствую неявное, но постоянное  давление со стороны супруга
4. Бывают случаи, когда жена высмеивает  меня, что меня обижает
5. В нашей семье не редкость, когда жена повышает голос
6. Жена избыточно контролирует  меня
7. Бывает, что жена угрожает мне
8. Нередки моменты, когда супруга  меня оскорбляет
9. Иногда от слов и действий  жены я чувствую себя униженным
10. Бывает, что я чувствую себя  беззащитным в собственной семье

 

 

Приложение № 2

Методика «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях»

Инструкция

В отношениях между супругами довольно часто бывают недоразумения, противоречия, столкновения интересов. Ниже приводятся достаточно типичные ситуации; такие (или почти такие же) возникают в каждой семье. Бывали они, наверное, и у вас. Пожалуйста, выберите тот вариант из предлагаемых ответов, который в наибольшей степени близок к тому, как вы себя ведете в подобных ситуациях. Не стоит слишком долго задумываться над выбором ответа, т. к. в данном случае не может быть ответов «правильных» и «неправильных». Отметьте на ответном листе номер того варианта, который показался вам наиболее подходящим, и переходите к следующей ситуации. Все ответы будут сохранены в тайне.

Варианты ответов:

• категорически не согласна с тем, что муж делает и говорит в данной ситуации, активно возражаю ему и настаиваю на своем – ( – 2);
• не согласна с тем, что муж делает и говорит в данной ситуации, демонстрирую свое недовольство, но избегаю открытого обсуждения – ( – 1);
• ничего не предпринимаю, не высказываю своего отношения, жду дальнейшего развития событий – (0);
• в целом согласна с тем, что муж делает и говорит, но не считаю необходимым открыто выражать свое отношение – (1);
• Полностью согласна с тем, что муж делает и говорит в данной ситуации, активно поддерживаю его и одобряю – (2).

Текст опросника

 

При работе с методикой необходимо использовать два разных варианта: для мужа и жены.

 

Вариант для жены

 

1.Вы пригласили своих родственников  в гости: муж, зная об этом, неожиданно  поздно вернулся домой. Вас это  огорчило, и после ухода гостей  вы высказываете мужу свое огорчение, а он не может понять причины недовольства. Вы...

2.Муж много раз обещал вам  сделать кое-что по дому, но  по-прежнему им ничего не сделано. Вы...

3.Вы долго стояли в очереди  в магазине; продавщица все время  отвлекалась, грубила покупателям. Когда подошла ваша очередь, муж, на ваш взгляд, слишком резко  начал разговаривать с ней. Вы  неприятно удивлены его тоном. Вы...

4.Уже поздно, ребенку пора ложиться  спать, но ему не хочется, а  муж все-таки пытается отправить  его в кровать. Вы вмешиваетесь  и разрешаете ребенку еще немного  поиграть, говоря, что завтра выходной. Муж настаивает на своем. Вы...