Психологическое насилие в супружеских отношениях

Е.А. Потапова отмечает, что супружеские отношения, в которых присутствует насилие, характеризуются следующими проявлениями: страхом жертвы по поводу настроения партнера; страхом самостоятельно принимать решения, чтобы не вызвать гнев партнера; чувством подавленности и несчастья, частыми слезами жертвы; унижением жертвы в присутствии друзей или семьи, что в совокупности свидетельствует о сформированной созависимости [25].

В.И. Сулейманова пишет, что супружеское насилие - это самовольный вид поведения, связанный с воздействием на супруга(-гу) с целью установления господствующего положения. Автор на основе социологических опросов делает вывод, что чаще всего в современных семьях насилие применяется по отношению к женщине, наиболее распространенной формой является психологическое насилие в семье, менее распространено сексуальное.  При этом насилие в семье отличается высокой степенью латентности, несмотря на высокие показатели распространенности данного явления, т.к. жертвы супружеского насилия, в большинстве случаев, смиряются со своим положением и терпят насилие многие годы по причине экономической зависимости от насильника. В свою очередь, продолжительность насильственных отношений в семьях зависит от индивидуальных характеристик жертвы, в частности, от ее склонности к созависимому поведению. Созависимые члены семьи используют такие правила и формы взаимоотношений, которые поддерживают семью в дисфункциональном состоянии [36].

В.Н. Куницина указывает, что созависимость в семье при наличии в ней алкоголика или наркомана, с одной стороны, сохраняет гомеостаз (равновесие) в нарушенной семейной системе, с другой - препятствует изменениям деструктивного стиля жизни семьи, разрушает ее нормальное функционирование и жизнедеятельность, психологическое здоровье и адаптивность всех ее членов, а также провоцирует химического аддикта на закрепление аддиктивного поведения. Автор подчеркивает, что насилие и созависимость взаимосвязаны друг с другом [18].

Е.Н. Савчук подчеркивает, что определяющими факторами насильственных проявлений в семейной взаимодействия является высокая степень закрытости семьи как системы, четкая регламентация связей и ролевых отношений в ней, неопределенность уровня ответственности, высокий уровень ожиданий в супруги, заниженность требований к себе в кругу семьи, ограниченность условий для выхода напряжения и эмоциональной разгрузки. Эти факторы предопределяют не эпизодический, а системный характер совершения насилия над женщиной в семье. При этом актуальность проблемы насилия в супружеских отношениях усиливается тем, что насильственные действия чаще имеют место в семьях, где один или оба партнера являются зависимыми от алкоголя. Женщины в таких дисфункциональных семьях испытывают двойной травматизации: являются жертвами насилия со стороны мужа и находятся в состоянии созависимости [29].

  Н.Д. Творогова пишет, что созависимые супруги это супруги, у которых отсутствует самостоятельность. Выздоровление находит свое отражение в культивировании моделей поведения, ориентированных на развитие каждого. При этом в качестве наиболее важных атрибутов выздоровления рассматриваются 2 процесса: преодоление как процесс и результат усилий, направленных на определенные действия в проблемной ситуации и развитие как направленность на достижение жизненных целей [27].

 

Таким образом, психологическое насилие в супружеских отношениях представляет собой широко распространенную проблему (до 80% женщин отмечают элементы такого насилия в своей семье). Во многом психологическое насилие в отношениях между супругами обусловлено гендерными стереотипами, в частности, традиционными патриархальными представлениями о том, как должен себя вести настоящий мужчина в семье. Кроме того, большое значение имеют психологические особенности семейной системы. В частности, в некоторых исследованиях представлены данные о связи психологического насилия и созависимости как характеристики супружеских отношений. При этом данные исследования немногочисленны, что обуславливает необходимость дальнейшего изучения вопроса.

 

 

ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ В СУПРУЖЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

 

3.1 Организация исследования

 

С целью самостоятельного изучения проблемы насилия в супружеских отношениях было проведено эмпирическое исследование. Были поставлены следующие практические задачи:

1. выявить супружеские пары с опытом супружеского насилия;
2. исследовать характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях;
3. проанализировать особенности поведения супругов в конфликте;
4. выявить склонность супругов к созависимости.

Гипотеза: психологическое насилие в супружеских отношениях характерно для людей находящихся в зависимых и созависимых отношениях.

База исследования: в исследовании приняли участие 10 супружеских пар с детьми, стаж совместной жизни у которых составляет не менее 6-8 лет. Возраст супругов составил от 27 л 2 мес. до 39 л 7 мес.

Данные пары были привлечены к исследованию на основании предварительной диагностики наличия или отсутствия психологического насилия в семье:

• супружеские пары, склонные к психологическому насилию – 5 пар;
• супружеские пары, не склонные к психологическому насилию – 5 пар.

Исследование носило констатирующий характер и было проведено в 3 этапа:

1. организационный – на данном этапе производился отбор методик и формирование выборки;
2. диагностический – на данном этапе осуществлялась диагностика испытуемых;
3. аналитический – на данном этапе был проведен анализ полученных данных, сделаны выводы.

 

3.2 Методики исследования

 

В ходе работы были использованы следующие психодиагностические методики.

Анкета «Насилие в супружеских отношениях». Для определения проявлений психологического насилия в супружеских отношениях  была разработана авторская анкета, включившая 10 вопросов закрытого типа. При разработке анкеты использовался метод экспертных оценок. Текст анкеты представлен в Приложении 1.

Методика «Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях» (см. Приложение 2), которая дает возможность обследовать семью по ряду параметров: наиболее конфликтные сферы семейных отношений, степень согласия (несогласия) в ситуациях конфликта, уровень конфликтности в паре. Авторы выделяют восемь сфер семейной жизни, которые чаще всего выступают причиной межличностных конфликтов супругов:

1.проблемы отношений с  родственниками и друзьями;

2.вопросы, связанные с  воспитанием детей;

3.проявление супругами  стремления к автономии;

4.ситуации нарушения ролевых  ожиданий;

5.ситуации рассогласования  норм поведения;

6.проявление доминирования  супругами;

7.проявление ревности  супругами;

8.расхождения в отношении  к деньгам.

Для классификации поведения человека в ситуации конфликта были выбраны два основных параметра: активность (или пассивность) в ситуации конфликта, согласие (или несогласие) с партнером по взаимодействию.

Созданная методика представляет собой 32 ситуации семейного взаимодействия, которые носят конфликтный характер. В качестве ответа респондентам предлагается шкала возможных реакций на определенную ситуацию, учитывающая два параметра: активность или пассивность реакции и согласие или несогласие с супругом. Левый полюс шкалы – активное выражение несогласия, затем следуют пассивное выражение несогласия, нейтральное поведение, пассивное выражение согласия и, наконец, правый полюс – активное выражение согласия.

Тест описания поведения К.Томаса (адаптация Н.В.Гришиной) (см. Приложение 3). В опроснике по выявлению типичных форм поведения, К.Томас описывает каждый из пяти перечисленных возможных вариантов 12 суждениями о поведении индивида в конфликтной ситуации. В различных сочетаниях они сгруппированы в 30 пар. Тест адаптирован Н.В.Гришиной и используется для изучения личностной предрасположенности к конфликтному поведению.

К.Томас выделяет следующие типы поведения в конфликтной ситуации:

• соперничество (конкуренция) как стремление добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому;
• приспособление, означающее в противоположность соперничеству, принесение в жертву собственных интересов ради другого;
• компромисс;
• избегание, для которого характерно как отсутствие стремления к кооперации, так и отсутствие тенденции к достижению собственных целей;
• сотрудничество, когда участники ситуации приходят к альтернативе, полностью удовлетворяющей интересы обеих сторон.

Методика определения созависимости (Д. Фишер, адаптация В. Д. Москаленко). Методика предназначена для выявления склонности женщины к созависимости, т. е. к развитию зависимости от реально или потенциально нездорового члена семьи. Текст опросника содержит 24 утверждения. Обработка результатов осуществляется путем суммирования баллов по каждому утверждению и выявляется: норма, легкая созависимость, выраженная созависимость.

Для выявления взаимосвязи между рассматриваемыми параметрами был использован коэффициент корреляции Пирсона. Расчеты произведены в программе Статистика 6.

 

3. Анализ результатов исследования

 

На основании анкетирования по критерию проявления супружеского насилия были отобраны 2 группы супружеских пар.

В парах, для которых характерно психологическое насилие, часты случаи, когда как мужья, так и жены упрекают друг друга по мелочам. При этом жены чаще, чем мужья, чувствуют давление от супруга. В этих семьях мужья часто повышают голос, кричат на жен. Жены отмечают, что мужья их избыточно контролируют, однако так же считают и некоторые мужья в этих семьях, отмечая контроль со стороны супруги. Женщины указывают, что со стороны мужа нередко поступают различные угрозы. Как мужья, так и жены используют оскорбления и при этом отмечают, что нередко от слов или действий супруга чувствуют себя униженными. В целом супруги в этих семьях считают, что их семья менее счастлива, чем другие, для них характерно чувство беззащитности в доме, особенно для жен.

В парах, в которых психологическое насилие представлено в заметно меньшей степени, как мужья, так и жены считают, что их пара достаточно счастлива. Для них не характерны оскорбления, угрозы, крики, подавление и избыточный контроль в отношении супруга. При этом они отмечают, что иногда чувствуют насмешки со стороны супруга, обижаются, иногда повышают голос и т.д. однако такие проявления достаточно редки, не носят систематического характера, как у пар предыдущей группы.

Далее нами была проведена диагностика взаимодействия в конфликтах в супружеских парах. Результаты диагностики представлены в Таблице 1 и на Рис.1.

 

Таблица 1. – Результаты диагностики характера взаимодействия в конфликте ср.значения)

		Супружеские пары, склонные к психологическому насилию	Супружеские пары, не склонные к психологическому насилию
Характер взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях	Отношения с родственниками и друзьями	0,50	0,9
	Воспитание детей	1,24	1,26
	Проявление автономии одним из супругов	1,16	0,82
	Нарушение ролевых ожиданий	1,50	0,68
	Рассогласование норм поведения	1,30	0,76
	Проявление доминирования одним из супругов	1,50	0,54
	Проявление ревности	0,92	0,54
	Разногласия в отношении к деньгам	0,70	0,8
Общий индекс		1,10	0,8

 

Рисунок 1. Результаты диагностики характера взаимодействия в конфликте

(ср.значения)

 

Для супружеских пар, склонных к психологическому насилию,  наиболее конфликтными оказываются сферы нарушения ролевых ожиданий (1,50), рассогласования норм поведения (1,30) и проявление доминирования одним из супругов (1,50). Несколько в меньшей степени конфликты затрагивают сферу воспитания детей (1,25).  Таким образом, основными конфликтными зонами остаются для данной категории супругов зоны межличностного взаимодействия. Несмотря на сравнительно большой стаж семейной жизни, эти пары не находят общий язык по поводу адекватного распределения ролей в семье, распределению власти и этических аспектов их взаимодействия. В то же время вопросы воспитания детей также являются для них актуальными, что соответствуют норме для данного этапа жизни семьи.

Для супружеских пар, не склонных к психологическому насилию, наиболее проблемной является сфера воспитания детей (1,26). Кроме того, конфликты нередко возникают на почве отношений с родственниками (0,9). Следует обратить внимание на то, что сферы распределения ролей, доминирования и этики взаимодействия в данных парах представлены незначительно, что указывает на более зрелые межличностные отношения супругов и в целом на более зрелый уровень развития супружеских отношений, чем у пар с агрессивным супругом.