Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2011 в 13:51, дипломная работа
Целью моего исследования является теоретико-методический анализ проблемы развития математических способностей школьников, и на его основании разработка и описание программного средства, позволяющего наилучшим для учителя образом осуществлять обработку данных по развитию математических способностей.
Гипотеза: программные средства способствуют развитию математических способностей, если
- предлагают систему методических разработок по развитию математических способностей,
- учитывают возраст учеников, типы математических способностей и виды занятий по их развитию,
- ориентированы на снижение временных затрат учителя при подготовке к занятиям,
- обеспечивают актуальность хранящейся информации.
Введение ………………………………………………………………..…. ..….3
Глава I.Теоретические основы проблемы математических способностей ......6
Раздел 1 Общая характеристика способностей.
1.1.1. Понятие способности…..………………………………………….………6
1.1.2. Общие и специальные способности…...……………………………..…...8
1.1.3. Способности и задатки……………….…………….…………………….10
Раздел 2. Математические способности.
1.2.1. Исследование математических способностей в зарубежной психологии…………………………………………………………………….....13
1.2.2. Исследование проблемы математических способностей в отечественной психологии……………………………………………………...18
1.2.3. Классификация математических способностей……………………….22
Глава II. Методика развития математических способностей………………....24
Раздел 1. Общая методика.
2.1.1. Общие положения теории развития способностей……..………...…….24
2.1.2. Принципы работы по развитию математических способностей учащихся……………………………………………………………………….....28
2.1.3. Развитие математической одарённости………………………….............31
Раздел 2. Частная методика.
2.2.1. Развитие математических способностей на уроках математики………37
2.2.2. Развитие математических способностей на внеклассных занятиях…...44
Глава III. Разработка базы данных по развитию математических способностей……………………………………………………………………..54
3.1. Организация данных в базе данных………………………………………..54
3.2. Описание работы в базе данных…………………………………………...56
Заключение……………...………………………...……………………………..62
Литература………………...………………………………...……………...…....64
Приложения………………………………………………………………………
Среди широко распространенных логических задач выделим те, которые решаются способом так называемого «здравого рассуждения», способом предположений, составлением различных таблиц, вычерчиванием графов. Один из наиболее элементарных, примитивных случаев состоит в применении способа перебора.
Рассмотрим задачи, которые можно считать логическими, но решение любой из них опирается на «здравый смысл».
Задача 1. Крестьянину нужно перевезти через реку волка, козу и капусту. Как осуществить перевоз, чтобы волк не съел козу, а коза не съела капусту?
Схема рассуждений и ход решения.
Рассудительный ученик должен потребовать такое уточнение текста задачи: при крестьянине никто никого не ест! Без этого уточнения решать задачу невозможно.
Ознакомившись с текстом задачи, учащиеся могут сделать следующие выводы.
При решении данной задачи учащемуся прежде всего необходим «жизненный опыт», так как решение задачи не предполагает каких-либо сложных математических выкладок. По-видимому, в данной задаче проявляется навык проведения логических рассуждений и характерных для дедуктивного мышления умений находить логические следствия из данных начальных условий. Конечно, при решении этой задачи и при решении любой другой, необходимы навык полноценной логической аргументации, стремление к ясности, простоте, экономности и рациональности решений.
При формировании аналитико-синтетической деятельности у учащихся представляют интерес так называемые задачи-головоломки или, как называет их английский профессор Смаллиан, - «дурацкие штучки».
Приведем пример такой задачи.
Задача 2. Имеются две монеты на сумму 15 копеек. Одна из них не пятак. Что это за монеты?
Схема рассуждений и ход решения.
Практика показывает, что эта задача ставит в тупик человека достаточно часто, поскольку увидеть ответ не так уж легко. Это совершенно не страшно, надо просто подробно исследовать ситуацию. Как это делать?
Нестандартность мышления проявляется и при решении таких задач, в которых встречаются слова одного рода, а подразумевается противоположный пол. Например, такая задача.
Задача 3. Сын отца полковника беседовал с отцом сына полковника. Кто с кем беседовал, если полковника при этом не было?
Схема рассуждений.
Стандартное понимание слова «полковник» приводит к стереотипному выводу, что полковник — мужчина, но в задаче «полковник» — женщина, т. е. брат полковника беседовал с мужем полковника.
Выше отмечалось, что приведенные задачи требуют для своего решения определенного «здравого смысла», но следует указать и на такие задачи, которые содержат в условиях очень много данных. Удерживать в памяти все факты, приведенные в условиях задачи, трудно, поэтому следует использовать вспомогательные записи или таблицы. Эти записи помогают исключить из рассмотрения нерешаемые варианты (противоречащие условию). Ниже приведены задача, решение которых требует использования вспомогательных таблиц.
Задача 4. Олег, Игорь и Оля учатся в одном классе. Среди них есть лучший математик, лучший спринтер и лучший художник класса. Известно, что:
Кто в классе лучший математик, лучший спринтер и лучший художник?
В задаче речь идет о двух множествах (множество школьников и множество специальностей). Воспользуемся таблицей 3x3 клетки.
Математик | Спринтер | Художник | |
Олег | - | - | + |
Игорь | + | - | - |
Оля | - | + | - |
Из первого условия задачи следует, что Игорь не художник, ставим в таблице «-», во второй строке и в третьем столбце. Из второго условия следует, что Оля лучший спринтер и поэтому ставим знак «+» в третьей строке и во втором столбце, значит Оля не художник. Игорь не художник, художник — Олег, а лучшим математиком может быть только Игорь. Наглядно показано, что таблица значительно облегчила решение задачи.
Иногда приходится составлять таблицы с большим числом входов или рассматривать несколько таблиц. В этом случае можно использовать графы. Иногда граф может играть вспомогательную роль в сочетании с другими методами решения.
Графом называют схему (сетку, карту), составленную из нескольких точек, называемых вершинами графа, и нескольких отрезков (или дуг), соединяющих эти точки и называемых ребрами графа.
Применяя граф к решению логических задач, вершинам и ребрам графа обычно придают определенный смысл. Часто решение задачи получается наглядным и эффективным. Примером решения с использованием графов может служить следующая задача.
Задача 5. Студенты педагогического университета организовали эстрадный квартет. Михаил играет на саксофоне. Пианист учится на физическом факультете. Ударника зовут не Валерием, а студента географического факультета зовут не Леонидом. Михаил учится не на историческом факультете. Андрей не пианист и не биолог. Валерий учится не на физическом факультете, а ударник - не на историческом. Леонид играет не на контрабасе. На каком инструменте играет Валерий и на каком факультете он учится?
Схема рассуждений и ход решения.
В этой задаче имеется три множества (студенты, инструменты, факультеты) по четыре элемента в каждом. Составление таблиц громоздко (придётся чертить три таблицы) и неэффективно. Воспользуемся графами. Обозначим студентов первыми буквами их имен: М, А Л, В; инструменты, на которых они играют: С, П, У, К; факультеты, на которых они учатся: Ф, Г, И, Б. Будем соединять элементы двух множеств сплошной линией, если между ними установлено взаимно однозначное соответствие, и пунктирной линией, если такое отсутствует.
Пианист учится на физическом факультете, им может быть Леонид, потому что Андрей не пианист, Михаил играет на саксофоне, а Валерий не учится на физическом факультете. Тогда Андрей — ударник, так как Валерий — не ударник, и Андрей учится на географическом факультете, потому что ударник учится не на историческом и Андрей — не биолог. Михаил - биолог, а Валерий играет на контрабасе и учится на историческом факультете.
При отборе задач, предназначенных для той или иной цели, необходимы требования, которым бы отвечала выбранная система задач. Например, Ю.М. Колягин предъявляет следующие требования к задачам, которые могут быть использованы для развития гибкости мышления:
а) допускают несколько способов решения;
б) требуют конструирования нового способа из ранее изученных, применения вспомогательных приемов;
в) требуют
необычного способа решения, при этом
полезно
завуалировать необходимость необычного
способа таким содержанием и структурой,
которые по виду напоминают обычную стандартную
задачу;
г) решаются
известным способом, но необычное содержание
задачи маскирует этот способ.
Задачи повышенной трудности.
В
качестве примера таких задач
приведу систему заданий для
учащихся 7-9 классов по углубленному
изучению курса математики, разработанную
Салюковой Светланой
Сама система заданий представлена в приложении 2. Она включают опорные знания и умения базовой программы. Вместе с тем углубленное обучение с помощью этой системы заданий имеет свои особенности:
Разработанная система заданий по математике позволяет:
-
максимально использовать
-
добиться быстрого и
-
повысить интеллектуальный
-
сформировать навыки
- повысить качество подготовки школьников по математике.
Выводы.
Основополагающим
в процессе развития математических
способностей является грамотный подбор
задач. Видов задач большое
Глава III.
Разработка базы данных по развитию математических способностей.
3.1. Организация данных в базе данных.
Основу всей базы данных составляют методические разработки по развитию математических способностей. Так как способности развиваются только в процессе специально организованной деятельности, в нашем случае при решении математических задач, то в основном методические разработки представляют собой различные комплексы задач; хотя возможности базы данных не исключают хранение различных обучающих программ, демонстрационных роликов, конспектов уроков и т.п.(OLE-объектов).
В основном все данные хранятся в таблице «Главная». Эта таблица имеет следующие поля:
Информация о работе Развитие математических способностей учащихся в основной школе