Управление денежными потоками, как элементом оборотного капитала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2010 в 12:48, Не определен

Описание работы

Анализ финансовых показателей

Файлы: 1 файл

Курсовая работа Финансовый менеджмент Тема Управление денежными потоками, как элементом оборотного капитала.doc

— 394.50 Кб (Скачать файл)

      В 2001 г. выпущено продукции на сумму 28526 т. р. Осваиваются новые виды продукции: шнековый грохот для обогатительной фабрики ШУ «Восточное», вкладыши на ходовую часть экскаваторов ЭКГ – 12, 5 из бронзы БРАЖ – 9-4. Численность работающих 214 человек. Предприятие прибыльное и стабильно работающее. Объем заказов от угольных организаций превышает возможности предприятия. Оказывает услуги населению. Расширяется количество сторонних организаций, которые размещают свои заказы в РМУ.

      С 1 февраля 2006 года предприятие преобразовано  в ООО «Артемовское РМУ», учредителем которого является ЗАО «Приморскуглесбыт». Виды деятельности остались те же, которые действовали в 2001 г. Директором назначен А.С. Бычков. Объем работ за 11 месяцев составил 35021 т. р. Для предприятий ОАО «Приморскуголь» стали изготавливать ковши 10 м³  для экскаваторов ЭШ 10/70. Среднесписочная численность персонала за год составила 194 человека, на 1 января 2007 г. – 219 человек. Стабильно выплачивается заработная плата, платятся во время налоги. Предприятие впервые за последние годы становится финансово устойчивым и работает самостоятельно. Средняя заработная плата к концу года составляет 7100 руб.

      В 2008 г. произошло уменьшение численности  персонала до 165 человек, в основном по причине «старения» производственного  персонала и уходом на пенсию. В  целом обстановка финансового положения не меняется, а остается на прежнем уровне.

      Организационно-правовая форма исследуемого предприятия  «Общество с ограниченной ответственностью». Общество с ограниченной ответственностью «Артемовское РМУ» зарегистрировано управлением администрации г. Артема Приморского края  14.08.2001 г., регистрационный № 1769, свидетельство о государственной регистрации юридического лица за № 1347, серия ООО, выдано 14.08.2001 г., и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице 30 октября 2006 г., серия 25 № 02168343.

      Участники общества:

    1. ЗАО «Приморскуглесбыт» - 99% уставного капитала общества;
    2. ООО «Приморский уголь» - 1 % уставного капитала общества.

      Хозяйственной деятельности в 2001 году не производилось, в связи с тем, что проходил организационный период: изыскивались клиенты, заключались договора на аренду зданий, сооружений, оборудования, на производство работ; велись переговоры о подборе персонала.

      Дата  приема на работу персонала и начала хозяйственной деятельности – 1.02.2006 г.

        Деятельность предприятия в целом  предопределяет организационная  структура, так как она показывает  взаимодействие и взаимосвязанность подразделений (Приложение А).

      2.2 Анализ  технико-экономических показателей  ООО «Артемовское РМУ»

    2.2.1 Оценка товарооборота

      Ранее упомянутые виды деятельности предприятия  определяют его производственную программу, и, следовательно, структуры товарной программы (табл. 1). 

Таблица 1 – Выполнение производственной программы 2006-2008 г.г.

Показатель 2006 2007 2008 Абс. отклонение Отн. отклонение, %
2007-06 2008-07 2007/06 2008/07
  Объем выполненных работ, т.р. 6237 35021 29428 28784 - 5593 561,5 84
Выпуск  продукции по номенклатуре, т.р.              
Кап. ремонт и наладка оборудования, т.р. 3653 21277 18532 17624 2745 582, 4 87
Изготовление  запчастей, т.р. 1351 8294 4895 6943 - 3399 614 59
Стальное  литье, тонн 53,4 209,8 89,2 156,4 - 120,6 393 42,5
Чугунное  литье, тонн 10,1 56,8 33,8 46,7 - 23 526,7 59,5
Цветное литье, тонн - 8,1 4,8 8,1 - 3,3 - 59,2
Изготовление  металлоконструкций, т.р. 801 1492 1914 691 422 53,7 128,3

      Согласно  данным табл. 1 в 2007 г. по сравнению с 2006 г. произошло резкое увеличение объема выпуска за счет введения новых производственных мощностей, освоения видов работ, появления новых клиентов.

      В 2008 г. происшедшие ухудшения финансового  состояния заказчиков ООО «Артемовское РМУ» привели к снижению объемов выпуска. Уменьшился объем изготовленных запчастей (на 3399 т. р., или на 41%), что привело к уменьшению и объемов литья (чугуна, стали, цветных металлов).

      Снижение  объемов выпуска наблюдалось  также по остальным видам деятельности, кроме металлоконструкций, которые реализуются не только угольным предприятиям. Более того «угольщики» даже не являются основными заказчиками этой продукции. В результате выпуск по этой статье в 2008 г. составил 1914, что на 28 % (422 т.р.) выше, чем в 2007 г.

      2.2.2 Структура товарных запасов

      Среднегодовую структуру оборотных активов  ООО «Артемовское РМУ» за  2006 - 2008 г. определяет, прежде всего, наименее ликвидная статья – запасы. Следовательно, чтобы повысить ликвидность баланса и улучшить финансовое состояние предприятию необходимо эффективно управлять запасами, не допуская образования излишних, залежалых запасов. Проведем анализ структуры и динамики товарных запасов   за  2006 - 2008 г. 
 

Таблица 2 – Структура товарных запасов

Показатель 2006 2007 2008
т.р. % т.р. % т.р. %
Запчасти 259 13 318 15 300 14
Изделия из резины 179 9 233 1 370 17
Металлоконструкции 299 15 360 17 490 22
Сталь 419 21 382 18 310 14
Чугун 459 23 424 20 363 17
Цветные металлы 379 19 403 19 333 16
Итого запасов 1995 100 2120 100 2166 100

Таблица 3 – Динамика товарных запасов

Показатель Абс. отклонение, т.р. Отн. отклонение, %
2007-2006 2008-2007 2007/2006 2008/2007
Запчасти 59 18 122,8 94,3
Изделия из резины 54 137 130,2 158,8
Металлоконструкции 61 130 120,4 136,1
Сталь - 37 - 72 91,2 81,1
Чугун - 35 61 92,4 85,6
Цветные металлы 24 70 106,3 82,6
Итого запасов 125 46 106,3 102,2

      Согласно  данным таблиц 2  и 3 величина товарных запасов в 2008 г. по сравнению с 2007 г.  увеличилась на 46 т.р., что было вызвано ростом таких запасов, как: изделия из резины на 137 т.р.(или 28,8 %) и металлоконструкции 130 т.р.( или 36,1 %). Рост этих запасов явился прямым следствием роста объемов их выпуска. Так как  известно, что на эту продукцию спрос возрос, то, возможно, рост их запаса свидетельствует о неритмичности этого спроса.

      А изделия из стали имеют тенденцию  к уменьшению: в 2007 г. по сравнению с 2006 г. на 37 т.р.(или 8,8 %), а в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 72 т.р.(18,9 %).

      Однако  в любом случае лучше не накапливать  даже потенциально реализуемую продукцию, потому что это приводит к росту затрат предприятия (в частности, на хранение) без соответствующего увеличения выручки.

      Таким образом, можно порекомендовать  предприятию ООО Артемовское  РМУ» снизить объемы выпуска продукции, чтобы не увеличивать понапрасну величину товарных запасов, не отвлекать денежные средства из оборота.

      2.2.3  Анализ валового  дохода

      Валовый доход предприятия ООО «Артемовское РМУ» складывается из следующих составляющих:

      Товарооборот + доходы от прочей реализации – себестоимость реализованной продукции – прочие расходы.

      Согласно  этой схеме проведем анализ валового дохода в динамике за 3 года (2006- 2008 г.г.)

      Расчет  необходимых данных для анализа  представлен в табл. 4

Таблица 4 – Оценка валового дохода

Показатель 2006 2007 2008 Абсолютное  отклонение, т.р. Относительное отклонение, %
2007-2006 2008-2007 2007/2006 2008/2007
Доходы  от реализации 6442 36172 29600 30171 - 6572 561 82
Доходы  от прочей реализации 5282 891 456 - 4391 - 435 17 51
Себестоимость продукции 5879 34664 27945 28785 - 6719 589 81
Прочие  затраты 5075 1037 621 - 4038 - 416 20 60
Балансовая  прибыль (ВД) 770 1362 1490 592 128 177 109

Информация о работе Управление денежными потоками, как элементом оборотного капитала