Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 09:25, курсовая работа
Целью курсовой работы является разработка стратегии предприятия с учетом влияния факторов внешней среды. Цель предопределила постановку и решение следующих задач:
− определение сущности системы управления предприятия и состава ее элементов в условиях рыночной экономики;
− формирование условий устойчивого развития системы управления предприятия с учетом влияния факторов макросреды;
− разработка классификации методик исследования факторов макросреды;
− разработка алгоритма, позволяющего определить степень влияния различных факторов внешней среды на деятельность предприятия;
− выработка и оценка стратегии поведения предприятия.
Введение……………………………………………………………………….
4
1 Экономическая среда функционирования предприятий в Республике Беларусь…………………………………………………………………………..
6
1.1 Экономическая среда функционирования предприятия: понятие, сущность, факторы влияния на стратегию и тактику предприятия………….
6
1.2 Анализ изучения макросреды предприятия………………………….
11
2 Анализ влияния факторов внешней среды на эффективность хозяйственно-экономической деятельности ОАО «Камволь»……………….
14
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Камволь»..
14
2.2 Влияние внешней среды на маркетинговую деятельность ОАО «Камволь»………………………………………………………………………..
17
2.3 PEST- анализ ОАО «Камволь»……………………………………….
23
3. Разработка рекомендаций по совершенствованию использования факторов внешней среды для повышения эффективности хозяйственно-экономической деятельности ОАО «Камволь»………………………………..
25
Заключение……………………………………………………………………….
30
Список использованных источников……………………
Примечание − Источник: собственная разработка
К числу факторов, оказывающих наибольшее влияние на ОАО «Камволь» относятся экономические (составляющие 1, 2), научно-технические (составляющие 1,2) и социальные (составляющая 1). Необходимо отметить, что к наиболее вероятным угрозам следует отнести:
1) ожидание высоких темпов инфляции, влияющих на покупательную способность клиентов;
2) изменение структуры государственных расходов, влияющих на государственные заказы;
3) снижение стабильности в обществе;
К наиболее значимым возможностям можно отнести:
1) возможность свободного выбора сферы и направлений дополнительной хозяйственной деятельности ОАО «Камволь»;
2) увеличение доли молодых людей в общей численности населения, восприимчивых к появлению новых технологий;
3) возможность, во время резкого увеличения инфляции, получения дополнительных оборотных денежных средств, играя на разнице в курсах валют.
Исходя из результатов,
полученных при оценке
3 Разработка
рекомендаций по
Подводя итог всему выше сказанному обобщим влияние факторов внешней среды на деятельность ОАО «Камволь».
Деятельность организации
подпадает под множество
Организация действует в соответствии с Конституцией РБ, трудовым, налоговым кодексом. Взаимодействует с такими государственными органами, как санэпидемнадзор, фонд социальной защиты, фонд занятости и др. Кроме этого, работа организации зависит от местных органов власти, которые выдают лицензию на право деятельности.
Подчиняется законодательным актам, регулирующим предпринимательство, налогообложение, конкуренцию, рекламу, товарные знаки, защиту прав потребителей.
Поставщики осуществляют поставки материалов, оборудования, энергии, капитала и рабочей силы. Поставщики - очень сильный фактор. От качества поставщиков зависит жизнеспособность организации.
Потребителями ОАО «Камволь» являются множество частных предпринимателей и организаций города, занимающиеся розничной торговлей непродовольственных товаров.
Потребители любой продукции подвержены рекламному влиянию, поэтому ОАО «Камволь» тратит значительные средства на маркетинговые мероприятия.
Основными конкурентами на рынке является Камвольно-суконная компания «Чексил», ОАО «Моготекс», Слонимский комвольно-прядильный комбинат».
Анализ отчета о прибылях и убытках показал, что по сравнению с аналогичным периодом 2010 года за 2011 год произошло незначительное улучшение основных финансовых показателей. Прибыль от реализации продукции увеличилась на 1098 млн. руб., общая прибыль - на 1181 млн. руб., хотя предприятие является по-прежнему убыточным, но за последние годы сумма убытка снижается.
Выручка от реализации товаров ОАО «Камволь» в отчетном периоде составила 35983 млн р.
Наиболее положительным моментом явилось значительное повышение показателя общей прибыли, так как именно ее наличие создает стимулирующие условия хозяйственного развития предприятия; что сигнализирует о не вполне “здоровом” финансово-производственном положении предприятия.
Значительный рост себестоимости продукции произошел в основном за счет повышения цен на сырье и материалы. Кроме этого, на сумму прибыли оказало отрицательное влияние уменьшение объема продаж и негативные сдвиги в ассортименте продукции. Отрицательное воздействие перечисленных факторов было компенсировано повышением реализационных цен.
Исходя из вышеизложенного резервами роста прибыли ОАО «Камволь» являются рост объема продаж, увеличение доли более рентабельных видов продукции в общем объеме реализации и снижение себестоимости товаров, работ и услуг.
Анализ технологии позволяет своевременно обнаружить те возможности, которые развитие науки и техники открывает для производства новой продукции, для усовершенствования производимой продукции и для модернизации технологии изготовления и сбыта продукции.
На ОАО «Камволь»
проводится постоянная работа по совершенствованию
технологии производства. С целью
совершенствования
В таблице 3.1 представлены затраты на производство продукции до внедрения технологического процесса.
Таблица 3.1 – Затраты на производство продукции до внедрения мероприятий по технологическому процессу ОАО «Камволь»
Наименование |
Кол-во, тп, т.н.м. |
Сумма, млн.р. |
Удельный вес затрат, % |
Шерсть |
431,3 |
3519,481 |
17,61 |
Лавсан, волокно |
162,1 |
462,571 |
2,31 |
Нитрон жгут |
232,7 |
699,708 |
3,5 |
Лен долгунец |
3,5 |
21,347 |
0,11 |
Вискоз жгут |
6,0 |
10,731 |
0,05 |
Нить лайкра |
0,2 |
9,885 |
0,05 |
Отходы, идущие на производство ватина |
7,6 |
7,266 |
0,04 |
Итого сырья |
4739,688 |
23,71 | |
Отходы всего |
287,167 |
1,44 | |
Прядения |
156,9 |
283,465 |
1,42 |
Ткачество |
4,1 |
3,214 |
0,02 |
Отделка |
1,0 |
0,362 |
0,00 |
Ширпотреб |
0,3 |
0,126 |
0,00 |
Всего сырья |
14900,122 |
74,54 | |
Обработка Вспомогательные материалы |
885,206 |
4,43 | |
Пар |
494,685 |
2,47 | |
Энергия |
725,075 |
3,63 | |
Вода |
37,640 |
0,19 |
Продолжение таблицы 3.1
Заработная плата |
1691,117 |
8,46 | |
Начисления на з/п |
725,490 |
1,0 | |
Итого обработка |
5088,085 |
25,46 | |
Полная себестоимость |
19988,2 |
100,0 |
Примечание − Источник: собственная разработка
Таблица 3.2 – Затраты на производство продукции после внедрения мероприятий по технологическому процессу ОАО «Камволь»
Наименование |
Кол-во, тп, т.н.м. |
Сумма, млн.р. |
Удельный вес затрат, % |
Шерсть |
326,3 |
2660,812 |
16,4 |
Лавсан, волокно |
186,5 |
532,199 |
3,6 |
Нитрон жгут |
196,8 |
591,760 |
2,6 |
Лен долгунец |
3,5 |
21,347 |
0,11 |
Вискоз жгут |
6,0 |
10,731 |
0,05 |
Нить лайкра |
0,2 |
9,885 |
0,05 |
Отходы, идущие на производство ватина |
7,8 |
7,457 |
0,05 |
Итого сырья |
4621,328 |
22,4 | |
Отходы всего |
101,3 |
194,641 |
1,32 |
Прядения |
2,5 |
192,111 |
1,2 |
Ткачество |
0,9 |
2,124 |
0,01 |
Отделка |
0,2 |
0,294 |
- |
Ширпотреб |
0,112 |
- | |
Всего сырья |
12344,8 |
72,6 | |
Вспомогательные материалы |
734,207 |
4,23 | |
Пар |
4016,548 |
1,38 | |
Энергия |
675,028 |
2,7 | |
Вода |
31,220 |
0,12 | |
Заработная плата |
1292,345 |
7,3 | |
Начисления на з/п |
689,920 |
1,0 | |
Итого обработка |
4299,234 |
27,4 | |
Полная себестоимость |
16644,1 |
100% |
Примечание − Источник: собственная разработка
Анализируя данные таблицы 3.1 и таблицы 3.2 видно, что после внедрения мероприятий по совершенствованию технологического процесса отходы сырья сократились на 2555280 млн. р. или на 4%, затраты электроэнергии сократились на 50047 млн. р., затраты по заработной плате снизились на 1,1%.
Полная себестоимость снизилась на 3344 млн.р. (16644,1-19988,2).
Рассчитаем прибыль от выпуска продукции после внедрения технологий.
П= 30934/16644,1= 14289,9 млн. руб.
Рентабельность продукции после внедрения:
Р= 14289,9/16644,1*100= 85,8%
Итак, совершенствование технологии производства позволит снизить себестоимость на 3344 млн. руб. повысить прибыль от выпуска продукции на 15029 млн. р. (14289-(-740) и увеличить уровень рентабельности на 90,66% (85,8-(-4,86).
Для снижения себестоимости товаров, работ и услуг проведем анализ поставщиков сырья и материалов и выберем оптимальный вариант поставщиков. В таблице 3.4 представлен анализ поставщиков.
Таблица 3.4 – Анализ поставщиков сырья и материалов
Критерии |
ОАО «Слонимская КПФ г.Слоним |
ИП «Харвер Бернард» |
ОАО «Оршанский льнокомбинат» |
Стоимость сырья и материалов за одну поставку, млн р. |
800,0 |
690,0 |
720,0 |
Количество поставок в год |
11 |
10 |
12 |
Общая сумма поставок, млн р. |
8800 |
6900 |
8640 |
Условия поставки |
EHW |
FCA |
DDP |
Срок поставки, дней |
20 |
30 |
16 |
Коммерческий риск, связанный с реализацией контракта |
7 |
7 |
8 |
Рейтинг поставщика |
7 |
5 |
8 |
Предполагаемая рентабельность коммерческой сделки, % |
10 |
10 |
15 |
Наличие гарантий |
+ |
- |
+ |