Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2011 в 14:53, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является экономической сущности издержек и их влияния на себестоимость продукции.
Основные задачи работы: рассмотреть сущность и виды издержек производства; определить классификацию затрат по элементам; определить методы калькулирования себестоимости продукции; рассмотреть резервы и факторы снижения себестоимости продукции; рассчитать плановую себестоимость и розничную цену единицы изделия по статьям калькуляции; расчет эффективности мероприятий по снижению себестоимости продукции
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………… 3
РАЗДЕЛI.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ИЗДЕРЖЕК И
КЛАССИФИКАЦИЯ ИЗДЕРЖЕК ……………………………………………….
5
І.1. Сущность и виды издержек производства…………………………. 5
І.2. Классификация затрат по элементам……………………………… 10
І.3.Методы калькулирования себестоимости продукции…………… 14
РАЗДЕЛ II.СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ И РЕЗЕРВЫ
ЕЁ СНИЖЕНИЯ …………………………………………………………………..
27
ІІ.1. Резервы и факторы снижения себестоимости продукции……… 27
ІІ.2. Расчет плановой себестоимости и розничной цены единицы
изделия по статьям калькуляции…………………………………….
30
ІІ.3. Расчет эффективности мероприятий по снижению себестоимости продукции………………………………………………………. 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………. 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………….
Первые десять статей расходов образуют фабрично-заводскую себестоимость. Полная себестоимость складывается из фабрично-заводской себестоимости и внепроизводственных (в основном, сбытовых) расходов.
Расходы предприятий, включаемые в себестоимость продукции, делятся на:
К прямым расходам относятся затраты, непосредственно связанные с изготовлением продукции и учитываемые прямым путем по ее отдельным видам: стоимость основных материалов, топлива и энергии на технологические нужды, заработная плата основных производственных рабочих и др.
К косвенным расходам относятся затраты, которые невозможно или нецелесообразно прямо относить на себестоимость конкретных видов продукции: цеховые, общезаводские (общефабричные) расходы, расходы по содержанию и эксплуатации оборудования.
Обобщенная схема затрат на производство показана на (рис.1)
Рисунок 1. Общая схема классификации затрат на производство
Себестоимость
отдельных видов продукции
В плановой калькуляции себестоимость определяется путем расчета затрат по отдельным статьям, а в нормативной — по действующим на данном предприятии нормам, и поэтому она, в отличие от плановой калькуляции пересматривается, как правило, ежемесячно, в связи с изменением нормативов.
Отчетная калькуляция составляется на основе данных бухгалтерского учета и показывает фактическую себестоимость изделия, благодаря чему становятся возможными проверка выполнения плана по себестоимости изделий и выявление отклонений от плана на отдельных участках производства.
Нормативный метод учета и калькулирования является наиболее прогрессивным, поскольку позволяет осуществлять повседневный контроль над ходом производственного процесса, за выполнением заданий по снижению себестоимости продукции. В этом случае затраты на производство подразделяются на две части: затраты в пределах норм и отклонения от норм расхода. Все затраты в пределах норм учитываются без группировки, по отдельным заказам. Отклонения от установленных норм учитываются по их причинам и виновникам, что дает возможность оперативно анализировать причины отклонений, предупреждать их в процессе работы. При этом фактическая себестоимость изделий при нормативном методе учета определяется путем суммирования затрат по нормам и затрат в результате отклонений и изменений текущих нормативов.
Более широкое распространение как показатель получила себестоимость продукции по калькуляционным статьям. Учет по калькуляционным статьям позволяет определить целевое направление затрат и исчислить себестоимость отдельных видов и единицы продукции. При этом определяются такие показатели как заводская и полная себестоимость.
Калькуляция себестоимости на каждом предприятии имеет свои особенности и составляется в соответствии со спецификой производства. Для анализа по каждой статье калькуляции определяется абсолютное отклонение. Затем определяют влияние объема и структуры производства на изменение полной себестоимости и выявляют экономию или перерасход по каждой статье.
На
анализируемом предприятии
Первые
три статьи составляют материальные затраты.
Как видно, по этим трем статьям наблюдается
перерасход, это ярко иллюстрирует статья
«Покупные полуфабрикаты и комплектующие
изделия». По ней перерасход составил
63360 тыс. грн., что вызвало прирост удельного
веса данной статьи на 0,67 %, а доля сырья
и материалов снизилась на 0,07 %. Именно
эти статьи и статья «Топливо и энергия
на технологические цели» занимают наибольший
удельный вес в структуре полной себестоимости.
Таблица (3)
Анализ себестоимости по статьям калькуляции
№ п/п | Статьи затрат | 2009 г. | 2010 г. | Отклонение | |||
тыс. грн. | % | тыс. грн | % | тыс. грн | % | ||
Сырье и материалы | 112758 | 14,88 | 125152 | 14,81 | 12394 | -0,07 | |
Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия | 499840 | 65,97 | 563200 | 66,63 | 63360 | 0,67 | |
Топливо и энергия на технологические цели | 31361 | 4,14 | 40738 | 4,82 | 9377 | 0,68 | |
Основная заработная плата | 29100 | 3,84 | 30630 | 3,62 | 1530 | -0,22 | |
Дополнительная зарплата | 6745 | 0,89 | 7256 | 0,86 | 511 | -0,03 | |
отчисления на соц. мероприятия | 13263 | 1,75 | 14018 | 1,66 | 755 | -0,09 | |
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования | 9600 | 1,27 | 9629 | 1,14 | 29 | -0,13 | |
Общепроизводственные расходы | 21500 | 2,84 | 20400 | 2,41 | -1100 | -0,42 | |
Общехозяйственные расходы | 32000 | 4,22 | 31800 | 3,76 | -200 | -0,46 | |
Прочие расходы | 1420 | 0,19 | 2250 | 0,27 | 830 | 0,08 | |
Производственная себестоимость | 757587 | 99,98 | 845078 | 99,98 | 87486 | 0,00 | |
Расходы на сбыт | 120 | 0,02 | 141 | 0,02 | 21 | 0,00 | |
Полная себестоимость | 757707 | 100 | 845214 | 100 | 87507 | 0,00 | |
Итого прямых материальных затрат (1+2+3) | 643959 | 85,0 | 729090 | 86,27 | 85131 | 1,27 |
Для определения основной и дополнительной заработной платы используют данные о фонде оплаты труда, имеющиеся на каждом предприятии. Что касается анализируемого предприятия, в отчетном (2010) году совокупный удельный вес этих статей в полной себестоимости составил 6,14 %, и по сравнению с прошлым годом сократился, что, скорее всего, вызвано увеличением расходов на покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия.
Особое внимание при анализе полной себестоимости уделяется комплексным статьям. К ним относятся: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования общепроизводственные и общехозяйственные расходы, а также расходы на сбыт. Анализ этих расходов производится путем сравнения фактических их величин с прошлым уровнем прошедшего периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости товарной продукции в динамике и по сравнению с прошлым годом, и какая наблюдается тенденция — роста или снижения. В процессе последующего анализа выясняются причины, вызвавшие абсолютные и относительные изменения затрат.
Так, например, на предприятии исходя из сметы расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, включают:
Таблица (4)
Состав расходов на содержание и эксплуатацию оборудования
№ п/п | Статьи затрат | 2009 г. | 2010 г. | Прирост | |
тыс. грн. | % | ||||
Затраты на полное восстановление и капитальный ремонт | 3900 | 3750 | -150 | -3,85 | |
Затраты на эксплуатацию оборудования | 2190 | 2140 | -50 | -2,28 | |
Затраты на текущий ремонт оборудования и транспортных средств | 1800 | 1740 | -60 | -3,33 | |
Затраты на внутризаводское перемещение грузов | 780 | 879 | 99 | 12,69 | |
Износ МБП | 930 | 1120 | 190 | 20,43 | |
Итого | 9600 | 9629 | 29 | 0,30 |
Итак, данные свидетельствуют о том, что в 2010 г. превысили этот показатель 2009 г. на 29 тыс. грн. По статьям наблюдается перерасход средств.
В общем виде оборудования можно подразделить на условно-постоянные и условно-переменные. Данное деление зависит от их реакции на изменение объема производства. Для определения влияния изменения объема производства на плановую величину оборудования, необходимо произвести корректировочные расчеты. Предприятие, на основании изученных данных за ряд лет, определяет коэффициент зависимости отдельных статей, который используют для пересчета. Результат пересчета сведен в( таблицу 5)
Таблицу(5)
Анализ оборудования
№ п/п | Статьи затрат | 2009 г. | Коэффициент зависимости | План, пересчитанный на IВП и коэф. зависимости | 2010г. | Общее отклонение | В том числе за счет | |
∆ВП | нормы затрат | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (гр. 5 – гр. 3) | (гр. 6 – гр. 5) |
Затраты на полное восстановление и капитальный ремонт | 3900 | 0 | 3900,00 | 3750 | -150 | 0,00 | -150,00 | |
Затраты на эксплуатацию оборудования | 2190 | 0,5 | 2289,38 * | 2140 | -50 | 99,38 | -149,38 | |
Затраты на текущий ремонт оборудования и транспортных средств | 1800 | 0,5 | 1881,69 | 1740 | -60 | 81,69 | -141,69 | |
Затраты на внутризаводское перемещение грузов | 780 | 1 | 850,79 | 879 | 99 | 70,79 | 28,21 | |
Износ МБП | 930 | 1 | 1014,41 | 1120 | 190 | 84,41 | 105,59 | |
Итого | 9600 | Х | 9936,27 | 9629 | 29 | 336,27 | -307,27 |
Информация о работе Себестоимость продукции и резервы ее снижения