Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 22:05, курсовая работа
Организации, добивающиеся успеха, отличаются от противоположных им тем, что имеют более динамичное и эффективное руководство. Умение руководить - это прирожденное свойство человека, которое можно лишь развить в течение жизни, приобретая для этого необходимые знания, навыки и переосмысливая личный опыт. Успешное руководство требует учета постоянно меняющихся условий жизни и деятельности людей, степени осознания ими себя как личностей, уровня их образованности. Стиль руководства формируется под воздействием традиций внутри организации, требований со стороны высшего руководства и под влиянием личных качеств руководителя.
Введение………………………………….…………………………………3
Глава 1. Сущность системы управления персоналом……………...5
Сущность управления персоналом…………………………………..5
Цели и задачи управления персоналом……………………………..9
Функции управления персоналом……………………………………10
1.4Стадии системы управления персоналом……………………………12
1.5Технология управления персоналом………………………………..13
Глава 2. Анализ показателей деятельности ОАО «ИКАР» ордена Почёта Курганский завод трубопроводной арматуры»…………………...17
2.1 Характеристика ОАО «ИКАР»………...…………………………….17
2.2 Анализ кадрового состава организации……….…………………….21
2.3 Анализ проблематики, выявленной при анализе кадрового
потенциала организации………………………………………………….32
Глава 3. Разработка мероприятий по совершенствованию системы управления персоналом ОАО «ИКАР»……………………………………..35
3.1 Мероприятия по совершенствованию системы и технологии управления персоналом ОАО «ИКАР»………………………………………..35
3.2 Правовое обоснование……………………..………………………...42
3.3 Оценка эффективности совершенствования системы и технологии управления персоналом……………………………………..42
Заключение……………………………………………………………….51
Список использованных источников……………………………
В таблице 10 рассмотрено движение кадров на ОАО «ИКАР». Численность принятых работников на предприятие в 2007 г., по сравнению с 2006 г., резко уменьшилась на 206 чел., но в 2008 г. снова набрал темп роста и возросла на 160 чел. В 2007 г., по сравнению с 2006 г., численность уволенных работников значительно сократилась на 277 чел., но 2008 г. снова возросла на 173 чел. Коэффициент выбытия кадров рассчитывается как отношение численности уволенных работников к их среднесписочной численности. Данная таблица показывает, что наиболее высокий коэффициент наблюдается в 2006 г. – 0,31, а также в 2007 г. – 0,29.
Таблица 11 - Анализ причин текучести кадров в организации, %
№ п/п | Причины увольнения | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
1 | Низкий уровень заработной платы | 63,8 | 75,0 | 62,5 |
2 |
Несвоевременная выплата заработной платы | 13,5 | 8,97 | 5,9 |
3 | Нарушение трудовой дисциплины | 22,7 | 16,03 | 31,6 |
ИТОГО: | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Многих
работников увольняют из-за нарушения
трудовой дисциплины, многие работники
приходят на работу в состоянии алкогольного
опьянении, опаздывают или рано уходят
с работы, нарушают пропускной режим,
уносят товарно-материальные ценности.
Из-за несвоевременной выплаты
№ п/п | Показатели |
2007 г. | 2008 г. | 2008г./2007г, % |
А |
1 | 2 | 3 | |
Среднесписочная численность, чел. | 2381 | 2235 | 112 | |
Прошло профессиональное обучение, чел. | 60 | 67 | 112 | |
Доля прошедших обучение, % | 2,5 | 3,1 | ||
Затрачено на обучение, чел/час | 24000 | 26800 | 112 | |
Отработано, чел/час | 115200 | 128640 | 112 | |
Доля времени на обучение, % | 21,0 | 20,0 | 95,2 | |
Среднее число чел/час на 1 обученного сотрудника | 2320 | 2320 | 100 | |
Издержки на профессиональное обучение, тыс. р. | 1200 | 1474 | 112 | |
Издержки на обучение 1 сотрудника, тыс. р. | 20 | 22 | 110 |
№ п/п | Показатели |
Усл. обоз. | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г.
к 2007 г., % |
Объем выполненных работ, тыс. р. | ТП | 836100 | 916537 | 989272 | 108 | |
Среднесписочная
численность промышленно- |
Чп | 2334 | 2326 | 2197 | 94,4 | |
Среднесписочная численность рабочих, чел. | Чр | 2413 | 2381 | 2235 | 93,9 | |
Удельный вес рабочих в общей численности ППП,% | 103 | 102 | 102 | 100 | ||
Общее количество отработанного времени всеми рабочими за год, тыс.ч. | Тч | 5347 | 5524 | 5185 | 93,9 | |
Количество отработанного времени одним рабочим, тыс. ч. | 2,2 | 2,3 | 2,3 | 104,5 | ||
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. | Тср | 7,9 | 8,2 | 8,1 | 98,8 | |
Отработано одним рабочим за год, дн. | Д | 277 | 290 | 290 | 100 | |
Среднегодовая выработка, тыс. р. | 229068 | 251106 | 271033 | 108 | ||
Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. р. | 346,5 | 385,0 | 443,0 | 115 | ||
Среднедневная выработка рабочего, р. | 3018 | 3160 | 3411 | 108 | ||
Среднечасовая выработка рабочего, р. | 156,4 | 166,0 | 190,1 | 115 |
На
основании проведенных
Таблица 14 – Расчеты к таблице 13
№ п/п | Показатели | Расчеты |
А | 1 | |
1 | Удельный вес рабочих в общей численности | ППП = (Чр/ Чп ) х 100% (%) |
2 | Общее количество отработанного времени за год одним рабочим | Тч/ Чр= тыс. ч |
3 | Средняя продолжительность рабочего дня | (Тч/ Чп): 290дн (час) |
4 | Среднегодовая выработка, тыс. р. : | |
5 | одного рабочего | ТП/ Чр |
6 | Отработано одним рабочим за год, дней | (Тч/ Чр): 8 час (продолжительность рабочего дня) |
7 | Среднедневная выработка рабочего | ТП/Д |
8 | Среднечасовая выработка рабочего | ТП/Тч |
2.3 Анализ проблематики, выявленной при анализе кадрового потенциала организации
В настоящее время ОАО «ИКАР» столкнулся с проблемой нехватки специалистов и руководящих работников. На данном заводе работают значительное число работников старше 50 лет, которые в скором будущем пойдут на пенсию, а замены на их место не хватает. Это объясняется тем, что молодые специалисты не имеют достаточной квалификации, опыта для занятия чьего-либо места, ответственной должности. Причиной также служит большая ответственность и повышенные требования к работе. Вследствие чего, назревает вопрос подготовки кадрового резерва.
Также каждый меняется среднесписочная численность работников в ОАО «ИКАР», это связано с непрерывной текучестью кадров. За исследуемый период количество работников сократилось на 178 чел. Это не такое и маленькое число, ведь в это число входят не только производственные рабочие, но и руководящие работники и специалисты. Необходимо проводить необходимые мероприятия для привлечения на работу грамотных специалистов путем улучшения условий труда работников.
Анализ системы управления персоналом ОАО «ИКАР» показал, что руководству предприятия следует уделить внимание системе премирования, размеру заработной платы, условиям труда работников (ремонт помещений, комфорт на рабочем месте, оснастка рабочих мест необходимыми инструментами).
Простои на производстве увеличиваются с каждым годом чуть ли не 2 раза. Это связано не только с рабочей силой, но и в большинстве случаев с поломкой техники. Необходимо заменять старое оборудование на новое, следить за его функционированием и механизмом работы.
Небольшое
количество работников проходит профессиональное
обучение – это тоже проблема, которую
надо решать. Необходимо повышать кадровый
потенциал предприятия, отправлять
в учебные заведения
Такие проблемы стоят перед ОАО «ИКАР», которые необходимо решать.
Исходя из классификации стилей руководства и преобладания лидерства, рассмотренные в первом разделе данного курсового проекта, в рассмотренной системе управления имеет место такой стиль руководства, как демократический. Руководители советуются со своими подчиненными, вместе обсуждают новые идей, интересы, а также общие цели организации. Также за добросовестный труд работники получают премии. Это говорит о том, что руководитель не забывает о своих подчиненных, отмечает их труд на предприятии, поощряет их за эффективно проделанную работу. Лидером в ОАО «ИКАР» считается генеральный директор. У него присутствуют те личностные качества, которые присуще каждому лидеру, такие, как уверенность, креативность, умение выйти из любой критической ситуации.