Проектирование организационной структуры управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2010 в 10:35, Не определен

Описание работы

на примере сельскохозяйственного предприятия
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..………………5
ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ……………………....……7
1.1. Понятие и виды организационной структуры…………………………....….7
1.2 Роль проектирования организационных структур………………….…….….15
1.3 Методы проектирования организационных структур управления……..…..18
2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «АЛТКОМ»……………………….…..….21
2.1 Общая характеристика ООО «Алтком»………………………………....……21
2.2 Роль организационной структуры управления в ООО «Алтком»,
рекомендации по её совершенствованию ……………………………….…..….27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….……34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………..36

Файлы: 1 файл

проектирование орг.структур управления.doc

— 240.00 Кб (Скачать файл)

     Заведующий  хозяйственной частью обеспечивает  производство необходимыми материалами: спецодеждой, канцелярией, отправляет заявки на поставку медикаментов для свиноводства, кормовых добавок, и т. д. Отвечает за  центральный склад. Главная задача в обеспечении состоит в том, что устанавливать долгосрочные  прямые связи, добиваться снижения цен на  закупаемые материалы, устанавливать партнерские связи с поставщиками, стимулировать их и т.д. Зав. хоз. этим  не занимается. Следовательно, методы решения задач, вытекающих  из выполняемой функции, должны быть изменены.

     Инженер по охране труда и техники безопасности. В функциональные обязанности этого специалиста входит разработка инструкции по технике безопасности, согласование установки и размещения оборудования, экспертиза технологических процессов на соответствие требованиям правил техники безопасности и производственной санитарии.  

     Агроном. Проводит научные исследования в области агрономии. Изучает и внедряет передовые методы возделывания полевых, садовых, огородных культур, технологии по борьбе с вредителями, болезнями растений и сорняками. Разрабатывает агротехнические мероприятия, направленные на повышение плодородия почв и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур. Разрабатывает производственные планы, виды и количества посадочных культур. Осуществляет руководство работниками мех. тока, огородной бригады, комплексной бригады.

     Ветеринарный  врач. Проводит осмотр животных и диагностирование их болезней и повреждений. Осуществляет исследование причин возникновения, процессов протекания болезней животных, разработку методов их лечения и профилактики. Осуществляет терапевтическое и хирургическое лечение животных. Применяет лекарственные средства при лечении животных, высокоэффективные ветеринарные препараты и методы ветеринарного воздействия. Соблюдает выполнение зоогигиенических и ветеринарных правил при содержании, кормлении животных и уходе за ними. Выполняет родственные по содержанию обязанности. Осуществляет руководство работниками и контроль на свинофермах и убойном пункте.

     Главный бухгалтер: Осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия. Формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности предприятия, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости. Обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов, составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, работ (услуг), расчеты по заработной плате. Осуществляет руководство бухгалтерией  и кассой.

     Как отмечалось выше,  предприятие может успешно работать только при наличии рациональной структуры управления. Существующая структура управления должна претерпеть изменения в следующих направлениях:

  1. Сокращение количества подчиненных каждого руководителя высшего звена.
  2. Согласование функций управления
  3. Изменение постановки задач перед функциональными отделами.

     Рассмотрим предлагаемые структуры каждого управляющего высшего звена.

     Генеральный директор:

  • Главный инженер, зам. Генерального директора по производству
  • Зам. Генерального директора по коммерции.   Это структурное подразделение должно быть подвергнуто более кардинальным изменениям, т.к. именно оно играет главную роль в деятельности предприятия.   Необходимо  ввести в это структурное подразделение должность маркетолога. Центральный склад подчинить маркетологу. Задачи отдела  должны быть четко сформулированы и формализованы в руководящих  документах. Вновь созданное структурное подразделение   должно в корне изменить или создать новую схему продвижения выпускаемой продукции на рынок, организовать мощную рекламную кампанию. Этот отдел должен будет формировать задачи  службам главного инженера по созданию новых видов продукции, упаковки, дизайна. Устанавливать долгосрочные  прямые связи, добиваться снижения цен на  закупаемые материалы, устанавливать партнерские связи с поставщиками, стимулировать их и т.д.  Именно он должен будет кардинально изменить политику предприятия. При правильном подборе кадров, привлечении квалифицированных специалистов сомнения в успехе нет.
  • Инспектор отдела кадров
  • Главный бухгалтер
  • Инженер по ОТ и ТБ.
  • Главный агроном
  • Главный ветеринарный врач

         Главный инженер, зам по производству:

  • Зав кирпичным заводом
  • Инженер по сельскохозяйственным машинам.  Ему подчинение необходимо ввести зав. складом запасных частей и зав. ремонтно-транспортной мастерской, так как эти структурные подразделения наиболее связаны с его функциональными обязанностями. Таким образом вывести их из непосредственного подчинения главного инженера. 
  • Старший электрик
  • Зав. нефтебазой
  • Зав.автопарк
  • Прораб
  • Бригада трудоёмких работ

     Проведенный анализ линейно-функциональной схемы управления предприятия наглядно показывает, что руководство предприятия не уделяет внимания совершенствованию. Структура  застывшая. И именно это является одной из главных причин того, что предприятие  не выдерживает конкуренции, резко сдало свои позиции на рынке. 
 

        
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     Как говорилось раннее тема данной курсовой работы достаточно актуальна.  Поскольку именно структура организации должна обеспечивать реализацию её стратегии, взаимодействие организации с внешней средой и эффективное разрешение основных задач организации. 

     В соответствии с целью и задачами курсовой работы можно сделать следующие  выводы:

    • Организационная структура управления — это совокупность всех элементов и звеньев системы управления и установленных между ними постоянных связей.
    • Аппарат управления организационно строится таким образом, чтобы в его структуре можно было выделить звенья и ступени.
    • В современном менеджменте выделяют два типа организационных структур управления — бюрократический и органический, каждый из которых имеет свои специфические черты и, следовательно, сферы своего развития.
    • Бюрократический тип оргструктуры управления имеет разновидности, среди которых можно выделить наиболее часто встречающиеся: линейная, функциональная, линейно-функциональную, линейно-штабную, дивизиональную структуры управления организацией. Органический тип оргструктуры - матричная, проектная, бригадная.
    • Организационная структура – это не нечто застывшее, она не представляет собой набор неподвижных органов. 
    • Специфика проблемы проектирования организационной структуры управления состоит в том, что она не может быть адекватно представленна в виде задачи формального выбора наилучшего варианта организационной структуры по чётко сформулированному, однозначному, математически выраженному критерию оптимальности.
    • Выделяются методы проектирования оргструктуры предприятия: метод аналогий, экспертно-аналитический метод, метод структуризации целей, метод организационного моделирования.
    • Выбор метода решения той или иной организационной проблемы зависит то её характера, а также возможностей для проведения соответствующего исследования.
    • Процесс проектирования организационной структуры управления должен быть основан на совместном использовании  методов.
    • После проведения  SWOT анализа и анализа структуры управления ООО «Алтком» было предложено ввести следующие изменения в структуру управления ООО «Алтком»:
      1. Сокращение количества подчиненных каждого руководителя высшего звена.
      2. Согласование функций управления
      3. Изменение постановки задач перед функциональными отделами.

     Проведенный анализ линейно-функциональной схемы  управления предприятия наглядно показывает, что руководство предприятия  не уделяет внимания совершенствованию. Структура  застывшая. И именно это  является одной из главных причин того, что предприятие  не выдерживает конкуренции, резко сдало свои позиции на рынке. По нашему мнению совершенствование структуры управления должно стать первоочередной задачей для руководства предприятия в 2009 году. 
 

  
 
 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 

  1. Акбердин, Р.З. Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при формах хозяйствования. Учебное пособие/  Акбердин А.Я.,  Кибанов А.Я.  - М.: ГАУ, 1999 – 201 с.
  2. Балдин, И.В.  Основы менеджмента: Учеб.-практ. пособие / И.В. Балдин, Н.П. Беляцкий, Л.В. Дорошек [и др.]. - Мн.: БГЭУ, 2002.- 112 с. 
  3. Бреддик, У. Менеджмент в организации: Учебное пособие/ У. Бреддик. - М.: Инфра-М, 1997. - 344с.
  4. Быкова, А.А. Организацмионые структуры управления/А.А.Быкова.-М.:ОЛМА-ПРЕСС Инвест:Институт экономической стратегии, 2003.-160с.
  5. Вайсман,  А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху; Стратегия менеджмента: 5 шагов к успеху. Пер. с нем/ А. Вайсман. - М.: АО Интерэксперт, Экономика, 1995. - 344 с.
  6. Вачугов, Д.Д.  Основы менеджмента: Учеб. для вузов / Д.Д. Вачугов, Т.Е. Березкина, Н.А. Кислякова  [и др.]. -   М.: Высш. Школа, 2001.- 367 с. 
  7. Вершигора, Е.Е. Менеджмент: Учеб. пособие/ Е.Е .Вершигора. -М.:ИНФРА-М, 1998. - 256с.
  8. Виханский, О.С. Менеджмент: Учебник/ О.С Виханский, А.И.  Наумов.-  М.: Гардарики, 2001.- 528 с.
  9. Волкова, К.А. Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции/ К.А.Волкова.  -  М.: Экономика, 2002. – 275 с.
  10. Воронин, А.А. Оптимальные иерархические структуры/ А.А. Воронин. – М.:ИПУРАН, 2003.- 214 с.
  11. Дейнеко О.А. Методологические проблемы науки управления производством.  -  М.: Наука, 1970
  12. Елисеев Э. Н. Структура развития сложных систем/ Э. Н.  Елисеев. – Л., Наука, 1983.- 205 с.
  13. Исаева, Е.Д. Проектирование организационной структуры управления./ Е.Д. Исаева.-  СПб.: Праимевро, 2000 – 89 с.
  14. Кабушкин, Н.И. Организационные формы и структура управления организацией / Н.И. Кабушкин// Методы и принципы менеджмента. – 2000. -  №2. -  с. 105 - 118.
  15. Климович, Л.Х. Основы менеджмента: учебное пособие для учащихся ССУЗов/ Л.Х.Климович.- Мн.: Дизайн ПРО, 2005. - 144с. 
  16. Кнорринг, В. И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для вузов по специальности "Менеджмент"/ В.И. Кноринг — 2-е изд., изм.  и доп. - М.:  Издательство НОРМА  (Издательская группа НОРМА—ИНФРА - М), 2001. — 528 с.
  17. Мескон, М.Х. Основы менеджмента/ М.Х. Мескон. -  М.: Дело ЛТД, 2001. – 470 с.
  18. Мильнер, Б.З. Теория организации: учебник/ Б.З. Мильнер.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 480 с.
  19. Минцберг, Г.  Структура в кулаке: создание эффективной организации. Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского/ Г. Минцберг. – СПб.: Питер, 2004. – 512 с
  20. Мысин, Н. В. Теория социального управления/ Н. В. Мысин. – СПб: изд. Северо-Западной Академии государственной службы, 1998. – 160 с. опр системы роль
  21. Переверзев, М.П. Менеджмент: Учебник/ М.П. Переверзев, Н.А. Шайденко, Л.Е. Басовский.- М.:ИНФРА-М, 2002. - 288 с.
  22. Райсс, М. Оптимальная сложность управленческих структур. Проблемы теории и практики управления/ М. Райсс.- СПб.: Праимевро, 2003 – 118 с.
  23. Таранов, П.С. Золотая книга руководителя/ П.С. Таранов.- М.: Агенство «ФАИР», 1997.-496с.
  24. Шипунов,  В.Г. Основы управленческой деятельности: управление персоналом, управленческая мифология, управление на предприятии: Учеб. для сред. спец. учеб. заведений/ В.Г Шипунов,  Е.Н. Кишкель.- М.: Высш. школа, 1999.-  304 с.  
  25. Холл, Р. Х. Организации: структуры, процессы, результаты/ Р. Х. Холл. – СПб.: Питер, 2001.- 347с.     можно где матр
  26. http://www.swot.ru

Информация о работе Проектирование организационной структуры управления