Принятие управленческих решений
Курсовая работа, 27 Марта 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель: изучить сущность принятия управленческих решений, типологию и нормативные требования к ним, организационные факторы и модели.
Задачи:
1. Изучить необходимые источники информации для определения сущности принятия управленческих решений, их типологию, организационные факторы и модели.
2. Рассмотреть на конкретном примере типовой алгоритм процесса выработки и реализации управленческих решений.
3. Проанализировать полученные в ходе анализа принятия решения данные.
Содержание работы
Введение 3
1. Понятие и технология принятия управленческого решения
1.1 Управленческое решение, уровни решений 4
1.2 Типология управленческих решений и нормативные требования к ним 6
1.3 Организационные факторы управленческих решений 11
1.4 Модели принятия решения 14
1.5 Процесс принятия решения 16
2. Анализ процесса принятия управленческого решения в Руководстве компании «Олкрет»
2.1 Постановка задачи 21
2.2 Экспертная оценка по основным вопросам 22
2.3 Экспертная оценка дополнительных затрат 31
2.4 Принятие решения 35
Заключение 36
Литература 37
Файлы: 1 файл
Доронина,курсовая по менеджменту.doc
— 410.00 Кб (Скачать файл)Министерство транспорта РФ
Федеральное агентство морского и речного транспорта
ФГОУ ВПО «Новосибирская государственная академия водного транспорта»
Тобольский
филиал
Кафедра
Э и Ф
Курсовая работа
По дисциплине: «Менеджмент»
На тему:
«Принятие управленческих решений»
Выполнила: студентка очного
отделения ЭК-3
Тобольск 2010
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Понятие и технология принятия управленческого решения
1.1 Управленческое решение, уровни решений 4
1.2 Типология управленческих решений и
нормативные требования к ним
1.3 Организационные факторы управленческих решений 11
1.4 Модели принятия решения
1.5 Процесс принятия решения
2.
Анализ процесса принятия управленческого
решения в Руководстве компании «Олкрет»
2.1 Постановка задачи
2.2 Экспертная оценка по основным вопросам
2.3 Экспертная оценка
2.4 Принятие решения
Заключение
Литература
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Тема курсовой работы: «Принятие управленческих решений».
Актуальность выбранной темя заключается в том, что принятие решений является важнейшей функцией управления, успешное осуществление которой обеспечивает достижение организацией ее целей. Из-за неумения качественно и рационально осуществлять этот процесс, из-за отсутствия в организации механизма его осуществления, технологии, страдает большинство фирм и предприятий. Успех организации, в какой бы сфере она ни функционировала, во многом зависит от этого. Функция выработки и принятия управленческих решений является ключевой, центральной во всей структуре управленческой деятельности; она в наибольшей степени определяет ее качество и эффективность. Она также наиболее характерна для специфики управленческого труда, поскольку главная функция менеджеров это принятие решения. Процессы управленческих решений включены и во все иные функции управления, составляют их важнейший компонент и значимо влияют на их качество. Они распределены по всему управленческому циклу.
Объект:
принятие управленческих решений в Руководстве
компании «Олкрет»
Предмет:
анализ принятия управленческого решения
в Руководстве компании «Олкрет»
Цель: изучить сущность принятия управленческих решений, типологию и нормативные требования к ним, организационные факторы и модели.
Задачи:
1.
Изучить необходимые источники
информации для определения
2. Рассмотреть на конкретном примере типовой алгоритм процесса выработки и реализации управленческих решений.
3. Проанализировать полученные в ходе анализа принятия решения данные.
1. Понятие и технология принятия управленческого решения
1.1
Управленческое решение, уровни решений
Управленческое решение – это нахождение определенного результата действий, сам процесс деятельности и ее конечный результат. [3, c.90] Управленческое решение является основным и наиболее эффективным средством воздействия субъекта управления на управляемый объект. [5, c.128]
Принятие решений является важной частью любой управленческой деятельности. Принятие решений – это «центр», вокруг которого вращается жизнь организации. Решение можно рассматривать как продукт управленческого труда, а его принятие – как процесс, ведущий к появлению этого продукта.
Принятие решения представляет собой сознательный выбор из имеющихся вариантов или альтернатив направления действий, сокращающих разрыв между настоящим и будущим желательным состоянием организации. Данный процесс включает много разных элементов, но непременно в нем присутствуют такие элементы, как проблемы, цели, альтернативы и решения как выбор альтернативы. Данный процесс лежит в основе планирования деятельности организации, так как план — это набор решений по размещению ресурсов и направлению их использования для достижения организационных целей.
Выделяют два уровня решений в организации: индивидуальный и организационный (рис.1.).
Принятие
решений в организации
• сознательная и целенаправленная деятельность, осуществляемая человеком;
• поведение, основанное на фактах и ценностных ориентациях;
• процесс взаимодействия членов организации;
•
выбор альтернатив в рамках социального
и политического состояния
• часть общего процесса управления;
• неизбежная часть ежедневной работы менеджера;
•
важно для выполнения всех других функций
управления.
Рис.
1. Два уровня принятий решения в
организации
Принятие правильных решений — это область управленческого искусства. Способность и умение делать это развиваются с опытом, приобретаемым руководителем на протяжении всей жизни. Совокупность первого и второго, знания и умения составляют компетентность любого руководителя и, в зависимости от достигнутого уровня компетентности, говорят об эффективности работы менеджера. [1, с. 391-393].
1.2 Типология управленческих решений и
нормативные требования к ним
Управленческие решения обладают общим свойством полиморфизма. Полиморфизм — это множественность различных классов, типов, видов и форм реализации процессов принятия управленческих решений. Лишь благодаря полиморфизму процессов выбора функция принятия решения вообще оказывается возможной. Дело в том, что любая из разновидностей процессов принятия решения адекватна не любым, а лишь определенным управленческим ситуациям. Следовательно, лишь комплекс — множество различных видов решений могут обеспечить реализацию функции принятия решения во всем многообразии реальных управленческих ситуаций.
Ключевое значение для характеристики всей системы управленческих решений имеет понятие организационного решения. Это — выбор, который должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные занимаемой им должностью. Оно, как можно видеть, носит собирательный характер и определяет собой всю совокупность нормативно-предписываемых решений руководителя, непосредственно связанную с его должностным и формально-организационным статусом. Эти решения играют важнейшую роль в управленческой деятельности, но не исчерпывают всего их многообразия. Наряду с ними руководитель вынужден принимать огромное число и неформализованных.
Организационные решения подразделяются на две основные категории: запрограммированные и незапрограммированные. Запрограммированные решения имеют основные особенности:
- они принимаются в ситуациях, которые могут быть предвидены заранее;
- они реализуются в стандартных ситуациях, непосредственно связанных с основными задачами и сферами деятельности организации;
- для них характерен более или менее известный, определенный набор возможных альтернатив преодоления, а сами решения сводятся лишь к выбору из них, но не требуют генерации новых вариантов;
- сам процесс решения и в первую очередь фаза оценки альтернатив развертывается по четким, а часто – формализованным (математическим) правилам и носит алгоритмический характер;
-
принимаемые решения
Незапрограммированные решения имеют те же особенности, но с «обратным знаком». В практике управления гораздо чаще встречаются решения, частично являющиеся запрограммированными, а частично — незапрограммированными, т.е. комбинированные решения.
Другая
важнейшая классификация
По признаку исходной неопределенности ситуации управленческих решений и соответственно процессы выбора в них подразделяются на структурированные и неструктурированные. Первые отличаются от вторых по трем основным признакам: субъект располагает в них всей необходимой и достаточной информацией для решения; заранее известен набор альтернатив выхода из ситуации; для каждой альтернативы известны наборы «выигрышей» и «проигрышей», к которым приведет ее принятие, т.е. система последствий.