Принятие управленческих решений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2010 в 23:12, Не определен

Описание работы

Введение
1. Теория принятия управленческих решений
1.1. Понятие сущность характерные особенности управленческих
решений …………………………………………………………….
1.2. Классификация управленческих решений и процесс принятия
решений
1.3. Методы принятия управленческих решений. Практическое
использование технологий принятия управленческого решения
2. Анализ организации принятия управленческих решений на примере
Кафе- фабра «Север»
2.1. Характеристика кафе-бара «Север»
2.2. Исследование управленческих решений, принимаемых в кафе-
баре. Предложения по их совершенствованию
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Основы принятия управленческих решений _ курсовая.doc

— 128.50 Кб (Скачать файл)

СОДЕРЖАНИЕ 

     Введение ……………………………………………………………… 3
1. Теория  принятия управленческих решений …………………………… 5
     1.1. Понятие сущность  характерные особенности управленческих

            решений …………………………………………………………….

 
5
     1.2. Классификация управленческих решений и процесс принятия

            решений …………………………………………………………….

 
8
      1.3. Методы принятия управленческих решений. Практическое

              использование технологий принятия  управленческого решения 

 
11
2. Анализ  организации принятия управленческих решений на примере

    Кафе- фабра «Север» ……………………………………………………

 
15
     2.1. Характеристика кафе-бара «Север»  …………………………….. 15
     2.2. Исследование управленческих  решений, принимаемых в кафе-

            баре. Предложения по их совершенствованию …………………

 
17
     Заключение ……………………………………………………………… 19
     Список использованной литературы  …………………………………. 22
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Принятие  эффективных  решений —  одно  из  наиболее  важных условий эффективного существования и развития организации, предприятия.

     Каждый  день руководителю необходимо принимать  решения, формируя цели и добиваясь их достижения. Поэтому понимание природы принятия решений чрезвычайно важно для всякого, кто хочет преуспеть в искусстве управления.

     Эффективное принятие решений необходимо для выполнения управленческих функций. Совершенствование процесса принятия обоснованных объективных решений в различных ситуациях достигается путем использования научного подхода к данному процессу, моделей и количественных методов принятия решений.

     Решение предполагает предварительное осознание  целей и средств действия. Осознание — это процесс, который базируется на информации о цели и средствах действия. Однако это — не простое преобразование информации, а более сложный процесс, предполагающий увязку целей и средств. Если цель задана, то процесс осознания состоит в восприятии и осмыслении того, что задано вместе с установлением взаимосвязей между целью и средствами. Если цель не задана и ее надо определить (или, по крайней мере, уточнить), тогда в осознание включается волевой акт. Количество возможных целей может быть также очень велико, так что не существует точного способа определить или выбрать наилучший вариант. В этом случае решающее значение приобретает волевой выбор. Точно так же волевой момент приобретает решающее значение, когда нет строгого способа однозначно выбрать между конкурирующими альтернативами, даже если их конечное или небольшое число.

    Управленческое  решение - это результат анализа, прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множества вариантов достижения конкретной цели системы менеджмента.

    Искусным  руководителем  можно назвать  руководителя только тогда, когда он принимает организационные решения или реализует их через других людей.

    Принятие  решений – составная часть  любой управленческой функции. Необходимость  принятия решений пронизывает все, что делает управляющий, формулируя цели и добиваясь их достижения. Именно этим и обусловлена несомненная  актуальность данной работы.

     Целью данной работы является исследование  основ принятия управленческих решений  в теоретическом и практическом планах: в выявлении признаков, характерных для управленческих решений, а также в анализе процесса выработки и принятия решения руководителем конкретного предприятия.

    Для достижения поставленной цели необходимо поставить ряд задач:

    1. раскрыть теоретические основы: сущность, классификацию управленческих решений, методы и способы принятия, функции управленческих решений.

    2. проанализировать, как происходит организация и принятие управленческих решений на примере конкретного предприятия города Ханты-Мансийска – в кафе-баре «Север». 
 
 
 
 
 
 

1. ТЕОРИЯ ПРИНЯТИЯ 

УПРАВЛЕНЧЕСКИХ  РЕШЕНИЙ 
 

1.1.Понятие, сущность и характерные

особенности управленческих решений 

     Управленческое  решение - это результат анализа, прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множества вариантов достижения конкретной цели системы менеджмента.

     Управленческое  решение —  это  выбор,  который  должен  сделать

руководитель,  чтобы  выполнить  обязанности,  обусловленные занимаемой  им  должностью (выбор  альтернативы,  осуществлённый руководителем в  рамках его должностных полномочий и компетенции и направленный  на  достижение  целей  организации),  выявление процесса формирования управленческих решений, формы их разработки и реализации.

     Выработка и принятие решений - это творческий процесс в деятельности руководителей любого уровня, включающий:

  • выработку и постановку цели;
  • изучение проблемы на основе получаемой информации;
  • выбор и обоснование критериев эффективности (результативности) и возможных последствий принимаемого решения;
  • обсуждение со специалистами различных вариантов решения проблемы (задачи); выбор и формулирование оптимального решения; принятие решения;
  • конкретизацию решения для его исполнителей.

     Технология  менеджмента рассматривает управленческое решение как процесс, состоящий  из трех стадий: подготовка решения: принятие решения; реализация решения.

     Важнейшим резервом повышения эффективности всего общественного производства является повышение качества решений, принимаемых руководителями.

     Понятие «решение» в современной жизни  весьма многозначно. Оно понимается и как процесс, и как акт  выбора, и как результат выбора. Основная причина неоднозначной трактовки понятия «решение» заключается в том, что каждый раз в это понятие вкладывается смысл, соответствующий конкретному направлению исследований.

     Решение как процесс характеризуется  тем, что он, протекая во времени, осуществляется в несколько этапов. В связи с этим здесь уместно говорить об этапах подготовки, принятия и реализации решений. Этап принятия решений можно трактовать как акт выбора, осуществляемый индивидуальным или групповым лицом, принимающим решение (ЛПР) с помощью определённых правил.

     Решение как результат выбора обычно фиксируется  в письменной или устной форме  и включает в себя план (программу) действий по достижению поставленной цели.

     Решение является одним из видов мыслительной деятельности и проявлением воли человека. Его характеризуют следующие признаки:

     - возможность выбора из множества альтернативных вариантов: если нет альтернатив, то нет выбора и, следовательно, нет и решения;

     - наличие цели: бесцельный выбор не рассматривается как решение;

     - необходимость волевого акта ЛПР при выборе решения, так как ЛПР формирует решение через борьбу мотивов и мнений.

      - соответственно под управленческим решением (УР) понимается:

      - поиск и нахождение наиболее эффективного, наиболее рационального или оптимального варианта действий руководителя;

     - конечный результат постановки и выработки УР.

     Наибольший  интерес представляет процесс принятия и реализации решений как последовательная смена взаимоувязанных стадий, этапов различных действий руководителя, вскрывающая  технологию мыслительных действий, поисков истины и анализа заблуждений, путей движения к цели и средств её достижения. Только такой подход позволяет понять зафиксированный акт управленческого решения, источники его происхождения.

     К управленческому решению предъявляется ряд требований, к числу которых можно отнести: всестороннюю обоснованность решения; своевременность; необходимую полноту содержания; полномочность; согласованность с принятыми ранее решениями.

     Всесторонняя  обоснованность решения означает, прежде всего, необходимость принятия его на базе максимально полной и достоверной информации. Однако только этого недостаточно. Оно должно охватывать весь спектр вопросов, всю полноту потребностей управляемой системы. Для этого необходимо знание особенностей, путей развития управляемой, управляющей систем и окружающей среды. Требуется тщательный анализ ресурсного обеспечения, научно-технических возможностей, целевых функций развития, экономических и социальных перспектив предприятия, региона, отрасли, национальной и мировой экономики. Всесторонняя обоснованность решений требует поиска новых форм и путей обработки научно-технической и социально-экономической информации, то есть формирования передового профессионального мышления, развития его аналитико-синтетических функций.

     Своевременность управленческого решения означает, что принятое решение не должно ни отставать, ни опережать потребности  и задачи социально-экономической  системы. Преждевременно принятое решение  не находит подготовленной почвы  для его реализации и развития и может дать импульсы для развития негативных тенденций. Запоздалые решения не менее вредны для общества. Они не способствуют решению уже «перезревших» задач и ещё более усугубляют и без того болезненные процессы.

     Необходимая полнота содержания решений означает, что решение должно охватывать весь управляемый объект, все сферы его деятельности, все направления развития. В наиболее общей форме управленческое решение должно охватывать:

     а) цель (совокупность целей) функционирования и развития системы;

     б) средства и ресурсы, используемые для  достижения этих целей;

     в) основные пути и способы достижения целей;

     г) сроки достижения целей;

     д) порядок взаимодействия между подразделениями  и исполнителями;

     е) организацию выполнения работ на всех этапах реализации решения.

     Важным  требованием управленческого решения  является полномочность (властность) решения  – строгое соблюдение субъектом  управления тех прав и полномочий, которые ему предоставлены высшим уровнем управления. Сбалансированность прав и ответственности каждого органа, каждого звена и каждого уровня управления – постоянная проблема, связанная с неизбежным возникновением новых задач развития и отставанием от них системы регламентации и регулирования. Согласованность с принятыми ранее решениями означает также необходимость соблюдения причинно-следственной связи общественного развития. 
 

1.2. Классификация управленческих решений

и процесс принятия решений 

     В литературе классификации управленческих решений строятся по самым разным основаниям. Одной из оправданных с социологической точки зрения представляется классификация А. И. Пригожина: она учитывает меру вклада субъекта решения в организационные преобразования. Согласно автору, все управленческие решения в организации могут быть разделены на: жёстко обусловленные (детерминированные); слабо зависящие от субъекта решения.

Информация о работе Принятие управленческих решений