Отчет по практике на предприятии СПК им. Мичурина

 

2. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕНЕДЖЕРА СПК ИМ.МИЧУРИНА

 

2.1. Выяснение и анализ основных проблем предприятия, требующих решения

 

В научной литературе выделяют три основных вида стратегий развития предприятия: стратегия роста (развития), стратегия стабилизации (устойчивости), стратегия выживания (сокращение). Каждый из видов стратегий должен быть полностью обоснован спецификой и целью производства (рисунок).

Рисунок 21– Цели стратегии роста, стратегии стабилизации (устойчивости), стратегии выживания (сокращения)

 

Для обеспечения конкурентоспособности аграрного предприятия стратегия роста является приоритетной при планировании деятельности. При этом, хозяйственный субъект должен применить свои сильные стороны и возможности внешней среды. Целью ставится увеличение объемов продаж и повышение эффективности производства, а также значительное внимание акцентируют на пути выхода и захват новых рынков.

Для выяснения и анализа основных проблем предприятия, требующих решения в настоящее время, проведем финансовый сельскохозяйственный анализ СПК им.Мичурина с целью выяснения его конкурентноспособности в области платежеспособности и рыночной устойчивости. Анализ хозяйственной деятельности за 2011г-2013г., произведем в таблице, согласно форм бухгалтерской отчетности 1-17 за 2011-2013г. (Приложения А-В).

Таблица  29- Динамика показателей платежеспособности

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Рекомендуемое значение	Абсолютное отклонение (+;-) 2013г. от
					2011г.	2012г.
Исходная информация
1. Денежные средства, тыс.руб.	519	3	462	-	-57	459
2. Краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб.	-	-	-	-	-	-
3. Дебиторская задолженность, тыс.руб.	2015	3320	1487	-	528	-1833
4. Запасы, тыс.руб.	38143	41604	46118	-	7975	4514
5. Текущие активы (сумма строк 1 - 4) , тыс.руб.	40677	44927	48067	-	7390	3140
6. Текущие (краткосрочные) обязательства, тыс.руб.	14368	6594	14512	-	144	7918
Расчетные показатели
7.Величина собственных оборотных  средств, тыс.руб. (стр.5 – стр.6)	26309	38333	33555	-	-7246	-4778
Коэффициент абсолютной ликвидности [(стр.1 + стр.2) / стр.6]	0,04	0,0004	0,03	≥0,2-0,5	-0,01	-0,03
Коэффициент промежуточного покрытия [(стр.5 – стр.4) / стр.6]	0,18	0,50	0,13	≥ 0,7-1	-0,03	-0,37
Коэффициент общего покрытия (стр.5 / стр.6)	2,83	6,81	3,31	≥ 2	0,48	-3,5
Доля производственных запасов в текущих активах (стр.4 / стр.5)	93,8	92,6	95,9	-	2,1	3,3
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.7 / стр.4)	0,69	0,92	0,73	0,2	0,04	-0,19

 

Более структурный, качественный анализ показывает, что хотя платежеспособность повысилась в отчетном периоду, у данного хозяйства есть много неиспользованных резервов, на которые указывают снижение коэффициентов, так далек от норматива коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент промежуточного покрытия, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. В рамках норматива остается только коэффициент покрытия.

Динамика показателей платежеспособности СПК им.Мичурина в 2013г. к 2011г. и к 2012г. в основном имеет негативную тенденцию снижения по величине собственных оборотных средств имеет снижение к 2012г. на -4778 тыс.руб., а к 2011г. -7246 тыс.руб.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно за счет высоколиквидных активов, норматив Кал > 0.2. В нашем случае этот коэффициент не соответствует нормативу, снижается равен 3%. Более того, коэффициент абсолютной ликвидности за все три рассматриваемых года не соответствует нормативу. То есть, СПК им.Мичурина неспособно погасить свои обязательства в установленные сроки, в случае одновременного предъявления требований о платежах со стороны всех кредиторов.

Промежуточный коэффициент ликвидности показывает сможет ли предприятие в установленные сроки рассчитаться по своим краткосрочным долговым обязательствам. Этот коэффициент также за все три рассматриваемых года не соответствует нормативу и снижается.

Общий коэффициент покрытия дает общую оценку платежеспособности предприятия. Он показывает, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются материальными оборотными средствами. Его экономическая сущность - сколько рублей финансовых ресурсов, вложенных в оборотные активы, приходится на один рубль текущих обязательств. Его оптимальное значение варьирует в пределах от 2 до 3. Значение Кп в 2011- 2013г. соответствует оптимальному 2,0 ед., т.к. составляет 2,83 ед., 6,81 ед., и 3,31 ед.

Коэффициент общего покрытия больше, чем теоретически достаточный уровень. Данный показатель показывает, что 3,31 руб. текущих активов изучаемого хозяйства приходится на 1 рубль текущих обязательств. Логика данного коэффициента заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства (а в нашем примере наоборот), то предприятие, в частности СПК им.Мичурина, может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере, теоретически).

В целом, можно констатировать, что хозяйство СПК им.Мичурина является платежеспособной, но финансово-устойчивой.

Финансовая устойчивость оценивается с помощью относительных показателей или коэффициентов. Сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов Платежеспособность – возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. При хорошем финансовом состоянии предприятие устойчиво платежеспособно; при плохом – периодически или постоянно неплатежеспособно. Самый лучший вариант, когда у предприятия всегда имеются свободные денежные средства, достаточные для погашения имеющихся обязательств. Предприятие является платежеспособным и в том случае, когда свободных денежных средств у него недостаточно или они вовсе отсутствуют, но предприятие способно быстро реализовать свои активы и расплатиться с кредиторами. Количественно финансовая устойчивость предприятия определяется с помощью ряда финансовых коэффициентов (таблица).

Таблица 25 - Расчет показателей финансовой устойчивости

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Рекомендуемое значение	Абсолютное отклонение (+;-) 2013г. от
					2011г.	2012г.
Исходные показатели
1. Текущие активы, тыс.руб.	40677	44927	48067	-	7390	3140
2. Собственный капитал, тыс.руб.	76842	97710	109654		32812	11944
3. Заемный капитал, тыс.руб.	14654	6776	14512	-	-142	7736
4. Амортизация, тыс.руб.	7453	9408	12266	-	4813	2858
5. Всего хозяйственных средств, тыс.руб.	91496	104492	124166	-	32670	19674
6. Среднегодовая сумма дебиторской  задолженности, тыс.руб.	1308	2667	2403		1095	-264
7. Среднегодовая сумма кредиторской  задолженности, тыс.руб.	11611	10480	10553		-1058	73
8. Величина собственных оборотных  средств, тыс.руб.	26309	38333	333555	-	7246	-4778
Расчетные показатели
Коэффициент автономии (стр.2 / стр.5)	0,84	0,94	0,88		0,04	-0,06
Коэффициент финансовой зависимости (стр.5 / стр.2)	1,19	1,07	1,13	<2	-0,05	0,06
Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.8 / стр.2)	0,34	0,39	0,31		-0,03	-0,08
Коэффициент финансового рычага (стр.3 / стр.2)	0,19	0,07	0,13	≤1	-0,06	0,05
Коэффициент концентрации привлеченного капитала (стр.3 / стр.5)	0,16	0,06	0,12	-	-0,04	0,06
Коэффициент самофинансирования (стр.4 / стр.3)	0,51	0,95	0,85	-	0,33	-0,10

 

Показатели платежеспособности предприятия (кроме коэффициента маневренности собственного капитала), за отчетный период по расчету имеют в отчетном периоде размеры не в пределах нормативов и твердую тенденцию к снижению, что является неблагоприятной тенденцией.

Таким образом, проанализировав показатели эффективности использования ресурсов предприятия и оборотных средств, можно утверждать, что в целом наблюдается неустойчивая тенденция роста за анализируемый период 2011-2013годы.

По данным таблицы за анализируемый период собственные оборотные средства предприятия сократились на 4778 тыс. руб. и составили в 2013г. 333555 тыс. руб. Положительный показатель собственных оборотных средств говорит об увеличении получаемой предприятием прибыли. Прирост суммы собственных оборотных средств свидетельствует о том, что хозяйствующий субъект не только сохранил имеющиеся средства, но и накопил дополнительную их сумму. Это относится к сравнению с 2011 г.

Коэффициент автономии характеризует независимость организации от заемных источников. Означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами. Его значение в 2013г. 0,88 ед., при норме больше 0,5 ед., т.е. характеризует хозяйство о независимости от внешних источников финансирования.

Коэффициент финансовой зависимости является обратным коэффициенту автономии. Снижение показателя в динамике означает снижение доли заемных средств: 2011г. 1,19 ед., 2012г. 1,07 ед., 2013г. 1,13 ед., при  норме менее 2, что положительно.

Коэффициент финансирования показывает, какая часть активов финансируется за счет собственных источников. 2013г. 0,85 ед., 2012г. 0,95 ед. и 2011г. 51 ед., т.е. растет, что также хорошо.

Коэффициент финансового рычага показывает соотношение между заемными и собственными источниками. Имеет значительное снижение значения к 2011г. и к 2012г. -0,12 ед. и 0,06 ед., т.е. риск снижается.

В динамике, большинство коэффициенты финансовой устойчивости имеют рост, и увеличение удельных весов, что свидетельствует о положительных тенденциях развития организации.

Таким образом, работа хозяйства в течение 2013года по финансовой устойчивости, характеризуется положительными тенденциями: рост финансовой независимости; рост финансовой устойчивости, но снижение наращивания собственного капитала к предыдущему году.

Исчислим коэффициент текущей ликвидности, исчислим коэффициент обеспеченности собственными средствами, исчислим коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. Полученные данные поместим в таблицу 17.

Исчислим коэффициент текущей ликвидности

Ктл= ТА : КО      (2)

Где, ТА – итог П раздела баланса. КО – итог У раздела баланса

 

Ктл 2011= 40677/14368=2,83;  Ктл 2012= 66927/6594=6,81; 

Ктл 2013= 48067/14512=3,31,

Исчислим коэффициент обеспеченности собственными средствами:

Кос = (СК – ВА) : ТА,    (3)

Где, СК –собственный капитал – Ш раздел баланса, ВА – итог 1 раздела баланса, ТА – итог П раздела баланса,

 

Кос 2011 = (76842-50189) : 40677 = 0,66,

Кос 2012 = (97910-59515) : 44927 = 0,19,

Кос 2013 = (109654-76099)/48067= 0,70.

Исчислим коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности

КВП = КТЛ 2013 + 3/12 ( КТЛ 2013 – КТЛ 2012)  (4)

КВП =3,31+3/12 (3,31-6,81)=0,34.

Обобщение расчетов оформим таблицей.

Таблица 30 – Анализ возможности банкротства предприятия

Показатели	Усл.обознач.	2011	2012	2013	Норматив
Коэффициент ликвидности	КТЛ	2,83	6,81	3,31	1,0
Коэфф.обесп.собств.обор.ср.	КОС	0,66	0,19	0,70	<1
Коэфф.восстан.платежеспос.	Квп		0,50	0,34	>1

 

Коэффициент текущей ликвидности является основным показателем платежеспособности предприятия. Согласно представленным в Таблице данным, коэффициент текущей ликвидности предприятия больше нормативного значения в 3 раза, на начало года предприятие может покрыть 100% краткосрочных обязательств за счет всей суммы оборотных активов, а в конце года предприятие сможет покрыть свои краткосрочные обязательства в полном объеме, при условии своевременности расчетов с дебиторами, нормальной реализации готовой продукции, продажи в случае необходимости прочих элементов оборотных активов. Коэффициент текущей ликвидности увеличился к концу года на 0,48 ед., что является положительной динамикой. Анализ данной таблицы показывает, что платежеспособность предприятия в 2013г. значительно улучшилась.