Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2010 в 11:03, Не определен
Руководители всегда сознавали, что необходимо побуждать людей работать на организацию. Однако они полагали, что для этого достаточно простого материального вознаграждения. В данной главе мы узнаем, почему это обычно оказывается успешным, хотя, по существу, и неверно.
Но одновременно, мы надеемся рассеять стойкое заблуждение, что деньги всегда побуждают человека трудиться усерднее, а также заложить основы современных взглядов на мотивацию деятельности человека. Большая часть главы посвящена рассмотрению теорий мотивации, которые разработаны в течение последних 30 лет. Мы узнаем, что истинные побуждения, которые заставляют отдавать работе максимум усилий, трудно определить, и они чрезвычайно сложны. Но, овладев современными моделями мотивации, руководитель сможет значительно расширить свои возможности в привлечении образованного, обеспеченного работника сегодняшнего дня к выполнению задач, направленных на достижение целей организации.
МОТИВАЦИЯ И ИЕРАРХИЯ
ПОТРЕБНОСТЕЙ. По теории Маслоу все
эти потребности можно
Рис. 13.2. Иерархия потребностей
по Маслоу.
«Когда наиболее
сильные и приоритетные потребности
удовлетворены, возникают и требуют
удовлетворения потребности, стоящие
в иерархии следом за ними. Когда
и эти потребности
Поскольку с развитием
человека как личности расширяются
его потенциальные возможности,
потребность в самовыражении
никогда не может быть полностью
удовлетворена. Поэтому и процесс
мотивации поведения через
Человек, испытывающий
голод, будет сначала стремиться
найти пищу и только после еды
будет пытаться построить убежище.
Живя в удобстве и безопасности,
человек сначала будет
Для того чтобы следующий,
более высокий уровень иерархии
потребностей начал влиять на поведение
человека, не обязательно удовлетворять
потребность более низкого
Другими словами, хотя
в данный момент одна из потребностей
может доминировать, деятельность человека
при этом стимулируется не только
ею. Более того, Маслоу отмечает:
«До сих пор мы
говорили, что иерархические уровни
потребностей имеют фиксированный
порядок, но на самом деле эта иерархия
далеко не такая «жесткая», как мы
полагали. Это правда, что для
большинства людей, с которыми мы
работали, их основные потребности
располагались приблизительно в
том порядке, как мы указали. Однако
был и ряд исключений. Есть люди,
для которых, например, самоуважение
является более важным, чем любовь».
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕОРИИ
МАСЛОУ В УПРАВЛЕНИИ. Теория Маслоу
внесла исключительно важный вклад
в понимание того, что лежит
в основе стремления людей к работе.
Руководители различных рангов стали
понимать, что мотивация людей
определяется широким спектром их потребностей.
Для того чтобы мотивировать конкретного
человека, руководитель должен дать ему
возможность удовлетворить его
важнейшие потребности
«В нашем обществе
физиологические потребности и
потребность в безопасности играют
относительно незначительную роль для
большинства людей. Только действительно
бесправные и беднейшие слои населения
руководствуются этими
В итоге можно
сделать вывод, что если вы руководитель,
то вам нужно тщательно наблюдать
за своими подчиненными, чтобы решить,
какие активные потребности движут
ими. Поскольку со временем эти потребности
меняются, то нельзя рассчитывать, что
мотивация, которая сработала один
раз, будет эффективно работать все
время. В табл. 13.1. в сводном виде
перечислены некоторые способы,
при помощи которых руководители
могут удовлетворить
Таблица 13.1. Методы удовлетворения
потребностей высших уровней
Социальные потребности
1. Давайте сотрудникам
такую работу, которая позволила
бы им общаться
2. Создавайте на
рабочих местах дух единой
команды
3. Проводите с
подчиненными периодические
4. Не старайтесь
разрушить возникшие
5. Создавайте условия
для социальной активности
Потребности в уважения
1. Предлагайте подчиненным
более содержательную работу
2. Обеспечьте им
положительную обратную связь
с достигнутыми результатами
3. Высоко оценивайте
и поощряйте достигнутые
4. Привлекайте подчиненных
к формулировке целей и
5. Делегируйте подчиненным
дополнительные права и
6. Продвигайте подчиненных
по служебной лестнице"
7. Обеспечивайте
обучение и переподготовку, которая
повышает уровень
Потребности в самовыражении
1. Обеспечивайте
подчиненным возможности для
обучения и развития, которые
позволили бы полностью
2. Давайте подчиненным
сложную и важную работу, требующую
от них полной отдачи
3. Поощряйте и
развивайте у подчиненных
ИЕРАРХИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ
ПРИ РАБОТЕ В МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ
ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ. Менеджеры, действующие
на международной арене, также как
и их коллеги, действующие внутри
какой-либо страны, должны обеспечивать
возможности для удовлетворения
потребностей сотрудников. Поскольку
в различных странах
В одном достаточно
полном исследовании на базе иерархии
потребностей Маслоу был проведен сопоставительный
анализ пяти различных групп руководителей.
Эти группы были сформированы по географическому
принципу: 1) руководители английских и
американских фирм; 2) японские руководители;
3) руководители фирм северных и центрально-европейских
стран (ФРГ, Дания, Швеция и Норвегия);
4) руководители фирм южных и западных
европейских стран (Испания, Франция,
Бельгия, Италия); 5) руководители фирм
развивающихся стран (Аргентина, Чили,
Индия). Один из результатов этого
исследования состоял в том, что
руководители из развивающихся стран
придавали большее значение всем
потребностям иерархии Маслоу и степени
их удовлетворения, чем руководители
каких-либо других стран. Руководители
из развивающихся и юго-западных
европейских стран более всего
стремятся удовлетворить
К сожалению, систематических
исследований мотивации на международном
уровне не проводилось. Тем не менее,
можно заключить, что руководители,
действующие на международном уровне,
должны постоянно учитывать, понимать
и внимательно относиться к культурным
отличиям потребностей людей, с которыми
они взаимодействуют. Руководители
должны всячески избегать явного предпочтения
сотрудников одной
ПРИМЕР 13.2.
Неудовлетворенность
работой
Если руководство
фирмой задумало изменить масштабы своей
программы маркетинга на мировых
рынках, то тут же следует приступить
к специальному переходному этапу.
Споры относительно масштабов разрыва
между существующим и желаемым положением
фирмы, скорости, с которой этот разрыв
надо ликвидировать, зачастую приводят
к конфликту между штаб-квартирой фирмы
и ее региональными зарубежными отделениями.
Подобные конфликты наиболее часто возникают
в фирмах, в которых причины изменений
программы маркетинга не ясны и не очевидны,
и там, где управляющие региональных отделений
обладают высокой степенью автономии.
Неприятные последствия могут возникнуть
в обоих случаях. Из-за того, что фирма
«Блэк энд Декер» доминировала на европейском,
рынке электробытовых инструментов, многие
из ее управляющих и представителей, в
различных странах не смогли ощутить необходимости
в проведении жестко централизованной
глобальной программы маркетинга в ответ
на конкурентную борьбу со стороны японских
производителей. В результате президент
фирмы вынужден был сместить некоторых
руководителей европейских отделений
фирмы достаточно высокого ранга В 1982
г. фирма «Паркер Пен» под влиянием конкуренции
и ухудшения финансовых позиций сократила
более чем вдвое количество заводов по
всему миру и число типов выпускаемой
продукции. Это должно было привести к
сохранению производственных издержек.
Руководители зарубежных отделений «Паркера»
восприняли эти изменения, но когда они
вынуждены были реализовывать программы
стандартизации рекламы и упаковки, то
никак не могли раскачаться. В 1985 г. «Паркер»
закончил свою широковещательную программу
глобального маркетинга. Несколько руководителей
фирмы высокого ранга вынуждены были покинуть
компанию.
Если руководство
фирмы не очень осторожно, и движение
к глобальному маркетингу происходит
слишком быстро, то это может вызвать
негативные последствия. Во-первых, руководители
зарубежных филиалов фирмы, которые
стали работать в ней из-за ее
очевидного желания предоставлять
свободу на местах и адаптировать
продукцию к местным условиям,
могут почувствовать
Источник: John A. Quelah and
Edward J. Hoff, «Customizing Global Marketing», Harward Business Review,
May-June 1986, pp. 62 - 63.
КРИТИКА ТЕОРИИ МАСЛОУ.
Хотя, казалось бы, теория человеческих
потребностей Маслоу дала руководителям
весьма полезное описание процесса мотивации,
последующие экспериментальные
исследования подтвердили ее далеко
не полностью. Конечно, в принципе, людей
можно отнести к той или иной достаточно
широкой категории, характеризующейся
какой-либо потребностью высшего или низшего
уровня, но четкой пятиступенчатой иерархической
структуры потребностей по Маслоу, по-видимому,
просто не существует. Не получила полного
подтверждения и концепция наиважнейших
потребностей. Удовлетворение какой-либо
одной потребности не приводит к автоматическому
задействованию потребностей следующего
уровня в качестве фактора мотивации деятельности
человека.
Основная критика
теории Маслоу сводилась к тому,
что ей не удалось учесть индивидуальные
отличия людей. Эдвард Лоулер напротив
ввел иерархическую структуру