Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2011 в 16:09, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – выявить проблемы связанные с применением новых подходов и разработать рекомендации по их решению на предприятии ООО «Кемеровский мясокомбинат»
Задачами данной курсовой являются:
- раскрыть сущность и значение новых подходов к лидерству, и применение их на практике
- рассмотреть применение новых подходов к лидерству в российской и зарубежной практике
- дать общую характеристику деятельности предприятия на примере ООО «Кемеровский мясокомбинат»
- проанализировать основные финансово-экономические показатели деятельности ООО «Кемеровский мясокомбинат»
- исследовать возможность использования новых подходов к лидерству в ООО «Кемеровский мясокомбинат»
- выявить проблемы по внедрению новых подходов к лидерству в организации
- дать рекомендации по решению этих проблем с учетом всех особенностей организации.
Объектом изучения в данной курсовой являются новые подходы к лидерству и их применение в менеджменте организации.
Введение…………………………………………………………………………..............3
Глава I Теоретические аспекты, характеризующие новые подходы к лидерству и их применение в менеджменте организации………………………………………6
1.Сущность и значение новых подходов к лидерству в процессе управления организации……..…………….……………………………………………………………6
1.2 Особенности новых подходов к лидерству в российской и зарубежной практике управления организации………….………………………………………………...........14
Глава II Организационно-экономическая деятельность предприятия ООО «Кемеровский мясокомбинат»………….…………..………………………………...22
2.1 Характеристика предприятия, его масштабы и особенности деятельности……………………………………………………………………...............22
2.2 Оценка финансово-экономической деятельности предприятия…...…................23
2.3 Анализ системы управления ООО «Кемеровский мясокомбинат»………………33
Глава III Исследование новых подходов лидерства ООО «Кемеровский мясокомбинат» и возможности применения их влияния на организационное поведение………………………………………………………………………….……..36
3.1 Ход исследования новых подходов к лидерству в организации ООО «Кемеровский мясокомбинат».........................................................................................36
3.2 Анализ полученных результатов исследования…………………………............46
Глава IV Рекомендации по усовершенствованию новых подходов к лидерству в организации ООО «Кемеровский мясокомбинат»……………....58
Заключение………………………………………………………………………............62
Список использованной литературы………………………………………. ……….65
Анализ таблицы 1.1. показывает, что для каждого уровня руководства существует свой характерный набор деловых качеств и уровень компетентности. При этом более высокий уровень управления организацией требует и большей компетентности. Отметим также, что для предпринимательской малой или средней организации руководитель должен объединять в себе все эти качества. Такие требования предполагают не только наличие таланта, но и значительного запаса специальных знаний.
Модель лидерства унифицирует основные требования к руководителям различных уровней. Это, в свою очередь, позволяет :создавать систему отбора новых работников, ориентированную на развитие требуемых качеств и знаний; проводить оценку персонала в соответствии с выбранными стандартами.
Эта
системная модель была увязана с
ситуационной моделью деятельности
руководителя, получившей название
«Ядро квалификации руководителей». Она
ориентирована на деятельность руководителей
высшего звена. Модель, ставит в соответствие
каждому направлению деятельности руководителя
определенные деловые качества. Cвязь
ситуаций и качеств в Таблице 1.2. выделена
темным цветом.
Таблица 1.2 - «Основы эффективного лидерства» и «Ядро квалификации руководителей»
Направление
деятельности Качества и |
Стратегическое видение | Управление человеческими ресурсами | Развитие и оценка персонала | Планирование и управление ресурсами | Представление интересов организации и взаимодействие | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
Управление конфликтами |
|||||||
Творческое мышление | |||||||
Ориентация на потребителя | |||||||
Решительность | |||||||
Осведомленность о внешней обстановке | |||||||
Финансовое управление | |||||||
Гибкость | |||||||
Управление человеческими ресурсами | |||||||
Влияние и ведение переговоров | |||||||
Навыки межличностных отношений | |||||||
Лидерство | |||||||
Управленческий контроль и интеграция | |||||||
Управление многообразной рабочей силой | |||||||
Устные коммуникации | |||||||
Продолжение таблицы 1.2 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
Планирование и оценка | |||||||
Решение проблем | |||||||
Самоуправление | |||||||
Техническая компетентность | |||||||
Управление технологиями | |||||||
Общее видение | |||||||
Письменные коммуникации |
Из таблицы 1.2 видно, что в ядро квалификации высших руководителей входят:
Таким
образом, существуют три новых подхода
к лидерству: атрибутивный, харизматический
и подход преобразующего лидерства.
В Российской практике распространен
харизматический подход, который
применяется вместе с авторитарным
стилем управления. В зарубежной практике
распространен подход «Основы эффективного
лидерства» так как он включает в себя
идеи всех трёх подходов и расширяет взгляд
на лидерство.
Глава
II Организационно-экономическая
деятельность предприятия
ООО «Кемеровский мясокомбинат»
ООО «Кемеровский мясокомбинат» является второй по величине фабрикой производящей мясные изделия в Кузбассе. Главным конкурентом является Крестьянское хозяйство Волкова.
Ассортимент фабрики насчитывает более 150 наименований мясных изделий. В настоящее время производственные мощности фабрики позволяют выпускать в год более 1500 тыс. тонн мясных изделий — колбасы, сардельки , сосиски и т.д..
Многие изделия фабрики на сегодняшний день пользуются повышенным спросом, и потребность в этих изделиях не удовлетворяется в полном объеме.
Высокое качество продукции достигается за счет использования в производстве качественного натурального сырья и контроля за производственным процессом на всех его стадиях. Этому способствует новейшее оборудование фабрики.
ООО «Кемеровский мясокомбинат «Велес», на котором выпускается около 90 наименований мясоколбасной продукции по старинным рецептам без соевых добавок, суточный выпуск готовой продукции составляет 16-17 тонн.
На сегодняшний день среднемесячный объем выпуска колбасной продукции на предприятии достиг 140 тонн. В городе функционирует несколько торговых точек по реализации мясных изделий. Решается вопрос о строительстве трех фирменных магазинов. Успешно осваивается рынок Кузбасса и Томской области. ООО «Кемеровский мясокомбинат «Велес» пытался купить Красноярский мясокомбинат за 65 млн. рублей, но сделка не удалась.
Популярностью среди
2.2 Оценка финансово-экономической деятельности предприятия
Внешним проявлением финансовой устойчивости выступает платежеспособность. Платежеспособность - это способность предприятия своевременно и полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера. Оценка платежеспособности предприятия определяется на конкретную дату. Способность предприятия вовремя и без задержки платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Ликвидность предприятия - это способность предприятия своевременно исполнять обязательства по всем видам платежей. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Предприятие может быть ликвидным в той или иной степени, поскольку в состав текущих активов входят самые разнородные оборотные средства, среди которых имеются как легко реализуемые, так и труднореализуемые. Ликвидность активов - это способность активов трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период трансформации, тем выше ликвидность активов. Для анализа ликвидности необходимо произвести расчет показателей ликвидности:
А1 – наиболее ликвидные активы
А1н.п=15 000 А1к.п= 10 000
А2 – Быстрореализуемые активы
А2н.п= 70 000 А2к.п= 70 000
А3 – Долгосрочные пассивы
А3н.п= 42 000 А3к.п= 72 400
А4 – Труднореализируемые активы
А4н.п=123 000 А4к.п= 146 000
П1 - Наиболее срочные обязательства
П1н.п = 40 000 П1к.п = 50 000
П2 – Краткосрочные пассивы
П2н.п= 56 000 П2к.п= 79 200
П3 – Долгосрочные пассивы
П3н.п= 4000 П3к.п=0
П4 – Постоянные пассивы
П4н.п=150 000 П4к.п= 159 800. Проведенные расчеты сведем в таблицу 2.1.
Показатель | 01.01.2003 | 01.03.2005 | Показатель | 01.01.2003 | 01.03.2005 | Платежный излишек или недостаток | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7=2-5 | 8=3-6 |
А1 | 15 000 | 10 000 | П1 | 40 000 | 50 000 | -25 000 | -40 000 |
А2 | 70 000 | 70 000 | П2 | 56 000 | 79 200 | +14 000 | -9 200 |
А3 | 42 000 | 72 400 | П3 | 4000 | 0 | +38 000 | +72 400 |
А4 | 123 000 | 136 600 | П4 | 150 000 | 159 800 | -27 000 | -23 200 |
Баланс | 250 000 | 289 000 | Баланс | 250 000 | 289 000 | 0 | 0 |
Таблица 2.1 - «Расчёты показателей ликвидности
Анализ
ликвидности баланса
Динамика образования недостатка для покрытия краткосрочных заемных средств, связана с увеличением величины краткосрочных обязательств на конец анализируемого периода, что говорит о нецелесообразной кредитной политики. Положительным моментом на конец периода является отсутствие долгосрочных финансовых вложений, вследствие этого образуется платежный излишек
В
продолжении финансового
Представляет собой отношение наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов
Отражает прогнозируемую платежеспособность организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами
Определяется как отношение всех оборотных средств за вычетом НДС по приобретенным ценностям и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты к текущим обязательствам
это возможность компании по своему усмотрению оперативно «перебрасывать» финансовые ресурсы с одного участка на другой при возникновении новых привлекательных возможностей производства и сбыта.
Таблица 2.2. - Динамика показателей текущей финансовой устойчивости
№/п | Показатели | 1.01.2003 г | 1.04.2004 г. | 1.03.2005 г. | |
1 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
2 | Ликвидность (текущая платежеспособность) | ||||
Продолжение таблицы 2.2. | |||||
3 | 1 | 2 | 3 | 4 | |
4 | Чистый оборотный капитал Факторы | 29 000
100,00% |
28 600
98,62% |
20 800
71,72% | |
5 | Оборотные активы | 125 000
100,00% |
130 000
104,00% |
150 000
120,00% | |
6 | Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 96 000
100,00% |
101 400
105,63% |
129 200
134,58% | |
7 | Коэффициент текущей ликвидности | 1,30 | 1,28 | 1,16 | |
8 | Оборотные активы | 125 000
100,00% |
130 000
104,00% |
150 000
120,00% | |
9 | Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 96 000
100,00% |
101 400
105,63% |
129 200
134,58% | |
10 |
Коэффициент срочной |
0,89 | 0,79 | 0,62 | |
11 | Расчеты плюс денежные средства и КФВ | 85 000
100,00% |
80 000
94,12% |
80 000
94,12% | |
12 | Краткосрочные обязательства, тыс. руб | 96 000
100,00% |
101 400
105,63% |
129 200
134,58% | |
13 | Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,16 | 0,20 | 0,08 | |
14 | Денежные средства и КФВ, тыс. руб. | 15 000
100,00% |
20 000
133,33% |
10 000
66,67% | |
15 | Краткосрочные обязательства, тыс. руб | 96 000
100,00% |
101 400
105,63% |
129 200
134,58% | |
16 | Коэффициент финансовой маневренности | 0,96 | 0,6175 | 0,79 | |
17 | Средняя величина чистого оборотного капитала, тыс.руб | 28800
100,00% |
24700
85,76% |
27520
97,00% | |
18 | Объем
продаж
Тыс.руб |
226021397
100,00% |
335515585
133,33% |
361621563
144,23% |
Информация о работе Новые подходы к лидерству и применение их в менеджменте организации