Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 23:57, дипломная работа
Актуальность дипломной работы: Оценка персонала является критически важным и бурно развивающимся направлением современного менеджмента, руководители и менеджеры в организациях постоянно следят за работой своих подчиненных и оценивают их. Причем сам процесс оценки может быть как формальным, так и неформальным. В любом случае оценка персонала непосредственно влияет на повышение оплаты труда, на продвижение или понижение в должности, на увольнение, обучение и развитие карьеры сотрудников.
Введение
Глава I Теоретические основы методов оценки эффективности персонала
Оценка трудовой деятельности персонала
Методы оценки персонала.
Аттестация как метод оценки персонала
Глава II Анализ хозяйственной деятельности типографии “Universul”
2.1 Общая характеристика предприятия.
2.2 Анализ финансовой деятельности предприятия.
2.3Социальный анализ типографии.
Глава III анализ методов оценки эффективности персонала типографии “Universul”
3.1 Использование методов оценки.
3.2 Аттестация персонала.
3.3 Цели и способы оценки управленческого персонала.
Глава IV Программа и план по усовершенствованию методов оценки персонала
4.1 Аттестация персонала с использованием оценочных форм.
4.2 Способы повышения доходов типографии “Universul”
4.3 Мотивация персонала работников типографии.
Заключение
Приложение
Библиография
2.2 Анализ финансовой деятельности предприятия.
Анализ имущественного состояния предприятия
На основе приложения 1 « Бухгалтерский баланс» к Финансовому отчету за последние 3 года (2007,2008,2009)провела горизонтальный и вертикальный анализ активов предприятия. Данные занесла в таблицу:
Таблица 2.1
Динамика
величины активов предприятия «
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Абсолютное отклонение | Темп роста | |||
2007г.-2008г. | 2008г.-2009г. | 2007г./ 2008г. | 2008г./ 2009г. | |||||
|
22153 |
42833 |
14800 |
20680 |
-28033 |
93,35 |
-65,44 | |
|
66133323 | 64163080 | 62309735 | -1970243 | -1853345 | -2,97 | -2,88 | |
|
586196 | 586196 | 586196 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
|
5303468 |
5596042 |
4589071 |
292575 |
-1006971 |
5,51 |
-17,99 | |
|
6879143 | 7711042 | 6943118 | 831899 | -767924 | 12,09 | -9,95 | |
|
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
|
370501 | 431499 | 697089 | 60998 | 265590 | 16,46 | 61,55 | |
|
13660 | 14386 | 13259 | 726 | -1127 | 5,31 | -7,83 | |
Всего активов | 79308444 | 78545078 | 75153268 | -763366 | -3391810 | -0,96 | -4,31 |
Данная таблица 2,1 разработана на основе финансовой отчетности предприятия «Универсул».
Анализ источников финансирования.
В данном разделе следует изучить пассив бухгалтерского баланса. Для этого мною было рассмотрена динамика величин стоимости источников финансирования.
Таблица 2.2
Динамика пассивов предприятия, лей (тыс.лей)
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Абсолютное отклонение | Темп роста1 | ||
2007г.-2008г. | 2008г.-2009г. | 2008г./ 2007г. | 2008г./ 2009г. | ||||
Резервы Нераспределенная прибыль |
69718390 |
70918749 |
71194347 |
1200359 |
275598 |
1,72 |
0,38 |
Долгосрочные начисленные |
7131735 |
2916058 |
2031610 |
-4215677 |
-88448 |
-59,11 |
-30,33 |
Обязательства по торговым счетам Начисленные краткосрочные обязательства |
2458319 |
4710271 |
1927311 |
2251952 |
-2782960 |
91,6 |
59,08 |
|
79308444 | 78545078 | 75153268 | -763366 | -3391810 | -0,96 | -4,31 |
Таблица 2.3
Определение чистого имущества предприятия «Универсул», лей (тыс.лей)
Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Абсолютное отклонение | Темпы роста | |||
2009г.– 2008г. | 2009г.– 2007г. | 2009г./ 2008г. | 2009г./ 2007г. | |||||
1.
Стоимость
активов |
стр470
прил.1 |
79308444 | 78545078 | 75153268 | -3391810 | -4155176 | -4,31 | -5,23 |
2.
Величина
обязательств |
стр.770 + стр.970
прил. 1 |
9590054 | 7626329 | 3958921 | -3667408 | -5631133 | -48,08 | -58,71 |
3.
Чистые
активы (1 – 2) |
69818390 | 70918749 | 71194347 | 275598 | 1375957 | 0,38 | 1,97 |
Финансовая устойчивость предприятия «Универсул».
Финансовая
устойчивость предприятия может
быть изучена при помощи ряда показателей,
к наиболее важным из которых можно
отнести:
а)
коэффициент финансовой
автономии (Кф.а.):
собственный капитал (стр. 650 прил.1)
К ф.а. = постоянный
капитал (стр.650 прил.1 +
стр.770 прил.1)
К ф.а.2007=
Нормативное значение данного коэффициента 0,7 - 1,0.В 2007 году текущие активы полностью покрывали краткосрочные обязательства, т. к. нормативное значение данного коэффициента больше чем 0,7. (0,9)
К
ф.а.2008=
Нормативное значение данного коэффициента 0,7 - 1,0.В 2008 году текущие активы полностью покрывали краткосрочные обязательства, т. к. нормативное значение данного коэффициента больше чем 0,7. (0,96)
К
ф.а.2009=
Нормативное значение данного коэффициента 0,7 - 1,0.В 2009 году текущие активы полностью покрывали краткосрочные обязательства, т. к. нормативное значение данного коэффициента больше чем 0,7. (0,97)
Вывод: Для финансово устойчивого предприятия коэффициент финансовой автономии должен быть больше 0,7. С экономической точки зрения это означает, что в случае если кредиторы потребуют свои средства одновременно, предприятие, реализовав активы, сможет расплатиться по обязательствам и сохранить за собой права владения предприятием. Как мы можем пронаблюдать в 2007, 2008, 2009 этот коэффициент колеблется от 0,9 до 0,97, т.е. предприятие «Универсул» обеспечивает финансовую устойчивость за счет собственных средств, с помощью которых необходимо профинансировать наименее ликвидную часть активов. К наименее ликвидной части активов в данном случае относятся основные средства, запасы материалов и незавершенное производство.
б) коэффициент самофинансирования активов (Кф.а.): характеризует степень участия собственного капитала в финансировании всего имущества: Коэффициент самофинансирования характеризует определенный запас финансовой прочности хозяйствующего субъекта. Чем больше величина этого коэффициента, тем выше уровень самофинансирования.
Собственный капитал
(стр. 650 прил. 1)
К с.ф.а
=
Всего активы (стр. 470
прил.1)
К с.ф.а 2007 =
Величина данного
показателя в 2007 году =0,87, что оценивается
положительно т.к. его значение больше
0,5.
К с.ф.а 2008 =
Величина данного
показателя в 2008 году =0,9, что оценивается
положительно т.к. его значение больше
0,5.Также в 2008 коэффициент самофинансирования
активов возрос по отношению к 2007 на 0,03.
К с.ф.а 2009=
Величина данного показателя в 2009 году =0,94, что оценивается положительно т.к. его значение больше 0,5. Также в 2009 коэффициент самофинансирования активов возрос по отношению к 2008 на 0,04.
Вывод:
Способность к
самофинансированию показывает степень
возможностей предприятия самостоятельно
финансировать свои потребности.. Анализируя
коэффициенты самофинансирования
активов типографии «Универсул», можно
сделать вывод что предприятие
облает довольно высокой степенью участия
собственного капитала в финансировании
всего имущества. Например: В 2008
коэффициент самофинансирования активов
возрос по отношению к 2007 на 0,03. В 2009
коэффициент самофинансирования активов
возрос по отношению к 2008 на 0,04.
в) Коэффициент
финансирования текущих
активов (Кф.т.а.):
показывает возможность покрытия текущих
активов собственными ресурсам:
Собственный оборотный капитал (стр. 460 – стр. 970) (Ф № прил. 1)
K ф.т.а =
K
ф.т.а 2007=
Если предприятие функционирует нормально, то величина данного коэффициента не ниже 0,5.Что мы и наблюдаем, коэффициент финансирования текущих активов в 2007 равен 0,8.
K ф.т.а 2008=
K ф.т.а 2009=
Вывод: Коэффициент финансирования текущих активов дает общую оценку финансовой устойчивости предприятия «Универсул», характеризуя какая часть деятельности предприятия, финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных (доля заемных средств в 40-50% может быть опасной для финансовой стабильности). В результате анализа коэффициента финансирования отмечается положительная динамика. В 2009 году коэффициент финансирования текущих активов по отношению к 2008 вырос на 0,19, а по отношению к 2007 на 0,04. Следовательно, собственных средств достаточно для покрытия текущих активов.
Информация о работе Методы оценки эффективности работы персонала