Мероприятия по улучшению финансового состояния ООО «ТрансСнаб»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2015 в 16:57, дипломная работа

Описание работы

Цель выпускной квалификационной работы состоит в оценке финансового состояния предприятия и разработка мероприятий по его улучшению.
Основными задачами, поставленными при написании выпускной квалификационной работы, являются:
раскрыть сущность и значимость проведения анализа финансового состояния, дать описание источников информации, необходимых для проведения анализа.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия
1.1. Понятие, цели и основные направления оценки финансового состояния предприятия
1.2. Система показателей, характеризующие финансовое состояние предприятия
1.3 Информационное обеспечение оценки финансового состояния предприятия
Глава 2. Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО «ТрансСнаб»
2.1. Краткая характеристика предприятия ООО «ТрансСнаб»
2.2. Оценка вероятности банкротства
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
2.4. Анализ прибыли и рентабельности предприятия
2.5. Анализ деловой активности
2.6. Оценка результатов деятельности предприятия ООО «ТрансСнаб»
Глава 3. Мероприятия по улучшению финансового состояния ООО «ТрансСнаб»
3.1. Направления укрепления финансового состояния на предприятии
3.2. Использование операционного рычага для улучшения финансового состояния предприятия
3.3. Оборачиваемость дебиторской задолженности и пути ее ускорения
3.4. Пути совершенствования политики управления дебиторской задолженности
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Оценка финансового состояния предприятия.docx

— 284.20 Кб (Скачать файл)

(1.12),

ВР - выручка от реализации,

ДЗ - средняя величина дебиторской задолженности

Период оборачиваемости средств — это средняя продолжительность их кругооборота, измеряемая временем возврата средней за отчетный период суммы средств предприятия в денежную форму. Оборот средств предприятия находится в прямой зависимости от величины задействованного капитала и, соответственно, связан с размером платы за используемые заемные средства. Чем меньше задействован капитал, тем скорее он обернется и превратится в денежную форму. Соответственно, чем меньше задействованный заемный капитал, тем меньше размер платы за его использование. От оборачиваемости также зависят объем расходов, связанный с владением и хранением товарно-материальных ценностей, и сумма уплачиваемых налогов.

Период оборачиваемости в днях получают путем деления длительности отчетного периода в днях (обычно 360 дней) на число оборотов соответствующего показателя за отчетный период.

  • Продолжительность операционного и финансового циклов (в днях). Операционный цикл характеризует общее время, в течение которого финансовые ресурсы отвлечены в запасы дебиторскую задолженность. Финансовый цикл, или цикл общения денежной наличности, представляет собой время, в течение которого денежные средства отвлечены из оборота.

Сокращение операционного и финансового циклов в динамике рассматривается как положительная тенденция. Если сокращение операционного цикла может быть достигнуто за счет ускорения производственного процесса и оборачиваемости дебиторской задолженности, то финансовый цикл может быть сокращен как за счет данных факторов, так и за счет некоторого некритического замедления оборачиваемости кредиторской задолженности.

Продолжительность операционного цикла:

(1.13)

Продолжительность финансового цикла:

(1.14),

ОЦпрод - продолжительность операционного цикла (в днях),

Обкз - Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях).

  •    Оборачиваемость собственного капитала и активов характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия. Рост показателей в динамике рассматривается как благоприятная тенденция.

Оборачиваемость собственного капитала:

(1.15),

ВР - выручка от реализации за расчетный период;

-средняя величина собственных средств.

  • Оборачивемость активов:

(1.16),

ВР - выручка от реализации за расчетный период;

- средняя величина активов.

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

Оценка рентабельности.

Результативностьиэкономическаяцелесообразность функционирования предприятия измеряются абсолютными и относительными показателями. Различают показатели экономического эффекта и экономической эффективности.

Экономический эффект — абсолютный, объемный показатель, характеризующий результат деятельности, который может быть просуммирован в пространстве и времени.

Экономическая эффективность — относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с расходами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта.

Экономический смысл показателей рентабельности заключается в подсчете прибыли, приходящейся на рубль выручки от продаж, расходов, активов, капитала. Коэффициенты рентабельности показывают, насколько прибыльна деятельность предприятия.

Рост рентабельности является положительной тенденцией в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При этом следует помнить, что показатели рентабельности не всегда учитывают особенности деятельности предприятия:

-   долгосрочные инвестиции  могут снижать показатели рентабельности;

- предприятие может быть  высокорентабельным за счет осуществления рискованных проектов, что в итоге может привести к потере финансовой устойчивости;

-  расчет рентабельности  капитала основывается на учетных, а не рыночных оценках стоимости активов и собственного капитала, следовательно, дает неточный результат. 

Показатели рентабельности не имеют рекомендованных значений. Чем выше их величина, тем эффективнее работает предприятие. [3]

К основным показателям рентабельности, применяемые при анализе бухгалтерской (финансовой) отчетности относятся следующие:

• Рентабельность продаж демонстрирует долю чистой прибыли в объеме продаж предприятия. Рост рентабельности продаж в целом оценивается положительно даже при снижении абсолютных значений прибыли, поскольку указанный факт свидетельствует о наличии благоприятной тенденции в деятельности предприятия: темпы роста прибыли превышают темпы роста выручки от продажи.

(1.17),

ПРпр - прибыль предприятия от продаж,

ВР - выручка от реализации продукции.

• Рентабельность совокупных активов демонстрирует способность предприятия обеспечивать достаточный объем чистой прибыли по отношению к ее совокупным активам. Снижение коэффициента свидетельствует о падении спроса на продукцию и о перенакоплении активов.

(1.18),

ПРд – прибыль до налогообложения;

- средняя стоимость активов.

• Рентабельность собственного капитала позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками предприятия в сравнении с возможным альтернативным вложением средств в ценные бумаги. Рентабельность собственного капитала показывает, сколько денежных единиц чистой  прибыли заработала каждая единица, вложенная собственниками предприятия.

(1.19),

ЧП – чистая прибыль,

- средняя величина собственного  капитала.

Анализируя показатели рентабельности за различные периоды деятельности предприятия, необходимо принимать во внимание особенности этих показателей, существенные для формулирования обоснованных выводов:

♦ снижение рентабельности в отчетном периоде нельзя рассматривать как негативную характеристику текущей деятельности, если предприятие переходит на новые перспективные технологии или виды продукции, требующие инвестиционных вложений, поскольку показатели рентабельности определяются результативностью работы отчетного периода и не отражают планируемый эффект долгосрочных инвестиций;

♦ управленческие решения, приносящие высокую норму рентабельности, связаны с высоким риском. Одним из показателей рискованности бизнеса является коэффициент финансового рычага — чем выше его значение, тем более рискованным с позиции акционеров и кредиторов является предприятие;

♦ числитель и знаменатель показателя рентабельности выражены в денежных единицах разной покупательной способности: прибыль отражает результаты деятельности за истекший период; активы и собственный капитал формируются в течение ряда лет и отражаются в учетной оценке, которая может весьма существенно отличаться от текущей. [11]

Оценка вероятности банкротства.

Финансовое состояние является важнейшей характеристикой финансовой деятельности организации. Оно определяет конкурентоспособность организации и ее потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самой организации, так и ее партнеров.

В соответствии с Законом «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Факторы, вызывающие банкротство.

Внешние факторы.

• Экономические факторы (состояние экономики страны и мира, состояние отрасли, инфляция, нестабильность финансовой системы, конъюнктура рынка, финансовое состояние деловых партнеров).

• Политические (политическая нестабильность, внешнеэкономическая политика государства, условия экспорта и импорта, состояние и особенности законодательства, антимонопольная политика, выполнение государством функции регулятора экономики).

Внутренние факторы.

• Неэффективная производственно-коммерческая деятельность.

• Маркетинговая политика.

• Неэффективная инвестиционная деятельность.

• Организации производства, техника и технологии.

• Неэффективное управление ресурсами.

Банкротство - финансовый кризис, то есть неспособность организации выполнять свои текущие обязательства. Помимо этого, организация может испытывать экономический кризис (ситуация, когда материальные ресурсы используются неэффективно) и кризис управления (неэффективное использование человеческих ресурсов, что часто означает также низкую компетентность руководства и, следовательно, неадекватность управленческих решений требованиям окружающей среды). Соответственно, различные методики предсказания банкротства, как принято называть их в отечественной практике, на самом деле, предсказывают различные виды кризисов. Именно поэтому оценки, получаемые при их помощи, нередко столь сильно различаются. [27]

Другое дело, что любой из обозначенных видов кризисов может привести к коллапсу, смерти организации. В этой связи, понимая механизм банкротства как юридическое признание такого коллапса, данные методики условно можно назвать методиками предсказания банкротства. Представляется, однако, что ни одна из них не может претендовать на использование в качестве универсальной именно по причине «специализации» на каком-либо одном виде кризиса. Поэтому кажется целесообразным отслеживание динамики изменения результирующих показателей по нескольким из них. Выбор конкретных методик, очевидно, должен диктоваться особенностями отрасли, в которой работает организация. Более того, даже сами методики могут и должны подвергаться корректировке с учетом специфики отраслей.

Самой простой моделью диагностики банкротства является двухфакторная модель Альтмана, анализ применения которой исследован в работах М.А. Федоровой. При построении модели учитывают два показателя, от которых зависит вероятность банкротства, - коэффициент текущей ликвидности (покрытия) и отношение заемных средств к активам. Данная модель выглядит следующим образом:

Z = -0,3877 -1,0736Ктл + 0,0579Кэс (1.20),

где:   Ктл  - коэффициент текущей ликвидности;

Кэс – отношение заемных средств к валюте баланса.

Если Z < 0, вероятно, что предприятие останется платежеспособным, при Z > 0 – вероятно банкротство. [2]

Модель Таффлера. Данная модель разработана в 1997 г. и рекомендуется для анализа как учитывающая современные тенденции бизнеса и влияние перспективных технологий на структуру финансовых показателей. При использовании ЭВМ на первой стадии были вычислены 80 отношений по данным обанкротившихся и платежеспособных компаний. Затем с использованием статистического метода MDA были определены следующие частные соотношения и их весовые коэффициенты, которые наилучшим образом выделяют две группы предприятий:

Z = 0,53 * Х1 +0,13 * Х2 +0,18 * Х3 +0,16 * Х4(1.21),

 Если величина Z, рассчитанная  согласно модели Таффлера, больше 0,3, это говорит о том, что у  фирмы неплохие долгосрочные  перспективы, если меньше 0,2 - то банкротство более чем вероятно.

Х1 - Прибыль от продаж / Краткосрочный заемный капитал

Х2 - Оборотные активы / Заемный капитал

Х3 - Краткосрочный заемный капитал / Активы

Х4 - Выручка от продаж / Активы

Таблица 1.1. Степень вероятности банкротства.

Значение показателя

Вероятность банкротства

Z< 0,2

Высокая вероятность банкротства

0,2<Z< 0,3

Вероятность банкротства низкая

Z >0,3

Вероятность банкротства минимальная


 

Система показателей Бивера приведена в таблице 1.2. [4]

Таблица 1.2. Показатели Бивера

Показатель

Расчет

Значения показателя

Группа I(благополучные компании)

Группа II (за 5 лет до банкротства)

Группа III (за 1 год до банкротства)

Коэффициент Бивера

0,4+0,45

0,17

-0.15

Коэффициент текущей ликвидности (L4)

 

2<L4<3.2

 

1<L4<2

 

L4<1

Экономическая рентабельность

6+8%

6+4%

-22%

Финансовый леверидж

Меньше 37%

40% +50%

80% и более

Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами

0,4

0,4+0,3

Около 0,06

Информация о работе Мероприятия по улучшению финансового состояния ООО «ТрансСнаб»