Анализ возможностей повышения эффективности организации производственного процесса в цехе предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2011 в 01:06, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы обеспечить потребителя необходимой ему продукцией в сроки, определенные договором поставки, соответствующего качества при минимальных затратах на ее изготовление, а также оценки ее эффективности по конечным результатам.
Информационной базой данной работе является: данные результатов деятельности КУП «Мозырское ПМО» за 2007г., 2008г. и 2009г., литературные источники, приведенные в списке литературы.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ................................................................................................................3
Глава 1. Специфика организации производственных процессов в деревообработке, методы ее эффективности и общие направления ее совершенствования……………………………………………………………….4
Глава 2. Анализ организации и результативности производственного процесса в цехе предприятия…………………………………………………….9
2.1. Общая характеристика предприятия…………………………………...9
2.2. Анализ деятельности производственной структуры предприятия….15
2.3. Факторный анализ эффективности производственных процессов….18
2.3.1. Детерминированный факторный анализ……………………..18
2.3.2. Стохастический факторный анализ…………………………..21
Глава 3. Анализ возможностей повышения эффективности организации производственного процесса в цехе предприятия.......................................25
3.1. Мероприятие по замене рамной пилорамы на ленточнопильную пилораму «Гравитон-КЛГ-05»………………………………………………….25
3.2. Мероприятие по приобретению установки УВН-200 для сушки древесины на отходах производства……………………………………………32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................................39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….40

Файлы: 1 файл

КУРСАЧ.doc

— 482.00 Кб (Скачать файл)

      Как известно рентабельность продукции  рассчитывается как отношение прибыли  от реализации к себестоимости реализованной  продукции. Следовательно снижение уровня затрат влияет на рентабельность продукции, который в свою очередь  влияет на рентабельность предприятия в целом; поэтому стохастический факторный анализ будет проведен по такому показателю как рентабельность.

        Для многофакторной корреляционной модели уровня рентабельности продукции (Y) подобраны следующие факторы, которые оказывают наиболее существенное влияние на ее уровень:

     x1 - материалоотдача, руб.;

     x2 - фондоотдача, коп.;

     x3 - производительность труда (среднегодовая выработка продукции на одного работника), млн руб.;

     x4 - удельный вес продукции высшей категории качества, %.

     Решение задачи многофакторного корреляционного анализа проводится на ПЭВМ по типовым программам. Сначала формируется матрица исходных данных (таблица 2.7), в первой колонке которой записывается порядковый номер наблюдения, во второй - результативный показатель (Y), а в следующих - факторные показатели (хi).

     Эти сведения вводятся в ПЭВМ и рассчитываются матрицы парных и частных коэффициентов  корреляции, уравнение множественной  регрессии, а также показатели, с  помощью которых оценивается  надежность коэффициентов корреляции и уравнения связи: критерий Стьюдента, критерий Фишера, средняя ошибка аппроксимации, множественные коэффициенты корреляции и детерминации. 

Таблица 2.7

Исходные  данные для корреляционного анализа.

№ п/п У Х1 Х2 Х3 Х4
1 2,6 1,2 1,4 20,7 30
2 2,4 1,5 1,5 22,2 36
3 3 1,5 1,6 28,5 42
 

     Изучая  матрицы парных и частных коэффициентов  корреляции, можно сделать вывод о тесноте связи между изучаемыми явлениями. Коэффициенты парной корреляции характеризуют тесноту связи между двумя показателями в общем виде с учетом взаимосвязей факторов, оказывающих воздействие на результативный показатель. Данные таблицы 2.8. (первый столбец) свидетельствуют о том, что все факторы оказывают ощутимое воздействие на уровень рентабельности, как прямое, так и косвенное.  

Таблица 2.8

Матрица частных коэффициентов корреляции

Показатель У Х1 Х2 Х3 Х4
У 1        
Х1 0,35 1      
Х2 0,65 0,94 1    
Х3 0,87 0,77 0,94 1  
Х4 0,65 0,94 1,00 0,94 1
 

     При изучении тесноты связи надо иметь  в виду, что величина коэффициентов  корреляции является случайной, зависящей  от объема выборки. Известно, что с уменьшением количества наблюдений надежность коэффициентов корреляции падает, и наоборот, при увеличении количества наблюдений надежность коэффициентов корреляции возрастает.

     Значимость  коэффициентов корреляции проверяемся по критерию Стьюдента:

 

t =  0,35 ÷ (1 - (0,35)2 ) ×

= 0,79 

        Если расчетное  значение выше табличного, то можно  сделать заключение о том, что  величина коэффициента корреляции является значимой. Табличные значения t находят по таблице значений критериев Стьюдента. При этом учитываются количество степеней свободы (V = п — 1) и уровень доверительной вероятности (в экономических расчетах обычно 0,05 или 0,01). В данном случае количество степеней свободы равно: п — 1 = 5 - 1 = 4. При уровне доверительной вероятности Р = 0,05; t = 2,02. Поскольку фактическое (табл. 7.8) во всех случаях выше t-табличного, связь между результативным и факторными показателями является надежной, а величина коэффициентов корреляции - значимой.    

Таблица 2.9

Фактическое значение критерия Стьюдента

Номер переменной Х1 Х2 Х3 Х4
t-фактическое 0,79 2,25 7,16 2,25

      После того как был рассчитан критерий Стьюдента был проведен регрессионного факторный  анализ, результаты которого приведены в таблице 2.10. 

Таблица 2.10

Результаты регрессионного факторного анализа

Регрессионная статистика Параметры влияния фактора 1. Параметры влияния фактора 2. Параметры влияния фактора 3. Параметры влияния фактора 4.
Множественный R 0,18898224 0,65465367 0,86995265 0,65465367
R-квадрат 0,03571429 0,42857143 0,75681761 0,42857143
Нормированный R-квадрат -0,92857143 -0,14285714 0,51363523 -0,14285714
Стандартная ошибка 0,42426407 0,32659863 0,21305878 0,32659863
Наблюдения 3 3 3 3

     По  данным таблицы 2.10 можно сделать следующий вывод: выделенные факторы находятся в тесной взаимосвязи с результативными показателями, т.к. R2 приближен к единице. Однако наиболее существенное влияние оказывает фактор производительности труда.

     Таким образом, многофакторный корреляционный анализ имеет важную научную и практическую значимость. Он позволяет изучить закономерности изменения результативного показателя в зависимости от поведения разных факторов, определить их влияние на величину результативного показателя, установить, какие из них являются основными, а какие второстепенными. Этим достигается более объективная оценка деятельности предприятия, более точное и полное определение внутрихозяйственных резервов и планового уровня показателе

     На  основании проведенных анализов: детерминированного и стохастического  можно сделать следующие выводы:

     1.по  результатам детерминированного  многофакторного анализа видно,  что на прибыль от реализации  оказывают значительное влияние  такие факторы как объем произведенной  продукции, себестоимость и цена  одной единицы продукции.

     В результате внедрения замены старой рамной пилорамы Р63-4Б на ленточнопильную пилораму "Гравитон-КЛГ-05" значение данных показателей возрастет, что приведет к увеличению прибыли от реализации.

     Следовательно, реализация данного проекта является эффективной и экономически обоснованной.

     2. по результатам стохастического  анализа на рентабельность выпускаемой  продукции значительное влияние  оказывает производительность труда, т.к. увеличится объем обрабатываемой продукции, на улучшение которой будет способствовать внедрение сушильной установки «УВН-200»,  что в свою очередь способствует экономии заработной платы и снижению себестоимости продукции.

     В результате проведения данного мероприятия  увеличится не только производительность труда, но и сократятся издержки производства, которые также снизят себестоимость продукции.

     Следовательно, реализация данного проекта, как  и предыдущего, является эффективной  и экономически обоснованной. 

                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА3.

АНАЛИЗ  ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ  ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В ЦЕХЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 

     3.1. Мероприятие по  замене рамной  пилорамы на ленточнопильную  пилораму «Гравитон-КЛГ-05» 

      Наряду  с производством мебели, на многих деревообрабатывающих предприятиях, основным из видов деятельности является распиловка брусьев и бревен на пиломатериалы.

     Существует  мнение, что пилорамы проще и надежнее многопильных станков. На рассматриваемом  нами предприятии для выполнения данного процесса используется пилорама рамная Р63-4Б. Распиловка бревен на данной пилораме осуществляется возвратно-поступательным перемещением пильной рамки с укрепленным на ней поставом (набором) пил по направляющим. Движение к пильной рамке передается от главного вала шатуном. Пилорама Р63-4Б может применяться как станок первого ряда в лесопильных цехах большой мощности, так и на малых производствах.

  Отличительные особенности пилорамы Р63-4Б:

     1.Литая  чугунная станина 

     2.Электромеханический  прижим верхней подающей рябухи 

     3.Мощная  ступенчатая механическая коробка  скорости подачи

     4.Высокая  производительность 

  5.Устойчивость в работе при низких температурах и другие.

      Данная  пилорама приобретена и внедрена в производство в 1982 году, физический износ которой составляет 80 %. На данный момент она находится в  рабочем состоянии, но требуется капитальный ремонт коробки передач механизма подачи бревен. Сумма износа оборудования составляет 8841990 руб., что равно его балансовой стоимости и на данной пилораме трудно получать пиломатериалы экспортного качества, и она имеет относительно низкую производительность.

     Совсем  другое дело ленточнопильные комплексы. Они примечательны не только тонким распилом, а обладают еще многими  важными особенностями. Оператор станка может самостоятельно выбирать наилучший  способ распила и получать доски любой заданной размерной гаммы. Эти станки легки и мобильны, им не нужны мощные фундаменты и капитальные сооружения, что позволяет работать не только на арендованных площадях, но и в лесу. А отсутствие гидравлики дает возможность эксплуатировать их и при низких температурах.

     Наилучшей «заменой» пилорамы рамной Р63-4Б  является ленточнопильное оборудование калининградской фирмы новых  технологий "Гравитон", в частности "Гравитон-КЛГ-05". Суть работы данной пилорамы заключается в том, что  пильная лента входит в неподвижно закрепленное бревно под определенным углом к направлению его волокон. Это снижает риск появления "волны" даже в твердолиственных породах древесины. Сохранность самой пилы обеспечивается надежным узлом ее поддержки и направления, регулировкой неподвижного и подвижного роликов, механизмом перемещения подвижного ролика на основе замкнутой квадратной трубы. Здесь используется специальный кулисный механизм натяжения пилы, позволяющий устранять заклинивание при низких температурах, снижать вибрации, что, в результате, повышает ресурс работы всего узла ведомого шкива. Сравнительная характеристика основных показателей двух пилорам представлена в таблице 3.1. 

Информация о работе Анализ возможностей повышения эффективности организации производственного процесса в цехе предприятия