Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 13:07, курсовая работа
Целью данной работы является анализ содержания и принципов кадрового консультирования и определения перспектив использования данной технологии управления персоналом на конкретном предприятии.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить содержание и принципы кадрового консультирования
2. Проанализировать типы и задачи кадрового консультирования
3. Рассмотреть профессиональную компетентность кадрового консультанта.
4. Изучить особенности кадрового менеджмента конкретного предприятия
5. С учетом особенностей функционирования предприятия определить перспективы использования кадрового консультирования в работе с персоналом.
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Концепция кадрового консалтинга как средства развития организации………………………………………………………………………..6
1.1 Содержание и принципы кадрового консультирования…………….6
1.2 Типы и задачи кадрового консультрования………………………...11
1.3 Профессиональная компетентность кадрового консультанта……..17
Глава 2. . Основные направления развития кадрового консалтинга в России…………………………………………………………………………….22
2.1 Требования, предъявляемые к консалтинговой компании………………………………………………………………………....22
2.2 Развитие кадрового консалтинга в России………………………..26
Глава 3. Анализ кадрового менеджмента ГУСП совхоз "Рощинский" и перспектив использования кадрового консультирования в работе по управлению персоналом ………………………...…….………………………..32
3.1 Организационно-экономическая характеристика ГУСП совхоз "Рощинский"……………………………………………………………………. 32
3.2 Анализ работы кадровой службы ГУСП совхоз "Рощинский" …...34
3.3 Кадровый менеджмент в ГУСП совхоз "Рощинский"……………………………………………………………………..42
Заключение………………………………………………………………..50
Список литературы……………………………………………………….55
Приложения
Зная расчетную трудоемкость работ, выполняемых в течение года в отделе управления персоналом на ГУСП совхоз "Рощинский" , можно рассчитать численность отдела (Ч) по формуле:
Ч = ТхК/Фп,
где: Т – общая трудоемкость всех работ, выполняемых за год в отделе управления персоналом (чел/час);
К – коэффициент, учитывающий затраты времени на выполнение работ, не предусмотренных в Т (К=1, 15);
Фп – полезный фонд рабочего времени одного работника за год, час (в среднем принимается равным 1910 час, но ежегодно уточняется);
6100*1,15 / 1910 – 3,67
Отсюда Ч = 6100*1,15 /1910 = 3,7 чел
Можно сделать вывод, что численность сотрудников в отделе управления персоналом является оптимальной.
Отдел управления персоналом осуществляет тесное взаимодействие с линейными руководителями, получает от них необходимые для работы материалы, в свою очередь направляет им рекомендации по решению соответствующих проблем или вырабатывает совместно с ними надо конкретные мероприятия для решения социальных вопросов, поиску, отбору и набору персонала, его учету, планированию потребности, подготовке, созданию резерва.
При планировании и составлении расчетов потребности в кадрах, подготовке отчетов о трудовой дисциплине отдел управления персоналом взаимодействует с планово-экономическим отделом. Подготовка материалов для наказания нарушителей трудовой дисциплины осуществляется совместно с юридическим отделом. В работе по расстановке, приему и перемещению кадров участвует отдел заработной платы, разрабатываются штатные расписания.
Оценка деятельности кадровой службы на предприятии не ведется. С целью выявления уровня развития профессиональных и личных качеств, оценки уровня квалификации работников, результатов выполненных ими работ проведем комплексную оценку результатов труда и деловых качеств работников отдела управления персоналом. Для этого используется интегрированный коэффициент, комплексно учитывающий такие показатели, как профессиональные и личные качества, уровень квалификации, сложность работы и результаты труда.
Комплексная оценка деятельности (Д) определяется по формуле:
Д = П*К + Р*С
где: П – степень профессиональных и личных качеств работника;
К – уровень квалификации;
Р – результаты труда работников;
С – уровень сложности
В отделе управления персоналомГУСП совхоз "Рощинский" работает три человека. Таблица 4 – Оценка признаков, определяющих профессиональные и личные качества специалистов
Признаки профессиональных и личных качеств | Удельная значимость признаков в общей оценке деловых качеств | Оценка признаков с учетом удельной значимости | ||
0,75 | 1,0 | 1,25 | ||
1. Профессиональная
компетентность – знание |
0,34 | 0,25 | 0,34 | 0,42 |
2. Сознание
ответственности за |
0,17 | 0,13 | 0,17 | 0,21 |
3. Способность
четко организовывать и |
0,12 | 0,09 | 0,12 | 0,15 |
4. Способность выполнять должностные функции самостоятельно, без помощи руководителя или старшего по должности | 0,10 | 0,07 | 0,10 | 0,12 |
5. Творческий подход к решению поставленных задач, активность и инициативность в освоении новой компьютерной и информационной технологий, способность быстро адаптироваться к новым условиям и требованиям | 0,10 | 0,07 | 0,10 | 0,12 |
6. Способность
сохранять высокую |
0,17 | 0,13 | 0,17 | 0,21 |
Оценка по своей совокупности признаков, определяющих профессиональные и личные качества работников (П), производится путем суммирования оценок признаков, умноженных на их удельную значимость, и рассчитывается по формуле:
где: i- порядковый номер признака (i = 1,2, …h) (для руководителей h = 5, для специалистов h = 6);
j – уровень (степень) проявления признака (j = 1,2,3);
aij – количественная мера признака у работника;
xi – удельная значимость признаков в общей оценке (в долях единицы):
1 – средний уровень;
1,25 – выше среднего;
0,75 – ниже среднего.
Оценка признаков, определяющих профессиональные и личные качества начальника отдела управления персоналом:
П1 = 0,42 +0.21+0,12+0,12+0,10+0,17 = 1,14
Оценка признаков, определяющих профессиональные и личные качества старшего инспектора по кадрам:
П2 = 0,42+0,21+0,12+0,10+0,07+0,17 = 1,09
Оценка признаков, определяющих профессиональные и личные качества инспектора по кадрам:
П3 = 0,34+0,17+0,09+0,07+0,07+0,13 = 0,87
Для оценки уровня квалификации работников (К) принимается единый набор признаков, относящихся ко всем категориям работников: уровень специального образования и стаж работы по специальности.
По уровню образования все работники распределяются на две группы:
1 группа – имеющие среднее специальное образование (оценка 1);
2
группа – имеющие высшее или
незаконченное высшее
В зависимости от стажа работы по специальности работники распределяются на четыре группы.
Оценка уровня квалификации определяется по формуле:
К = (ОБ +СТ) / 3,
где: ОБ – оценка образования (ОБ = 1,2);
СТ – оценка стажа работы по специальности (СТ =0,25; 0,50; 0,75; 1,0);
3 – постоянная величина, соответствующая сумме максимальных оценок по образованию и стажу работы.
Таблица 5 – Оценка уровня квалификации
Номер группы по стажу | Оценка стажа | Стаж работы по специальности у работников, имеющих образование, годы | |
1 группа
– среднее специальное |
2 группа – высшее и незаконченное высшее образование | ||
1 | 0,25 | 0-9 | 0-9 |
2 | 0,50 | 9-13, свыше 29 | 9-17, свыше 29 |
3 | 0,75 | 13-17, 21-29 | 17-25 |
4 | 1,00 | 17-21 | 26-29 |
К1 = (2+0,75)/3 = 0.92
К2 = (1+0,75)/3 = 0,58
К3 = (1+0,75)/3 = 0,58
Для оценки уровня сложности выполняемые функции (С) по каждому признаку (характер работ, их разнообразие, степень самостоятельности при их выполнении, масштаб и сложность руководства, дополнительная ответственность) установлены значения, обусловленные постепенным усложнением работ.
Таблица 6 – Средние коэффициенты сложности работ
Наименование должности | Коэффициент сложности |
Начальник отдела | 1,0 |
Главный специалист | 0,89 |
Ведущий специалист | 0,80 |
Специалист 1 категории | 0,68 |
Специалист 2 категории | 0,57 |
Оценка уровня сложности выполняемых функций специалистов отдела управления персоналом:
С1 = 0,89
С2 = 0,68
С3 = 0,57
Оценка результатов труда работников (Р) определяется по такой же схеме, как и (П).
Таблица 7 – Оценка признаков, определяющих результаты труда работников
Признак результатов труда | Удельная значимость признаков в общей оценке результатов труда | Оценка признаков с учетом удельной значимости | ||
0,75 | 1,0 | 1,25 | ||
1 | 2 | гр3=гр2*0,75 | гр4=гр2*1,0 | гр5=гр2*1,25 |
Количество выполненных работ | 0,300 | 0,225 | 0,300 | 0,375 |
Качество выполненных работ | 0,400 | 0,300 | 0,400 | 0,500 |
Соблюдение срока выполненных работ | 0,300 | 0,225 | 0,300 | 0,375 |
Р1 = 0,375 +0,400 + 0,375 = 1,150
Р2 = 0,375 +0,400 + 0,300 = 1,075
Р3 = 0,225 +0,400+0,300 = 0,925
Комплексная оценка начальника отдела управления персоналом
Д1 = 1,14*0,92 + 1,1150*0,89 = 1,0488 + 1,0235 = 2,07
Комплексная оценка старшего инспектора по кадрам
Д2 = 1,09*0,58 + 1,075*0,68 = 0,6322 + 0,731 = 1,4
Комплексная оценка инспектора по кадрам
Д3 = 0,87*0,58 + 0,925*0,57 = 0,5046 + 0,52725 = 1,03
Максимальной комплексной оценкой считается Д = 2,8.
Таким образом, по результатам проведенных расчетов видно:
3.3 Кадровый
менеджмент ГУСП совхоз "Рощинский"
Для характеристики кадрового менеджмента следует рассмотреть элементы кадровой работы подробнее. Ниже приведено описание некоторых элементов кадровой работы в ГУСП совхоз "Рощинский"
Информация о работе Анализ содержания и принципов кадрового консультирования