Маркетинговые исследования рынка лекарственных средств для лечения больных раком предстательной железы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2015 в 22:27, курсовая работа

Описание работы

Цель: маркетинговые исследования российского рынка лекарственных средств для лечения рака предстательной железы.
Задачи:
1) провести анализ российского рынка лекарственных средств для лечения рака предстательной железы;
2) изучить медико–социальные аспекты заболеваемости раком предстательной железы;
3) определить показатели ассортимента лекарственных средств для лечения рака предстательной железы.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………….....3
Глава 1. Медико-социальные и экономические проблемы заболеваемости раком предстательной железы…………………………………………………………..……..…….5
1.1. Социально-экономические аспекты заболеваемости раком предстательной железы………………………………………………………...5
1.2. Особенности лекарственной терапии больных раком простаты.19
1.3. Современное состояние маркетинговых исследований лекарственного обеспечения онкологических больных .………………..…23
Глава 2. Маркетинговые исследования рынка лекарственных средств для лечения больных раком предстательной железы…..………………………..………………35
2.1. Концепция исследования………………………………………….35
2.2. Анализ российского рынка лекарственных средств для лечения рака предстательной железы (по группам АТС классификации, по МНН, по ТН, по составу, по формам выпуска, по странам-производителям, по датам регистрации на рынке РФ)……………………………………………37
2.3. Характеристика локального (фактического) ассортимента лекарственных средств для лечения рака предстательной железы в лечебных учреждениях г. Брянска…………….…………………….……….51
Выводы………………………………………………………………….55
Список литературы………….…………………………………………57

Файлы: 1 файл

Курсовая по раку простаты.doc

— 1,010.50 Кб (Скачать файл)

 

 

Таблица 14

Структура ассортимента ЛС для лечения РПЖ на локальных рынках

(по количеству  лекарственных препаратов - предложений)

Наименование ФТГ

Лекарственные препараты- предложения

Всего

в т.ч. отечественные/зарубежные

Брянск

Брянск

Абс.

Доля, %

Абс.

Доля, %

Противоопухолевые антибиотики

2

6,5

0/2

0/100

Андрогены, антиандрогены

1

25,0

0/1

0/100

Противоопухолевые гормональные средства и антагонисты гормонов

6

6,0

0/6

0/100

Противомикробные средства различных групп

1

8,3

0/1

0/100

Радиоизотопные средства

0

0

0/0

0/0

кортикостероиды

0

0

0/0

0/0

Алкилирующие средства

3

7,3

1/2

33,3/66,7

Эстрагены, гестагены и их гомологи

0

0

0/0

0/0

Иммунодепрессанты

1

4,2

0/1

0/100

Итого

14

6,0

1/13

7,7/92,3


 

Таблица 15

Структура ассортимента ЛС для лечения РПЖ на локальных рынках по видам

лекарственных форм

Лекарственные формы

Количество

Брянск

Абс.

Доля,%

Твердые

5

35,7

Мягкие

0

0

Лекарственные средства для

инъекций

9

64,3

Аэрозоль

0

0

Итого

14

100,0


Таким образом, в результате маркетингового анализа фактического наличия ЛС в лечебных заведениях города Брянска можно сделать вывод о довольно точном соответствии значений макроконтура значениям, полученным при анализе мезоконтура. Небольшое количество ТН и ЛП в закупке учреждениями говорит о недостаточности финансирования данной области медицины, а также отсутствием необходимости закупать несколько аналогов одного препарата.

 

 

 

 

 

 

Выводы

  1. В экономически развитых странах злокачественные новообразования занимают второе место (15 – 20%) в общей структуре смертности. Доля рака предстательной железы в структуре заболеваемости мужского населения России неуклонно растет. В 1989 г. она составила 2,8%, в 1999 — 5%. За 1989-2003 гг. число впервые диагностированных заболеваний увеличилось с 5,5 тыс. до 13,9 тыс. Для максимального удовлетворения индивидуальных потребностей населения в необходимых лекарственных средствах необходимо надлежащим образом формировать ассортимент препаратов доступных в лечебных учреждениях, а это возможно после проведения маркетингового анализа рынка лекарственных средств для лечения РПЖ.
  2. В результате маркетингового анализа ассортимента лекарственных средств выявлено, что в настоящее время на российском фармацевтическом рынке для лечения РПЖ предлагается 27 МНН и 115 торговых названий лекарственных средств.
  3. Среди выявленных предложений ЛП для лечения РПЖ значительную долю  занимают противоопухолевые препараты – 42,6%; противоопухолевые антибиотики – 13,2%; алкилирующие средства – 17,4%.
  4. Выпускаются препараты в различных лекарственных формах, преобладают лекарственные формы для инъекций и твердые лекарственные формы – 62,1% и 35,3% соответственно.
  5. Лекарственные препараты для лечения HG; выпускаются  35странами, на долю отечественных лекарственных препаратов приходится около одной десятой (13,2 %).  Среди зарубежных представителей  по количеству ЛП первое место принадлежит Германии (10,2%), второе - Италия, Индия, Израиль (6,4%), третье Бельгия 6,0%, четвертое Франция (4,7%), пятое Мексика (3,8%).
  6. Ассортимент лекарственных средств для лечения РПЖ на анализируемом локальном рынке представлен лишь частью от предлагаемых, что связано с недостаточностью финансирования наличием большого количества аналогов.
  7. Ассортимент лекарственных средств как на фармацевтическом рынке в целом, так и в отдельно взятой области имеет низкую степень обновления (менее 10%), что связано с дороговизной разработки и внедрения препаратов данной группы.

 

Список литературы.

  1. Давыдов, М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ / М.И. Давыдов, Е.М.  Аксель. - М.: Медицина, 2003. – 143 с.
  2. Мошкова, Л. Современное состояние рынка противоопухолевых препаратов / Л. Мошкова, Н. Кульчик, М. Выржиковская, А. Выровщикова // Фармацевтический вестник. – 1999. - №28. – с. 12-15.
  3. Рост мирового рынка противоопухолевых препаратов.- http://www.med2.ru/story.php?id=6859.
  4. Рынок противоопухолевых препаратов в России. –http://www.akpr./rep.php?id=401.
  5. Armitage, T.Y. The value of the measurement of serum prostate specific antigen in patients with benign prostatic hyperplasia and untreated prostate cancer/ T.Y. Armitage, E.H. Cooper, D.W. Hewling // Br. J. Urol.- 1988.- v.62(6).- p. 584-589.
  6. Boyl, P. Risk factors for prostate and testicular cancer / P. Boyl, D.G. Zaridze // Eur.J.Cancer.-1993.-v.29A.-pp.1048-1055.
  7. Carter, B.S. Hereditary prostate cancer: epidemiologic and clinical features / B.S. Carter, G.S. Bova, T.H.  Beaty // J. Urol. - 1993.-v.150.-pp.797.
  8. Carter, H. PSA velocity for the diagnosis of early prostate cancer: a new concept / H. Carter, J. Pearson // Urol. Clin. North Am.-1993.-v.20.-p.665-670.
  9. Carter, H.B. Clinical evidence for and implications of the multistep development of prostate cancer / H.B. Carter, S. Piantadosi, J.T. Isaacs // J .Urol. – 1990. - v.143. - p.742-746.
  10. Catalona, W.J. Lowering PSDA cutoffs to enhance detection of curable prostate cancer / W.J. Catalona, C.G. Ramos, G.F. Carvahal, Y. Yan // Urology.-2000.-v.55.- p. 791.
  11. Clinton, K. Mortality rates by stage-at-diagnosis / K. Clinton // Semin.Surg.Onco.-1994.-v.10.-p.7.
  12. Epstein, J.I. Prediction of progression following radical prostatectomy/ J.I. Epstein, A.W. Partin, J. Sauvageot, P.C. Walsh // Am. J. Surg. Pathol.-1996.-v.20.-p.286-292.
  13. Gleason, D.F. Classification of prostatic carcinoma / D.F. Gleason // Cancer Chemother. Rep. – 1966.-v.50.-p.125.
  14. Glenski, W. Prostate specific antigen: Establishment of the reference range for the clinically normal prostate gland and the effect of digital rectal examination, ejaculation, and time on serum concentrations / W. Glenski, G. Klee, E. Bergstralh, J. Oesterling // Prostate.-1992.-v.21(2).-pp.99-110.
  15. Hugosson, J. Surveillance is not a viable option in treatment of localized prostate cancer/ J. Hugosson, G. Aus, L. Norlen // Urol.Clin.N.Am.-1996.-v.23-p.557-573
  16. Iversen, P. Casodex (Bicalutamide ) 150-mg monotherapy compared with castration in patients with previously untreated nonmetastatic prostate cancer: results from two multicenter randomized trials at a median follow-up of 4 years /  P. Iversen, C.J. Tyrrell, A.V. Kaisary // Urology.-1998.-v.51.-p.389-396.
  17. Landis, S.H. Cancer statistics / S.H. Landis, T. Murray, S. Bolden // CA Cancer J. Clin. – 1999. – v. 49. – N. 8. – p. 8-31
  18. Lodding, P. Characteristic of screening detected prostate cancer in men 50 to 66 years old with 3 to 4 ng/mL prostate specific antigen / P. Lodding, G. Aus, S. Bergdahl // J.Urol.-1998.-v.159.-p.899.
  19. Moinpour, C.M. Quality of life in advanced prostate cancer: results of a randomized therapeutic trial / C.M. Moinpour, M.L. Savage, A. Troxel // J. Natl. Cancer Inst.-1998.-v.90.-p.1537.
  20. Neal, D.Jr. Prostate specific antigen and prostatitis: effect of prostatitis on serum PSA in the human and nonhuman primate. / D.Jr. Neal, S. Clejan, D. Sarma // Prostate. – 1992.-v.20.-p.105-111.
  21. Oesterling, J. Effect of cystoscopy, prostate biopsy, and transurethral resection of prostate on serum prostate-specific antigen concentration / J. Oesterling, D. Rice, W. Glenski, E. Bergstralh // Urology.-1993.-v.42(3).-p.276-282.
  22. Papsidero L., Wang M, Valenzuela L., et al. A prostate antigen in sera of prostatic cancer patients. Cancer Res.-1980.-v.40(7).-pp.2428-2432.
  23. Parkin, D.M. Cancer Incidence in Five Continents / D.M. Parkin, C.S. Muir, S.L. Whelan, Y.T. Gao, J. Ferlay, J.  Powel. – Lyon: IARC Scientific Publication, 1992 – 324 p.
  24. Partin, A.W. Combination of prostate-specific antigen, clinical stage, and Gleason score to predict pathological stage of localized prostate cancer. A multi-institutional update / A.W. Partin, M.W. Kattan, E.N.P. Subong // J.AM.Med.Assos.-1997.-v.277. - p. 1445-1451.
  25. Pienta, K. J. Risk factors for prostate cancer / K. J. Pienta, P.S. Esper // Ann. Intern. Med. - 1993.-V.118.-p.793.
  26. Porter, A.T. Strontium-89 in metastatic prostate cancer / A.T. Porter, N. Vaishampayan // Urol.Symp.-1994. – v.44. – p.6.
  27. Poulter, C.A. A report of 8206: a phase III study of whether the addition of a single dose hemibody irradiation to standart fractionated local field irradiation is more effective than local field radiation alone in the treatment of symptomatic osseous metastasis. / C.A. Poulter, D. Cosmatos, P. Rubin // Int.J.Radiat.Oncol.Biol.Phys.-1992.-v.23.-p.207-214.
  28. Rifkin, M.D. Comparison of magnetic resonance imaging and ultrasonography in staging early prostate cancer. Results of a multi-institutional cooperative trial / M.D. Rifkin, E.A. Zerhouni, C.A. Gatsonis // N. Engl. J. Med.- 1990.-v.323.-p.621.
  29. Sark, W.A. The frequency of carcinoma and intraepithelial neoplasia of the prostate in young male patients / W.A. Sark, G.P. Haas, B.F. Cassin //  J. Urol. – 1993. - V.150.-p.379-385.
  30. Seaman, E. PSA density (PSAD): role in patient evaluation and management / E. Seaman, M. Whang, C. Olsson // Urol. Clin. North Am.-1993.-v. 20(4)-p.653-663.
  31. Stamey, T. Prostate specific antigen as a serum marker for adenocarcinoma of the prostate / T. Stamey, N. Yong, A. R. Hay // New Engl.J.Med.-1987.-v. 317. - p. 909-916.
  32. Stamey, T.A.  Localised prostate cancer. Relation of tumor volume to clinical significance for treatment of prostate cancer / T.A. Stamey, F.S. Freiha, J.E. McNeal // Cancer.-1993.-V.71.-p.933.
  33. Wang, M. Purification of a human prostate specific antigen / M. Wang, L. Valenzuela, G. Murphy // Invest.Urol.-1979.-v. 17(2).-p. 159-163.
  34. Whittemore, A.S. Prostate cancer in relation to diet, physical activity, and body size in blacks, whites, and Asians in the United States and Canada / A.S. Whittemore, L.N. Kolonel, A.H. Wu // J. Natl. Cancer Inst.-1995.-v.87.-p.652.
  35. Yuan, J. Effects of rectal examination, prostatic massage, ultrasonography and needle biopsy on serum prostate specific antigen levels / J. Yuan, D. Coplen, J. Petros // J.Urol.-1992.-v.147.-p. 810-814.
  36. Zaridse, D.G. Cancer of the prostate: epidemiology, dietiology / D.G. Zaridse, P. Boyle // Brit.J.Urol.-1987.-v.59.-p.493-502.

 

Таб. 1. Заболеваемость злокачественнымиолухолями

(1993-1997)

 

 

 

 

 

 

Показатели на 100 тыс. населения, стандартизованные по мировому стандартному населению

 

Показатели на 100 тыс. населения, стандартизованные по мировому стандартному населению

АМЕРИКА

 

АФРИКА

 

Бразилия, Гоания

92.4

Гамбия

4.7

Канада

80.2

Зимбабве

30.7

Колумбия, Кали

42.2

АЗИЯ

 

США, белые

107.8

Израиль, евреи

43.4

афро-американцы

185.4

не евреи

14.8

ЕВРОПА

 

Индия, Ахмедабад

3.6

Англия

39.6

Китай, Гонконг

8.6

Беларусь

16.0

Джиашан

1.9

Германия, Саар

49.4

Шанхай

3.0

Дания

29.9

Япония, Осака

9.0

Испания, Сарагоса

30.7

Ямагата

9.3

Италия, Варезе

40.7

Хиросима

14.1

Нидерланды

51.9

ОКЕАНИЯ

 

Польша, Варшава

22.2

Австралия, Квинс

75.9

Россия, Петербург

15.3

Гаваи, белые

99.8

Финляндия

62.8

японцы

62.0

Франция, Изер

58.3

гавайцы

53.7

Кальвадос

60.7

китайцы

79.2

Чехия

32.0

   

Швейцария,Женева

52.4

   

Швеция

63.0

   

Шотландия

42.4

   

Эстония

35.8

   

 

 

 Таб. 2. Смертность  от злокачественных опухолей (ЗО)в 45 странах мира(2000 г.) Показатели на 100 тыс.  населения,  стандартизованные по возрасту 

СТРАНА

ВСЕ    ЗО

ПРОСТАТЫ

 

М

Ж

М

АВСТРАЛИЯ

150,9 (28)

103,2 (25)

18,0 (17)

АВСТРИЯ

168,6 (20)

113,8 (12)

18,9 (12)

АЗЕРБАЙДЖАН

114,2 (41)

61,8 (45)

4,3 (43)

БОЛГАРИЯ

150,3 (29)

89,4 (35)

9,0 (34)

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

171,0 (18)

128,0 (4)

18,5 (14)

ВЕНГРИЯ

272,3 (1)

147,4 (1)

17,9 (19)

ВЕНЕСУЭЛА

104,1 (43)

91,8 (33)

18,2 (16)

ГЕРМАНИЯ

176,6 (16)

116,9 (8)

18,4 (15)

ГРЕЦИЯ

149,5 (31)

81,8 (42)

10,7 (33)

ДАНИЯ

184,9 (14)

144,0 (2)

23,1 (4)

ИЗРАИЛЬ

135,1 (38)

111,4 (15)

14,2 (30)

ИРЛАНДИЯ

170,2 (19)

127,8 (5)

21,6 (6)

ИСПАНИЯ

176,1 (17)

85,0 (40)

15,0 (28)

КАЗАХСТАН

201,9 (8)

102,6 (27)

5,2 (41)

КАНАДА

160,5 (23)

116,7 (9)

17,1 (21)

КИРГИЗИЯ

185,6 (13)

112,6 (14)

6,4 (39)

КИТАЙ

143,3 (33)

76,9 (43)

1,0 (45)

КОЛУМБИЯ

116,1 (40)

106,5 (19)

15,1 (27)

КУБА

141,0 (35)

104,0 (23)

22,1 (5)

ЛАТВИЯ

196,7 (11)

102,8 (26)

13,0 (31)

ЛИТВА

195,9 (12)

97,0 (31)

15,6 (24)

МАВРИКИЙ

79,6 (45)

66,3 (44)

7,3 (36)

МАКЕДОНИЯ

140,1 (36)

85,5 (38)

6,8 (37)

МЕКСИКА

112,5 (42)

106,3 (20)

16,6 (22)

МОЛДАВИЯ

157,8 (25)

89,4 (36)

5,0 (42)

НИДЕРЛАНДЫ

182,0 (15)

120,0 (7)

20,0 (8)

НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ

167,2 (21)

131,1 (3)

21,2 (7)

НОРВЕГИЯ

155,7 (27)

113,1 (13)

26,8 (3)

ПОЛЬША

205,2 (6)

111,4 (16)

11,2 (32)

ПОРТУГАЛИЯ

157,1 (26)

89,1 (37)

17,9 (20)

РОССИЯ

211,2 (5)

100,6 (29)

6,8 (38)

РУМЫНИЯ

150,0 (30)

90,0 (34)

8,3 (35)

СЛОВАКИЯ

217,8 (4)

108,8 (17)

14,3 (29)

СЛОВЕНИЯ

203,1 (7)

115,9 (11)

18,8 (13)

США

161,8 (22)

116,4 (10)

17,9 (18)

ТРИНИДАД И ТАБАГО

103,5 (44)

101,9 (39)

32,3 (1)

ТУРКМЕНИСТАН

117,7 (39)

85,2 (39)

1,8 (44)

ФИНЛЯНДИЯ

145,8 (32)

92,5 (32)

19,1 (11)

ФРАНЦИЯ

201,5 (10)

98,0 (30)

19,2 (10)

ХОРВАТИЯ

230,1 (2)

105,4 (21)

15,3 (25)

ЧЕХИЯ

222,2 (3)

127,6 (6)

15,7 (23)

ЧИЛИ

141,2 (34)

108,7 (18)

19,9 (9)

ШВЕЦИЯ

137,9 (37)

104,0 (24)

1,3 (43)

ЭСТОНИЯ

201,5 (9)

104,8 (22)

5,3 (5)

ЯПОНИЯ

159,5 (24)

83,1 (41)

2,0 (33)

Информация о работе Маркетинговые исследования рынка лекарственных средств для лечения больных раком предстательной железы